Stjórnmálamenn og meginstraumsmiðlar, sem höfðu engan vanda með ritskoðuð bóluefnis­samninga, ritskoðuð RKI-skjöl eða
ritskoðuð Epstein-skjöl, krefjast nú að þú notir raunverulegt nafn þitt og tryggir fullkomna gagnsæi á netinu.
Vegna þess að að lokum snýst allt um þig.
Með þessum orðum hefst Stefan Magnet við að afhjúpa afar umdeildar upplýsingar um fullkomna
auðkenningu á netinu og bann við samfélagsmiðlum.
Hvað eiga uppljóstranirnar um Epstein og Collien Fernandez – og jafnvel dauða Charlie Kirk – sameiginlegt með pólitísku
skyldu um fulla auðkenningu og bann við samfélagsmiðlum?
Eftir áratuga þögn var ekki lengur hægt að sópa misnotkunarskandallinum sem umlykur Jeffrey Epstein undir teppið.
Í nokkrar vikur voru um það fréttir í fjölmiðlum, en gerendurnir voru aldrei raunverulega krafðir til ábyrgðar.
Eftir ásökun Collien Fernandez gegn fyrrverandi eiginmanni sínum, Christian Ulmen – þar sem hún sagði: "Ég var nánast nauðguð"
– hafa þessar ásakanir nú smám saman horfið í bakgrunninn.
Á sama tíma urðu kall frá stjórnmálamönnum, svo sem kanslara Merz, um að krefjast raunverulegra nafna á netinu sífellt háværari.
Krafan um að nota raunveruleg nöfn þýðir að notandi internetsins eða ákveðinna netþjónusta er neyddur til að
upplýsa um sitt rétta nafn og þar með sína sönnu auðkenningu.
"Ekkert af þessu er tilviljun," segir þáttastjórinn í AUF1, Stefan Magnet.
Sá sem fellur fyrir núverandi áróðri og kallar eftir raunverulegum nöfnum á netinu er að framkvæma verk Epsteins!
Í þessu þætti útskýrir aðalritstjóri AUF1 hvernig Epstein-netið hefur í áratugi lagt grunninn að "stafræna fangelsinu".
Stefan Magnet er viss: málið "Collien Fernandes" fylgir nákvæmlega skrefunum í vandlega skipulagðri auglýsingaherferð.
Og tímasetningin á þessu er engin tilviljun.
Í raun eru lög um netskoðun nú verið að kynna um alla ESB.
Áætlunin, sem hefur verið í undirbúningi um langan tíma, er sögð vera: að rannsaka alla, að dreifa óttastemningu, að ógna sífellt
vaknandi fjöldanum og, ef þörf krefur, að kúga einstaklinga.