Політики та мейнстрімні ЗМІ, які не бачили жодних проблем у закреслених контрактах на вакцини, закреслених файлах RKI та
закреслених справах Епштейна, тепер вимагають обов’язкового використання справжніх імен
та повної прозорості в мережі — саме від вас.
Адже, зрештою, мова йде саме про вас.
Саме з цих слів Стефан Магнет розпочинає свої надзвичайно резонансні розкриття щодо повної
ідентифікації в Інтернеті та заборони соціальних мереж.
Який зв’язок між розкриттями Епштейна та Колліен Фернандес, а також навіть смертю Чарлі Кірка, з політичною вимогою повної
ідентифікації та забороною на використання соціальних мереж?
Скандал, пов’язаний із сексуальними зловживаннями Джеффрі Епштейна, після десятиліть
мовчання більше не можна було приховувати.
Про це протягом кількох тижнів повідомляли ЗМІ, однак винних так і не притягнули до відповідальності.
Через звинувачення Колліен Фернандес на адресу її колишнього чоловіка Крістіана Ульмена, в якому вона
заявила: «Мене віртуально зґвалтували», ці події тепер дедалі більше відходять на другий план.
Одночасно з цим дедалі гучнішими ставали заклики політиків, зокрема канцлера Мерца, щодо введення
обов’язкового використання справжніх імен в Інтернеті.
Обов’язкове використання справжнього імені означає, що учасник спілкування в Інтернеті або певних інтернет-сервісах змушений
розкрити своє справжнє ім’я і, отже, свою справжню особу.
«Усе це не випадково», — зазначає ведучий програми AUF1 Штефан Магнет.
«Той, хто піддається нинішній пропаганді та вимагає використання справжніх імен у мережі, той виконує справу Епштейна!»
У цій передачі головний редактор AUF1 розповідає, як мережа Епштейна вже протягом десятиліть готує «цифрову в’язницю».
Стефан Магнет упевнений: справа «Колліен Фернандес» розвивається за чітким сценарієм ретельно спланованої рекламної кампанії.
І час для цього обрано не випадково.
Адже зараз по всьому ЄС починають ухвалювати закони про цензуру в Інтернеті.
План, який готувався тривалий час, полягає в наступному: ретельно перевіряти всіх людей, поширювати атмосферу
страху, залякувати маси, що дедалі більше прокидаються, та, у разі потреби, шантажувати окремих осіб.