Den 2 mars 2026 stängdes Hormuzsundet, den viktigaste flaskhalsen för den globala
oljetransporten, till följd av USA:s anfallskrig mot Iran.
Sedan dess har bensinpriset skjutit i höjden och även vardagslivet blir märkbart dyrare.
Detta innebär att det återigen framför allt är den vanliga befolkningen som drabbas av krisens konsekvenser.
Bensinstationsägarna talar i detta sammanhang om de stora oljekoncernernas ”rovkapitalism”, samtidigt som de
själva knappt tjänar något på de höga bränslepriserna.
Men vem tjänar egentligen på det här kriget?
Det är anmärkningsvärt att multinationella koncerner gör rekordstora vinster samtidigt som befolkningen lider.
Så har till exempel oljebolagen sedan Iran-krigets början haft dagliga extrainkomster på cirka 21 miljarder euro.
Även den tyska staten får dagligen 18 miljoner euro i extra intäkter tack vare de höga
bränslepriserna och de därmed högre bränsleskatterna.
Det innebär en extra intäkt på 558 miljoner euro per månad.
Finansexperten Ernst Wolff analyserade redan i mitten av 2025 konsekvenserna av ett krig mot Iran och sa följande, citat:
” man tjänar enormt mycket på det här kriget.
Försvarsindustrin, som ju backas upp av teknik- och finanskoncerner, gör enorma vinster på det här kriget.
Det är det ena. Det andra är att små och medelstora företag fortsätter att utsättas för påtryckningar.
Om det nu verkligen blir en storstilt attack mot Iran, kan vi räkna med att Iran stänger Hormuzsundet.
Då saknar världen 20 procent av det naturgasbehovet och 25 procent av behovet av flytande gas.
”Och vem kommer att drabbas hårdast av detta? Ingen annan än medelklassen, eftersom energipriserna
här hos oss i väst då kommer att skjuta i höjden .”
Medan medelklassen alltså blir fattigare sker i skuggan av kriget mot Iran en gigantisk
omfördelning av förmögenheter från de fattiga till de rika.
Enligt Ernst Wolff sker detta framför allt genom finanskoncerner som t.ex. BlackRock, som förvaltar de superrikas
pengar och är de största aktieägarna i såväl oljekoncerner som försvarsindustriföretag och digitalkoncerner.
BlackRock och liknande företag är därmed också de största vinnarna av kriser som kriget i Iran.
Är det en slump att BlackRocks grundare, ”Larry Fink”, är en högt uppsatt frimurare och medlem i flera ursprungliga loger?
I augusti 2025 tog Larry Fink dessutom över ledningen för World Economic Forum (WEF), som också grundades av högt
uppsatta frimurare, vilket visar sig vara ett drag för att koncentrera makten i händerna på ett fåtal finansjättar.
Just denne man förutspådde i början av året två möjliga konsekvenser av kriget mot Iran:
Världsomspännande välstånd och tillväxt om Iran ”underordnar sig” västvärlden, eller en allvarlig
global recession till följd av det höjda oljepriset.
Det kommer inte att finnas något mellanläge, enligt Larry Fink.
Kan det nu till och med vara så att Larry Fink och ”hans” WEF inte alls är intresserade av global välfärd?
För bara några år sedan publicerade ju WEF en reklamfilm på sin hemsida med budskapet: ”Du kommer
inte att äga någonting längre och vara lycklig”.
Har WEF och dess ledare tagit avstånd från planerna på en global expropriering? Tecknen tyder inte på det.
Enligt detta skulle kriget mot Iran och dess konsekvenser – såsom exploderande bränslepriser, skyhög inflation och den därav
följande fattigdomen bland stora delar av mänskligheten – kunna utgöra inledningen till detta ”att inte längre äga någonting”.
Kära tittare, var därför vaksamma och låt inte de orosfaktorer som dyker upp överallt avleda er
uppmärksamhet från de som egentligen drar i trådarna.
Följ med på Kla.TV för att spåra upp och avslöja de som tjänar på krisen i kulisserna.