近日，德国周报《青年自由报》庆祝了创刊40周年，其发展历程可谓波澜壮阔。
1986年，当时年仅18岁的学生迪特尔·斯坦在弗赖堡附近创立了该组织。
第一版名为《为自由让出一条路！》，当时仅有8页，创始人还亲自骑自行车将400份刊物送了出去。
在没有大赞助商的情况下，他与其他怀有理想志同道合的伙伴们一起，艰难地度过了初创时期。
1993年，他们搬到了柏林。
从1994年起，《JF》首次以周刊形式出版，直至2020年代初，其订阅发行量一直稳步增长。
如今，该报背后已有一家拥有60名员工的出版社；除了印刷版发行量显著增 长外，其在线平台也在迅速扩张，在社交媒体上拥有869,000名粉丝。
《青年自由报》自创刊以来便秉持自由保守主义立场，关注大规模移民、生命权保护、德国人口衰退、 家庭解体、 对欧盟及欧元的批评、重塑正常的民族意识、积极的民族认同，以及以理性态度对待本国历史等议题。
由于《JF》在创刊初期总能找到有趣的受访者，其知名度迅速提升。
凭借其独特的编辑方针，该报与当时的主流思潮背道而驰，因此也招致了许 多敌对势力，这些势力对该报采取的行动日益变得极其咄咄逼人且充满暴力。
因此，在90年代初，全德国共有160个“反法西斯”（Antifa） 团体通过寄送威胁信，向报刊亭老板施压，要求他们将该报从销售清单中撤下。
当威胁不起作用时，示威者便冲进报亭，将摆在架上的《JF》及其他报纸撕毁，或者用黏土堵塞报亭的锁孔，导致店主无法打开报亭。
1994年10月，订阅者的地址被持枪歹徒从印刷厂抢走。
这些文章随后被刊登在激进左翼刊物上，该报的读者因此遭到打压。
但事情并没有就此结束！
两个月后，自称“革命女同性恋团体”的左翼恐怖分子对魏玛的一家印刷厂发动了纵火袭击。
大部分机器被毁，造成数百万的财产损失。
随后，该印刷厂立即单方面终止了与JF的合同。
然而，德国媒体界并未因此掀起轩然大波。
即便有报道，绝大多数媒体也仅用寥寥数行提及了此次袭击事件。
此后，恐怖活动依然持续不断。
1995年初，该报社的电话线被切断，有人向办公室内投掷了烟雾弹，并纵火焚烧了该报创办人兼总编辑迪特尔·斯坦的汽车。
迪特尔·斯坦及其团队值得高度赞扬，因为面对这些危及生命和人身安全的威胁，他们非但没有退缩，反而告诉自己：“现在更要坚持下去！”
由于武力手段未能奏效，JF的敌人便改变了策略。
1995年，北莱茵-威斯特法伦州宪法保护局将调查重点放在了“青年团”（JF）上，并在其报告中提及了该组织。
这给该报带来了巨大的挑战，因为一方面这会吓跑读者，另一方面广告客户也 担心在《JF》上做广告会给自己带来不利影响，因此不敢在该报投放广告。
就连《JF》为吸引新订阅者而在其他媒体上刊登的广告，也以受到宪法保护局监控为由被拒绝了。
因此，JF不得不通过法律途径进行抗争，并在联邦宪法法院历经长达十年的法律斗争后，最终战胜了宪法保护局。
这一判决是德国新闻自由发展历程中的一个重要里程碑。
迪特尔·斯坦在一次采访中对宪法保护局的行动进行了如下分析：
“从当局的角度来看，《青年自由报》对‘共和党’进行了大量报道，这被认为是一个问题。”
与此同时，除了共和党代表外，我们还采访了联盟党的政界人士。
在宪法保护者的眼中，我们突破了一项隔离措施——该措施此前也通过媒体由共和党人宣布过。
这是一次尝试，后来德国选择党（AfD）也曾尝试过，但因社交媒体的发展而失败了。
在当时的情况下，情况则不同。
互联网目前尚未发挥作用。
相关报道仅通过公共媒体和传统平面媒体发布。
当时，通过默契的约定，也可以控制报道的重点对象——谁会出现在报道中，谁不会。
《青年自由报》实际上就像是一支“破冰先锋”。"
这个例子表明，《青年自由报》的开创性工作是多么重要，尤其是在当时，许多自由启蒙者还无法利用互联网开展启蒙工作的时候。
《青年自由报》始终保持着“打破僵局者”的地位，依然不拘一格，不断揭露社会弊端，并学会了如何抵御攻击。
例如2006年，她就因政治原因被拒绝参加法兰克福书展。
在超过1500名市民以及来自媒体、政界、 学术界和社会的知名人士联名签署《新闻自由呼吁书》表示声援后，展会主办方不得不让步，允许其参展。
2022年，JF组织发起了反对广播强制收费的攻势，并发起了一项请愿，呼吁废除广播费并彻底改革公共广播体系。
该请愿书已获得20万名市民的签名。
次年，总编辑迪特尔·斯坦作为《广播州际条约》方面的专家，在五个州议会接受了质询。
在调查报道方面也屡屡有所突破。
《JF》揭露了政界人士与极左翼团体的关联，例如2007年时任德国青年社会民主党（Juso） 主席弗兰齐斯卡·德罗塞尔（Franziska Drohsel）
一案，以及2022年联邦内政部长南希·费泽尔（Nancy Faeser）一案。
2024年，《JF》报道了柏林参议院的一份草案，该草案计划为3至6岁的儿童设立“性活动室”。
媒体报道后，这些计划被撤回了。
2026年，《JF》披露，萨克森州某所学校内，极左翼非政府组织的工作人员曾展示同性恋色情内容。
相关报道引发了轩然大波，以至于校长叫停了该项目，萨克森州议会和联邦议院都不得不对此进行讨论。
这一切之所以能够实现，是因为《青年自由报》始终保持了独立性，其运营资金并非来自大型赞助商，而是主要依靠读者和支持者的支持。
Kla.TV 也向为言论自由和新闻自由而进行的40年成功斗争表示祝贺。
他们证明了，只要怀揣远大理想，并全身心投入、倾注全部热情去追求，就能实现什么。
我们祝愿《青年自由报》在未来也能继续以积极进取、 特立独行且无所畏惧的态度，直言不讳地揭露德国社会中的种种弊端，并愿每一次攻击都能让它变得更加强大。
节目最后，我们将节选《青年自由报》在其周年纪念特刊中发表的几段致辞。
赫尔穆特·马克沃特 ： 一项英雄壮举
《青年自由报》既因其独立的立场，也因其创刊历程而令我印象深刻。
18岁的中学生迪特尔·斯坦在这四十年間，如何创办了一份拥有所有传统版块的正规周报，这堪称德国新闻界的一大壮举。
它不仅丰富了观点的多样性，更重要的是还丰富了信息的多样性
海因里希·西克尔 ： 坚韧不拔、立场坚定
《青年自由报》已在德语区确立了其作为不可或缺的资产阶级和保守派声音的地位——它直言不讳、 坚持不懈且立场坚定，直面主流舆论的压力，而这种主流舆论往往更倾向于回避而非允许真正的辩论。
扬·弗莱施豪尔 ： 坚韧不拔
纵观德国媒体界，《青年自由报》无疑属于那些受到威胁的少数群体之一。
对手为了将JF赶下场，可是使出了浑身解数。
他们使出了浑身解数，连最卑鄙的手段也不放过。
但编辑部40年来一直坚韧不拔地坚持了下来。
光是这一点就值得衷心祝贺！
彼得·哈恩 ： 《弹弓》 四十载风华，依然声势不减！
一片横向的叶子，却并非“酷儿”。
与由税收补贴的、被（目前）当权者宠爱的“统一媒体”这一主流相悖。
JF 代表“灯塔”。JF 代表值得信赖的品质
最珍贵的荣誉就是拥有一群忠实的读者。
罗杰·科佩尔 ： 对意见多样性的重要贡献
当您刚开始的时候，保守主义正处于低谷。
如今，我们正见证着久经考验且稳健之物的回归。
他们超前于时代。
我期待贵刊的后续刊物，我总是乐在其中且受益匪浅地阅读。
kla.tv——鲜为人知的民众之声——献给人民