WEBVTT

00:00.273 --> 00:03.859
Le professeur Hecht, malheureusement
décédé, avait déjà déclaré il y a 15 ans :

00:03.859 --> 00:08.625
La distinction entre rayonnement ionisant et
rayonnement non ionisant n'est plus justifiée.

00:08.625 --> 00:11.620
En effet, les dégâts sont les mêmes.
Ce n'est qu'une question de temps.

00:11.620 --> 00:19.276
Je voudrais maintenant vous présenter le prochain
intervenant, notre collègue Claus Scheingraber, docteur

00:19.276 --> 00:23.956
en médecine dentaire, dentiste et électrobiologiste.

00:23.956 --> 00:30.030
Claus Scheingraber a quant à lui étudié la
minéralogie et la médecine dentaire à Munich.

00:30.030 --> 00:34.904
Il a financé ses études en travaillant comme infirmier.

00:34.904 --> 00:41.789
Il est dentiste depuis 1977 et a exercé
dans son propre cabinet de 1981 à 2018.

00:41.789 --> 00:46.826
Il s'est toujours concentré sur la dentisterie holistique et
biologique, ainsi que sur la prévention et l'élimination

00:46.826 --> 00:52.414
des substances toxiques utilisées dans les traitements
dentaires, comme l'amalgame et d'autres substances de ce type.

00:52.414 --> 00:56.725
Il s'est également engagé sur le plan social en
assurant des soins dentaires dans divers établissements de

00:56.725 --> 00:59.532
soins et foyers d'hébergement de l'agglomération de Munich.

00:59.532 --> 01:01.789
Et, par la même occasion, il s'est fait un nom en
tant que spécialiste de la construction écologique.

01:01.789 --> 01:07.404
Il a fondé en 1990 son propre cabinet de conseil en
construction et en électrobiologie, spécialisé

01:07.404 --> 01:10.962
dans les nuisances environnementales d'ordre physique.

01:10.962 --> 01:15.527
C'est là qu'il a ensuite mené des
enquêtes sur les lieux de vie et de travail.

01:15.527 --> 01:23.007
Il est membre fondateur de l'association «
Arbeitskreis Elektrobiologie e. V. », créée en 1986.

01:23.007 --> 01:30.742
Et depuis 1991, il est le président de cette
importante association, dont l'acronyme est AEB.

01:30.742 --> 01:34.291
Il est l'auteur de plusieurs articles publiés
dans des revues spécialisées sur les thèmes de

01:34.291 --> 01:36.783
l'électrobiologie et de la biologie de la construction.

01:36.783 --> 01:41.649
Il a donné des cours et des conférences sur l'électrobiologie et
la médecine environnementale dans des universités, des écoles

01:41.649 --> 01:46.437
supérieures de sciences appliquées, des universités populaires et
d'autres établissements de formation pour adultes, tant en

01:46.437 --> 01:50.183
Allemagne qu'à l'étranger, et a également mené des
travaux de recherche privés sur les effets des

01:50.183 --> 01:53.180
champs électromagnétiques sur l'homme et l'environnement.

01:53.180 --> 01:58.475
De 2011 à 2025, il a été membre de la DGUHT (Société allemande
de toxicologie environnementale et humaine) et responsable du

01:58.475 --> 02:01.585
groupe de travail sur les nuisances environnementales physiques.

02:01.585 --> 02:06.020
Il est membre de l'EuroPAM depuis 2016.

02:06.020 --> 02:13.604
En 2002, il a été l'un des initiateurs de l'« Appel de
Fribourg » et d'autres appels concernant la gestion de

02:13.604 --> 02:17.990
la téléphonie mobile et des champs électromagnétiques.

02:17.990 --> 02:23.190
En 2014, il a reçu l'EVA, le prix de la prévention
contre la pollution électromagnétique, pour son action

02:23.190 --> 02:26.381
contre les pollutions physiques de l'environnement.

02:26.381 --> 02:31.906
Et depuis 2020, il travaille sur son projet de
livre : « Électrobiologie », … qui sera terminé quand ?

02:31.906 --> 02:35.256
Tu en parleras sûrement tout à l'heure.

02:35.256 --> 02:41.203
Son objectif est toujours de faire reconnaître l'hypersensibilité
électromagnétique comme un risque environnemental.

02:41.203 --> 02:46.282
Il milite pour que les valeurs limites soient
abaissées et pour l'introduction de valeurs de

02:46.282 --> 02:50.095
précaution en matière de protection préventive de la santé.

02:50.095 --> 02:54.214
Et il est également favorable à ce que l'on mette en place, dans
les établissements d'enseignement, des

02:54.214 --> 02:58.496
spécialisations telles que les contraintes physiques en
médecine environnementale… ce genre de choses.

02:58.496 --> 03:04.358
Et nous avons eu le plaisir de le convaincre
de participer à l'événement d'aujourd'hui.

03:04.358 --> 03:09.657
C'est également dans le contexte de la pandémie de
Covid-19, en 2020 et 2021, que nous nous sommes rencontrés.

03:09.657 --> 03:16.229
Et je suis ravi, cher Claus, que tu sois présent aujourd’hui
à ce symposium de presse et que tu y apportes ton expertise.

03:16.229 --> 03:24.056
Et je ne peux que susciter la curiosité de tous les spectateurs
pour ton exposé sur la téléphonie mobile et les risques

03:24.056 --> 03:29.766
accrus pour la santé liés à la 5G. À toi la parole, cher Claus.

03:34.519 --> 03:36.436
Cher Ronny, merci beaucoup pour cette présentation.

03:36.436 --> 03:41.612
Mesdames, Messieurs, j'aimerais, à travers mon exposé
d'aujourd'hui, vous informer des problèmes

03:41.612 --> 03:48.828
physiologiques et sanitaires liés à la téléphonie
mobile, en mettant particulièrement l'accent sur la 5G.

03:50.463 --> 03:54.663
Le professeur Bergholz l'a déjà très bien
expliqué. Pourquoi avons-nous besoin de la 5G ?

03:54.663 --> 04:01.465
C'est en fin de compte le temps de latence, c'est-à-dire
la transmission des signaux du capteur à l'organe exécutif.

04:01.465 --> 04:03.851
Aujourd'hui, cela se mesure encore en millisecondes.

04:03.851 --> 04:09.715
Une précision de l'ordre de la milliseconde est bien trop
lente pour permettre, à terme, la mise en œuvre sans faille

04:09.715 --> 04:13.125
de la conduite autonome et du pilotage autonome d'appareils.

04:13.125 --> 04:16.632
C'est pourquoi nous avons besoin de
la 5G, et même la 5G ne suffit pas.

04:16.632 --> 04:23.584
La 6G est déjà en cours de développement et
remplacera le réseau 5G après les années 30.

04:25.843 --> 04:31.523
Lorsque l'on aborde la question de la téléphonie
mobile, il faut tout d'abord s'intéresser aux intensités de

04:31.523 --> 04:34.643
champ et aux densités d'énergie qui y sont associées.

04:34.643 --> 04:38.745
La valeur limite actuelle, fixée par le 26e
décret sur la protection contre les

04:38.745 --> 04:41.977
émissions du gouvernement fédéral, s'élève à 61 V/m.

04:41.977 --> 04:47.104
Ou, comme M. Buchner l'a déjà si bien expliqué, nous
disposons d'un peu moins de 10 watts par mètre carré.

04:47.104 --> 04:52.330
Les valeurs sont exprimées ici en
milliwatts, car il s'agit d'unités biologiques.

04:52.330 --> 04:57.175
Comme le professeur Bergholz l'a très justement souligné,
l'atténuation des ondes à haute fréquence dans la gamme des

04:57.175 --> 05:01.357
gigahertz est nettement plus importante que dans
celle des mégahertz ; nous avons donc besoin soit de

05:01.357 --> 05:04.167
davantage d'émetteurs, soit d'une plus grande portée.

05:04.167 --> 05:09.394
L'ICNIRP examine actuellement s'il convient
d'augmenter l'intensité de champ et, par

05:09.394 --> 05:12.927
conséquent, de relever la valeur limite à 120 V/m.

05:12.927 --> 05:17.857
Veuillez examiner les lignes suivantes. Autrement dit,
si l'on part de 10 watts par mètre carré, cela signifie

05:17.857 --> 05:20.915
pour le corps une augmentation à 40 watts par mètre carré.

05:20.915 --> 05:26.851
Irresponsable vis-à-vis de la
biologie humaine et de la santé humaine.

05:29.765 --> 05:35.824
Bon, alors, qu'en est-il exactement ? De combien
d'émetteurs avons-nous besoin en République fédérale si nous

05:35.824 --> 05:39.051
voulons couvrir l'ensemble du territoire avec la 5G ?

05:39.051 --> 05:41.559
Il convient ici de faire une comparaison avec la Chine.

05:41.559 --> 05:49.568
Shenzhen, une grande ville de 13 millions d'habitants, a besoin de
35 000 stations de base pour assurer une couverture 5G adéquate

05:49.568 --> 05:54.910
sur son territoire. L'Allemagne compte 84 millions d'habitants.

05:54.910 --> 06:03.377
Pour assurer la couverture 3G et 4G sur les réseaux
existants, 72 000 sites étaient nécessaires – chiffres de 2019.

06:03.377 --> 06:08.647
Lorsque le réseau 5G sera pleinement déployé,
plus de 300 000 stations émettrices seront

06:08.647 --> 06:11.628
nécessaires ; à ce jour, on en compte 222 000.

06:11.628 --> 06:14.956
Nous allons donc bientôt atteindre les 300 000 émissions.

06:14.956 --> 06:19.565
D'ailleurs, avec la 6G, il faut s'attendre à
une nouvelle augmentation des installations.

06:19.565 --> 06:24.965
On en arrivera au point où il y aura un émetteur sous
chaque couvercle de regard, dans chaque coffret

06:24.965 --> 06:28.547
électrique, sur chaque lampadaire et sur chaque feu tricolore.

06:28.547 --> 06:33.041
Voilà ce qui nous attend à partir de 2030. Tout
ce que je peux dire, c'est que, de mon point

06:33.041 --> 06:36.935
de vue, « Prost Mahlzeit » à ce qui nous attend.

06:38.695 --> 06:42.086
Oui, avons-nous d'autres solutions que la communication radio ?

06:42.086 --> 06:44.816
Je dirais à la fois oui et non. Il faut faire la distinction.

06:44.816 --> 06:48.182
L'industrie, le commerce et l'État ne peuvent pas coexister.

06:48.182 --> 06:53.318
En effet, comme nous l'avons déjà indiqué, l'industrie et le
commerce ont besoin d'un temps de latence plus court, qui

06:53.318 --> 06:59.377
se situera, avec la 4G, à l'échelle de la microseconde,
voire, plus tard, avec la 6G, à l'échelle de la nanoseconde.

06:59.377 --> 07:04.851
Ce qui n'apparaît pas ici sur la diapositive : c'est très
important, et c'est l'armée qui s'en charge activement.

07:04.851 --> 07:09.030
Car on peut le résumer en une phrase :
celui qui tire le plus vite vit plus longtemps.

07:09.030 --> 07:16.398
Mais on évite bien sûr soigneusement de dire à la population
que l'armée est un moteur important de cette technologie.

07:16.398 --> 07:20.766
Oui, dans le domaine privé, pour la population,
il existe tout à fait des alternatives possibles.

07:20.766 --> 07:27.847
Avant tout, comme je viens de le dire, on pourrait réduire de 90
% les communications privées à l'intérieur en remplaçant le Wi-Fi

07:27.847 --> 07:34.056
par des réseaux LAN, c'est-à-dire des réseaux câblés, et
en remplaçant les communications classiques par téléphone

07:34.056 --> 07:37.254
portable ou sans fil par la communication par la lumière.

07:37.254 --> 07:39.549
Comme chacun sait, la lumière ne traverse pas les murs.

07:39.549 --> 07:42.440
Sur le plan technique, tout est prêt,
développé et disponible sur le marché.

07:42.440 --> 07:46.281
Mais il n'est pas mis en place pour des raisons délibérées.

07:47.847 --> 07:53.207
Oui, je vais maintenant agrandir l'image
que le professeur Bergholz a déjà montrée.

07:53.207 --> 07:55.558
À mon avis, la diapositive de droite est très importante.

07:55.558 --> 07:59.665
En effet, l'industrie de la téléphonie mobile veut nous faire
croire qu'à des fréquences de l'ordre de plusieurs dizaines

07:59.665 --> 08:02.256
de gigahertz, les micro-ondes ne pénètrent plus dans le corps.

08:02.256 --> 08:06.992
Pour cela, je vous invite à regarder
maintenant la case noire située à gauche.

08:06.992 --> 08:12.674
Si vous avez lu ce texte, vous constaterez que le professeur
Alexander Pressmann a mené dès les années 70

08:12.674 --> 08:17.678
des expériences sur des rats afin de
déterminer la dose nécessaire pour atteindre une DL50.

08:17.678 --> 08:22.491
LD50 (dose létale) désigne la dose mortelle. Il s'agit
d'une unité expérimentale qui s'applique de manière

08:22.491 --> 08:25.331
équivalente en physique, en chimie et dans d'autres domaines.

08:25.331 --> 08:31.027
Lorsque 50 % des animaux de laboratoire sont morts, le niveau
maximal de toxicité est atteint et l'expérience est interrompue.

08:31.027 --> 08:39.391
Bon, examinons ces chiffres. À 40 MHz, il a fallu 20
W/m² pour finir par tuer la moitié des animaux de

08:39.391 --> 08:44.484
laboratoire. À 40 GHz, il n'en a fallu que 40 mW/m².

08:44.484 --> 08:48.551
Eh bien, si vous comparez maintenant le graphique
de droite avec l'encadré de gauche, vous

08:48.551 --> 08:51.559
constatez qu'il y a ici un écart impossible à concilier.

08:51.559 --> 08:54.732
Et c'est ce que nous allons examiner un peu plus en détail.

08:56.902 --> 09:03.720
Comme l'a très bien expliqué le professeur Bergholz, il
s'agit de l'énergie transportée par une onde électromagnétique.

09:03.720 --> 09:08.137
Toute femme au foyer sait que les ondes
électromagnétiques transportent de l'énergie,

09:08.137 --> 09:10.553
notamment lorsqu'elle cuisine au micro-ondes.

09:10.553 --> 09:15.154
Bon, pas besoin d'insister là-dessus. Quelle
onde EM cause le plus de dégâts, au juste ?

09:15.154 --> 09:20.453
Oui, tout le monde connaît les coups de soleil. La gamme de
longueurs d'onde responsable des coups de soleil, c'est-à-dire

09:20.453 --> 09:23.279
les rayons UVB, se situe entre 315 µm et 280 µm (en micromètres).

09:23.279 --> 09:27.793
Si l'on considère la gamme de fréquences,
celle-ci se situe entre 900 et 1 000 térahertz (THz).

09:27.793 --> 09:30.843
La profondeur de pénétration n'est
plus que de quelques micromètres.

09:30.843 --> 09:35.277
Si l'on compare la profondeur de pénétration
entre 500 mégahertz (MHz) et 2,4 gigahertz (GHz),

09:35.277 --> 09:38.077
elle s'élève tout de même à 1,5 et 0,5 centimètre.

09:38.077 --> 09:42.217
Donc, les affirmations de l'industrie selon lesquelles les
micro-ondes dans la gamme des gigahertz ne seraient

09:42.217 --> 09:46.945
pas nocives pour nous sont une absurdité totale et
une négligence inacceptable sur le plan biologique.

09:48.713 --> 09:55.185
Oui, de quoi devons-nous tenir compte si nous partons du
principe que les ondes électromagnétiques sont dangereuses ?

09:55.185 --> 09:58.350
Tout d'abord : la dose est un facteur déterminant.

09:58.350 --> 10:02.580
Au final, la dose n'est rien d'autre
que l'intensité multipliée par le temps.

10:02.580 --> 10:06.208
Le professeur Hecht, le professeur Hecht,
malheureusement déjà décédé, avait déclaré il y a déjà 15 ans :

10:06.208 --> 10:10.956
La distinction entre rayonnement ionisant et
rayonnement non ionisant n'est plus justifiée.

10:10.956 --> 10:14.312
En effet, les dégâts sont les mêmes.
Ce n'est qu'une question de temps.

10:14.312 --> 10:19.853
Si la dose est élevée, il suffit d'un court laps de temps
pour causer des dommages biologiques et nuire à la santé.

10:19.853 --> 10:25.820
Si la dose est faible, cela peut durer
longtemps, voire plusieurs décennies.

10:28.295 --> 10:32.066
Mais comme je l'ai dit, il existe d'autres facteurs qui,
aujourd'hui, ne sont pas toujours pris en compte et que de

10:32.066 --> 10:34.360
nombreux scientifiques ne souhaitent pas non plus étudier.

10:34.360 --> 10:37.590
Les trois premiers termes, à savoir la fréquence,
la longueur d'onde et la densité de flux de

10:37.590 --> 10:39.424
puissance, sont en réalité caractérisés par la dose.

10:39.424 --> 10:45.941
Mais il est tout aussi important de prendre en compte le type de
modulation – pulsée ou non –, la largeur de bande, comme l’a très

10:45.941 --> 10:52.407
bien expliqué le professeur Bergholz, la fréquence d’impulsion,
la polarisation – si l’onde est plutôt verticale ou horizontale –

10:52.407 --> 10:59.007
ce qui nous affecte davantage pendant le sommeil ou en position
debout, en gros — ainsi que la vitesse de montée d’un signal.

10:59.007 --> 11:03.802
À quelle vitesse et à combien de dB par milliseconde ?

11:03.802 --> 11:08.309
On sait bien que la science utilise encore aujourd'hui
des ondes à haute fréquence pour percer des trous dans

11:08.309 --> 11:12.607
les membranes, et cela ne serait apparemment pas nocif.

11:12.607 --> 11:19.747
Ainsi, dès 1995, le professeur Silny avait déjà
avancé cette hypothèse dans ses conférences :

11:19.747 --> 11:25.621
Une onde à haute fréquence qui
pénètre dans le corps est atténuée.

11:25.621 --> 11:28.902
La longueur d'onde et la vitesse de propagation varient alors.

11:28.902 --> 11:34.645
Il n'a malheureusement pas pu le
chiffrer, mais l'AEB a tenté de le faire.

11:34.645 --> 11:40.133
Vous voyez ici un graphique. Nous nous sommes nous-mêmes
servis de cobayes pour ces essais de mesure et avons

11:40.133 --> 11:43.627
balayé une plage de fréquences allant de 400 MHz à 2,2 GHz.

11:43.627 --> 11:48.742
Et c'est ainsi que nous avons constaté que 90 % du rayonnement
est absorbé dans la bande de fréquences

11:48.742 --> 11:53.824
comprise entre 400 MHz et 900 MHz, ainsi que dans
la bande comprise entre 900 MHz et 2 000 MHz.

11:53.824 --> 12:02.815
Cela représente 99 %, et entre 2 000 et 3
000 MHz, ce chiffre atteint même 99,9 %.

12:02.815 --> 12:08.875
En d'autres termes, plus l'onde est haute et plus sa fréquence est
élevée, plus elle reste intense dans notre corps, et donc plus

12:08.875 --> 12:12.147
l'énergie qui agit sur notre corps et nos cellules est intense.

12:12.147 --> 12:16.815
Et le professeur Buchner l'a très bien dit : «
Le véritable principe de destruction réside dans

12:16.815 --> 12:19.381
la déstabilisation de la membrane cellulaire. »

12:19.381 --> 12:22.297
Lorsque la membrane cellulaire ne parvient plus à maintenir
l'équilibre entre l'intérieur et l'extérieur

12:22.297 --> 12:27.568
de la cellule, celle-ci commence à se
détériorer. C'est alors que la maladie s'installe.

12:27.568 --> 12:32.420
Oui, mais le professeur Klitzing (Dr Klaus von
Klitzing) a lui aussi mené des expériences dès 1999 :

12:32.420 --> 12:38.047
Quel est donc, au final, l'effet des ondes de téléphonie
mobile sur notre cerveau ? Vous voyez ici deux graphiques.

12:38.047 --> 12:42.144
Le graphique de gauche représente les données d'une personne en
bonne santé, jeune et dormant bien, dans une

12:42.144 --> 12:45.614
pièce exempte de téléphonie mobile,
c'est-à-dire dans un espace sans champ électromagnétique.

12:45.614 --> 12:50.794
Le graphique de droite concerne le même sujet, qui a été exposé à
une fréquence de téléphonie mobile pendant seulement

12:50.794 --> 12:56.158
trois minutes et à une densité de puissance de
seulement 1 μW/m², soit une densité de puissance très faible.

12:56.158 --> 12:59.901
Sur l'image de droite, vous pouvez
voir un signal géant à 10 hertz.

12:59.901 --> 13:04.013
En électroencéphalogramme, le signal de 10 hertz
caractérise le patient au moment où il se réveille.

13:04.013 --> 13:07.590
Le lendemain, ce patient dira qu'il a mal dormi.

13:07.590 --> 13:09.760
Bon, un mauvais sommeil ne suffit pas à rendre malade.

13:09.760 --> 13:15.334
Mais si vous dormez mal pendant de
nombreuses années, cela a des conséquences.

13:15.334 --> 13:19.297
Et c'est ce que nous avons essayé de mettre en
évidence à l'aide de profils de sommeil nocturnes.

13:19.297 --> 13:24.369
L'AEB a étudié les profils de sommeil d'un
grand nombre de personnes pendant plusieurs années.

13:24.369 --> 13:28.521
Je n'ai malheureusement pas le temps de vous
expliquer en détail ce qu'est un profil de sommeil.

13:28.521 --> 13:36.775
Mais je voudrais simplement vous dire ceci : il existe cinq
phases de sommeil, allant de la phase d'éveil 1 à la phase 5.

13:36.775 --> 13:40.807
Pendant cette période, nos phases
de sommeil alternent sans cesse.

13:40.807 --> 13:44.547
Au cours d'une période intermédiaire du
sommeil, les phases de sommeil profond s'atténuent.

13:44.547 --> 13:47.216
On n'observe plus que des phases de sommeil modérées.

13:47.216 --> 13:50.341
Et pendant la phase de réveil, il ne s'agit en réalité
plus que de phases de sommeil superficielles. Ce sont

13:50.341 --> 13:52.410
surtout les phases de sommeil paradoxal qui prédominent.

13:52.410 --> 13:58.006
Cette image montre une personne en bonne santé dormant
dans un environnement exempt de champs électromagnétiques.

13:58.006 --> 14:02.418
Et maintenant, je vais vous montrer la
photo d'une personne en phase terminale.

14:02.418 --> 14:06.221
Je pense que je n'ai pas besoin de vous expliquer,
même en tant que profane, que ce profil de sommeil n'a

14:06.221 --> 14:08.476
plus rien à voir avec ce qui a été montré précédemment.

14:08.476 --> 14:12.026
Plus rien n'est comme avant. Il n'y
a plus de phase de sommeil profond.

14:12.026 --> 14:15.621
Il ne reste plus que des phases de sommeil situées
entre la phase d'éveil et la phase de sommeil profond.

14:15.621 --> 14:20.319
C'est ce qu'on appelle même la « rigidité régulatoire
». On peut également observer ce phénomène dans la VFC,

14:20.319 --> 14:22.592
c'est-à-dire la variabilité de la fréquence cardiaque.

14:22.592 --> 14:28.082
Cette image met la vie en danger. Je n'aime pas le dire,
mais c'est la première fois que je le dis publiquement.

14:28.082 --> 14:32.072
Une partie de ces patients est
décédée au cours des six derniers mois.

14:34.480 --> 14:37.956
Oui, l'impact des ondes 5G sur le sang.

14:37.956 --> 14:41.084
Faute de temps, je ne souhaite pas
m'étendre ici sur chacune de ces études.

14:41.084 --> 14:43.500
Je veux simplement vous montrer qu'il
existe suffisamment d'études à ce sujet.

14:43.500 --> 14:45.718
Vous pouvez les consulter vous-même sur Internet.

14:45.718 --> 14:49.422
Je voudrais vous montrer quelles en sont les conséquences.

14:49.422 --> 14:54.197
Il s'agit d'une étude américaine portant sur des recherches
menées avant l'introduction des compteurs à radiofréquence,

14:54.197 --> 14:56.842
et plus précisément dans le cas des compteurs d'électricité.

14:56.842 --> 15:01.330
On avait préalablement prélevé du sang sur ces
personnes et analysé ce sang, en particulier les érythrocytes.

15:01.330 --> 15:05.332
Plus précisément, s'il y a eu une
modification morphologique de ces cellules sanguines.

15:05.332 --> 15:07.079
Vous voyez la rangée du haut avant l'admission.

15:07.079 --> 15:12.593
Au microscope à fond noir, vous observez de beaux
érythrocytes ronds, c'est-à-dire des globules rouges.

15:12.593 --> 15:16.049
Ensuite, on leur a implanté les dispositifs de
radiolocalisation, puis on leur a de nouveau

15:16.049 --> 15:18.525
prélevé du sang. Regardez maintenant la rangée du bas.

15:18.525 --> 15:22.477
Cela signifie que le renflement a disparu, que la paroi
cellulaire se fissure par endroits et que, sur l'image tout

15:22.477 --> 15:24.287
à droite, on observe la formation de rouleaux de monnaie.

15:24.287 --> 15:26.580
Il s'agit peut-être d'un résultat tout à fait pathologique.

15:26.580 --> 15:32.909
La formation de rouleaux de graisse est également un
signe de prédisposition à l'infarctus du myocarde.

15:32.909 --> 15:36.043
Oui, l'influence des ondes 5G sur les études.

15:36.043 --> 15:40.997
Je ne vais pas m'étendre sur cette
diapositive, ça ne ferait que me faire perdre du temps.

15:40.997 --> 15:47.347
Vous pouvez faire toutes vos recherches sur Internet,
vérifier par vous-même et vous forger votre propre opinion.

15:47.347 --> 15:52.048
Une étude importante, que je voudrais
présenter en détail, a été réalisée à Salford en 2003.

15:52.048 --> 15:55.827
Il a mené des recherches sur des rats
afin d'étudier les effets de l'irradiation.

15:55.827 --> 16:01.887
Il a irradié des rats à trois doses différentes, puis les
a examinés. Mais il a procédé d'une manière particulière.

16:01.887 --> 16:06.206
En règle générale, dans ce type d'expériences scientifiques, les
rats – ou parfois les souris – sont euthanasiés

16:06.206 --> 16:10.240
à la fin de l'exposition, puis leur cerveau ou
certaines parties de leurs organes sont examinés.

16:10.240 --> 16:12.177
Et bien sûr, on ne trouve rien. Pourquoi ?

16:12.177 --> 16:16.100
Ce n'est pas un rayonnement ionisant, après
tout. C'est Salford qui a eu l'idée décisive.

16:16.100 --> 16:19.202
Il a dit qu'il fallait en fait attendre ce
qu'on appelle un « temps de dégénérescence ».

16:19.202 --> 16:22.790
Car un rayonnement faible met un
certain temps à causer des dommages.

16:22.790 --> 16:25.467
C'est exactement ce qu'il a fait. Il a
laissé les rats là pendant 50 jours.

16:25.467 --> 16:30.379
Et vous verrez alors à peu près
l'image de droite. L'image de droite.

16:33.788 --> 16:36.776
Vous voyez ici le cerveau pathologique de rats.

16:36.776 --> 16:41.204
Ces points sombres sont ce qu'on appelle des «
noyaux nécrotiques ». Il s'agit de lésions cérébrales.

16:41.204 --> 16:45.612
Il est intéressant de noter qu'aucun trouble
du comportement n'a été observé chez les rats.

16:45.612 --> 16:50.730
Vous pouvez certainement constater
la même chose chez les êtres humains.

16:50.730 --> 16:53.843
Oui. La liberté de recherche est pour moi un point essentiel.

16:53.843 --> 17:00.185
J'ai pu lire une interview intéressante
de Mme la professeure Maike Mevissen.

17:00.185 --> 17:06.007
Là-bas, un journaliste (c'est écrit en si petits caractères que
je n'arrive même plus à le lire moi-même) a, comme je

17:06.007 --> 17:13.024
l'ai dit, posé des questions à Mme la professeure
Mevissen et l'a interviewée au sujet de ses recherches.

17:13.024 --> 17:17.889
Vous pouvez lire vous-même, en gros. (Parce que
moi… mes lunettes ne sont plus assez fortes.)

17:17.889 --> 17:19.577
« Je peux vous aider rapidement ? Je vais vous lire ça. »)

17:19.577 --> 17:23.953
Pour répondre à la première question sur la liberté de la
recherche, notre collègue déclare : « Ce qui me dérange, c’est

17:23.953 --> 17:27.417
que des institutions telles que l’Office fédéral
allemand de protection contre les rayonnements

17:27.417 --> 17:29.435
minimisent constamment l’importance de tout cela. »

17:29.435 --> 17:33.915
La recherche est un domaine très politique et
nous sommes sans cesse confrontés à l'idée

17:33.915 --> 17:37.019
qu'il ne doit y avoir aucun risque pour la santé.

17:37.019 --> 17:41.529
Et puis, il y a une question concernant l'ingérence.
Oui, ce qui m'a le plus dérangé, c'est qu'on voulait sans

17:41.529 --> 17:44.470
cesse nous dire comment nous devions faire notre travail.

17:44.470 --> 17:49.180
L'expert responsable de l'OMS voulait choisir à notre
place les études qui pouvaient être prises en compte

17:49.180 --> 17:52.241
pour l'évaluation. Nous avons dû nous défendre sans cesse.

17:52.241 --> 17:58.836
« Et concernant la conception des études, je ne sais qu’une chose
au sujet des études sur les animaux : on peut les concevoir de

17:58.836 --> 18:06.724
telle manière qu’on ne trouve rien, en créant un bruit statistique
qui masque les effets pertinents. » C’est donc choquant.

18:09.951 --> 18:15.030
Je viens de me rendre compte que je dois retourner chez
l'ophtalmologue, j'ai besoin de lunettes plus fortes.

18:15.030 --> 18:20.877
Oui, je voudrais vous présenter un
autre aspect essentiel des noxes .

18:20.877 --> 18:24.850
À savoir la synergie entre les
différents polluants environnementaux.

18:24.850 --> 18:27.832
Les substances nocives les plus anciennes que
nous connaissons sont la fumée et l'amiante.

18:27.832 --> 18:29.764
Aujourd'hui, on parlerait plutôt de microfibres.

18:29.764 --> 18:36.240
Nous savons tous qu'une personne qui a fumé pendant 20 ans a un
risque six fois plus élevé de développer un cancer du poumon.

18:36.240 --> 18:42.465
Une personne ayant travaillé pendant 20 ans avec des microfibres,
sans protection, présente un risque 11 fois plus élevé.

18:42.465 --> 18:46.540
On pourrait penser que si quelqu'un a pris ces deux
risques, son risque est alors 17 fois plus élevé.

18:46.540 --> 18:54.836
Non, vous l'avez sûrement déjà lu. Il a 60 fois plus
de risques de développer l'un de ces types de tumeurs.

18:54.836 --> 18:59.785
Avec cette diapositive, je voudrais vous montrer… Elle
provient en réalité de Mme la professeure Witte, d'Oldenburg.

18:59.785 --> 19:03.708
Voici les principaux facteurs
environnementaux et polluants qui ont un impact sur nous.

19:03.708 --> 19:08.225
La manière dont chacun gère cette
situation dépend en partie de la génétique.

19:08.225 --> 19:11.495
Il y a des personnes qui parviennent très
bien à se détoxifier par elles-mêmes, sans

19:11.495 --> 19:13.667
recourir à une aide médicale ou à un naturopathe.

19:13.667 --> 19:15.905
Il y a cependant des personnes qui ne
sont pas du tout capables de se détoxifier.

19:15.905 --> 19:21.408
Mais cela entraîne généralement un stress nitrosatif ou oxydatif.

19:23.280 --> 19:30.254
Je voudrais résumer les six principaux facteurs qui, aujourd'hui,
font que nous, les humains, sommes de plus en plus malades.

19:30.254 --> 19:33.493
Il s'agit des nuisances environnementales d'ordre physique.

19:33.493 --> 19:38.578
Cela inclut non seulement la téléphonie mobile, mais aussi, en fin
de compte, l'exposition aux champs magnétiques à basse fréquence

19:38.578 --> 19:41.217
et statiques, la géo-ingénierie et la manipulation du climat.

19:41.217 --> 19:46.535
On y pulvérise des microaérosols, des microaérosols toxiques
sous forme de nanoparticules, qui finissent par retomber

19:46.535 --> 19:49.668
sur nous et que nous ingérons ensuite avec notre nourriture.

19:49.668 --> 19:56.364
Et enfin, l'alimentation. Le génie
génétique prend de plus en plus d'importance…

19:56.364 --> 20:01.756
En ce moment même, l'UE tente de faire adopter un
règlement visant à dissimuler la nature des OGM présents

20:01.756 --> 20:04.862
dans les aliments, ce qui est tout à fait irresponsable.

20:04.862 --> 20:10.231
Ensuite, les vaccins. Je ne parle pas seulement des
vaccins à ARNm, mais aussi des vaccins classiques.

20:10.231 --> 20:14.130
Quand on sait que ces produits contiennent des
substances toxiques, comme le thiomersal, un

20:14.130 --> 20:16.736
composé toxique à base de mercure, c'est irresponsable.

20:16.736 --> 20:20.106
Et enfin, bien sûr, les pollutions chimiques.

20:20.106 --> 20:24.902
Pensons notamment aux insecticides, aux
pesticides et même aux contraintes mécaniques.

20:24.902 --> 20:29.425
Il s'agit de poussières et de microplastiques. Les microplastiques
sous forme nanométrique peuvent pénétrer dans les cellules.

20:29.425 --> 20:39.359
Toutes ces interactions vont, pour le dire avec sarcasme,
contribuer à garantir un départ précoce socialement acceptable.

20:44.378 --> 20:46.607
Nous arrivons peu à peu à la fin de mon exposé.

20:46.607 --> 20:51.518
Je voudrais vous donner un autre exemple qui
montre à quel point notre État se soucie de la

20:51.518 --> 20:54.300
recherche sur les polluants environnementaux.

20:54.300 --> 20:58.317
En Allemagne, seuls dix instituts se consacrent à ces questions.

20:58.317 --> 21:03.056
Mais si vous avez déjà lu la deuxième
ligne, vous constatez qu'il existe 163 instituts

21:03.056 --> 21:05.382
de recherche consacrés aux études de genre.

21:05.382 --> 21:07.278
Je vous pose donc la question :
qu'est-ce qui est le plus important, au fond ?

21:07.278 --> 21:11.509
Eh bien, vous pouvez en juger par vous-même
: quelle importance notre État accorde-t-il à

21:11.509 --> 21:14.560
la santé de ses citoyens ? Aucune, en fait.

21:16.171 --> 21:22.241
Oui, j'ai ici un résumé. Par manque de
temps, je ne vais pas le lire en détail.

21:22.241 --> 21:29.470
La source est indiquée ci-dessous. Vous pouvez la consulter
vous-même et en tirer des informations plus détaillées.

21:31.811 --> 21:36.537
Oui, M. Weikl m'a demandé d'ajouter
quelques remarques sur les mesures de prévention.

21:36.537 --> 21:40.445
En fait, à l'extérieur, vous ne pouvez rien
éviter, car les intensités de champ sont

21:40.445 --> 21:42.949
présentes partout en raison des antennes techniques.

21:42.949 --> 21:48.156
Mais votre capacité à rester en bonne santé à
long terme dépend bel et bien de la manière

21:48.156 --> 21:51.372
dont vous gérez vos contraintes quotidiennes.

21:51.372 --> 21:57.501
Je constate encore aujourd'hui que les principales sources de
pollution proviennent de l'intérieur, à savoir des téléphones

21:57.501 --> 22:01.949
sans fil et du Wi-Fi. Souvent, les gens ont du mal à le croire.

22:01.949 --> 22:06.150
Vous venez me chercher, je fais une mesure, puis je constate que,
de l'extérieur, l'exposition n'est peut-être que de l'ordre de

22:06.150 --> 22:09.300
quelques microwatts, mais qu'en raison de vos
propres sources d'exposition, comme le Wi-Fi et le

22:09.300 --> 22:11.745
téléphone sans fil, vous êtes exposés à des milliwatts.

22:11.745 --> 22:16.499
Donc, si l'on souhaite réduire l'exposition aux rayonnements, il
faudrait en fait commencer par mesurer son

22:16.499 --> 22:21.095
niveau d'exposition à l'intérieur avant de
chercher à réduire les rayonnements à l'extérieur.

22:21.095 --> 22:28.841
Je ne veux pas dire par là qu'il n'est pas souhaitable
de réduire considérablement les rayonnements extérieurs.

22:28.841 --> 22:31.065
Oui, j'en arrive ainsi à la fin de mon exposé.

22:31.065 --> 22:33.846
Je vous remercie de votre attention.
Je sais que cela soulève des questions.

22:33.846 --> 22:36.759
Je me tiens bien sûr à disposition pour en discuter. Merci.