Profesor Hecht, Profesor Hecht yang sayangnya telah meninggal dunia, pernah berkata 15 tahun yang lalu:
Perbedaan antara radiasi pengion dan radiasi non-pengion tidak lagi dapat dibenarkan.
Kerusakannya memang sama. Ini hanya masalah waktu saja.
Sekarang, saya ingin memperkenalkan pembicara berikutnya, rekan kami Dr. med. dent., dokter gigi Claus
Scheingraber, yang juga merupakan ahli elektrobiologi.
Dan Claus Scheingraber pernah menempuh studi di bidang mineralogi dan kedokteran gigi di München.
Dia membiayai pendidikannya dengan bekerja sebagai perawat.
Sejak tahun 1977, ia telah berprofesi sebagai dokter gigi dan menjalankan praktik sendiri dari tahun 1981 hingga 2018.
Fokusnya selalu tertuju pada kedokteran gigi holistik dan biologis, serta pencegahan dan penghilangan zat-zat
beracun dalam perawatan gigi, misalnya amalgam dan sejenisnya.
Selain itu, ia juga aktif secara sosial dalam memberikan layanan perawatan gigi di berbagai panti
jompo dan asrama di wilayah metropolitan München.
Selain itu, ia juga telah membangun reputasi sebagai ahli biologi bangunan.
Pada tahun 1990, ia mendirikan perusahaan konsultan konstruksi dan elektro-biologi miliknya
sendiri yang berfokus pada dampak lingkungan fisik.
Di sini, ia kemudian melakukan penelitian terhadap tempat tinggal dan tempat kerja.
Beliau adalah salah satu pendiri Arbeitskreis Elektrobiologie e. V., yang didirikan pada tahun 1986.
Dan sejak tahun 1991, beliau menjabat sebagai ketua pertama organisasi penting ini, yang disingkat AEB.
Ia telah menerbitkan beberapa karya ilmiahnya sendiri di jurnal-jurnal ilmiah mengenai
topik elektrobiologi dan biologi bangunan.
Beliau telah memberikan kuliah dan ceramah mengenai topik elektrobiologi dan kedokteran lingkungan di berbagai universitas,
perguruan tinggi vokasi, lembaga pendidikan masyarakat, serta lembaga pendidikan orang dewasa lainnya, baik di dalam maupun
luar negeri, serta melakukan penelitian independen mengenai dampak medan elektromagnetik terhadap manusia dan lingkungan.
Ia menjadi anggota DGUHT (Asosiasi Toksikologi Lingkungan dan Manusia Jerman) dari tahun 2011 hingga 2025 dan
menjabat sebagai ketua Kelompok Kerja Paparan Lingkungan Fisik.
Sejak tahun 2016, ia menjadi anggota EuroPAM.
Dan pada tahun 2002, ia turut memprakarsai Seruan Freiburg serta seruan-seruan lainnya mengenai
penggunaan telepon seluler dan medan elektromagnetik.
Pada tahun 2014, ia kemudian dianugerahi penghargaan EVA (Elektrosmog-Vorsorge-Award) atas
upayanya dalam menangani polusi lingkungan fisik.
Dan sejak tahun 2020, ia telah menggarap proyek bukunya: “Elektrobiologi”, ... kapan buku itu akan selesai?
Kamu mungkin akan menceritakannya nanti.
Tujuannya selalu agar hipersensitivitas terhadap listrik diakui sebagai ancaman lingkungan.
Ia berupaya agar batas-batas tersebut dan penerapan nilai-nilai pencegahan untuk perlindungan kesehatan preventif
diterapkan, serta agar batas-batas tersebut diturunkan.
Dan dia juga mendukung agar di lembaga-lembaga pendidikan, khususnya di bidang-bidang seperti beban fisik dalam
kedokteran lingkungan… hal semacam itu dapat dikembangkan.
Dan, untungnya, kami berhasil mengundangnya untuk acara hari ini.
Kami berdua juga berkenalan selama pandemi Corona pada tahun 2020 dan 2021.
Dan aku senang, Claus yang terkasih, bahwa kamu hadir dalam simposium pers hari ini dan membagikan keahlianmu.
Dan saya hanya bisa membuat semua hadirin semakin penasaran menanti presentasimu tentang telekomunikasi seluler
dan peningkatan risiko kesehatan akibat 5G. Silakan, Claus.
Ronny yang terhormat, terima kasih banyak atas pengantarnya.
Yang terhormat, melalui presentasi saya hari ini, saya ingin memberikan penjelasan kepada Anda mengenai
masalah fisiologis dan kesehatan yang terkait dengan jaringan seluler, dengan fokus khusus pada topik 5G.
Profesor Bergholz telah menjelaskannya dengan tepat. Mengapa kita membutuhkan 5G?
Pada akhirnya, yang dimaksud adalah waktu latensi, yaitu waktu yang dibutuhkan untuk
mentransmisikan sinyal dari sensor ke organ eksekutor.
Saat ini, hal itu masih berada dalam rentang milidetik.
Rentang milidetik jauh terlalu lambat untuk pada akhirnya dapat mewujudkan pengemudian otonom dan
pengendalian perangkat secara otonom tanpa gangguan.
Itulah sebabnya kita membutuhkan 5G, dan bahkan 5G pun belum cukup.
6G saat ini sedang dalam tahap pengembangan dan akan menggantikan jaringan 5G setelah tahun 30-an.
Ketika membahas jaringan seluler, hal pertama yang harus kita bahas adalah kekuatan medan atau kepadatan
energi yang terkait dengan jaringan seluler tersebut.
Nilai batas saat ini, yang ditetapkan berdasarkan Peraturan Perlindungan Imisi ke-26 dari Pemerintah Federal, adalah 61 V/m.
Atau seperti yang telah dijelaskan dengan tepat oleh Bapak Buchner, kita memiliki daya sekitar 10 watt per meter persegi.
Nilai-nilai yang tercantum di sini dinyatakan dalam miliwatt, karena itulah satuan-satuan biologisnya.
Karena Profesor Bergholz telah menjelaskan dengan tepat bahwa redaman gelombang frekuensi tinggi di rentang gigahertz jauh
lebih tinggi daripada di rentang megahertz, maka kita memerlukan lebih banyak stasiun pemancar atau jangkauan yang lebih luas.
ICNIRP sedang mempertimbangkan apakah peningkatan intensitas medan dan, dengan demikian,
peningkatan batas nilai harus ditingkatkan menjadi 120 V/m.
Silakan perhatikan baris-baris berikutnya. Artinya, dari 10 watt per meter persegi, hal ini berarti
peningkatan menjadi 40 watt per meter persegi bagi tubuh.
Tidak bertanggung jawab terhadap biologi manusia dan kesehatan manusia.
Nah, bagaimana sih situasinya? Berapa banyak menara pemancar yang kita butuhkan di Republik Federal Jerman
jika kita ingin menyediakan jangkauan 5G secara menyeluruh bagi seluruh penduduk kita?
Dalam hal ini, perlu dilakukan perbandingan dengan Tiongkok.
Shenzhen, sebuah kota besar dengan 13 juta penduduk, membutuhkan 35.000 menara pemancar untuk menyediakan jangkauan 5G
yang memadai di kota tersebut. Jerman memiliki 84 juta penduduk.
Untuk menyediakan layanan 3G dan 4G di jaringan yang ada saat ini, diperlukan 72.000 lokasi – per tahun 2019.
Jika jaringan 5G dikembangkan sepenuhnya, dibutuhkan lebih dari 300.000 menara pemancar –
saat ini jumlahnya mencapai 222.000 menara.
Jadi, kami akan segera mencapai angka 300.000 pengiriman.
Ngomong-ngomong, pada era 6G, diperkirakan akan terjadi peningkatan jumlah instalasi lagi.
Hal ini akan berkembang sedemikian rupa sehingga di bawah setiap penutup saluran, di setiap kotak distribusi
listrik, di setiap tiang lampu jalan, dan di setiap lampu lalu lintas akan terdapat perangkat pemancar.
Itulah prospeknya untuk tahun 2030 dan seterusnya. Yang bisa saya katakan, menurut saya,
selamat menikmati apa pun yang akan terjadi.
Ya, apakah kita punya alternatif selain komunikasi nirkabel?
Haruskah saya katakan, ya dan tidak. Kita harus membedakannya.
Industri, sektor swasta, dan pemerintah tidak mungkin dilakukan.
Sebab, seperti yang telah dijelaskan sebelumnya, sektor industri dan perdagangan memerlukan waktu latensi yang lebih rendah,
yang pada teknologi 5G akan berada di kisaran mikrodetik, atau mungkin bahkan nanti pada 6G akan berada di kisaran nanosekon.
Yang tidak tercantum di slide ini: hal ini sangat penting, dan militer sangat gencar melakukannya.
Sebab, hal ini bisa diringkas dalam satu kalimat. Siapa yang menembak lebih cepat, dia akan hidup lebih lama.
Namun, tentu saja hal itu sengaja ditutup-tutupi agar masyarakat tidak mengetahui bahwa militer
merupakan pendorong utama di balik teknologi ini.
Ya, di sektor swasta untuk masyarakat umum, alternatif-alternatif tersebut benar-benar mungkin dilakukan.
Yang terpenting, seperti yang baru saja saya katakan, komunikasi pribadi di dalam ruangan dapat dikurangi hingga 90% jika jaringan
Wi-Fi diganti dengan jaringan LAN, yaitu jaringan kabel, dan komunikasi melalui ponsel atau telepon
nirkabel biasa diganti dengan komunikasi cahaya.
Seperti yang diketahui, cahaya tidak dapat menembus dinding.
Secara teknis, semuanya sudah disiapkan, dikembangkan, dan tersedia di pasar.
Namun, hal itu tidak diterapkan karena alasan yang disengaja.
Ya, sekarang saya akan memperbesar gambar yang tadi sudah ditunjukkan oleh Profesor Bergholz.
Menurut saya, slide di sebelah kanan itu sangat penting.
Pasalnya, industri telekomunikasi seluler ingin meyakinkan kita bahwa pada rentang frekuensi dua digit
gigahertz, gelombang mikro tidak lagi menembus tubuh.
Untuk itu, saya mohon Anda untuk melihat kotak hitam di sebelah kiri.
Jika Anda telah membaca teks tersebut, Anda akan mengetahui bahwa Profesor Alexander Pressmann telah melakukan
percobaan pada tikus sejak tahun 70-an untuk menentukan dosis yang diperlukan agar mencapai LD50.
LD50 (Dosis Letal) berarti dosis yang mematikan. Ini adalah satuan eksperimental yang berlaku secara
setara dalam fisika, kimia, dan bidang-bidang lainnya.
Apabila 50% hewan percobaan telah mati, tingkat toksisitas maksimum telah tercapai dan percobaan dihentikan.
Baiklah, mari kita lihat angkanya. Pada frekuensi 40 MHz, diperlukan 20 W/m² untuk akhirnya membunuh setengah dari
hewan percobaan. Pada frekuensi 40 GHz, angkanya hanya 40 mW/m².
Jadi, jika Anda membandingkan grafik di sebelah kanan dengan kotak di sebelah kiri, maka akan
muncul ketidaksesuaian yang tidak dapat diselaraskan.
Dan hal ini yang ingin kita bahas lebih lanjut.
Seperti yang telah dijelaskan dengan tepat oleh Profesor Bergholz, itulah energi yang
ditransmisikan melalui gelombang elektromagnetik.
Bahwa gelombang elektromagnetik membawa energi, hal ini sudah diketahui oleh setiap ibu rumah
tangga, terutama saat memasak dengan microwave.
Jadi, hal itu tidak perlu dibahas lebih lanjut. Gelombang EM mana yang paling merusak?
Ya, semua orang pasti pernah mengalami kulit terbakar akibat sinar matahari. Rentang panjang gelombang yang
menyebabkan kulit terbakar, yaitu sinar UVB, berkisar antara 315 µm dan 280 µm (dalam satuan mikrometer).
Jika kita melihat rentang frekuensinya, maka rentang tersebut berada di antara 900 dan 1000 terahertz (THz).
Kedalaman penetrasi kini hanya tinggal beberapa mikrometer.
Jika kita membandingkan kedalaman penetrasi antara 500 megahertz (MHz) dan 2,4 gigahertz (GHz), nilainya
masing-masing masih sebesar 1,5 dan 0,5 sentimeter.
Jadi, pernyataan pihak industri bahwa gelombang mikro dalam rentang gigahertz tidak membahayakan kita adalah
omong kosong belaka dan secara biologis sangat berbahaya.
Ya, apa saja yang harus kita pertimbangkan jika kita menganggap gelombang elektromagnetik itu berbahaya?
Yang pertama-tama: Dosis merupakan faktor yang sangat menentukan.
Pada akhirnya, dosis tidak lain adalah hasil perkalian antara intensitas dan waktu.
Profesor Hecht, almarhum Profesor Hecht, telah mengatakan hal ini 15 tahun yang lalu:
Perbedaan antara radiasi pengion dan radiasi nonpengion tidak lagi dapat dibenarkan.
Kerusakannya memang sama. Ini hanya masalah waktu saja.
Jika saya mengonsumsi dosis tinggi, saya hanya membutuhkan waktu singkat untuk menimbulkan dampak buruk bagi kesehatan dan tubuh.
Jika dosisnya rendah, maka efeknya akan bertahan lama, bahkan bisa mencapai beberapa dekade.
Namun, seperti yang telah disebutkan, masih ada faktor-faktor lain yang saat ini sebagian belum
diperhitungkan dan banyak ilmuwan pun tidak ingin menelitinya.
Tiga istilah pertama, yaitu frekuensi, panjang gelombang, dan kepadatan fluks daya, sebenarnya dicirikan oleh dosis.
Namun, sama pentingnya untuk memperhatikan jenis modulasi—berpulsa atau tidak berdenyut—, lebar pita
frekuensi—seperti yang telah dijelaskan dengan tepat oleh Profesor Bergholz—, laju denyut, polarisasi, apakah gelombang
tersebut lebih bersifat vertikal atau horizontal—yang lebih memengaruhi kita saat tidur atau saat berdiri,
kurang lebih seperti itu—serta laju kenaikan sinyal.
Seberapa cepat, dan berapa dB yang dicapai dalam milidetik?
Bahkan saat ini, dunia ilmu pengetahuan masih menggunakan lubang frekuensi tinggi pada membran—hal ini
sudah diketahui umum—dan konon hal itu tidak berbahaya.
Pada tahun 1995, Profesor Silny telah mengemukakan hal ini dalam ceramah-ceramahnya:
Gelombang frekuensi tinggi yang menembus tubuh akan teredam.
Panjang gelombang dan kecepatan rambatnya pun berubah.
Sayangnya, dia tidak bisa mengukurnya secara kuantitatif; AEB telah berusaha melakukannya.
Di sini Anda dapat melihat sebuah grafik. Kami menggunakan diri kami sendiri sebagai subjek uji dan telah
menguji rentang frekuensi dari 400 MHz hingga 2,2 GHz.
Dan dalam hal ini, kami menemukan bahwa 90 % radiasi diserap pada rentang frekuensi 400 MHz hingga 900
MHz, serta pada rentang frekuensi 900 hingga 2.000 MHz.
Angkanya mencapai 99 %, dan pada rentang frekuensi 2.000 hingga 3.000 MHz, angkanya bahkan mencapai 99,9 %.
Artinya, semakin tinggi frekuensi gelombang tersebut, semakin kuat pula dampaknya terhadap tubuh kita, dan dengan demikian juga
semakin kuat energi yang bekerja pada tubuh dan sel-sel kita.
Dan Profesor Buchner pernah mengatakan dengan tepat: Prinsip penghancuran yang sesungguhnya adalah destabilisasi membran sel.
Jika membran sel tidak lagi mampu menjaga keseimbangan antara bagian dalam dan luar, maka kerusakan
sel pun dimulai. Dan kemudian penyakit pun muncul.
Ya, tetapi Profesor Klitzing (Dr. Klaus von Klitzing) juga telah melakukan percobaan pada tahun 1999:
Lalu, bagaimana sebenarnya pengaruh radiasi ponsel terhadap otak kita? Dan di sini Anda dapat melihat dua grafik.
Grafik di sebelah kiri menunjukkan kondisi seseorang yang sehat, muda, dan tidur nyenyak di ruangan yang bebas
sinyal seluler, di ruangan yang bebas medan elektromagnetik.
Grafik di sebelah kanan menunjukkan subjek yang sama, yang terpapar frekuensi seluler selama tiga
menit saja dengan intensitas hanya 1 μW/m², sehingga kepadatan dayanya sangat rendah.
Pada gambar di sebelah kanan, Anda dapat melihat sinyal raksasa pada frekuensi 10 hertz.
Dalam EEG, 10 hertz adalah sinyal yang menandai bahwa pasien sedang terbangun.
Pasien ini besok akan mengatakan bahwa ia tidurnya tidak nyenyak.
Ya, tidur yang kurang nyenyak belum tentu membuat seseorang sakit.
Namun, jika Anda mengalami gangguan tidur selama bertahun-tahun, hal itu tentu akan menimbulkan konsekuensi.
Dan itulah yang kami coba catat melalui profil tidur malam hari.
AEB telah meneliti banyak orang selama bertahun-tahun untuk mengetahui seperti apa pola tidur mereka.
Sayangnya, saya tidak punya waktu untuk menjelaskan profil tidur Anda secara terperinci.
Namun, saya hanya ingin menyampaikan hal ini kepada Anda. Ada lima tahap tidur, mulai dari tahap terjaga 1 hingga tahap 5.
Selama periode ini, tahap tidur kita pada akhirnya terus berganti-ganti.
Pada tahap tengah siklus tidur, fase tidur nyenyak menjadi lebih dangkal.
Hanya fase tidur menengah yang masih terjadi.
Dan pada fase bangun, sebenarnya yang terjadi hanyalah fase-fase tidur yang dangkal. Dan
yang paling sering terjadi adalah fase REM.
Gambar ini memperlihatkan sosok seseorang yang sehat dan sedang tidur tanpa gangguan.
Dan sekarang saya akan memperlihatkan kepada Anda foto seseorang yang menderita penyakit parah.
Saya rasa, meskipun Anda bukan ahli di bidang ini, saya tidak perlu menjelaskan bahwa profil tidur ini sama sekali
tidak ada hubungannya dengan yang ditampilkan sebelumnya.
Tidak ada lagi yang sama seperti sebelumnya. Fase tidur nyenyak sudah tidak ada lagi.
Yang tersisa hanyalah fase-fase tidur di antara fase terjaga dan fase tidur tengah.
Hal ini bahkan disebut sebagai kekakuan regulasi. Hal semacam itu juga dapat ditemukan
pada HRV, yaitu variabilitas detak jantung.
Gambar ini sangat berbahaya. Saya tidak suka mengatakannya, tetapi ini pertama kalinya saya mengatakannya di depan umum.
Sebagian dari pasien-pasien ini telah meninggal dunia dalam waktu setengah tahun.
Ya, pengaruh radiasi 5G terhadap darah.
Karena keterbatasan waktu, saya tidak akan membahas satu per satu studi tersebut di sini.
Saya hanya ingin menunjukkan kepada Anda bahwa ada cukup banyak penelitian mengenai hal ini.
Anda bisa membacanya sendiri di internet.
Saya ingin menunjukkan kepada Anda apa saja dampaknya.
Ini adalah penelitian yang dilakukan di Amerika Serikat, tepatnya penelitian yang dilakukan sebelum diperkenalkannya alat pengukur
nirkabel, khususnya dalam hal alat pengukur arus listrik.
Sebelumnya, darah para peserta telah diambil dan diperiksa, khususnya sel darah merahnya.
Yaitu, apakah telah terjadi perubahan morfologis pada sel-sel darah ini. Anda dapat melihat baris atas sebelum masuk.
Anda dapat melihat eritrosit yang indah dan bulat, yaitu sel darah merah, di bawah mikroskop bidang gelap.
Kemudian alat pengukur radiasi dipasang, dan darah mereka diambil lagi. Sekarang perhatikan baris bawah ini.
Artinya, pembulatan telah menghilang, sebagian dinding sel pecah, dan pada gambar
paling kanan terlihat terbentuknya gulungan uang.
Mungkin ini merupakan temuan patologis yang sangat parah.
Penumpukan lemak di leher juga menandakan kecenderungan mengalami serangan jantung.
Ya, pengaruh radiasi 5G terhadap penelitian-penelitian tersebut.
Saya tidak ingin membahas selembar film itu lebih lanjut, karena itu hanya akan membuang-buang waktu saya.
Anda bisa menelusuri dan memeriksa semuanya sendiri di internet, lalu menilai sendiri.
Sebuah penelitian penting yang ingin saya bahas secara mendetail berasal dari Salford, tepatnya pada tahun 2003.
Dia telah meneliti tikus dan ingin mengetahui dampak apa saja yang ditimbulkan oleh paparan radiasi.
Dia memaparkan tikus-tikus tersebut pada tiga dosis radiasi yang berbeda, lalu
memeriksanya. Namun, dia melakukan sesuatu yang unik.
Biasanya, dalam percobaan ilmiah semacam itu, setelah paparan selesai, tikus-tikus atau tikus kecil tersebut
dibunuh, lalu otak atau bagian organ mereka diperiksa.
Dan tentu saja, pada akhirnya tidak ditemukan apa-apa. Mengapa?
Lagipula, itu bukan radiasi pengion. Salford-lah yang memiliki ide penentu tersebut.
Dia mengatakan bahwa sebenarnya kita harus menunggu apa yang disebut sebagai masa degenerasi.
Karena, jika radiasi yang lemah membutuhkan waktu tertentu untuk menimbulkan kerusakan.
Itulah tepatnya yang dilakukannya. Dia membiarkan tikus-tikus itu tergeletak selama 50 hari.
Lalu, Anda akan melihat gambar di sebelah kanan kira-kira seperti ini. Gambar di sebelah kanan.
Di sini Anda dapat melihat otak tikus yang mengalami kelainan patologis.
Titik-titik gelap ini disebut “inti nekrosis”. Itu adalah kerusakan otak.
Yang menarik adalah, tidak ada perilaku yang mencurigakan yang ditunjukkan oleh tikus-tikus tersebut.
Anda pasti juga bisa melihat hal yang sama pada manusia.
Ya. Bagi saya, kebebasan melakukan penelitian merupakan hal yang penting.
Saya sempat membaca sebuah wawancara yang menarik dengan Prof. Maike Mevissen.
Di sana, seorang jurnalis—(hurufnya begitu kecil, saya sendiri sudah tidak bisa membacanya lagi)—seorang jurnalis,
seperti yang telah saya katakan, mengajukan pertanyaan kepada Prof. Mevissen dan mewawancarainya mengenai penelitiannya.
Kamu bisa membacanya sendiri, kira-kira begitu. (Soalnya, bagiku …, kacamata saya sudah tidak cukup kuat lagi.)
Apakah saya harus segera membantu? Saya akan membacakannya.)
Jadi, menanggapi pertanyaan pertama mengenai kebebasan penelitian, rekan saya itu berkata: “Yang mengganggu saya adalah
bahwa lembaga-lembaga, seperti misalnya Badan Perlindungan Radiasi Federal Jerman, selalu mengabaikan segala hal.”
Penelitian itu sangat politis, dan kami terus-menerus dihadapkan pada pandangan bahwa tidak boleh ada risiko kesehatan.
Lalu ada pertanyaan mengenai campur tangan. Ya, yang paling mengganggu saya adalah orang-orang
terus-menerus ingin mengatur cara kami melakukan pekerjaan.
Pakar WHO yang bertanggung jawab ingin memilihkan bagi kami studi-studi mana saja yang layak dipertimbangkan dalam
penilaian tersebut. Kami harus terus-menerus menolaknya.
Dan mengenai desain penelitian, satu-satunya hal yang saya ketahui dari penelitian pada hewan adalah, penelitian tersebut
bisa dirancang sedemikian rupa sehingga tidak ditemukan apa pun, dengan menciptakan gangguan statistik yang
menyamarkan efek-efek yang relevan.” Sungguh mengejutkan.
Baru saja saya sadari, saya harus pergi ke dokter mata lagi, saya butuh kacamata dengan lensa yang lebih kuat.
Ya, saya ingin memperkenalkan kepada Anda satu lagi aspek penting terkait Noxen .
Yaitu sinergi antara berbagai polutan lingkungan.
Zat berbahaya tertua yang kita ketahui adalah asap dan asbes. Saat ini, orang akan menyebut serat mikro.
Kita semua tahu bahwa seseorang yang telah merokok selama 20 tahun memiliki risiko 6 kali
lebih tinggi untuk terkena kanker paru-paru.
Siapa pun yang telah bekerja dengan serat mikro selama 20 tahun tanpa alat pelindung memiliki risiko 11 kali lebih tinggi.
Sekarang, orang mungkin berpikir bahwa jika seseorang telah mengambil kedua risiko tersebut,
maka risikonya menjadi 17 kali lipat lebih tinggi.
Tidak, Anda pasti sudah membacanya. Risiko dia terkena salah satu jenis tumor tersebut 60 kali lebih tinggi.
Melalui slide ini, saya ingin menunjukkan kepada Anda bahwa slide ini sebenarnya berasal dari Profesor Witte dari Oldenburg.
Inilah faktor-faktor lingkungan utama/zat-zat berbahaya yang memengaruhi kita.
Cara seseorang menghadapinya sebagian juga bergantung pada faktor genetik.
Ada orang-orang yang mampu melakukan detoksifikasi dengan sangat baik tanpa bantuan medis atau praktisi pengobatan alternatif.
Namun, ada juga orang-orang yang sama sekali tidak bisa melakukan detoksifikasi.
Namun, dampaknya pada dasarnya adalah stres nitrosatif atau stres oksidatif.
Saya ingin merangkum enam poin terpenting yang saat ini menyebabkan kita, manusia, menjadi semakin sakit.
Itu adalah dampak lingkungan yang bersifat fisik.
Hal ini tidak hanya mencakup jaringan seluler, tetapi pada akhirnya juga paparan medan magnet frekuensi
rendah dan statis, geoengineering, serta manipulasi cuaca.
Di sini, mikroaerosol—mikroaerosol beracun dalam bentuk nano—disemprotkan, yang pada akhirnya jatuh ke
arah kita dan kita konsumsi kembali melalui makanan.
Lalu, pada akhirnya, soal pangan. Rekayasa genetika semakin…
Saat ini, Uni Eropa berupaya mengesahkan peraturan yang akan menyembunyikan informasi mengenai gen dalam
makanan, yang merupakan tindakan yang tidak bertanggung jawab.
Lalu soal vaksinasi. Yang saya maksud bukan hanya vaksin mRNA, tetapi juga vaksin konvensional.
Jika kita mempertimbangkan bahwa di dalamnya terdapat zat beracun, seperti tiomersal, suatu senyawa merkuri yang beracun,
hal itu merupakan tindakan yang tidak bertanggung jawab.
Dan pada akhirnya, tentu saja, paparan bahan kimia.
Mari kita pikirkan tentang insektisida, pestisida, dan bahkan tekanan mekanis.
Itu adalah debu dan mikroplastik. Mikroplastik dalam bentuk nano dapat menembus sel.
Semua interaksi ini akan memastikan—jika diungkapkan dengan nada sarkastis—bahwa pengunduran diri
dini yang dapat diterima secara sosial dapat terjamin.
Kita perlahan-lahan mendekati akhir presentasi saya.
Saya ingin memberikan satu perbandingan lagi kepada Anda, betapa pentingnya penelitian
tentang polusi lingkungan bagi negara kita.
Di Jerman, hanya ada sepuluh lembaga yang menangani masalah-masalah semacam itu.
Namun, jika Anda sudah membaca baris kedua, Anda akan menyadari bahwa ada 163 lembaga penelitian di bidang studi gender.
Sekarang saya bertanya kepada Anda, mana yang sebenarnya lebih penting?
Yah, Anda bisa menilai sendiri seberapa besar nilai kesehatan warga bagi negara kita – yaitu, tidak ada sama sekali.
Ya, ini ringkasannya lagi. Karena keterbatasan waktu, saya tidak akan membacakannya satu per satu.
Sumbernya tercantum di bawah ini. Anda dapat membacanya sendiri di bagian akhir dan
menggali informasi lebih rinci mengenai hal tersebut.
Ya, saya diminta oleh Bapak Weikl untuk menyampaikan beberapa hal lagi mengenai pencegahan.
Jadi, di luar ruangan, Anda sebenarnya tidak bisa menghindari apa pun, karena intensitas medan memang
ada di mana-mana akibat adanya antena-antena teknis.
Namun, apakah Anda dapat tetap sehat dalam jangka panjang sangat bergantung pada cara
Anda mengelola paparan polusi di dalam ruangan.
Hingga saat ini, saya masih menyadari bahwa paparan radiasi yang paling signifikan berasal dari dalam ruangan,
yaitu dari telepon nirkabel dan jaringan Wi-Fi. Orang-orang sering kali tidak mau mempercayainya.
Mereka akan menjemput saya, lalu saya akan mengukurnya, dan kemudian saya akan menemukan bahwa paparan dari luar mungkin
hanya mencapai tiga digit mikrowatt, tetapi akibat paparan dari perangkat Anda sendiri—seperti Wi-Fi dan
telepon nirkabel—Anda terpapar radiasi dalam satuan miliwatt.
Jadi, jika ingin mengurangi paparan radiasi, sebaiknya kita mengukur terlebih dahulu tingkat paparan di dalam ruangan
sebelum mulai mengurangi paparan radiasi di luar ruangan.
Saya tidak bermaksud mengatakan bahwa mengurangi radiasi eksternal secara signifikan bukanlah hal yang diinginkan.
Ya, dengan ini saya mengakhiri presentasi saya.
Terima kasih atas perhatian Anda. Saya tahu pasti ada beberapa pertanyaan yang muncul.
Tentu saja saya siap untuk ikut serta dalam diskusi tersebut. Terima kasih.