안타깝게도 이미 세상을 떠난 헤흐트 교수는 15년 전부터 이미 이렇게 말했습니다:
이온화 방사선과 비이온화 방사선을 구분하는 것은 더 이상 타당하지 않다.
사실 피해는 똑같습니다. 단지 시간 문제일 뿐입니다.
이제 다음 발표자이신 치과의사이자 전기생물학자인 클라우스 샤인그라버 박사님을 소개해 드리겠습니다.
그리고 클라우스 샤잉그라버는 뮌헨에서 광물학과 치의학을 전공했다.
그는 간호사로 일하며 학비를 마련했다.
그는 1977년부터 치과의사로 활동해 왔으며, 1981년부터 2018년까지 개인 병원에서 진료를 했다.
그는 항상 전체론적이고 생물학적 치의학, 그리고 치과 치료 과정에서 아말감 같은 유해 물질의 사용을 방지하고 제거하는 데 중점을 두었습니다.
또한 그는 뮌헨 광역권 내 여러 요양원 및 주거 시설에서 치과 진료 활동을 통해 사회 공헌 활동에도 힘써 왔습니다.
게다가 그는 건축생태학자로서 명성을 얻기도 했다.
그는 1990년에 물리적 환경 오염을 주요 분야로 하는 자체 건축 및 전기생물학 컨설팅 회사를 설립했다.
그곳에서 그는 주거지와 작업장에 대한 조사를 실시했다.
그는 1986년에 결성된 ‘전기생물학 연구회(Arbeitskreis Elektrobiologie e. V.)’의 창립 회원입니다.
그리고 1991년부터 그는 AEB로 줄여 부르는 이 중요한 협회의 초대 회장을 맡고 있습니다.
그는 전기생물학 및 건축생물학 분야 전문 학술지에 여러 편의 논문을 발표한 바 있다.
그는 국내외 대학, 전문대학, 성인교육원 및 기타 성인 교육 기관에서 전기생물학 및 환경의학에 관한 강의와 강연을 진행해 왔으며, 전자기장이 인간과 환경에 미치는 영향에 관한 독자적인 연구도 수행해 왔다.
그는 2011년부터 2025년까지 DGUHT(독일 환경 및 인체독성학회)의 회원으로 활동했으며, ‘물리적 환경 오염’ 연구분과 위원장을 역임했다.
그는 2016년부터 EuroPAM의 회원으로 활동하고 있다.
또한 2002년에는 ‘프라이부르크 선언’을 비롯해 이동통신 및 전자기장 관리에 관한 여러 선언을 공동 발의했다.
2014년에는 물리적 환경 오염 방지를 위한 ‘EVA(전자파 예방상)’를 수상했다.
그리고 2020년부터 그는 『전기생물학』이라는 책 집필 프로젝트를 진행해 오고 있는데... 이 책은 언제 완성될까요?
나중에 아마 그 이야기를 할 거야.
그의 목표는 항상 전기 과민증을 환경 유해 요인으로 인정받는 것이다.
그는 예방적 건강 보호를 위해 허용 기준치와 예방 기준치의 도입을 주장하며, 허용 기준치를 낮춰야 한다고 강조한다.
또한 그는 교육 기관에서 환경의학의 물리적 스트레스와 같은 전문 분야를 신설하는 데도 찬성하고 있습니다.
그리고 다행히도 오늘 이 행사에 그분을 모실 수 있게 되었습니다.
우리 둘은 2020년과 2021년 코로나 사태 속에서 만나게 되었습니다.
그리고 클라우스 씨, 오늘 열린 언론 심포지엄에 참석하셔서 전문 지식을 공유해 주셔서 기쁩니다.
이제 ‘이동통신’과 ‘5G로 인한 건강 위험 증가’를 주제로 한 당신의 강연을 앞두고, 모든 청중의 기대감을 한층 더 높여 드리고 싶습니다. 클라우스 씨, 말씀해 주십시오.
친애하는 로니 님, 소개해 주셔서 대단히 감사합니다.
존경하는 여러분, 오늘 저는 5G를 중심으로 이동통신이 야기하는 생리학적 및 건강상의 문제들에 대해 발표를 통해 여러분께 설명드리고자 합니다.
베르그홀츠 교수님께서 이미 적절하게 설명해 주셨습니다. 왜 5G가 필요한가요?
결국 중요한 것은 센서에서 실행 기관으로 신호를 전달하는 데 걸리는 지연 시간입니다.
현재는 아직 밀리초 단위 수준에 머물러 있습니다.
밀리초 단위는 자율 주행과 기기의 자율 제어를 궁극적으로 문제없이 구현하기에는 너무 느립니다.
그렇기 때문에 5G가 필요한데, 5G만으로는 충분하지 않습니다.
6G는 이미 개발 중이며, 30년대 이후 5G 네트워크를 대체할 예정이다.
이동통신을 다룰 때, 우리는 무엇보다 먼저 이동통신과 관련된 전계 강도나 에너지 밀도를 살펴봐야 합니다.
연방 정부의 제26차 대기오염방지규정에 따라 정해진 현재의 기준치는 61 V/m입니다.
아니면 부크너 씨가 이미 적절하게 설명했듯이, 제곱미터당 10와트에 조금 못 미치는 수준입니다.
여기서 단위는 밀리와트(mW)로 표기되어 있는데, 이는 생물학적 측정 단위이기 때문입니다.
베르그홀츠 교수님께서 기가헤르츠 대역의 고주파 파동 감쇠가 메가헤르츠 대역보다 훨씬 더 크다는 점을 정확히 지적하셨듯이, 우리는 송신 설비를 더 늘리거나 송신 범위를 더 넓혀야 합니다.
ICNIRP 측에서는 전계 강도를 높이고, 이에 따라 허용 한계를 120 V/m로 상향 조정할지 여부를 검토하고 있다.
나머지 줄들을 살펴보시기 바랍니다. 즉, 제곱미터당 10와트에서 인체에 미치는 열량은 제곱미터당 40와트로 증가한다는 의미입니다.
인간의 생물학적 특성과 건강에 대해 무책임한.
글쎄, 상황이 어떨까요? 독일 전역의 주민들에게 5G 서비스를 제공하려면 도대체 몇 개의 송신 시설이 필요할까요?
이 점에 대해서는 중국과의 비교를 참고해야 한다.
인구 1,300만 명의 대도시인 선전(Shenzhen)은 도시 전역에 5G 서비스를 제공하기 위해 35,000개의 기지국이 필요합니다. 독일의 인구는 8,400만 명입니다.
기존 네트워크에서 3G 및 4G 서비스를 제공하기 위해서는 72,000개의 기지국이 필요했습니다(2019년 기준).
5G가 완전히 구축되면 30만 개 이상의 기지국이 필요하지만, 현재 22만 2천 개가 설치되어 있다.
그러니까 조만간 30만 건의 송신 건수를 달성하게 될 것입니다.
참고로, 6G 시대에는 설비가 더욱 늘어날 것으로 예상됩니다.
결국 모든 맨홀 뚜껑 아래, 모든 배전함 안, 모든 가로등 위, 모든 신호등 위에 송신 장치가 설치될 지경에 이를 것입니다.
이것이 2030년 이후의 전망입니다. 제 생각으로는, 앞으로 닥칠 일들에 대해 ‘건배, 잘 먹었습니다’라고밖에 말할 수 없네요.
네, 무선 통신 외에 다른 대안이 있을까요?
뭐랄까, 그렇기도 하고 아니기도 하네요. 상황을 구분해서 봐야 합니다.
산업, 상업, 국가는 불가능하다.
앞서 설명한 바와 같이, 산업 및 상업 분야에서는 지연 시간을 더욱 단축해야 하며, 이는 마이크로초 단위, 혹은 향후 6G 시대에는 나노초 단위로 실현될 것입니다.
이 슬라이드에는 나와 있지 않은 내용인데, 이는 매우 중요하며 군이 이를 매우 적극적으로 추진하고 있습니다.
왜냐하면 한 문장으로 요약할 수 있기 때문이다. 더 빨리 쏘는 사람이 더 오래 산다.
하지만 군부가 이 기술의 강력한 원동력이라는 사실을 국민들에게 알리는 것은 당연히 의도적으로 차단되고 있다.
네, 일반 시민을 대상으로 한 민간 부문에서는 분명히 대안이 가능합니다.
무엇보다, 방금 말씀드렸듯이, 와이파이를 LAN 네트워크, 즉 유선 네트워크로 대체하고, 일반 휴대전화나 무선 전화 통신을 광통신으로 대체한다면 실내에서의 개인 통신량을 90%까지 줄일 수 있을 것입니다.
아시다시피 빛은 벽을 뚫고 지나가지 않습니다.
기술적으로는 모든 준비가 완료되었고, 개발도 끝났으며, 이미 시장에 출시된 상태입니다.
그러나 의도적인 이유로 도입되지 않고 있다.
네, 이제 베르그홀츠 교수님께서 이미 보여 주신 그 그림을 두 배로 확대해 보겠습니다.
제 생각에는 오른쪽 슬라이드가 매우 중요합니다.
왜냐하면 이동통신 업계는 10기가헤르츠 대역에서는 마이크로파가 인체에 침투하지 않는다고 우리에게 믿게 만들려고 하기 때문이다.
그러니 잠시 왼쪽에 있는 검은색 상자를 봐 주시기 바랍니다.
그 글을 읽어보셨다면, 알렉산더 프레스만 교수가 이미 1970년대에 쥐를 대상으로 LD50에 도달하는 데 필요한 용량을 확인하기 위한 실험을 수행했음을 알게 되실 것입니다.
LD50(Letale Dosis)는 치사량을 의미합니다. 이는 물리학, 화학 및 기타 분야에서 일반적으로 통용되는 실험적 척도입니다.
실험 동물의 50%가 사망하면 최대 독성 수준에 도달한 것으로 간주하여 실험을 중단한다.
자, 수치를 살펴보겠습니다. 40 MHz에서는 실험 동물의 절반을 결국 죽이려면 20 W/m²가 필요했습니다. 40 GHz에서는 40 mW/m²만으로도 충분했습니다.
자, 이제 오른쪽 그래프와 왼쪽 상자를 비교해 보시면, 여기에는 조화시킬 수 없는 불일치가 발생합니다.
이 부분에 대해 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.
베르그홀츠 교수님께서 정확히 설명하셨듯이, 그것은 전자기파를 통해 전달되는 에너지입니다.
전자기파가 에너지를 전달한다는 사실은 모든 주부들이 잘 알고 있는 사실이며, 결국 전자레인지로 음식을 조리하는 것을 통해 이를 확인할 수 있습니다.
글쎄요, 그건 굳이 자세히 설명할 필요는 없겠네요. 도대체 어떤 EM파가 가장 큰 피해를 입히나요?
네, 누구나 일광 화상을 경험해 본 적이 있을 겁니다. 일광 화상을 일으키는 파장 범위, 즉 UVB 광선의 파장 범위는 315 µm에서 280 µm 사이입니다(마이크로미터 단위).
주파수 대역을 살펴보면, 900~1000 테라헤르츠(THz) 사이입니다.
침투 깊이는 이제 불과 몇 마이크로미터에 불과합니다.
500 메가헤르츠(MHz)와 2.4 기가헤르츠(GHz)의 침투 깊이를 비교해 보면, 여전히 각각 1.5센티미터와 0.5센티미터에 달한다.
그러니, 기가헤르츠 대역의 마이크로파가 우리 몸에 해를 끼치지 않는다는 업계의 주장은 완전히 터무니없는 말이며, 생물학적 관점에서 볼 때 용납할 수 없는 일입니다.
네, 전자기파의 위험성을 전제로 할 때 우리가 어떤 점을 고려해야 할까요?
무엇보다도 먼저, 용량은 결정적인 요소입니다.
결국 선량은 강도와 시간의 곱에 불과합니다.
안타깝게도 이미 고인이 되신 헤흐트 교수는 15년 전부터 이미 이렇게 말씀하셨습니다:
이온화 방사선과 비이온화 방사선을 구분하는 것은 더 이상 타당하지 않다.
사실 피해는 똑같습니다. 단지 시간 문제일 뿐입니다.
고용량을 투여하면, 생물학적 및 건강상의 피해를 일으키는 데는 짧은 시간만으로도 충분합니다.
용량이 적다면, 그 기간은 꽤 길어질 수 있으며, 경우에 따라서는 수십 년에 달하기도 합니다.
하지만 앞서 말했듯이, 오늘날 부분적으로 고려되지 않고 있으며 많은 과학자들도 연구하려 하지 않는 다른 요인들이 여전히 존재합니다.
첫 세 가지 개념인 주파수, 파장, 전력 밀도는 사실 선량으로 특징지어집니다.
하지만 변조 방식(펄스형인지 비펄스형인지), 주파수 대역폭, 버그홀츠 교수님께서 적절히 설명해 주신 대로 펄스 주파수, 편파, 파동이 수직 방향인지 수평 방향인지(이는 우리가 잠을 잘 때와 서 있을 때 중
어느 쪽에 더 큰 영향을 미치는지) 대략 그런 식으로 – 그리고 신호의 상승 속도도 살펴봐야 합니다.
얼마나 빨리, 밀리초당 몇 dB에 도달하나요?
과학계에서는 오늘날에도 막에 고주파 구멍을 뚫는 실험을 하고 있는데, 이는 잘 알려진 사실이며, 그런 행위가 해롭지 않다고 알려져 있습니다.
1995년, 실니 교수는 이미 자신의 강연을 통해 다음과 같이 주장한 바 있습니다:
인체 내로 침투하는 고주파 파동은 감쇠된다.
이 과정에서 파장과 전파 속도가 변합니다.
안타깝게도 그는 이를 수치화할 수 없었지만, AEB는 이를 해내려고 노력했습니다.
여기 그래프가 있습니다. 저희는 직접 실험 대상으로 삼아 400 MHz에서 2.2 GHz에 이르는 주파수 대역을 샅샅이 조사해 보았습니다.
그 과정에서 우리는 400 MHz에서 900 MHz 대역에서는 방사선의 90%가 흡수되며, 900 MHz에서 2,000 MHz 대역에서도 마찬가지라는 사실을 확인했습니다.
이는 99%이며, 2,000~3,000 MHz 대역에서는 무려 99.9%에 달합니다.
즉, 파동의 주파수가 높을수록, 우리 몸 안에 머무르는 시간이 길어지며, 이에 따라 우리 몸과 세포에 작용하는 에너지의 강도도 더 강해집니다.
그리고 부크너 교수님은 다음과 같이 적절하게 말씀하셨습니다. “진정한 파괴 원리는 세포막의 불안정화입니다.”
세포막이 내부와 외부의 균형을 더 이상 유지할 수 없게 되면 세포 손상이 시작됩니다. 그리고 그로부터 질병이 시작됩니다.
네, 하지만 클리칭 교수(클라우스 폰 클리칭 박사)도 이미 1999년에 실험을 진행한 바 있습니다:
결국 이동통신 전파는 우리 뇌에 어떤 영향을 미칠까요? 여기 두 개의 그래프가 있습니다.
왼쪽 그래프는 건강하고 젊으며 숙면을 취하는 사람이 이동통신 신호가 없는 공간, 즉 전자기장이 없는 공간에 있을 때의 그래프입니다.
오른쪽 그래프는 동일한 피험자에게 이동통신 주파수를 노출시킨 결과로, 단 3분 동안, 1 μW/m²라는 매우 낮은 전력 밀도로 노출된 경우입니다.
오른쪽 그림에서 10 헤르츠의 거대 신호를 볼 수 있습니다.
EEG에서 10 헤르츠는 환자가 깨어나는 상태를 나타내는 신호입니다.
이 환자는 다음 날 잠을 잘 못 잤다고 말할 것이다.
뭐, 잠을 잘 못 잤다고 해서 바로 아픈 건 아니니까요.
하지만 수년 동안 잠을 제대로 자지 못하면 그에 따른 결과가 따르게 됩니다.
그래서 우리는 야간 수면 패턴을 분석하여 이를 파악하려고 시도했습니다.
AEB는 수년에 걸쳐 많은 사람들을 대상으로 수면 패턴이 어떤지 조사해 왔습니다.
아쉽게도 수면 프로필에 대해 자세히 설명해 드릴 시간이 없습니다.
하지만 한 가지만 말씀드리겠습니다. 수면 단계는 깨어 있는 상태인 1단계부터 5단계까지 총 다섯 단계가 있습니다.
이 시간 동안 우리의 수면 단계는 결국 이리저리 바뀌게 됩니다.
수면의 중간 단계에서는 깊은 수면 단계가 얕아집니다.
이제 중간 수면 단계만 나타납니다.
그리고 깨어나는 단계에서는 사실 표면적인 수면 단계만 남게 됩니다. 그중에서도 REM 수면 단계가 가장 많이 나타납니다.
이 사진은 건강한 사람이 아무런 방해 없이 잠들어 있는 모습을 보여줍니다.
자, 이제 여러분께 죽을 병에 걸린 사람의 사진을 보여드리겠습니다.
비전문가이신 여러분께도 이 수면 프로필이 앞서 보여드린 것과는 전혀 무관하다는 점을 굳이 설명드릴 필요는 없을 것 같습니다.
더 이상 똑같은 것은 없습니다. 깊은 수면 단계가 더 이상 존재하지 않습니다.
이제 깨어 있는 상태와 중간 수면 단계 사이에는 오직 수면 단계들만 남아 있습니다.
이를 ‘조절 경직’이라고도 합니다. 이런 현상은 심박 변이도(HRV)에서도 관찰할 수 있습니다.
이 사진은 생명을 위협하는 수준입니다. 말하고 싶지는 않지만, 지금 처음으로 공개적으로 밝히겠습니다.
이 환자들 중 일부는 반년 이내에 사망했다.
네, 5G 전자파가 혈액에 미치는 영향입니다.
시간이 부족하여 여기서는 개별 연구에 대해 자세히 다루지 않겠습니다.
단지 관련 연구가 충분히 많다는 점을 보여드리고 싶을 뿐입니다.
인터넷에서 직접 모두 찾아보실 수 있습니다.
그로 인해 어떤 결과가 초래되는지 보여드리고 싶습니다.
이는 미국의 한 연구 결과로, 무선 측정 기기가 도입되기 전, 특히 전력 계량기의 경우를 대상으로 한 연구입니다.
사전에 사람들에게서 혈액을 채취하여, 특히 적혈구를 검사했습니다.
즉, 이 혈액 세포에 형태학적 변화가 발생했는지 여부를 확인하는 것입니다. 위쪽 줄은 입원 전의 모습입니다.
암시야 현미경으로 아름답고 둥근 적혈구를 볼 수 있습니다.
그런 다음 무선 측정 장비가 설치되었고, 다시 혈액을 채취했습니다. 이제 아래쪽 줄을 살펴보세요.
즉, 둥근 모양이 사라지고, 부분적으로 세포벽이 깨지며, 맨 오른쪽 사진에서는 돈뭉치 모양이 형성된 것을 볼 수 있습니다.
이건 어쩌면 완전히 병리적인 소견일지도 모릅니다.
복부에 지방이 뭉쳐 있는 것은 심근경색 발병 위험을 시사하기도 합니다.
네, 5G 전자파가 연구에 미치는 영향입니다.
그 슬라이드에 대해서는 자세히 다루고 싶지 않습니다. 시간만 낭비할 뿐이니까요.
인터넷에서 직접 모든 것을 조사하고 찾아보신 뒤, 그 결과를 스스로 판단하실 수 있습니까?
제가 자세히 소개하고 싶은 중요한 연구는 2003년에 살포드에서 발표된 것입니다.
그는 쥐를 대상으로 연구를 진행하며 방사선 노출이 어떤 결과를 초래하는지 알아보고자 했다.
그는 쥐들에게 세 가지 다른 선량을 조사한 뒤 이를 조사했다. 하지만 그는 한 가지 특별한 방법을 사용했다.
일반적으로 이러한 과학적 실험에서는 방사선 노출이 끝난 후 쥐나 생쥐를 안락사시킨 뒤, 뇌나 장기 일부를 검사합니다.
그러다 보면 당연히 아무것도 찾지 못하게 되죠. 왜일까요?
어차피 비이온화 방사선이니까요. 살포드가 결정적인 아이디어를 냈습니다.
그는 사실 소위 ‘퇴화 기간’이 지나기를 기다려야 한다고 말했습니다.
왜냐하면, 약한 방사선이 피해를 입히기까지 어느 정도 시간이 걸리기 때문입니다.
그가 바로 그렇게 했다. 그는 쥐들을 50일 동안 그대로 두었다.
그러면 오른쪽 그림이 대략 이런 모습일 겁니다. 오른쪽 그림 말이죠.
여기에는 쥐의 병리학적 뇌가 보여집니다.
이 어두운 점들은 이른바 ‘괴사핵’입니다. 이는 뇌 손상입니다.
흥미로운 점은 쥐들에게서 어떤 행동상의 이상도 나타나지 않았다는 것이다.
사람들에게서도 분명 똑같은 현상을 확인할 수 있을 것입니다.
네. 저에게 있어 연구의 자유는 중요한 사항입니다.
마이케 메비센 교수님의 흥미로운 인터뷰를 읽을 기회가 있었습니다.
그곳에서 한 기자(글자가 너무 작아서 저도 더 이상 읽을 수가 없네요)가, 앞서 말했듯이, 메비센 교수님께 질문을 드리고 연구에 대해 인터뷰를 진행했습니다.
대충은 직접 읽으실 수 있을 거예요. (왜냐하면 제게는… 안경 도수가 예전만큼 강하지 않아서요.)
제가 빨리 도와드릴까요? 제가 읽어 드릴게요.)
연구의 자유에 관한 첫 번째 질문에 대해 그 동료는 이렇게 말했습니다. “독일 연방 방사선방호청 같은 기관들이 끊임없이 모든 문제를 논리적으로 무마해 버리는 점이 마음에 걸립니다.”
연구는 매우 정치적인 성격을 띠고 있으며, 우리는 건강상의 위험이 있어서는 안 된다는 태도에 끊임없이 직면하고 있습니다.
그리고 영향력 행사에 관한 질문이 하나 더 있습니다. 네, 가장 거슬렸던 점은 사람들이 끊임없이 우리에게 일을 어떻게 해야 하는지 지시하려 했다는 것입니다.
WHO의 담당 전문가는 평가 대상에 포함될 연구를 대신 선정하려 했다. 우리는 끊임없이 이에 맞서야 했다.
그리고 연구 설계에 대한 질문인데, 동물 실험에 관해 제가 아는 건 딱 한 가지뿐입니다. 통계적 잡음을 만들어내어 관련 효과를 가려버림으로써, 아무것도 발견되지 않도록 실험을 설계할 수 있다는 점이죠.” 정말 충격적이네요.
방금 깨달았는데, 다시 안과에 가야겠네요. 더 도수가 높은 안경이 필요해요.
네, 노젠과 관련된 또 다른 중요한 측면을 소개해 드리고자 합니다.
바로 서로 다른 환경 유해 물질이 일으키는 시너지 효과입니다.
우리가 알고 있는 가장 오래된 유해 물질은 연기와 석면입니다. 오늘날이라면 마이크로파이버라고 할 것입니다.
우리 모두는 20년 동안 담배를 피운 사람은 폐암에 걸릴 위험이 6배 더 높다는 사실을 알고 있습니다.
20년 동안 보호 장비 없이 마이크로파이버를 다루어 온 사람은 그 위험이 11배 더 높습니다.
이쯤 되면, 두 가지 위험을 모두 감수한 사람은 위험이 17배 더 높다고 생각할 수도 있겠죠.
아니요, 분명 이미 읽으셨을 겁니다. 그는 이러한 종양 중 하나에 걸릴 위험이 60배나 더 높습니다.
이 슬라이드를 통해 여러분께 보여드리고 싶은데, 사실 이 슬라이드는 올덴부르크의 비테 교수님께서 제공해 주신 것입니다.
이것이 바로 우리에게 영향을 미치는 주요 환경 요인 및 유해 물질입니다.
사람이 이를 어떻게 대처하는지는 부분적으로 유전적 요인에도 달려 있습니다.
의학적 또는 자연요법적 도움 없이도 스스로 해독을 아주 잘 해내는 사람들이 있습니다.
하지만 해독을 전혀 할 수 없는 사람들도 있습니다.
그러나 그 결과는 기본적으로 비산화성 또는 산화성 스트레스입니다.
오늘날 우리 인간이 점점 더 병들어 가고 있는 원인이 되는 가장 중요한 여섯 가지 요점을 요약해 보고자 합니다.
물리적 환경 오염 요인들입니다.
여기에는 이동통신뿐만 아니라, 궁극적으로는 저주파 및 정적 자기장 노출, 지구공학, 기상 조작 등도 포함됩니다.
여기서는 미세 에어로졸, 즉 나노 형태의 유독한 미세 에어로졸이 분사되는데, 이 물질들은 결국 우리에게 내려와 우리가 음식을 통해 다시 체내로 흡수하게 됩니다.
그리고 마지막으로 식량 문제입니다. 유전자 공학이 점점 더…
바로 지금 EU는 식품 내 유전자 정보를 공개하는 내용을 숨기도록 하는 규정을 통과시키려 하고 있는데, 이는 무책임한 일입니다.
다음은 백신 접종입니다. 여기서 말하는 것은 mRNA 백신뿐만 아니라 기존 백신도 포함합니다.
이 제품에 티오메르살과 같은 유독한 수은 화합물 같은 독성 물질이 포함되어 있다는 점을 고려할 때, 이는 무책임한 일입니다.
그리고 마지막으로 당연히 화학적 오염도 있습니다.
살충제, 농약, 심지어 기계적 스트레스까지 생각해 봅시다.
이것들은 먼지와 미세플라스틱입니다. 나노 형태의 미세플라스틱은 세포 내로 침투할 수 있습니다.
이러한 모든 상호작용은, 비꼬아 말하자면, 사회적으로 용인되는 조기 퇴출이 보장되도록 하는 데 기여할 것이다.
제 발표가 이제 서서히 마무리되어 가고 있습니다.
우리 정부가 환경 유해 물질 연구를 얼마나 중요하게 여기는지 보여줄 수 있는 또 다른 예를 하나 들어보겠습니다.
독일에는 이러한 문제를 다루는 기관이 단 10곳뿐입니다.
하지만 두 번째 줄까지 읽으셨다면, 젠더학을 연구하는 연구소가 163곳이나 있다는 사실을 알게 되실 겁니다.
자, 여러분께 묻겠습니다. 도대체 무엇이 더 중요할까요?
뭐, 우리 정부가 국민의 건강을 얼마나 소중히 여기는지 여러분 스스로 판단해 보실 수 있겠네요. 바로 ‘전혀’ 소중히 여기지 않는다는 것이죠.
네, 여기 요약본이 하나 더 있습니다. 시간이 부족해서 이 내용을 하나하나 읽어 드리지는 않겠습니다.
출처는 아래에 명시되어 있습니다. 원본을 직접 읽어보시고, 관련 세부 정보를 직접 찾아보실 수 있습니다.
네, 바이클 씨께서 예방과 관련해 몇 가지 더 말씀해 달라고 부탁하셨습니다.
그러니까 실외에서는 사실 피할 수 있는 게 전혀 없어요. 기술용 안테나들 때문에 어디에나 전파 강도가 존재하기 때문이죠.
하지만 오랫동안 건강을 유지할 수 있을지는, 실내에서 받는 스트레스를 어떻게 관리하느냐에 달려 있습니다.
오늘날에도 여전히 실내에서 발생하는 무선 전화기와 와이파이가 주요한 전자파 노출 원인이라는 사실을 깨닫곤 합니다. 사람들은 종종 이를 믿으려 하지 않습니다.
여러분이 저를 불러주시면, 제가 측정을 해 드릴게요. 그러면 외부에서 들어오는 전자파는 아마도 3자리 수의 마이크로와트에 불과할지 모르지만, 가정 내의 전자기파 노출원인 와이파이와 무선
전화기 등으로 인해 실제로는 밀리와트 단위의 전자파에 노출되어 계신다는 것을 확인하게 될 겁니다.
그러니까 방사선 노출을 줄이고 싶다면, 실외에서 방사선을 줄이기 시작하기 전에 우선 실내의 방사선 노출량을 측정해야 합니다.
그렇다고 해서 외부 방사선을 상당히 줄이는 것이 바람직하지 않다는 뜻은 아닙니다.
네, 이것으로 제 발표를 마치겠습니다.
관심을 가져 주셔서 감사합니다. 의문점이 생기실 수 있다는 것을 잘 알고 있습니다.
물론 토론이 있을 때 기꺼이 참여하겠습니다. 감사합니다.