1
00:00:00,000 --> 00:00:00,273


2
00:00:00,273 --> 00:00:03,859
Professor Hecht, de helaas reeds overleden
professor Hecht, zei al 15 jaar geleden:

3
00:00:03,859 --> 00:00:08,625
Een onderscheid tussen ioniserende en
niet-ioniserende straling is niet langer gerechtvaardigd.

4
00:00:08,625 --> 00:00:11,620
De schade is namelijk hetzelfde.
Het is slechts een kwestie van tijd.

5
00:00:11,620 --> 00:00:23,956
Nu wil ik de volgende spreker voorstellen, mijn collega dr. med.
dent., tandarts Claus Scheingraber, tandarts en elektrobioloog.

6
00:00:23,956 --> 00:00:30,030
En Claus Scheingraber heeft in München
mineralogie en tandheelkunde gestudeerd.

7
00:00:30,030 --> 00:00:34,904
Hij heeft zijn studie gefinancierd
door als verpleegkundige te werken.

8
00:00:34,904 --> 00:00:41,789
Hij is sinds 1977 tandarts en heeft van
1981 tot 2018 in zijn eigen praktijk gewerkt.

9
00:00:41,789 --> 00:00:46,976
Zijn aandacht ging altijd uit naar holistische en biologische
tandheelkunde, en naar het vermijden en

10
00:00:46,976 --> 00:00:52,414
elimineren van giftige stoffen bij tandheelkundige
behandelingen, zoals amalgaam en dergelijke.

11
00:00:52,414 --> 00:00:56,788
Daarnaast heeft hij zich ook op sociaal vlak
ingezet voor de tandheelkundige zorg in diverse

12
00:00:56,788 --> 00:00:59,532
verzorgings- en woontehuizen in de regio München.

13
00:00:59,532 --> 00:01:01,789
En bovendien heeft hij naam gemaakt als bouwbioloog.

14
00:01:01,789 --> 00:01:07,037
In 1990 heeft hij zijn eigen adviesbureau op het
gebied van bouwkunde en elektrobiologie

15
00:01:07,037 --> 00:01:10,962
opgericht, met als specialisatie fysische milieubelasting.

16
00:01:10,962 --> 00:01:15,527
Hier heeft hij vervolgens onderzoek
gedaan naar woon- en werkplekken.

17
00:01:15,527 --> 00:01:23,007
Hij is een van de oprichters van de Arbeitskreis
Elektrobiologie e. V., die in 1986 is opgericht.

18
00:01:23,007 --> 00:01:30,742
En sinds 1991 is hij de eerste voorzitter
van deze belangrijke vereniging, afgekort AEB.

19
00:01:30,742 --> 00:01:36,783
Hij heeft verschillende eigen artikelen gepubliceerd
in vakbladen over elektrobiologie en bouwbiologie.

20
00:01:36,783 --> 00:01:42,435
Hij heeft aan binnen- en buitenlandse universiteiten,
hogescholen, volksuniversiteiten en andere instellingen voor

21
00:01:42,435 --> 00:01:47,443
volwassenenonderwijs colleges en lezingen gegeven over
elektrobiologie en milieugeneeskunde, en heeft

22
00:01:47,443 --> 00:01:53,180
ook particulier onderzoek verricht naar de effecten
van elektromagnetische velden op mens en milieu.

23
00:01:53,180 --> 00:01:58,315
Van 2011 tot 2025 was hij lid van de DGUHT (Duitse
Vereniging voor Milieu- en Humantoxicologie) en

24
00:01:58,315 --> 00:02:01,585
voorzitter van de werkgroep Fysische Milieubelastingen.

25
00:02:01,585 --> 00:02:06,020
Sinds 2016 is hij lid van EuroPAM.

26
00:02:06,020 --> 00:02:13,650
En in 2002 was hij een van de initiatiefnemers van
het Freiburger Appel en andere oproepen over de omgang

27
00:02:13,650 --> 00:02:17,990
met mobiele telefonie en elektromagnetische velden.

28
00:02:17,990 --> 00:02:22,908
In 2014 ontving hij vervolgens de EVA,
de Elektrosmog-Vorsorge-Award, voor

29
00:02:22,908 --> 00:02:26,381
zijn inzet tegen fysieke milieuvervuiling.

30
00:02:26,381 --> 00:02:31,906
En sinds 2020 werkt hij aan zijn boekproject:
„Elektrobiologie“, ... wanneer zal dat af zijn?

31
00:02:31,906 --> 00:02:35,256
Dat ga je straks waarschijnlijk wel vertellen.

32
00:02:35,256 --> 00:02:41,203
Zijn doel is altijd dat
elektrohypersensitiviteit als milieubelasting wordt erkend.

33
00:02:41,203 --> 00:02:46,683
Hij pleit ervoor dat de grenswaarden worden
verlaagd en dat er voorzorgswaarden worden ingevoerd

34
00:02:46,683 --> 00:02:50,095
met het oog op preventieve gezondheidsbescherming.

35
00:02:50,095 --> 00:02:55,222
En hij is er ook voorstander van dat er aan
onderwijsinstellingen vakgebieden worden opgezet, zoals fysische

36
00:02:55,222 --> 00:02:58,496
belasting binnen de milieugeneeskunde… dat soort dingen.

37
00:02:58,496 --> 00:03:04,358
En tot onze grote vreugde is het ons gelukt
hem voor het evenement van vandaag te strikken.

38
00:03:04,358 --> 00:03:09,657
We hebben elkaar ook in de context van de
coronacrisis in 2020 en 2021 leren kennen.

39
00:03:09,657 --> 00:03:16,229
En ik ben blij, beste Claus, dat je vandaag aanwezig
bent op het perssymposium en je expertise inbrengt.

40
00:03:16,229 --> 00:03:23,982
En ik kan alle toehoorders nu alleen maar nieuwsgierig
maken naar je lezing over mobiele telefonie en de verhoogde

41
00:03:23,982 --> 00:03:29,766
gezondheidsrisico’s van 5G. Het woord is aan jou, beste Claus.

42
00:03:34,519 --> 00:03:36,436
Beste Ronny, hartelijk dank voor de inleiding.

43
00:03:36,436 --> 00:03:41,562
Geachte dames en heren, met mijn lezing van vandaag wil ik u
informeren over de fysiologische en

44
00:03:41,562 --> 00:03:48,828
gezondheidsproblemen die mobiele telefonie met zich
meebrengt, met speciale aandacht voor het onderwerp 5G.

45
00:03:50,463 --> 00:03:54,663
Professor Bergholz heeft het al
treffend uitgelegd. Waarom hebben we 5G nodig?

46
00:03:54,663 --> 00:04:01,465
Het gaat uiteindelijk om de latentietijd, de overdracht
van de signalen van de sensor naar het uitvoerende orgaan.

47
00:04:01,465 --> 00:04:03,851
Op dit moment gaat het nog om milliseconden.

48
00:04:03,851 --> 00:04:09,799
Het millisecondenbereik is veel te traag om
uiteindelijk autonoom rijden en de autonoome besturing

49
00:04:09,799 --> 00:04:13,125
van apparaten probleemloos te kunnen realiseren.

50
00:04:13,125 --> 00:04:16,632
Daarom hebben we 5G nodig, en zelfs 5G is niet voldoende.

51
00:04:16,632 --> 00:04:23,584
6G is al in ontwikkeling en zal na de
jaren ’30 het 5G-netwerk vervangen.

52
00:04:25,843 --> 00:04:31,485
Als we het over mobiele telefonie hebben, moeten
we ons allereerst ook buigen over de veldsterktes

53
00:04:31,485 --> 00:04:34,643
en de energiedichtheden die daarmee gepaard gaan.

54
00:04:34,643 --> 00:04:38,330
De huidige grenswaarde, die is vastgesteld
in de 26e verordening inzake

55
00:04:38,330 --> 00:04:41,977
immissiebescherming van de Duitse regering, bedraagt 61 V/m.

56
00:04:41,977 --> 00:04:47,104
Of, zoals de heer Buchner al treffend heeft opgemerkt,
we hebben iets minder dan 10 watt per vierkante meter.

57
00:04:47,104 --> 00:04:52,330
De waarden worden hier in milliwatt
weergegeven, omdat het om biologische grootheden gaat.

58
00:04:52,330 --> 00:04:57,863
Aangezien professor Bergholz terecht heeft opgemerkt dat de
demping van hoogfrequente golven in het gigahertz-bereik

59
00:04:57,863 --> 00:05:04,167
aanzienlijk groter is dan in het megahertz-bereik, hebben we
ofwel meer zendinstallaties nodig, ofwel een groter bereik.

60
00:05:04,167 --> 00:05:12,927
De ICNIRP overweegt of de veldsterkte moet worden
verhoogd en daarmee ook de grenswaarde tot 120 V/m.

61
00:05:12,927 --> 00:05:17,853
Kijk alstublieft naar de overige regels. Dat wil
zeggen: van 10 watt per vierkante meter betekent dit voor

62
00:05:17,853 --> 00:05:20,915
het lichaam een toename tot 40 watt per vierkante meter.

63
00:05:20,915 --> 00:05:26,851
Onverantwoord ten aanzien van de
menselijke biologie en de menselijke gezondheid.

64
00:05:29,765 --> 00:05:35,602
Tja, hoe zit het nu eigenlijk? Hoeveel zendmasten
hebben we eigenlijk nodig in de Bondsrepubliek

65
00:05:35,602 --> 00:05:39,051
als we onze bevolking overal van 5G willen voorzien?

66
00:05:39,051 --> 00:05:41,559
In dit verband is een vergelijking met China op zijn plaats.

67
00:05:41,559 --> 00:05:48,937
Shenzhen, een grote stad met 13 miljoen inwoners,
heeft 35.000 zendinstallaties nodig om de stad van

68
00:05:48,937 --> 00:05:54,910
voldoende 5G te voorzien. Duitsland telt 84 miljoen inwoners.

69
00:05:54,910 --> 00:06:03,377
Voor de levering van 3G- en 4G-diensten via de
bestaande netwerken waren 72.000 locaties nodig – stand 2019.

70
00:06:03,377 --> 00:06:11,628
Als 5G volledig wordt uitgerold, zijn er meer dan 300.000
zendinstallaties nodig – op dit moment zijn dat er 222.000.

71
00:06:11,628 --> 00:06:14,956
We zullen dus binnenkort de zendstand van 300.000 bereiken.

72
00:06:14,956 --> 00:06:19,565
Overigens wordt bij 6G een verdere
toename van het aantal installaties verwacht.

73
00:06:19,565 --> 00:06:25,431
Het zal zo ver komen dat er onder elk putdeksel,
in elke elektriciteitskast, op elke straatlantaarn

74
00:06:25,431 --> 00:06:28,547
en op elk verkeerslicht een zendinstallatie zit.

75
00:06:28,547 --> 00:06:36,935
Dat is het vooruitzicht voor 2030 en daarna. Ik kan alleen
maar zeggen: vanuit mijn oogpunt, proost, op wat er gaat komen.

76
00:06:38,695 --> 00:06:42,086
Ja, zijn er alternatieven voor radiocommunicatie?

77
00:06:42,086 --> 00:06:44,816
Moet ik zeggen: ja en nee. We moeten een onderscheid maken.

78
00:06:44,816 --> 00:06:48,182
Industrie, bedrijfsleven en overheid is niet mogelijk.

79
00:06:48,182 --> 00:06:53,521
Want voor de industrie en het bedrijfsleven geldt, zoals reeds
uiteengezet, dat er een kortere latentietijd

80
00:06:53,521 --> 00:06:59,377
nodig is, die in het micro- of misschien later bij
6G zelfs in het nanosecondenbereik zal liggen.

81
00:06:59,377 --> 00:07:04,851
Wat hier niet op de dia staat: heel belangrijk,
en het leger zet zich hier heel sterk voor in.

82
00:07:04,851 --> 00:07:09,030
Want het valt in één zin samen te
vatten. Wie sneller schiet, leeft langer.

83
00:07:09,030 --> 00:07:13,140
Maar men vermijdt natuurlijk bewust om de
bevolking te vertellen dat het leger een

84
00:07:13,140 --> 00:07:16,398
belangrijke drijvende kracht achter deze technologie is.

85
00:07:16,398 --> 00:07:20,766
Ja, op particulier vlak zijn er voor de
bevolking zeker alternatieven mogelijk.

86
00:07:20,766 --> 00:07:27,904
Bovenal zou men, zoals ik zojuist al zei, de privécommunicatie
binnenshuis met 90 % kunnen verminderen door wifi te vervangen

87
00:07:27,904 --> 00:07:33,958
door LAN-netwerken, dat wil zeggen door kabelnetwerken,
en de gewone communicatie via mobiele telefoons of

88
00:07:33,958 --> 00:07:37,254
draadloze telefoons te vervangen door lichtcommunicatie.

89
00:07:37,254 --> 00:07:39,549
Zoals bekend dringt licht niet door muren heen.

90
00:07:39,549 --> 00:07:42,440
Technisch gezien is alles al
voorbereid, ontwikkeld en op de markt gebracht.

91
00:07:42,440 --> 00:07:46,281
Het wordt echter om bewuste redenen niet ingevoerd.

92
00:07:47,847 --> 00:07:53,207
Ja, ik laat nu een vergroting zien van de
afbeelding die professor Bergholz al heeft laten zien.

93
00:07:53,207 --> 00:07:55,558
De rechterdia is naar mijn mening erg belangrijk.

94
00:07:55,558 --> 00:07:59,650
De mobiele-telefoniesector wil ons namelijk doen geloven
dat er in het bereik van tientallen gigahertz geen sprake

95
00:07:59,650 --> 00:08:02,256
meer is van het doordringen van microgolven in het lichaam.

96
00:08:02,256 --> 00:08:06,992
Daarom vraag ik u om nu even naar
het zwarte vakje links te kijken.

97
00:08:06,992 --> 00:08:12,720
Als u de tekst daar hebt gelezen, zult u merken dat professor
Alexander Pressmann al in de jaren ’70 proeven

98
00:08:12,720 --> 00:08:17,678
met ratten heeft uitgevoerd om vast te stellen
welke dosis nodig is om een LD50 te bereiken.

99
00:08:17,678 --> 00:08:22,666
LD50 (letale dosis) betekent dodelijke dosis. Dit is
een maatstaf die in de natuurkunde, scheikunde en

100
00:08:22,666 --> 00:08:25,331
andere vakgebieden als gelijkwaardig wordt beschouwd.

101
00:08:25,331 --> 00:08:31,027
Wanneer 50 % van de proefdieren is gestorven, is de
maximale toxiciteit bereikt en wordt het experiment stopgezet.

102
00:08:31,027 --> 00:08:38,924
Laten we eens naar de waarden kijken. Bij 40 MHz was
20 W/m² nodig om uiteindelijk de helft van de

103
00:08:38,924 --> 00:08:44,484
proefdieren te doden. Bij 40 GHz was dat nog maar 40 mW/m².

104
00:08:44,484 --> 00:08:48,856
Als u nu eens de afbeelding rechts met het vakje
links vergelijkt, dan ontstaat er hier een discrepantie

105
00:08:48,856 --> 00:08:51,559
die niet met elkaar in overeenstemming te brengen is.

106
00:08:51,559 --> 00:08:54,732
En daar willen we wat dieper op ingaan.

107
00:08:56,902 --> 00:09:03,720
Zoals professor Bergholz het treffend heeft uitgelegd, is het de
energie die door een elektromagnetische golf wordt overgedragen.

108
00:09:03,720 --> 00:09:08,210
Dat elektromagnetische golven energie
overbrengen, is bij elke huisvrouw bekend, bijvoorbeeld

109
00:09:08,210 --> 00:09:10,553
door het bereiden van voedsel in een magnetron.

110
00:09:10,553 --> 00:09:15,154
Nou, daar hoeven we niet verder op in te gaan.
Welke EM-golf richt dan de meeste schade aan?

111
00:09:15,154 --> 00:09:20,366
Ja, iedereen kent zonnebrand. Het
golflengtebereik van zonnebrand, oftewel UVB-licht, ligt

112
00:09:20,366 --> 00:09:23,279
tussen 315 µm en 280 µm (in het micrometerbereik).

113
00:09:23,279 --> 00:09:27,793
Als we naar het frequentiebereik kijken, dan
ligt dit tussen 900 en 1000 terahertz (THz).

114
00:09:27,793 --> 00:09:30,843
De indringdiepte bedraagt nog maar enkele micrometer.

115
00:09:30,843 --> 00:09:38,077
Als we de penetratiediepte tussen 500 megahertz (MHz) en 2,4 (GHz)
vergelijken, bedraagt deze nog steeds 1,5 en 0,5 centimeter.

116
00:09:38,077 --> 00:09:43,109
Welnu, de bewering van de industrie dat microgolven in het
gigahertz-bereik geen schadelijke gevolgen voor ons zouden

117
00:09:43,109 --> 00:09:46,945
hebben, is volslagen onzin en biologisch gezien onverantwoord.

118
00:09:48,713 --> 00:09:55,185
Ja, waar moeten we dan rekening mee houden als we ervan
uitgaan dat elektromagnetische golven gevaarlijk zijn?

119
00:09:55,185 --> 00:09:58,350
Allereerst: de dosis is een doorslaggevende factor.

120
00:09:58,350 --> 00:10:02,580
De dosis is uiteindelijk niets anders dan intensiteit maal tijd.

121
00:10:02,580 --> 00:10:06,208
Professor Hecht, de helaas reeds overleden
professor Hecht, zei al 15 jaar geleden:

122
00:10:06,208 --> 00:10:10,956
Een onderscheid tussen ioniserende straling en
niet-ioniserende straling is niet langer gerechtvaardigd.

123
00:10:10,956 --> 00:10:14,312
De schade is namelijk hetzelfde.
Het is slechts een kwestie van tijd.

124
00:10:14,312 --> 00:10:19,853
Als ik een hoge dosis inneem, heb ik maar weinig tijd
nodig om biologische en gezondheidsschade te veroorzaken.

125
00:10:19,853 --> 00:10:25,820
Als ik een lage dosis heb, dan duurt
het lang, soms zelfs tientallen jaren.

126
00:10:28,295 --> 00:10:32,086
Maar zoals gezegd zijn er nog andere factoren die
tegenwoordig deels buiten beschouwing worden gelaten en

127
00:10:32,086 --> 00:10:34,360
die veel wetenschappers ook niet willen onderzoeken.

128
00:10:34,360 --> 00:10:37,514
De eerste drie begrippen – frequentie,
golflengte en vermogensstroomdichtheid –

129
00:10:37,514 --> 00:10:39,424
worden in feite gekarakteriseerd door de dosis.

130
00:10:39,424 --> 00:10:44,819
Maar het is net zo belangrijk om te kijken naar het type
modulatie – gepulseerd of niet-gepulseerd –, de

131
00:10:44,819 --> 00:10:51,407
frequentiebandbreedte – zoals professor Bergholz het treffend
heeft uitgelegd –, de pulsfrequentie, de polarisatie – of de golf

132
00:10:51,407 --> 00:10:55,920
nu meer verticaal of horizontaal is – wat ons
meer raakt tijdens de slaap of wanneer we

133
00:10:55,920 --> 00:10:59,007
staan, zoiets – en de stijgsnelheid van een signaal.

134
00:10:59,007 --> 00:11:03,802
Hoe snel, hoeveel dB wordt er in milliseconden bereikt?

135
00:11:03,802 --> 00:11:08,055
Het is bekend dat de wetenschap zelfs vandaag de
dag nog gebruikmaakt van hoogfrequente gaten in

136
00:11:08,055 --> 00:11:12,607
membranen, en dat zou dan zogenaamd niet schadelijk zijn.

137
00:11:12,607 --> 00:11:19,747
Zo, in 1995 stelde professor Silny op
basis van zijn lezingen al het volgende:

138
00:11:19,747 --> 00:11:25,621
Een hoogfrequente golf die het
lichaam binnendringt, wordt gedempt.

139
00:11:25,621 --> 00:11:28,902
De golflengte en de voortplantingssnelheid veranderen daarbij.

140
00:11:28,902 --> 00:11:34,645
Hij kon het helaas niet in cijfers uitdrukken; de
AEB heeft geprobeerd dat voor elkaar te krijgen.

141
00:11:34,645 --> 00:11:39,697
Hier ziet u een grafiek. We hebben onszelf
als proefpersonen gebruikt en een

142
00:11:39,697 --> 00:11:43,627
frequentiebereik van 400 MHz tot 2,2 GHz doorlopen.

143
00:11:43,627 --> 00:11:50,162
En daarbij hebben we vastgesteld dat 90 % van de
straling wordt geabsorbeerd in het bereik van 400 MHz

144
00:11:50,162 --> 00:11:53,824
tot 900 MHz, en in het bereik van 900 tot 2.000 MHz.

145
00:11:53,824 --> 00:12:02,815
Dat is 99 % en tussen 2.000 en 3.000 MHz is dat zelfs 99,9 %.

146
00:12:02,815 --> 00:12:08,751
Dat betekent dat hoe hoger en hoe frequenter de golf
wordt, hoe intenser deze in ons lichaam blijft en daarmee

147
00:12:08,751 --> 00:12:12,147
ook de energie die op ons lichaam en onze cellen inwerkt.

148
00:12:12,147 --> 00:12:19,381
En professor Buchner heeft het treffend verwoord: het eigenlijke
vernietigingsprincipe is de destabilisatie van het celmembraan.

149
00:12:19,381 --> 00:12:23,002
Als het celmembraan het evenwicht tussen
binnen en buiten niet meer kan handhaven, ontstaat

150
00:12:23,002 --> 00:12:27,568
er celbeschadiging. En dan begint de ziekte.

151
00:12:27,568 --> 00:12:32,420
Ja, maar ook professor Klitzing (dr. Klaus von
Klitzing) heeft al in 1999 experimenten uitgevoerd:

152
00:12:32,420 --> 00:12:38,047
Wat is uiteindelijk het effect van mobiele
straling op onze hersenen? En hier ziet u twee grafieken.

153
00:12:38,047 --> 00:12:43,068
De afbeelding links toont een gezonde, jonge
persoon die goed slaapt in een ruimte zonder

154
00:12:43,068 --> 00:12:45,614
mobiele telefoons, in een veldvrije ruimte.

155
00:12:45,614 --> 00:12:50,948
De afbeelding rechts toont dezelfde proefpersoon die werd
blootgesteld aan een mobiele-telefoonfrequentie,

156
00:12:50,948 --> 00:12:56,158
maar dan slechts drie minuten en met slechts
1 μW/m², dus een zeer lage vermogensdichtheid.

157
00:12:56,158 --> 00:12:59,901
Op de afbeelding rechts ziet u een
reusachtig signaal bij 10 hertz.

158
00:12:59,901 --> 00:13:04,013
In de EEG is 10 Hertz het signaal dat kenmerkend
is voor een patiënt die uit de slaap ontwaakt.

159
00:13:04,013 --> 00:13:07,590
Deze patiënt zal de volgende dag
zeggen dat hij slecht heeft geslapen.

160
00:13:07,590 --> 00:13:09,760
Nou ja, slecht slapen maakt je nog niet ziek.

161
00:13:09,760 --> 00:13:15,334
Maar als u jarenlang slecht
slaapt, heeft dat natuurlijk gevolgen.

162
00:13:15,334 --> 00:13:19,297
En dat hebben we geprobeerd vast te leggen
aan de hand van nachtelijke slaapprofielen.

163
00:13:19,297 --> 00:13:24,369
De AEB heeft jarenlang bij een groot aantal
mensen onderzocht hoe hun slaapprofielen eruitzien.

164
00:13:24,369 --> 00:13:28,521
Ik heb helaas geen tijd om u het
slaapprofiel in detail uit te leggen.

165
00:13:28,521 --> 00:13:36,775
Maar ik wil u alleen dit zeggen: er zijn vijf
slaapfasen, van waakfase 1 tot en met fase 5.

166
00:13:36,775 --> 00:13:40,807
In deze periode wisselt onze slaapfase uiteindelijk heen en weer.

167
00:13:40,807 --> 00:13:44,547
In het midden van de slaapperiode
worden de diepe slaapfasen minder diep.

168
00:13:44,547 --> 00:13:47,216
Er treden alleen nog maar gemiddelde slaapfasen op.

169
00:13:47,216 --> 00:13:52,410
En tijdens de ontwaakfase zijn het eigenlijk alleen nog maar
oppervlakkige slaapfasen. En dan komen vooral REM-fasen voor.

170
00:13:52,410 --> 00:13:58,006
Deze afbeelding toont een gezond persoon
die zonder elektromagnetische velden slaapt.

171
00:13:58,006 --> 00:14:02,418
En nu laat ik u de foto zien van een dodelijk zieke persoon.

172
00:14:02,418 --> 00:14:06,321
Ik denk dat ik u, zelfs als leek, niet hoef
uit te leggen dat dit slaapprofiel niets meer

173
00:14:06,321 --> 00:14:08,476
te maken heeft met wat eerder werd getoond.

174
00:14:08,476 --> 00:14:12,026
Niets is meer hetzelfde. Er is geen diepe slaapfase meer.

175
00:14:12,026 --> 00:14:15,621
Er zijn nu alleen nog maar slaapfasen
tussen de waakfase en de diepe slaapfase.

176
00:14:15,621 --> 00:14:22,592
Dat noemt men zelfs ‘regulatiestijfheid’. Zoiets kun je
ook waarnemen bij HRV, oftewel de hartslagvariabiliteit.

177
00:14:22,592 --> 00:14:28,082
Deze foto is levensgevaarlijk. Ik zeg het niet
graag, maar ik zeg het nu voor het eerst in het openbaar.

178
00:14:28,082 --> 00:14:32,072
Een deel van deze patiënten is binnen een half jaar overleden.

179
00:14:34,480 --> 00:14:37,956
Ja, de invloed van 5G-straling op het bloed.

180
00:14:37,956 --> 00:14:41,084
Omwille van tijdgebrek wil ik hier niet
ingaan op de afzonderlijke onderzoeken.

181
00:14:41,084 --> 00:14:43,500
Ik wil u alleen maar laten zien dat er genoeg onderzoeken zijn.

182
00:14:43,500 --> 00:14:45,718
U kunt ze allemaal zelf op internet nalezen.

183
00:14:45,718 --> 00:14:49,422
Ik wil u laten zien wat de gevolgen daarvan zijn.

184
00:14:49,422 --> 00:14:53,873
Dit is een Amerikaans onderzoek, en wel naar
onderzoeken die zijn uitgevoerd vóór de invoering van

185
00:14:53,873 --> 00:14:56,842
draadloze meetapparatuur, in dit geval elektriciteitsmeters.

186
00:14:56,842 --> 00:15:01,330
Er was eerder bloed afgenomen bij de mensen en
dat bloed was onderzocht, met name de erytrocyten.

187
00:15:01,330 --> 00:15:07,079
Namelijk of er een morfologische verandering in deze bloedcellen
heeft plaatsgevonden. U ziet de bovenste rij vóór de opname.

188
00:15:07,079 --> 00:15:12,593
Onder de donkerveldmicroscoop ziet u mooie,
ronde erytrocyten, oftewel rode bloedcellen.

189
00:15:12,593 --> 00:15:16,226
Vervolgens werden de radiometrische
meetapparaten ingebouwd en daarna werd er opnieuw bloed bij

190
00:15:16,226 --> 00:15:18,525
hen afgenomen. Kijk nu eens naar de onderste rij.

191
00:15:18,525 --> 00:15:22,192
Dat betekent dat de ronding is verdwenen, dat de
celwand gedeeltelijk openbarst en dat we op de

192
00:15:22,192 --> 00:15:24,287
afbeelding helemaal rechts de vorming van geldrollen zien.

193
00:15:24,287 --> 00:15:26,580
Dat is misschien wel een volstrekt pathologische bevinding.

194
00:15:26,580 --> 00:15:32,909
De vorming van vetrolletjes wijst ook op
een verhoogd risico op een hartaanval.

195
00:15:32,909 --> 00:15:36,043
Ja, de invloed van 5G-straling op de onderzoeken.

196
00:15:36,043 --> 00:15:40,997
Ik wil niet nader ingaan op de folie,
dat zou me alleen maar tijd kosten.

197
00:15:40,997 --> 00:15:47,347
U kunt alles zelf op internet opzoeken en
nagaan, en vervolgens zelf een oordeel vellen.

198
00:15:47,347 --> 00:15:52,048
Een belangrijk onderzoek dat ik toch graag in detail wil
bespreken, is afkomstig uit Salford, namelijk uit 2003.

199
00:15:52,048 --> 00:15:55,827
Hij heeft ratten onderzocht en wilde
nagaan welke gevolgen bestraling heeft.

200
00:15:55,827 --> 00:16:01,887
Hij heeft ratten met drie verschillende doses bestraald en
ze daarna onderzocht. Maar hij heeft iets bijzonders gedaan.

201
00:16:01,887 --> 00:16:07,216
Normaal gesproken worden bij dergelijke wetenschappelijke
experimenten de ratten of muizen na afloop van de blootstelling

202
00:16:07,216 --> 00:16:10,240
gedood en worden hun hersenen of orgaanonderdelen onderzocht.

203
00:16:10,240 --> 00:16:12,177
En dan vind je natuurlijk niets. Waarom?

204
00:16:12,177 --> 00:16:16,100
Het is immers geen ioniserende straling.
Salford kwam met het doorslaggevende idee.

205
00:16:16,100 --> 00:16:19,202
Hij zei dat je eigenlijk een
zogenaamde degeneratietijd moet afwachten.

206
00:16:19,202 --> 00:16:22,790
Omdat het bij zwakke straling even
duurt voordat er schade ontstaat.

207
00:16:22,790 --> 00:16:25,467
Dat is precies wat hij heeft gedaan. Hij
heeft de ratten 50 dagen met rust gelaten.

208
00:16:25,467 --> 00:16:30,379
En dan ziet u ongeveer de
afbeelding rechts. De afbeelding rechts.

209
00:16:33,788 --> 00:16:36,776
Hier ziet u de pathologische hersenen van ratten.

210
00:16:36,776 --> 00:16:41,204
Deze donkere vlekken zijn zogenaamde
necrosehaarden. Dat zijn hersenbeschadigingen.

211
00:16:41,204 --> 00:16:45,612
Het is opmerkelijk dat er bij de ratten
geen afwijkend gedrag aan het licht kwam.

212
00:16:45,612 --> 00:16:50,730
Hetzelfde kunt u ongetwijfeld ook bij mensen vaststellen.

213
00:16:50,730 --> 00:16:53,843
Ja. Onderzoeksvrijheid vind ik erg belangrijk.

214
00:16:53,843 --> 00:17:00,185
Ik heb een interessant interview met
prof. Maike Mevissen kunnen lezen.

215
00:17:00,185 --> 00:17:07,647
Daar heeft een journalist (zo klein dat ik het zelf niet
eens meer kan lezen) – zoals gezegd – mevrouw prof. Mevissen

216
00:17:07,647 --> 00:17:13,024
vragen gesteld en haar geïnterviewd over haar onderzoek.

217
00:17:13,024 --> 00:17:17,889
Je kunt het zelf wel zo’n beetje lezen. (Want voor
mij is het …, mijn bril is niet meer sterk genoeg.)

218
00:17:17,889 --> 00:17:19,577
Zal ik even helpen? Ik lees het even voor.)

219
00:17:19,577 --> 00:17:24,967
Op de eerste vraag over onderzoeksvrijheid antwoordt de collega:
„Wat me stoort, is dat instellingen, zoals

220
00:17:24,967 --> 00:17:29,435
het Duitse Federale Bureau voor
Stralingsbescherming, voortdurend alles wegredeneren.”

221
00:17:29,435 --> 00:17:33,671
Onderzoek is zeer politiek van aard en we
worden steeds weer geconfronteerd met de

222
00:17:33,671 --> 00:17:37,019
opvatting dat er geen gezondheidsrisico’s mogen zijn.

223
00:17:37,019 --> 00:17:41,132
En dan is er nog een vraag over beïnvloeding. Ja,
wat me het meest stoorde, was dat men ons

224
00:17:41,132 --> 00:17:44,470
voortdurend wilde voorschrijven hoe we ons werk moesten doen.

225
00:17:44,470 --> 00:17:49,301
De verantwoordelijke deskundige van de WHO wilde voor ons
bepalen welke onderzoeken überhaupt in aanmerking kwamen

226
00:17:49,301 --> 00:17:52,241
voor de beoordeling. We moesten ons voortdurend verzetten.

227
00:17:52,241 --> 00:17:59,111
En wat betreft de opzet van het onderzoek: ik weet maar één ding
over dierstudies, namelijk dat je ze zo kunt opzetten

228
00:17:59,111 --> 00:18:06,724
dat je niets vindt door statistische ruis te
creëren die relevante effecten maskeert.” Dat is schokkend.

229
00:18:09,951 --> 00:18:15,030
Ik heb net gemerkt dat ik weer eens naar de oogarts
moet; ik heb een bril met een sterker glas nodig.

230
00:18:15,030 --> 00:18:20,877
Ja, ik wil u nog een ander, belangrijk
aspect van schadelijke stoffen voorstellen.

231
00:18:20,877 --> 00:18:24,850
En wel de synergie tussen de
verschillende milieuverontreinigende stoffen.

232
00:18:24,850 --> 00:18:29,764
De oudste schadelijke stoffen die we kennen, zijn rook
en asbest. Tegenwoordig zou men zeggen: microvezels.

233
00:18:29,764 --> 00:18:36,240
We weten allemaal dat iemand die 20 jaar lang heeft gerookt,
een zes keer zo groot risico loopt om longkanker te krijgen.

234
00:18:36,240 --> 00:18:42,465
Wie twintig jaar lang zonder bescherming met
microvezels heeft gewerkt, loopt een elf keer zo groot risico.

235
00:18:42,465 --> 00:18:46,540
Nu zou je kunnen denken dat als iemand beide risico’s
heeft genomen, hij een 17 keer zo groot risico loopt.

236
00:18:46,540 --> 00:18:54,836
Nee, u heeft het vast al gelezen. Hij loopt een 60 keer
groter risico om aan een van deze soorten tumoren te lijden.

237
00:18:54,836 --> 00:18:59,785
Met deze dia wil ik u iets laten zien; deze is
eigenlijk afkomstig van professor Witte uit Oldenburg.

238
00:18:59,785 --> 00:19:03,708
Dit zijn de belangrijkste
omgevingsfactoren/schadelijke stoffen die op ons inwerken.

239
00:19:03,708 --> 00:19:08,225
Hoe iemand hiermee omgaat, hangt deels ook af van de genetica.

240
00:19:08,225 --> 00:19:13,667
Er zijn mensen die zelf heel goed kunnen ontgiften,
zonder medische of natuurgeneeskundige hulp in te schakelen.

241
00:19:13,667 --> 00:19:15,905
Er zijn echter mensen die helemaal niet kunnen ontgiften.

242
00:19:15,905 --> 00:19:21,408
Maar de gevolgen zijn in principe
nitrosatieve of oxidatieve stress.

243
00:19:23,280 --> 00:19:30,254
Ik wil de zes belangrijkste punten samenvatten die er
vandaag de dag voor zorgen dat wij mensen steeds zieker worden.

244
00:19:30,254 --> 00:19:33,493
Het gaat om de fysieke milieubelasting.

245
00:19:33,493 --> 00:19:38,638
Daartoe behoren niet alleen mobiele telefonie, maar uiteindelijk
ook blootstelling aan laagfrequente en statische magnetische

246
00:19:38,638 --> 00:19:41,217
velden, geo-engineering en het beïnvloeden van het weer.

247
00:19:41,217 --> 00:19:46,404
Hier worden microaerosolen – giftige microaerosolen
in nanovorm – verspreid, die uiteindelijk op ons

248
00:19:46,404 --> 00:19:49,668
neerdalen en die we via ons voedsel weer binnenkrijgen.

249
00:19:49,668 --> 00:19:56,364
En dan ten slotte voedsel. Er wordt
steeds meer gebruikgemaakt van gentechnologie…

250
00:19:56,364 --> 00:20:01,835
Juist nu wil de EU een verordening erdoor drukken
die ervoor zorgt dat de samenstelling van genen

251
00:20:01,835 --> 00:20:04,862
in voedsel wordt verborgen, wat onverantwoord is.

252
00:20:04,862 --> 00:20:10,231
Dan de vaccinaties. Daarmee bedoel ik niet alleen
het mRNA-vaccin, maar ook de klassieke vaccinaties.

253
00:20:10,231 --> 00:20:16,736
Als we bedenken dat er hier giftige stoffen in zitten, zoals
thiomersal, een giftige kwikverbinding, is dat onverantwoord.

254
00:20:16,736 --> 00:20:20,106
En tot slot natuurlijk chemische verontreiniging.

255
00:20:20,106 --> 00:20:24,902
Denk bijvoorbeeld aan insecticiden,
bestrijdingsmiddelen en zelfs mechanische belasting.

256
00:20:24,902 --> 00:20:29,425
Dat zijn stofdeeltjes en microplastic.
Microplastic in nanovorm kan de cellen binnendringen.

257
00:20:29,425 --> 00:20:34,910
Al deze wisselwerkingen zullen ervoor zorgen –
om het sarcastisch te zeggen – dat een sociaal

258
00:20:34,910 --> 00:20:39,359
aanvaardbare vroege uittreding wordt gewaarborgd.

259
00:20:44,378 --> 00:20:46,607
We naderen langzaam het einde van mijn lezing.

260
00:20:46,607 --> 00:20:51,100
Ik wil u nog een voorbeeld geven om te
laten zien hoe belangrijk onderzoek naar

261
00:20:51,100 --> 00:20:54,300
milieuverontreinigende stoffen voor onze staat is.

262
00:20:54,300 --> 00:20:58,317
In Duitsland zijn er slechts tien instellingen
die zich met dergelijke kwesties bezighouden.

263
00:20:58,317 --> 00:21:05,382
Maar als u de tweede regel al hebt gelezen, zult u merken dat er
163 onderzoeksinstituten op het gebied van genderstudies zijn.

264
00:21:05,382 --> 00:21:07,278
Nu vraag ik u: wat is eigenlijk belangrijker?

265
00:21:07,278 --> 00:21:14,560
Ach, u kunt zelf wel beoordelen hoeveel de gezondheid
van de burgers onze staat waard is – namelijk niets.

266
00:21:16,171 --> 00:21:22,241
Ja, hier heb ik nogmaals een samenvatting. Om
tijdredenen wil ik die niet in detail voorlezen.

267
00:21:22,241 --> 00:21:29,470
Hieronder staat de bron vermeld. U kunt deze uiteindelijk zelf
nalezen en daaruit nog meer gedetailleerde informatie halen.

268
00:21:31,811 --> 00:21:36,537
Ja, de heer Weikl heeft me gevraagd nog
een paar dingen te zeggen over preventie.

269
00:21:36,537 --> 00:21:40,489
Dus buiten kunt u eigenlijk helemaal niets
vermijden, omdat de veldsterktes door

270
00:21:40,489 --> 00:21:42,949
technische antennes gewoon overal aanwezig zijn.

271
00:21:42,949 --> 00:21:51,372
Maar of u lang gezond blijft, hangt wel degelijk af
van de manier waarop u met uw binnenmilieu omgaat.

272
00:21:51,372 --> 00:21:57,691
Ik merk vandaag de dag nog steeds dat de belangrijkste
stralingsbronnen binnenshuis te vinden zijn, namelijk draadloze

273
00:21:57,691 --> 00:22:01,949
telefoons en wifi. Mensen willen het vaak niet geloven.

274
00:22:01,949 --> 00:22:06,422
Ze komen me halen, dan voer ik de meting uit, en dan stel ik vast
dat er van buitenaf misschien slechts een paar honderd microwatt

275
00:22:06,422 --> 00:22:09,382
binnenkomt, maar door de eigen
stralingsbronnen, zoals wifi en een draadloze telefoon,

276
00:22:09,382 --> 00:22:11,745
worden ze blootgesteld aan milliwatt aan straling.

277
00:22:11,745 --> 00:22:17,582
Als je de stralingsbelasting wilt verminderen, zou je
eigenlijk eerst de stralingsbelasting binnenshuis moeten meten,

278
00:22:17,582 --> 00:22:21,095
voordat je buiten begint met het verminderen van de straling.

279
00:22:21,095 --> 00:22:28,841
Daarmee wil ik niet zeggen dat het niet wenselijk is
om de straling van buitenaf aanzienlijk te verminderen.

280
00:22:28,841 --> 00:22:31,065
Ja, hiermee kom ik aan het einde van mijn lezing.

281
00:22:31,065 --> 00:22:33,846
Ik dank u voor uw aandacht. Ik weet dat er vragen rijzen.

282
00:22:33,846 --> 00:22:36,759
Ik sta dan uiteraard ter beschikking voor de discussie. Bedankt.