1
00:00:00,000 --> 00:00:00,273


2
00:00:00,273 --> 00:00:03,859
Professor Hecht, den dessverre allerede avdøde
professor Hecht, sa allerede for 15 år siden:

3
00:00:03,859 --> 00:00:08,625
Det er ikke lenger grunn til å skille
mellom ioniserende og ikke-ioniserende stråling.

4
00:00:08,625 --> 00:00:11,620
Skadene er nemlig de samme. Det er bare et spørsmål om tid.

5
00:00:11,620 --> 00:00:19,246
Nå vil jeg gjerne presentere neste
foredragsholder, min kollega dr. med. dent., tannlege Claus

6
00:00:19,246 --> 00:00:23,956
Scheingraber, som er tannlege og elektrobiolog.

7
00:00:23,956 --> 00:00:30,030
Og Claus Scheingraber studerte
mineralogi og tannmedisin i München.

8
00:00:30,030 --> 00:00:34,904
Han finansierte studiene sine ved å jobbe som sykepleier.

9
00:00:34,904 --> 00:00:41,789
Han har vært tannlege siden 1977 og
drev egen praksis fra 1981 til 2018.

10
00:00:41,789 --> 00:00:48,555
Han har alltid hatt fokus på helhetlig og biologisk
tannbehandling, samt på å unngå og fjerne giftige stoffer

11
00:00:48,555 --> 00:00:52,414
i tannbehandlingen, for eksempel amalgam og lignende.

12
00:00:52,414 --> 00:00:59,532
I tillegg har han engasjert seg sosialt i tannhelsetjenester
ved ulike sykehjem og omsorgsboliger i München-området.

13
00:00:59,532 --> 00:01:01,789
Og i tillegg har han gjort seg et navn som byggbiolog.

14
00:01:01,789 --> 00:01:10,962
I 1990 grunnla han sitt eget konsulentfirma innen bygg og
elektrobiologi, med hovedfokus på fysiske miljøbelastninger.

15
00:01:10,962 --> 00:01:15,527
Her gjennomførte han undersøkelser av boliger og arbeidsplasser.

16
00:01:15,527 --> 00:01:23,007
Han er grunnlegger av Arbeitskreis
Elektrobiologie e. V., som ble stiftet i 1986.

17
00:01:23,007 --> 00:01:30,742
Og siden 1991 har han vært formann for
denne viktige foreningen, forkortet AEB.

18
00:01:30,742 --> 00:01:36,783
Han har flere egne publikasjoner i
fagblader om elektrobiologi og byggbiologi.

19
00:01:36,783 --> 00:01:43,165
Han har holdt forelesninger og foredrag om elektrobiologi og
miljømedisin ved universiteter, høyskoler, folkehøgskoler og

20
00:01:43,165 --> 00:01:49,177
andre voksenopplæringsinstitusjoner både i inn- og utland,
og har også gjennomført private forskningsprosjekter om

21
00:01:49,177 --> 00:01:53,180
virkningen av elektromagnetiske felt på mennesker og miljøet.

22
00:01:53,180 --> 00:01:58,330
Han var medlem av DGUHT (Det tyske selskapet for
miljø- og humantoksikologi) fra 2011 til 2025 og

23
00:01:58,330 --> 00:02:01,585
leder av arbeidsgruppen for fysiske miljøbelastninger.

24
00:02:01,585 --> 00:02:06,020
Han har vært medlem av EuroPAM siden 2016.

25
00:02:06,020 --> 00:02:13,496
Og i 2002 var han med på å ta initiativ til
Freiburg-appellen og andre appeller om håndtering

26
00:02:13,496 --> 00:02:17,990
av mobilkommunikasjon og elektromagnetiske felt.

27
00:02:17,990 --> 00:02:26,381
I 2014 ble han tildelt EVA-prisen (Elektrosmog-Vorsorge-Award)
for sitt arbeid mot fysisk miljøforurensning.

28
00:02:26,381 --> 00:02:31,906
Og siden 2020 har han jobbet med bokprosjektet
sitt: «Elektrobiologi», … når blir det ferdig?

29
00:02:31,906 --> 00:02:35,256
Du kommer sikkert til å fortelle om det senere.

30
00:02:35,256 --> 00:02:41,203
Hans mål er alltid å få
elektrosensitivitet anerkjent som en miljøbelastning.

31
00:02:41,203 --> 00:02:50,095
Han går inn for at grenseverdiene og innføringen
av forebyggende verdier for helsevern må senkes.

32
00:02:50,095 --> 00:02:54,993
Og han er også for at man ved
utdanningsinstitusjonene skal etablere fagområder som

33
00:02:54,993 --> 00:02:58,496
fysisk belastning innen miljømedisin… og lignende.

34
00:02:58,496 --> 00:03:04,358
Og heldigvis har vi klart å få ham med på dagens arrangement.

35
00:03:04,358 --> 00:03:09,657
Vi to ble også kjent med hverandre i
forbindelse med koronapandemien i 2020 og 2021.

36
00:03:09,657 --> 00:03:16,229
Og jeg er glad, kjære Claus, for at du er med på
dagens pressesymposium og bidrar med din ekspertise.

37
00:03:16,229 --> 00:03:24,208
Og jeg kan bare vekke nysgjerrigheten hos alle tilhørerne
nå, før du holder foredraget ditt om mobilkommunikasjon og

38
00:03:24,208 --> 00:03:29,766
de økte helserisikoene ved 5G. Ordet er ditt, kjære Claus.

39
00:03:34,519 --> 00:03:36,436
Kjære Ronny, tusen takk for innledningen.

40
00:03:36,436 --> 00:03:43,740
Kjære damer og herrer, i dagens foredrag ønsker jeg å
informere dere om de fysiologiske og helsemessige problemene

41
00:03:43,740 --> 00:03:48,828
knyttet til mobilnettet, med særlig fokus på temaet 5G.

42
00:03:50,463 --> 00:03:54,663
Professor Bergholz har allerede forklart det
på en treffende måte. Hvorfor trenger vi 5G?

43
00:03:54,663 --> 00:04:01,465
Det er til syvende og sist latensiden, altså overføringen
av signalene fra sensoren til det utførende organet.

44
00:04:01,465 --> 00:04:03,851
I dag ligger det fortsatt i millisekundområdet.

45
00:04:03,851 --> 00:04:09,675
Millisekundområdet er altfor tregt til at man
til slutt skal kunne gjennomføre autonom kjøring

46
00:04:09,675 --> 00:04:13,125
og autonom styring av enheter uten forstyrrelser.

47
00:04:13,125 --> 00:04:16,632
Derfor trenger vi 5G, og selv 5G er ikke nok.

48
00:04:16,632 --> 00:04:23,584
6G er allerede under utvikling og
vil etter 2030-årene avløse 5G-nettet.

49
00:04:25,843 --> 00:04:30,703
Når vi ser på mobilkommunikasjon, må vi først
og fremst se på feltstyrkene og

50
00:04:30,703 --> 00:04:34,643
energitetthetene som er forbundet med mobilkommunikasjon.

51
00:04:34,643 --> 00:04:39,141
Den gjeldende grenseverdien, som er
fastsatt i den tyske regjeringens 26. forordning

52
00:04:39,141 --> 00:04:41,977
om beskyttelse mot forurensning, er 61 V/m.

53
00:04:41,977 --> 00:04:47,104
Eller som herr Buchner allerede så treffende har
påpekt, har vi knapt 10 watt per kvadratmeter.

54
00:04:47,104 --> 00:04:52,330
Verdiene er her angitt i milliwatt,
fordi det er de biologiske enhetene.

55
00:04:52,330 --> 00:04:58,062
Siden professor Bergholz så treffende har påpekt at dempningen av
høyfrekvente bølger i gigahertz-området er

56
00:04:58,062 --> 00:05:04,167
betydelig større enn i megahertz-området, trenger vi
enten flere sendestasjoner eller større rekkevidde.

57
00:05:04,167 --> 00:05:12,927
ICNIRP vurderer om feltstyrken skal økes, og
dermed om grenseverdien skal heves til 120 V/m.

58
00:05:12,927 --> 00:05:17,994
Vennligst se på de resterende linjene. Det vil si
at ut fra 10 watt per kvadratmeter betyr dette en

59
00:05:17,994 --> 00:05:20,915
økning til 40 watt per kvadratmeter for kroppen.

60
00:05:20,915 --> 00:05:26,851
Uansvarlig med tanke på menneskets biologi og helse.

61
00:05:29,765 --> 00:05:35,990
Vel, hvordan ser det ut egentlig? Hvor mange
sendestasjoner trenger vi egentlig i Forbundsrepublikken

62
00:05:35,990 --> 00:05:39,051
hvis vi skal gi hele befolkningen 5G-dekning?

63
00:05:39,051 --> 00:05:41,559
Her bør man trekke en sammenligning med Kina.

64
00:05:41,559 --> 00:05:48,789
Shenzhen, en storby med 13 millioner innbyggere,
trenger 35 000 sendestasjoner for å kunne gi byen

65
00:05:48,789 --> 00:05:54,910
tilstrekkelig 5G-dekning. Tyskland har 84 millioner innbyggere.

66
00:05:54,910 --> 00:06:03,377
For å kunne tilby 3G- og 4G-dekning i de eksisterende nettverkene
var det nødvendig med 72 000 basestasjoner – per 2019.

67
00:06:03,377 --> 00:06:11,628
Når 5G er fullt utbygget, vil det være behov for over 300
000 sendestasjoner – per i dag er det 222 000 stasjoner.

68
00:06:11,628 --> 00:06:14,956
Vi kommer altså snart til å nå 300 000 sendte eksemplarer.

69
00:06:14,956 --> 00:06:19,565
Forresten, med 6G kan man forvente en
ytterligere økning i antall anlegg.

70
00:06:19,565 --> 00:06:24,272
Det vil gå så langt at det vil være en sender
under hvert kumlokk, i hver

71
00:06:24,272 --> 00:06:28,547
strømfordelingsboks, på hver gatelampe og på hvert trafikklys.

72
00:06:28,547 --> 00:06:36,935
Dette er utsiktene for 2030 og videre. Jeg kan
bare si, slik jeg ser det: Skål for det som kommer.

73
00:06:38,695 --> 00:06:42,086
Ja, har vi noen alternativer til radiokommunikasjon?

74
00:06:42,086 --> 00:06:44,816
Jeg må si: både ja og nei. Vi må skille mellom tingene.

75
00:06:44,816 --> 00:06:48,182
Industri, næringsliv og stat er ikke mulig.

76
00:06:48,182 --> 00:06:54,959
For industri og næringsliv, som allerede nevnt, må det
oppnås en kortere forsinkelsestid, som i mikro- eller

77
00:06:54,959 --> 00:06:59,377
kanskje senere, med 6G, vil ligge i nanosekundområdet.

78
00:06:59,377 --> 00:07:04,851
Det som ikke står på denne lysbilden: dette er svært
viktig, og det er militæret som driver dette i stor grad.

79
00:07:04,851 --> 00:07:09,030
For det kan oppsummeres i én setning:
Den som skyter raskest, lever lengst.

80
00:07:09,030 --> 00:07:16,398
Men man unngår selvfølgelig bevisst å fortelle befolkningen
at militæret er en sterk pådriver for denne teknologien.

81
00:07:16,398 --> 00:07:20,766
Ja, på det private området er det absolutt
mulig å finne alternativer for befolkningen.

82
00:07:20,766 --> 00:07:28,417
Først og fremst kunne man, som jeg nettopp sa, redusere den
private kommunikasjonen innendørs med 90 % hvis man erstattet

83
00:07:28,417 --> 00:07:33,602
Wi-Fi med LAN-nettverk, altså kabelnettverk,
og erstattet vanlig kommunikasjon via

84
00:07:33,602 --> 00:07:37,254
mobiltelefon eller trådløs telefon med lyskommunikasjon.

85
00:07:37,254 --> 00:07:39,549
Som kjent trenger ikke lys gjennom veggene.

86
00:07:39,549 --> 00:07:42,440
Teknisk sett er alt klart, utviklet og tilgjengelig på markedet.

87
00:07:42,440 --> 00:07:46,281
Det blir imidlertid ikke innført av bevisste grunner.

88
00:07:47,847 --> 00:07:53,207
Ja, jeg skal nå forstørre bildet som
professor Bergholz allerede har vist.

89
00:07:53,207 --> 00:07:55,558
Etter min mening er det høyre lysbildet svært viktig.

90
00:07:55,558 --> 00:08:02,256
For mobilbransjen vil ha oss til å tro at mikrobølger ikke
lenger trenger inn i kroppen i det tosifrede gigahertz-området.

91
00:08:02,256 --> 00:08:06,992
I den forbindelse ber jeg dere om å
se på den svarte boksen til venstre.

92
00:08:06,992 --> 00:08:13,969
Hvis du har lest teksten der, vil du se at professor Alexander
Pressmann allerede på 70-tallet gjennomførte forsøk med rotter

93
00:08:13,969 --> 00:08:17,678
for å finne ut hvilken dose som er nødvendig for å oppnå en LD50.

94
00:08:17,678 --> 00:08:22,699
LD50 (letal dose) betyr dødelig dose. Dette er en
eksperimentell størrelse som brukes i fysikk, kjemi og

95
00:08:22,699 --> 00:08:25,331
andre fagområder, og som ellers anses som likeverdig.

96
00:08:25,331 --> 00:08:31,027
Når 50 % av forsøksdyrene har dødd, er den
maksimale toksisiteten nådd, og forsøket avbrytes.

97
00:08:31,027 --> 00:08:39,497
La oss se på tallene. Ved 40 MHz var det
nødvendig med 20 W/m² for å til slutt drepe halvparten av

98
00:08:39,497 --> 00:08:44,484
forsøksdyrene. Ved 40 GHz var det bare 40 mW/m².

99
00:08:44,484 --> 00:08:51,559
Vel, hvis du nå sammenligner grafen til høyre med ruten til
venstre, oppstår det her en avvik som ikke lar seg forene.

100
00:08:51,559 --> 00:08:54,732
Og det vil vi se litt nærmere på.

101
00:08:56,902 --> 00:09:03,720
Som professor Bergholz så treffende har forklart, er
det energien som overføres via en elektromagnetisk bølge.

102
00:09:03,720 --> 00:09:10,553
At elektromagnetiske bølger overfører energi, er noe enhver
husmor vet, ikke minst når man lager mat i en mikrobølgeovn.

103
00:09:10,553 --> 00:09:15,154
Vel, det trenger man ikke gå nærmere inn på.
Hvilken EM-bølge forårsaker egentlig mest skade?

104
00:09:15,154 --> 00:09:20,236
Ja, alle kjenner til solbrenthet.
Bølgelengdeområdet for solbrenthet, altså UVB-stråling,

105
00:09:20,236 --> 00:09:23,279
ligger mellom 315 µm og 280 µm (i mikrometerområdet).

106
00:09:23,279 --> 00:09:27,793
Hvis vi ser på frekvensområdet, ligger
det mellom 900 og 1000 terahertz (THz).

107
00:09:27,793 --> 00:09:30,843
Inntrengningsdybden er nå bare noen få mikrometer.

108
00:09:30,843 --> 00:09:35,275
Hvis vi sammenligner gjennomtrengningsdybden
mellom 500 megahertz (MHz) og 2,4 (GHz), ligger

109
00:09:35,275 --> 00:09:38,077
den likevel på henholdsvis 1,5 og 0,5 centimeter.

110
00:09:38,077 --> 00:09:42,794
Altså, påstandene fra industrien om at
mikrobølger i gigahertz-området ikke skal være

111
00:09:42,794 --> 00:09:46,945
skadelige for oss, er ren tull og biologisk uansvarlig.

112
00:09:48,713 --> 00:09:55,185
Ja, hva må vi ta hensyn til når vi legger til
grunn at elektromagnetiske bølger er farlige?

113
00:09:55,185 --> 00:09:58,350
Først og fremst: Dosen er en avgjørende faktor.

114
00:09:58,350 --> 00:10:02,580
Dosen er egentlig ikke annet enn intensitet ganger tid.

115
00:10:02,580 --> 00:10:06,208
Professor Hecht, den dessverre avdøde
professor Hecht, sa allerede for 15 år siden:

116
00:10:06,208 --> 00:10:10,956
Det er ikke lenger grunn til å skille mellom
ioniserende stråling og ikke-ioniserende stråling.

117
00:10:10,956 --> 00:10:14,312
Skadene er nemlig de samme. Det er bare et spørsmål om tid.

118
00:10:14,312 --> 00:10:19,853
Hvis jeg tar en høy dose, trenger jeg bare kort
tid for å forårsake biologisk skade og helseskade.

119
00:10:19,853 --> 00:10:25,820
Hvis jeg tar en lav dose, varer
effekten lenge, til og med i flere tiår.

120
00:10:28,295 --> 00:10:31,979
Men som sagt finnes det også andre faktorer som
i dag delvis ikke tas med i betraktningen, og

121
00:10:31,979 --> 00:10:34,360
som mange forskere heller ikke ønsker å undersøke.

122
00:10:34,360 --> 00:10:39,424
De tre første begrepene – frekvens, bølgelengde og
effektfluksdensitet – karakteriseres egentlig ved hjelp av dose.

123
00:10:39,424 --> 00:10:45,856
Men det er like viktig å ta hensyn til modulasjonstypen –
pulserende eller ikke-pulserende –, frekvensbåndbredden – noe

124
00:10:45,856 --> 00:10:51,909
professor Bergholz har forklart så treffende –, pulsfrekvensen,
polarisasjonen – om bølgen er mer vertikal eller

125
00:10:51,909 --> 00:10:59,007
horisontal – noe som påvirker oss mer når vi sover eller står
oppreist, omtrent slik – og stigningshastigheten til et signal.

126
00:10:59,007 --> 00:11:03,802
Hvor raskt, og hvor mange dB oppnås i millisekunder?

127
00:11:03,802 --> 00:11:08,297
Det er velkjent at man i vitenskapen selv i
dag bruker høyfrekvente hull i membraner,

128
00:11:08,297 --> 00:11:12,607
og dette skal angivelig ikke være skadelig.

129
00:11:12,607 --> 00:11:19,747
Allerede i 1995 fremsatte professor Silny
følgende hypotese i sine forelesninger:

130
00:11:19,747 --> 00:11:25,621
En høyfrekvent bølge som trenger inn i kroppen, dempes.

131
00:11:25,621 --> 00:11:28,902
Bølgelengden og
utbredelseshastigheten endres i denne sammenhengen.

132
00:11:28,902 --> 00:11:34,645
Han klarte dessverre ikke å tallfeste
det, men AEB har forsøkt å få til dette.

133
00:11:34,645 --> 00:11:43,627
Her ser dere en graf. Vi har brukt oss selv som testobjekter
og har gått gjennom et frekvensområde fra 400 MHz til 2,2 GHz.

134
00:11:43,627 --> 00:11:50,043
Og da måtte vi konstatere at 90 % av
strålingen absorberes i frekvensområdet 400 MHz

135
00:11:50,043 --> 00:11:53,824
til 900 MHz, i området fra 900 til 2 000 MHz.

136
00:11:53,824 --> 00:12:02,815
Det utgjør 99 %, og i frekvensområdet 2 000
til 3 000 MHz er andelen til og med 99,9 %.

137
00:12:02,815 --> 00:12:08,517
Det vil si at jo høyere og jo mer frekvent bølgen
blir, desto sterkere virker den på kroppen vår, og

138
00:12:08,517 --> 00:12:12,147
dermed også energien som påvirker kroppen og cellene våre.

139
00:12:12,147 --> 00:12:19,381
Og professor Buchner har treffende sagt: Det egentlige
ødeleggelsesprinsippet er destabiliseringen av cellemembranen.

140
00:12:19,381 --> 00:12:22,797
Når cellemembranen ikke lenger klarer å
opprettholde balansen mellom innsiden og utsiden,

141
00:12:22,797 --> 00:12:27,568
oppstår det celleskader. Og da bryter sykdommen ut.

142
00:12:27,568 --> 00:12:32,420
Ja, men også professor Klitzing (Dr. Klaus von
Klitzing) gjennomførte forsøk allerede i 1999:

143
00:12:32,420 --> 00:12:38,047
Hvordan påvirker egentlig mobilstråling
hjernen vår? Her ser dere to diagrammer.

144
00:12:38,047 --> 00:12:45,614
Grafikken til venstre viser en graf for en frisk, ung person
som sover godt i et rom uten mobilstråling, i et feltfritt rom.

145
00:12:45,614 --> 00:12:52,715
Grafen til høyre viser den samme forsøkspersonen som ble utsatt
for en mobilfrekvens i bare tre minutter og med en effektdensitet

146
00:12:52,715 --> 00:12:56,158
på bare 1 μW/m², altså en svært lav effektdensitet.

147
00:12:56,158 --> 00:12:59,901
På bildet til høyre ser du et gigantisk signal på 10 hertz.

148
00:12:59,901 --> 00:13:04,013
I EEG er 10 hertz det signalet som
kjennetegner pasienten når han eller hun våkner.

149
00:13:04,013 --> 00:13:07,590
Denne pasienten vil si dagen etter at han har sovet dårlig.

150
00:13:07,590 --> 00:13:09,760
Vel, dårlig søvn gjør deg ikke syk i seg selv.

151
00:13:09,760 --> 00:13:15,334
Men hvis man sover dårlig i mange
år, får det selvfølgelig konsekvenser.

152
00:13:15,334 --> 00:13:19,297
Og det har vi forsøkt å kartlegge ved
hjelp av søvnprofiler fra natt til natt.

153
00:13:19,297 --> 00:13:24,369
AEB har gjennom flere år undersøkt hvordan
søvnmønstrene til en rekke personer ser ut.

154
00:13:24,369 --> 00:13:28,521
Jeg har dessverre ikke tid til å
forklare deg en søvnprofil i detalj.

155
00:13:28,521 --> 00:13:36,775
Men jeg vil bare si så mye til dere: Det finnes fem
søvnstadier, fra våkenhet (stadium 1) til stadium 5.

156
00:13:36,775 --> 00:13:40,807
I løpet av denne tiden veksler søvnfasene våre frem og tilbake.

157
00:13:40,807 --> 00:13:44,547
I løpet av en mellomlang søvnperiode
blir dyp søvnfasene mindre uttalte.

158
00:13:44,547 --> 00:13:47,216
Det forekommer nå bare mellomlange søvnfaser.

159
00:13:47,216 --> 00:13:52,410
Og i oppvåkningsfasen er det egentlig bare overfladiske
søvnfaser. Og det er REM-faser som forekommer oftest.

160
00:13:52,410 --> 00:13:58,006
Dette bildet viser en person som sover
sunt, uten forstyrrende påvirkninger.

161
00:13:58,006 --> 00:14:02,418
Og nå skal jeg vise dere et bilde av en dødelig syk person.

162
00:14:02,418 --> 00:14:05,827
Selv om jeg ikke er noen ekspert, tror jeg ikke
jeg trenger å forklare Dem at denne

163
00:14:05,827 --> 00:14:08,476
søvnprofilen ikke har noe med det vi så tidligere å gjøre.

164
00:14:08,476 --> 00:14:12,026
Ingenting er lenger som før. Det
er ikke lenger noen dyp søvnfase.

165
00:14:12,026 --> 00:14:15,621
Det er nå bare søvnfaser mellom våken- og mellomfase.

166
00:14:15,621 --> 00:14:22,592
Dette kalles faktisk «reguleringsstivhet». Noe slikt kan
man også observere ved HRV, altså hjertefrekvensvariabilitet.

167
00:14:22,592 --> 00:14:28,082
Dette bildet er livsfarlig. Jeg sier det ikke
gjerne, men nå sier jeg det offentlig for første gang.

168
00:14:28,082 --> 00:14:32,072
En del av disse pasientene døde i løpet av et halvt år.

169
00:14:34,480 --> 00:14:37,956
Ja, 5G-strålingens innvirkning på blodet.

170
00:14:37,956 --> 00:14:41,084
På grunn av tidsmangel vil jeg ikke gå
nærmere inn på de enkelte studiene her.

171
00:14:41,084 --> 00:14:43,500
Jeg vil bare vise dere at det finnes nok av studier.

172
00:14:43,500 --> 00:14:45,718
Du kan lese om alt dette selv på internett.

173
00:14:45,718 --> 00:14:49,422
Jeg vil gjerne vise dere hva konsekvensene av dette er.

174
00:14:49,422 --> 00:14:54,163
Dette er en amerikansk undersøkelse, nærmere bestemt
en undersøkelse som ble gjennomført før innføringen av

175
00:14:54,163 --> 00:14:56,842
trådløse måleinstrumenter, nærmere bestemt strømmålere.

176
00:14:56,842 --> 00:15:01,330
Man hadde tidligere tatt blodprøver av
personene og undersøkt blodet, spesielt erytrocyttene.

177
00:15:01,330 --> 00:15:07,079
Nærmere bestemt om det har skjedd en morfologisk endring i disse
blodcellene. Her ser dere den øverste raden før innleggelsen.

178
00:15:07,079 --> 00:15:12,593
I mørkefeltmikroskopet ser man vakre,
runde erytrocytter, altså røde blodceller.

179
00:15:12,593 --> 00:15:18,525
Deretter ble radiometrene montert, og så tok de
blodprøver av dem igjen. Nå kan dere se på den nederste raden.

180
00:15:18,525 --> 00:15:22,321
Det vil si at avrundingen er oppløst,
celleveggen sprekker delvis opp, og på bildet

181
00:15:22,321 --> 00:15:24,287
helt til høyre ser vi dannelse av pengeruller.

182
00:15:24,287 --> 00:15:26,580
Dette er kanskje et helt patologisk funn.

183
00:15:26,580 --> 00:15:32,909
Dannelse av fettansamlinger tyder
også på økt risiko for hjerteinfarkt.

184
00:15:32,909 --> 00:15:36,043
Ja, innvirkningen av 5G-stråling på studiene.

185
00:15:36,043 --> 00:15:40,997
Jeg vil ikke gå nærmere inn på folien, det ville bare ta opp tid.

186
00:15:40,997 --> 00:15:47,347
Kan du selv søke opp og sjekke alt på
internett og deretter danne deg et eget inntrykk?

187
00:15:47,347 --> 00:15:52,048
En viktig studie som jeg likevel ønsker å presentere
i detalj, er fra Salford, nærmere bestemt fra 2003.

188
00:15:52,048 --> 00:15:55,827
Han har undersøkt rotter og ønsket å
finne ut hvilke konsekvenser stråling har.

189
00:15:55,827 --> 00:16:01,887
Han bestrålte rotter med tre forskjellige doser og
undersøkte dem deretter. Men han gjorde noe spesielt.

190
00:16:01,887 --> 00:16:07,016
Vanligvis blir rottene – eller musene – avlivet etter
at bestrålingen er avsluttet i slike vitenskapelige

191
00:16:07,016 --> 00:16:10,240
forsøk, og hjernene eller deler av organene blir undersøkt.

192
00:16:10,240 --> 00:16:12,177
Og så finner man selvfølgelig ingenting. Hvorfor?

193
00:16:12,177 --> 00:16:16,100
Det er jo ikke ioniserende stråling.
Salford kom på den avgjørende ideen.

194
00:16:16,100 --> 00:16:19,202
Han sa at man egentlig må vente til
det såkalte degenerasjonstiden er over.

195
00:16:19,202 --> 00:16:22,790
For når svak stråling trenger en viss tid på å forårsake skade.

196
00:16:22,790 --> 00:16:25,467
Det var akkurat det han gjorde. Han lot rottene ligge i 50 dager.

197
00:16:25,467 --> 00:16:30,379
Og så ser du omtrent det bildet til høyre. Bildet til høyre.

198
00:16:33,788 --> 00:16:36,776
Her ser du den patologiske hjernen til rotter.

199
00:16:36,776 --> 00:16:41,204
Disse mørke flekkene er såkalte
nekrosekjerner. Det er hjerneskader.

200
00:16:41,204 --> 00:16:45,612
Det er interessant at det ikke ble
observert noen atferdsavvik hos rottene.

201
00:16:45,612 --> 00:16:50,730
Det samme kan du helt sikkert også se hos mennesker.

202
00:16:50,730 --> 00:16:53,843
Ja. Forskningsfrihet er et viktig poeng for meg.

203
00:16:53,843 --> 00:17:00,185
Jeg har fått lest et interessant
intervju med professor Maike Mevissen.

204
00:17:00,185 --> 00:17:07,491
Der har en journalist (så liten at jeg selv ikke
klarer å lese den lenger) – som sagt – stilt spørsmål til

205
00:17:07,491 --> 00:17:13,024
professor Mevissen og intervjuet henne om forskningen.

206
00:17:13,024 --> 00:17:17,889
Du kan jo lese det selv, omtrent. (For meg er
det …, brillene mine er ikke sterke nok lenger.)

207
00:17:17,889 --> 00:17:19,577
Skal jeg hjelpe til litt? Jeg skal lese det opp.)

208
00:17:19,577 --> 00:17:25,937
Når det gjelder det første spørsmålet om forskningsfrihet, sier
kollegaen: «Det som plager meg, er at institusjoner som for

209
00:17:25,937 --> 00:17:29,435
eksempel det tyske føderale strålevernbyrået stadig avfeier alt.»

210
00:17:29,435 --> 00:17:37,019
Forskningen er svært politisk, og vi blir stadig konfrontert
med holdningen om at det ikke må foreligge noen helserisiko.

211
00:17:37,019 --> 00:17:41,475
Og så er det et spørsmål om innblanding. Ja, det
som plaget meg mest, var at man hele tiden ville

212
00:17:41,475 --> 00:17:44,470
fortelle oss hvordan vi skulle utføre arbeidet vårt.

213
00:17:44,470 --> 00:17:49,480
Den ansvarlige eksperten fra WHO ønsket å bestemme på våre
vegne hvilke studier som i det hele tatt kunne tas i betraktning

214
00:17:49,480 --> 00:17:52,241
i vurderingen. Vi måtte hele tiden sette oss imot dette.

215
00:17:52,241 --> 00:17:58,843
«Og når det gjelder spørsmålet om forsøksoppsettet, vet jeg bare
én ting om dyreforsøk: Man kan legge dem opp på en slik

216
00:17:58,843 --> 00:18:06,724
måte at man ikke finner noe, ved å skape statistisk støy
som skjuler relevante effekter.» Det er altså sjokkerende.

217
00:18:09,951 --> 00:18:15,030
Jeg har nettopp innsett at jeg må til
øyelegen igjen; jeg trenger sterkere briller.

218
00:18:15,030 --> 00:18:20,877
Ja, jeg vil gjerne presentere et annet,
viktig kompleks av skadelige stoffer for dere.

219
00:18:20,877 --> 00:18:24,850
Nærmere bestemt synergien mellom ulike miljøskadelige stoffer.

220
00:18:24,850 --> 00:18:29,764
De eldste skadelige stoffene vi kjenner til, er
røyk og asbest. I dag ville man si mikrofiber.

221
00:18:29,764 --> 00:18:36,240
Vi vet alle at en person som har røkt i 20 år, har
seks ganger høyere risiko for å utvikle lungekreft.

222
00:18:36,240 --> 00:18:42,465
De som har arbeidet med mikrofiber i 20 år
uten verneutstyr, har en 11 ganger høyere risiko.

223
00:18:42,465 --> 00:18:46,540
Nå kunne man tro at hvis noen har tatt begge
risikoene, så har vedkommende en 17 ganger høyere risiko.

224
00:18:46,540 --> 00:18:54,836
Nei, det har du sikkert allerede lest. Han har 60
ganger større risiko for å utvikle en av disse krefttypene.

225
00:18:54,836 --> 00:18:59,785
Med dette lysbildet vil jeg vise dere noe; det
stammer egentlig fra professor Witte fra Oldenburg.

226
00:18:59,785 --> 00:19:03,708
Dette er de viktigste miljøfaktorene
og skadelige stoffene som påvirker oss.

227
00:19:03,708 --> 00:19:08,225
Hvordan mennesker forholder seg til
dette, avhenger delvis også av genetikken.

228
00:19:08,225 --> 00:19:11,570
Det finnes mennesker som klarer å avgifte
kroppen svært godt på egen hånd, uten å ty

229
00:19:11,570 --> 00:19:13,667
til medisinsk eller alternativmedisinsk hjelp.

230
00:19:13,667 --> 00:19:15,905
Det finnes imidlertid folk som ikke
klarer å avgifte kroppen i det hele tatt.

231
00:19:15,905 --> 00:19:21,408
Men konsekvensene er i utgangspunktet
nitrosativt eller oksidativt stress.

232
00:19:23,280 --> 00:19:30,254
Jeg vil oppsummere de seks viktigste faktorene som i
dag bidrar til at vi mennesker blir stadig sykere.

233
00:19:30,254 --> 00:19:33,493
Det er de fysiske miljøbelastningene.

234
00:19:33,493 --> 00:19:38,187
Dette omfatter ikke bare mobilnettet, men i siste
instans også eksponering for lavfrekvente og

235
00:19:38,187 --> 00:19:41,217
statiske magnetfelt, geoengineering og værmanipulering.

236
00:19:41,217 --> 00:19:46,630
Her sprøytes det ut mikroaerosoler – giftige
mikroaerosoler i nanoform – som til slutt faller ned

237
00:19:46,630 --> 00:19:49,668
på oss og som vi igjen får i oss gjennom maten.

238
00:19:49,668 --> 00:19:56,364
Og til slutt mat. Det blir stadig mer genteknologi…

239
00:19:56,364 --> 00:20:01,830
Akkurat nå ønsker EU å få gjennom en
forordning som innebærer at opplysningene om gener i

240
00:20:01,830 --> 00:20:04,862
matvarer skal skjules, noe som er uansvarlig.

241
00:20:04,862 --> 00:20:10,231
Så vaksinasjonene. Da mener jeg ikke bare
mRNA-vaksinen, men også tradisjonelle vaksiner.

242
00:20:10,231 --> 00:20:16,736
Når vi tenker på at det finnes giftstoffer her, som
tiomersal, en giftig kvikksølvforbindelse, er det uansvarlig.

243
00:20:16,736 --> 00:20:20,106
Og til slutt, selvfølgelig, kjemiske belastninger.

244
00:20:20,106 --> 00:20:24,902
La oss tenke på insektmidler,
plantevernmidler og til og med mekanisk belastning.

245
00:20:24,902 --> 00:20:29,425
Det er støv og mikroplast. Mikroplast
i nanoform kan trenge inn i cellene.

246
00:20:29,425 --> 00:20:39,359
Alle disse samspillene vil – for å si det sarkastisk –
bidra til å sikre en sosialt akseptabel tidlig pensjonering.

247
00:20:44,378 --> 00:20:46,607
Vi nærmer oss nå slutten av foredraget mitt.

248
00:20:46,607 --> 00:20:54,300
Jeg vil gjerne gi dere enda et eksempel på hvor viktig
forskning på miljøskadelige stoffer er for staten vår.

249
00:20:54,300 --> 00:20:58,317
I Tyskland finnes det bare ti
institutter som arbeider med slike spørsmål.

250
00:20:58,317 --> 00:21:05,382
Men hvis du allerede har lest den andre linjen, vil du se at
det finnes 163 forskningsinstitutter innen kjønnsvitenskap.

251
00:21:05,382 --> 00:21:07,278
Nå spør jeg dere: Hva er egentlig viktigst?

252
00:21:07,278 --> 00:21:14,560
Vel, dere kan selv bedømme hvor mye staten vår
verdsetter innbyggernes helse – nemlig ingenting.

253
00:21:16,171 --> 00:21:22,241
Ja, her har jeg enda en oppsummering. Av
tidsmessige årsaker vil jeg ikke lese den opp i detalj.

254
00:21:22,241 --> 00:21:29,470
Kilden er oppgitt nedenfor. Du kan selv lese den i
sin helhet og hente ut ytterligere detaljer om saken.

255
00:21:31,811 --> 00:21:36,537
Ja, herr Weikl ba meg om å si noen ord til om forebygging.

256
00:21:36,537 --> 00:21:40,620
Så ute kan man egentlig ikke unngå noe som
helst, fordi feltstyrkene ganske enkelt

257
00:21:40,620 --> 00:21:42,949
finnes overalt på grunn av tekniske antenner.

258
00:21:42,949 --> 00:21:51,372
Men hvor lenge du holder deg frisk, avhenger i stor grad av
hvordan du håndterer belastningene du utsettes for innendørs.

259
00:21:51,372 --> 00:21:57,584
Jeg ser fremdeles i dag at de største
belastningene kommer fra innendørs kilder, nemlig trådløse

260
00:21:57,584 --> 00:22:01,949
telefoner og Wi-Fi. Folk vil ofte ikke tro det.

261
00:22:01,949 --> 00:22:06,681
De henter meg, så tar jeg målinger, og da konstaterer jeg at det
kanskje bare kommer trecifret mikrowatt utenfra, men

262
00:22:06,681 --> 00:22:11,745
på grunn av deres egne strålekilder – Wi-Fi og trådløs
telefon – utsettes dere for stråling på milliwatt-nivå.

263
00:22:11,745 --> 00:22:17,186
Så hvis man ønsker å redusere stråleeksponeringen,
bør man egentlig først måle eksponeringen

264
00:22:17,186 --> 00:22:21,095
innendørs før man begynner å redusere strålingen utendørs.

265
00:22:21,095 --> 00:22:28,841
Jeg vil ikke med dette si at det ikke er
ønskelig å redusere de ytre strålene betydelig.

266
00:22:28,841 --> 00:22:31,065
Ja, med dette avslutter jeg foredraget mitt.

267
00:22:31,065 --> 00:22:33,846
Takk for oppmerksomheten. Jeg vet at det dukker opp spørsmål.

268
00:22:33,846 --> 00:22:36,759
Jeg stiller selvfølgelig til rådighet i denne diskusjonen. Takk.