WEBVTT

00:00.273 --> 00:03.859
Professor Hecht, den dessverre allerede avdøde
professor Hecht, sa allerede for 15 år siden:

00:03.859 --> 00:08.625
Det er ikke lenger grunn til å skille
mellom ioniserende og ikke-ioniserende stråling.

00:08.625 --> 00:11.620
Skadene er nemlig de samme. Det er bare et spørsmål om tid.

00:11.620 --> 00:19.246
Nå vil jeg gjerne presentere neste
foredragsholder, min kollega dr. med. dent., tannlege Claus

00:19.246 --> 00:23.956
Scheingraber, som er tannlege og elektrobiolog.

00:23.956 --> 00:30.030
Og Claus Scheingraber studerte
mineralogi og tannmedisin i München.

00:30.030 --> 00:34.904
Han finansierte studiene sine ved å jobbe som sykepleier.

00:34.904 --> 00:41.789
Han har vært tannlege siden 1977 og
drev egen praksis fra 1981 til 2018.

00:41.789 --> 00:48.555
Han har alltid hatt fokus på helhetlig og biologisk
tannbehandling, samt på å unngå og fjerne giftige stoffer

00:48.555 --> 00:52.414
i tannbehandlingen, for eksempel amalgam og lignende.

00:52.414 --> 00:59.532
I tillegg har han engasjert seg sosialt i tannhelsetjenester
ved ulike sykehjem og omsorgsboliger i München-området.

00:59.532 --> 01:01.789
Og i tillegg har han gjort seg et navn som byggbiolog.

01:01.789 --> 01:10.962
I 1990 grunnla han sitt eget konsulentfirma innen bygg og
elektrobiologi, med hovedfokus på fysiske miljøbelastninger.

01:10.962 --> 01:15.527
Her gjennomførte han undersøkelser av boliger og arbeidsplasser.

01:15.527 --> 01:23.007
Han er grunnlegger av Arbeitskreis
Elektrobiologie e. V., som ble stiftet i 1986.

01:23.007 --> 01:30.742
Og siden 1991 har han vært formann for
denne viktige foreningen, forkortet AEB.

01:30.742 --> 01:36.783
Han har flere egne publikasjoner i
fagblader om elektrobiologi og byggbiologi.

01:36.783 --> 01:43.165
Han har holdt forelesninger og foredrag om elektrobiologi og
miljømedisin ved universiteter, høyskoler, folkehøgskoler og

01:43.165 --> 01:49.177
andre voksenopplæringsinstitusjoner både i inn- og utland,
og har også gjennomført private forskningsprosjekter om

01:49.177 --> 01:53.180
virkningen av elektromagnetiske felt på mennesker og miljøet.

01:53.180 --> 01:58.330
Han var medlem av DGUHT (Det tyske selskapet for
miljø- og humantoksikologi) fra 2011 til 2025 og

01:58.330 --> 02:01.585
leder av arbeidsgruppen for fysiske miljøbelastninger.

02:01.585 --> 02:06.020
Han har vært medlem av EuroPAM siden 2016.

02:06.020 --> 02:13.496
Og i 2002 var han med på å ta initiativ til
Freiburg-appellen og andre appeller om håndtering

02:13.496 --> 02:17.990
av mobilkommunikasjon og elektromagnetiske felt.

02:17.990 --> 02:26.381
I 2014 ble han tildelt EVA-prisen (Elektrosmog-Vorsorge-Award)
for sitt arbeid mot fysisk miljøforurensning.

02:26.381 --> 02:31.906
Og siden 2020 har han jobbet med bokprosjektet
sitt: «Elektrobiologi», … når blir det ferdig?

02:31.906 --> 02:35.256
Du kommer sikkert til å fortelle om det senere.

02:35.256 --> 02:41.203
Hans mål er alltid å få
elektrosensitivitet anerkjent som en miljøbelastning.

02:41.203 --> 02:50.095
Han går inn for at grenseverdiene og innføringen
av forebyggende verdier for helsevern må senkes.

02:50.095 --> 02:54.993
Og han er også for at man ved
utdanningsinstitusjonene skal etablere fagområder som

02:54.993 --> 02:58.496
fysisk belastning innen miljømedisin… og lignende.

02:58.496 --> 03:04.358
Og heldigvis har vi klart å få ham med på dagens arrangement.

03:04.358 --> 03:09.657
Vi to ble også kjent med hverandre i
forbindelse med koronapandemien i 2020 og 2021.

03:09.657 --> 03:16.229
Og jeg er glad, kjære Claus, for at du er med på
dagens pressesymposium og bidrar med din ekspertise.

03:16.229 --> 03:24.208
Og jeg kan bare vekke nysgjerrigheten hos alle tilhørerne
nå, før du holder foredraget ditt om mobilkommunikasjon og

03:24.208 --> 03:29.766
de økte helserisikoene ved 5G. Ordet er ditt, kjære Claus.

03:34.519 --> 03:36.436
Kjære Ronny, tusen takk for innledningen.

03:36.436 --> 03:43.740
Kjære damer og herrer, i dagens foredrag ønsker jeg å
informere dere om de fysiologiske og helsemessige problemene

03:43.740 --> 03:48.828
knyttet til mobilnettet, med særlig fokus på temaet 5G.

03:50.463 --> 03:54.663
Professor Bergholz har allerede forklart det
på en treffende måte. Hvorfor trenger vi 5G?

03:54.663 --> 04:01.465
Det er til syvende og sist latensiden, altså overføringen
av signalene fra sensoren til det utførende organet.

04:01.465 --> 04:03.851
I dag ligger det fortsatt i millisekundområdet.

04:03.851 --> 04:09.675
Millisekundområdet er altfor tregt til at man
til slutt skal kunne gjennomføre autonom kjøring

04:09.675 --> 04:13.125
og autonom styring av enheter uten forstyrrelser.

04:13.125 --> 04:16.632
Derfor trenger vi 5G, og selv 5G er ikke nok.

04:16.632 --> 04:23.584
6G er allerede under utvikling og
vil etter 2030-årene avløse 5G-nettet.

04:25.843 --> 04:30.703
Når vi ser på mobilkommunikasjon, må vi først
og fremst se på feltstyrkene og

04:30.703 --> 04:34.643
energitetthetene som er forbundet med mobilkommunikasjon.

04:34.643 --> 04:39.141
Den gjeldende grenseverdien, som er
fastsatt i den tyske regjeringens 26. forordning

04:39.141 --> 04:41.977
om beskyttelse mot forurensning, er 61 V/m.

04:41.977 --> 04:47.104
Eller som herr Buchner allerede så treffende har
påpekt, har vi knapt 10 watt per kvadratmeter.

04:47.104 --> 04:52.330
Verdiene er her angitt i milliwatt,
fordi det er de biologiske enhetene.

04:52.330 --> 04:58.062
Siden professor Bergholz så treffende har påpekt at dempningen av
høyfrekvente bølger i gigahertz-området er

04:58.062 --> 05:04.167
betydelig større enn i megahertz-området, trenger vi
enten flere sendestasjoner eller større rekkevidde.

05:04.167 --> 05:12.927
ICNIRP vurderer om feltstyrken skal økes, og
dermed om grenseverdien skal heves til 120 V/m.

05:12.927 --> 05:17.994
Vennligst se på de resterende linjene. Det vil si
at ut fra 10 watt per kvadratmeter betyr dette en

05:17.994 --> 05:20.915
økning til 40 watt per kvadratmeter for kroppen.

05:20.915 --> 05:26.851
Uansvarlig med tanke på menneskets biologi og helse.

05:29.765 --> 05:35.990
Vel, hvordan ser det ut egentlig? Hvor mange
sendestasjoner trenger vi egentlig i Forbundsrepublikken

05:35.990 --> 05:39.051
hvis vi skal gi hele befolkningen 5G-dekning?

05:39.051 --> 05:41.559
Her bør man trekke en sammenligning med Kina.

05:41.559 --> 05:48.789
Shenzhen, en storby med 13 millioner innbyggere,
trenger 35 000 sendestasjoner for å kunne gi byen

05:48.789 --> 05:54.910
tilstrekkelig 5G-dekning. Tyskland har 84 millioner innbyggere.

05:54.910 --> 06:03.377
For å kunne tilby 3G- og 4G-dekning i de eksisterende nettverkene
var det nødvendig med 72 000 basestasjoner – per 2019.

06:03.377 --> 06:11.628
Når 5G er fullt utbygget, vil det være behov for over 300
000 sendestasjoner – per i dag er det 222 000 stasjoner.

06:11.628 --> 06:14.956
Vi kommer altså snart til å nå 300 000 sendte eksemplarer.

06:14.956 --> 06:19.565
Forresten, med 6G kan man forvente en
ytterligere økning i antall anlegg.

06:19.565 --> 06:24.272
Det vil gå så langt at det vil være en sender
under hvert kumlokk, i hver

06:24.272 --> 06:28.547
strømfordelingsboks, på hver gatelampe og på hvert trafikklys.

06:28.547 --> 06:36.935
Dette er utsiktene for 2030 og videre. Jeg kan
bare si, slik jeg ser det: Skål for det som kommer.

06:38.695 --> 06:42.086
Ja, har vi noen alternativer til radiokommunikasjon?

06:42.086 --> 06:44.816
Jeg må si: både ja og nei. Vi må skille mellom tingene.

06:44.816 --> 06:48.182
Industri, næringsliv og stat er ikke mulig.

06:48.182 --> 06:54.959
For industri og næringsliv, som allerede nevnt, må det
oppnås en kortere forsinkelsestid, som i mikro- eller

06:54.959 --> 06:59.377
kanskje senere, med 6G, vil ligge i nanosekundområdet.

06:59.377 --> 07:04.851
Det som ikke står på denne lysbilden: dette er svært
viktig, og det er militæret som driver dette i stor grad.

07:04.851 --> 07:09.030
For det kan oppsummeres i én setning:
Den som skyter raskest, lever lengst.

07:09.030 --> 07:16.398
Men man unngår selvfølgelig bevisst å fortelle befolkningen
at militæret er en sterk pådriver for denne teknologien.

07:16.398 --> 07:20.766
Ja, på det private området er det absolutt
mulig å finne alternativer for befolkningen.

07:20.766 --> 07:28.417
Først og fremst kunne man, som jeg nettopp sa, redusere den
private kommunikasjonen innendørs med 90 % hvis man erstattet

07:28.417 --> 07:33.602
Wi-Fi med LAN-nettverk, altså kabelnettverk,
og erstattet vanlig kommunikasjon via

07:33.602 --> 07:37.254
mobiltelefon eller trådløs telefon med lyskommunikasjon.

07:37.254 --> 07:39.549
Som kjent trenger ikke lys gjennom veggene.

07:39.549 --> 07:42.440
Teknisk sett er alt klart, utviklet og tilgjengelig på markedet.

07:42.440 --> 07:46.281
Det blir imidlertid ikke innført av bevisste grunner.

07:47.847 --> 07:53.207
Ja, jeg skal nå forstørre bildet som
professor Bergholz allerede har vist.

07:53.207 --> 07:55.558
Etter min mening er det høyre lysbildet svært viktig.

07:55.558 --> 08:02.256
For mobilbransjen vil ha oss til å tro at mikrobølger ikke
lenger trenger inn i kroppen i det tosifrede gigahertz-området.

08:02.256 --> 08:06.992
I den forbindelse ber jeg dere om å
se på den svarte boksen til venstre.

08:06.992 --> 08:13.969
Hvis du har lest teksten der, vil du se at professor Alexander
Pressmann allerede på 70-tallet gjennomførte forsøk med rotter

08:13.969 --> 08:17.678
for å finne ut hvilken dose som er nødvendig for å oppnå en LD50.

08:17.678 --> 08:22.699
LD50 (letal dose) betyr dødelig dose. Dette er en
eksperimentell størrelse som brukes i fysikk, kjemi og

08:22.699 --> 08:25.331
andre fagområder, og som ellers anses som likeverdig.

08:25.331 --> 08:31.027
Når 50 % av forsøksdyrene har dødd, er den
maksimale toksisiteten nådd, og forsøket avbrytes.

08:31.027 --> 08:39.497
La oss se på tallene. Ved 40 MHz var det
nødvendig med 20 W/m² for å til slutt drepe halvparten av

08:39.497 --> 08:44.484
forsøksdyrene. Ved 40 GHz var det bare 40 mW/m².

08:44.484 --> 08:51.559
Vel, hvis du nå sammenligner grafen til høyre med ruten til
venstre, oppstår det her en avvik som ikke lar seg forene.

08:51.559 --> 08:54.732
Og det vil vi se litt nærmere på.

08:56.902 --> 09:03.720
Som professor Bergholz så treffende har forklart, er
det energien som overføres via en elektromagnetisk bølge.

09:03.720 --> 09:10.553
At elektromagnetiske bølger overfører energi, er noe enhver
husmor vet, ikke minst når man lager mat i en mikrobølgeovn.

09:10.553 --> 09:15.154
Vel, det trenger man ikke gå nærmere inn på.
Hvilken EM-bølge forårsaker egentlig mest skade?

09:15.154 --> 09:20.236
Ja, alle kjenner til solbrenthet.
Bølgelengdeområdet for solbrenthet, altså UVB-stråling,

09:20.236 --> 09:23.279
ligger mellom 315 µm og 280 µm (i mikrometerområdet).

09:23.279 --> 09:27.793
Hvis vi ser på frekvensområdet, ligger
det mellom 900 og 1000 terahertz (THz).

09:27.793 --> 09:30.843
Inntrengningsdybden er nå bare noen få mikrometer.

09:30.843 --> 09:35.275
Hvis vi sammenligner gjennomtrengningsdybden
mellom 500 megahertz (MHz) og 2,4 (GHz), ligger

09:35.275 --> 09:38.077
den likevel på henholdsvis 1,5 og 0,5 centimeter.

09:38.077 --> 09:42.794
Altså, påstandene fra industrien om at
mikrobølger i gigahertz-området ikke skal være

09:42.794 --> 09:46.945
skadelige for oss, er ren tull og biologisk uansvarlig.

09:48.713 --> 09:55.185
Ja, hva må vi ta hensyn til når vi legger til
grunn at elektromagnetiske bølger er farlige?

09:55.185 --> 09:58.350
Først og fremst: Dosen er en avgjørende faktor.

09:58.350 --> 10:02.580
Dosen er egentlig ikke annet enn intensitet ganger tid.

10:02.580 --> 10:06.208
Professor Hecht, den dessverre avdøde
professor Hecht, sa allerede for 15 år siden:

10:06.208 --> 10:10.956
Det er ikke lenger grunn til å skille mellom
ioniserende stråling og ikke-ioniserende stråling.

10:10.956 --> 10:14.312
Skadene er nemlig de samme. Det er bare et spørsmål om tid.

10:14.312 --> 10:19.853
Hvis jeg tar en høy dose, trenger jeg bare kort
tid for å forårsake biologisk skade og helseskade.

10:19.853 --> 10:25.820
Hvis jeg tar en lav dose, varer
effekten lenge, til og med i flere tiår.

10:28.295 --> 10:31.979
Men som sagt finnes det også andre faktorer som
i dag delvis ikke tas med i betraktningen, og

10:31.979 --> 10:34.360
som mange forskere heller ikke ønsker å undersøke.

10:34.360 --> 10:39.424
De tre første begrepene – frekvens, bølgelengde og
effektfluksdensitet – karakteriseres egentlig ved hjelp av dose.

10:39.424 --> 10:45.856
Men det er like viktig å ta hensyn til modulasjonstypen –
pulserende eller ikke-pulserende –, frekvensbåndbredden – noe

10:45.856 --> 10:51.909
professor Bergholz har forklart så treffende –, pulsfrekvensen,
polarisasjonen – om bølgen er mer vertikal eller

10:51.909 --> 10:59.007
horisontal – noe som påvirker oss mer når vi sover eller står
oppreist, omtrent slik – og stigningshastigheten til et signal.

10:59.007 --> 11:03.802
Hvor raskt, og hvor mange dB oppnås i millisekunder?

11:03.802 --> 11:08.297
Det er velkjent at man i vitenskapen selv i
dag bruker høyfrekvente hull i membraner,

11:08.297 --> 11:12.607
og dette skal angivelig ikke være skadelig.

11:12.607 --> 11:19.747
Allerede i 1995 fremsatte professor Silny
følgende hypotese i sine forelesninger:

11:19.747 --> 11:25.621
En høyfrekvent bølge som trenger inn i kroppen, dempes.

11:25.621 --> 11:28.902
Bølgelengden og
utbredelseshastigheten endres i denne sammenhengen.

11:28.902 --> 11:34.645
Han klarte dessverre ikke å tallfeste
det, men AEB har forsøkt å få til dette.

11:34.645 --> 11:43.627
Her ser dere en graf. Vi har brukt oss selv som testobjekter
og har gått gjennom et frekvensområde fra 400 MHz til 2,2 GHz.

11:43.627 --> 11:50.043
Og da måtte vi konstatere at 90 % av
strålingen absorberes i frekvensområdet 400 MHz

11:50.043 --> 11:53.824
til 900 MHz, i området fra 900 til 2 000 MHz.

11:53.824 --> 12:02.815
Det utgjør 99 %, og i frekvensområdet 2 000
til 3 000 MHz er andelen til og med 99,9 %.

12:02.815 --> 12:08.517
Det vil si at jo høyere og jo mer frekvent bølgen
blir, desto sterkere virker den på kroppen vår, og

12:08.517 --> 12:12.147
dermed også energien som påvirker kroppen og cellene våre.

12:12.147 --> 12:19.381
Og professor Buchner har treffende sagt: Det egentlige
ødeleggelsesprinsippet er destabiliseringen av cellemembranen.

12:19.381 --> 12:22.797
Når cellemembranen ikke lenger klarer å
opprettholde balansen mellom innsiden og utsiden,

12:22.797 --> 12:27.568
oppstår det celleskader. Og da bryter sykdommen ut.

12:27.568 --> 12:32.420
Ja, men også professor Klitzing (Dr. Klaus von
Klitzing) gjennomførte forsøk allerede i 1999:

12:32.420 --> 12:38.047
Hvordan påvirker egentlig mobilstråling
hjernen vår? Her ser dere to diagrammer.

12:38.047 --> 12:45.614
Grafikken til venstre viser en graf for en frisk, ung person
som sover godt i et rom uten mobilstråling, i et feltfritt rom.

12:45.614 --> 12:52.715
Grafen til høyre viser den samme forsøkspersonen som ble utsatt
for en mobilfrekvens i bare tre minutter og med en effektdensitet

12:52.715 --> 12:56.158
på bare 1 μW/m², altså en svært lav effektdensitet.

12:56.158 --> 12:59.901
På bildet til høyre ser du et gigantisk signal på 10 hertz.

12:59.901 --> 13:04.013
I EEG er 10 hertz det signalet som
kjennetegner pasienten når han eller hun våkner.

13:04.013 --> 13:07.590
Denne pasienten vil si dagen etter at han har sovet dårlig.

13:07.590 --> 13:09.760
Vel, dårlig søvn gjør deg ikke syk i seg selv.

13:09.760 --> 13:15.334
Men hvis man sover dårlig i mange
år, får det selvfølgelig konsekvenser.

13:15.334 --> 13:19.297
Og det har vi forsøkt å kartlegge ved
hjelp av søvnprofiler fra natt til natt.

13:19.297 --> 13:24.369
AEB har gjennom flere år undersøkt hvordan
søvnmønstrene til en rekke personer ser ut.

13:24.369 --> 13:28.521
Jeg har dessverre ikke tid til å
forklare deg en søvnprofil i detalj.

13:28.521 --> 13:36.775
Men jeg vil bare si så mye til dere: Det finnes fem
søvnstadier, fra våkenhet (stadium 1) til stadium 5.

13:36.775 --> 13:40.807
I løpet av denne tiden veksler søvnfasene våre frem og tilbake.

13:40.807 --> 13:44.547
I løpet av en mellomlang søvnperiode
blir dyp søvnfasene mindre uttalte.

13:44.547 --> 13:47.216
Det forekommer nå bare mellomlange søvnfaser.

13:47.216 --> 13:52.410
Og i oppvåkningsfasen er det egentlig bare overfladiske
søvnfaser. Og det er REM-faser som forekommer oftest.

13:52.410 --> 13:58.006
Dette bildet viser en person som sover
sunt, uten forstyrrende påvirkninger.

13:58.006 --> 14:02.418
Og nå skal jeg vise dere et bilde av en dødelig syk person.

14:02.418 --> 14:05.827
Selv om jeg ikke er noen ekspert, tror jeg ikke
jeg trenger å forklare Dem at denne

14:05.827 --> 14:08.476
søvnprofilen ikke har noe med det vi så tidligere å gjøre.

14:08.476 --> 14:12.026
Ingenting er lenger som før. Det
er ikke lenger noen dyp søvnfase.

14:12.026 --> 14:15.621
Det er nå bare søvnfaser mellom våken- og mellomfase.

14:15.621 --> 14:22.592
Dette kalles faktisk «reguleringsstivhet». Noe slikt kan
man også observere ved HRV, altså hjertefrekvensvariabilitet.

14:22.592 --> 14:28.082
Dette bildet er livsfarlig. Jeg sier det ikke
gjerne, men nå sier jeg det offentlig for første gang.

14:28.082 --> 14:32.072
En del av disse pasientene døde i løpet av et halvt år.

14:34.480 --> 14:37.956
Ja, 5G-strålingens innvirkning på blodet.

14:37.956 --> 14:41.084
På grunn av tidsmangel vil jeg ikke gå
nærmere inn på de enkelte studiene her.

14:41.084 --> 14:43.500
Jeg vil bare vise dere at det finnes nok av studier.

14:43.500 --> 14:45.718
Du kan lese om alt dette selv på internett.

14:45.718 --> 14:49.422
Jeg vil gjerne vise dere hva konsekvensene av dette er.

14:49.422 --> 14:54.163
Dette er en amerikansk undersøkelse, nærmere bestemt
en undersøkelse som ble gjennomført før innføringen av

14:54.163 --> 14:56.842
trådløse måleinstrumenter, nærmere bestemt strømmålere.

14:56.842 --> 15:01.330
Man hadde tidligere tatt blodprøver av
personene og undersøkt blodet, spesielt erytrocyttene.

15:01.330 --> 15:07.079
Nærmere bestemt om det har skjedd en morfologisk endring i disse
blodcellene. Her ser dere den øverste raden før innleggelsen.

15:07.079 --> 15:12.593
I mørkefeltmikroskopet ser man vakre,
runde erytrocytter, altså røde blodceller.

15:12.593 --> 15:18.525
Deretter ble radiometrene montert, og så tok de
blodprøver av dem igjen. Nå kan dere se på den nederste raden.

15:18.525 --> 15:22.321
Det vil si at avrundingen er oppløst,
celleveggen sprekker delvis opp, og på bildet

15:22.321 --> 15:24.287
helt til høyre ser vi dannelse av pengeruller.

15:24.287 --> 15:26.580
Dette er kanskje et helt patologisk funn.

15:26.580 --> 15:32.909
Dannelse av fettansamlinger tyder
også på økt risiko for hjerteinfarkt.

15:32.909 --> 15:36.043
Ja, innvirkningen av 5G-stråling på studiene.

15:36.043 --> 15:40.997
Jeg vil ikke gå nærmere inn på folien, det ville bare ta opp tid.

15:40.997 --> 15:47.347
Kan du selv søke opp og sjekke alt på
internett og deretter danne deg et eget inntrykk?

15:47.347 --> 15:52.048
En viktig studie som jeg likevel ønsker å presentere
i detalj, er fra Salford, nærmere bestemt fra 2003.

15:52.048 --> 15:55.827
Han har undersøkt rotter og ønsket å
finne ut hvilke konsekvenser stråling har.

15:55.827 --> 16:01.887
Han bestrålte rotter med tre forskjellige doser og
undersøkte dem deretter. Men han gjorde noe spesielt.

16:01.887 --> 16:07.016
Vanligvis blir rottene – eller musene – avlivet etter
at bestrålingen er avsluttet i slike vitenskapelige

16:07.016 --> 16:10.240
forsøk, og hjernene eller deler av organene blir undersøkt.

16:10.240 --> 16:12.177
Og så finner man selvfølgelig ingenting. Hvorfor?

16:12.177 --> 16:16.100
Det er jo ikke ioniserende stråling.
Salford kom på den avgjørende ideen.

16:16.100 --> 16:19.202
Han sa at man egentlig må vente til
det såkalte degenerasjonstiden er over.

16:19.202 --> 16:22.790
For når svak stråling trenger en viss tid på å forårsake skade.

16:22.790 --> 16:25.467
Det var akkurat det han gjorde. Han lot rottene ligge i 50 dager.

16:25.467 --> 16:30.379
Og så ser du omtrent det bildet til høyre. Bildet til høyre.

16:33.788 --> 16:36.776
Her ser du den patologiske hjernen til rotter.

16:36.776 --> 16:41.204
Disse mørke flekkene er såkalte
nekrosekjerner. Det er hjerneskader.

16:41.204 --> 16:45.612
Det er interessant at det ikke ble
observert noen atferdsavvik hos rottene.

16:45.612 --> 16:50.730
Det samme kan du helt sikkert også se hos mennesker.

16:50.730 --> 16:53.843
Ja. Forskningsfrihet er et viktig poeng for meg.

16:53.843 --> 17:00.185
Jeg har fått lest et interessant
intervju med professor Maike Mevissen.

17:00.185 --> 17:07.491
Der har en journalist (så liten at jeg selv ikke
klarer å lese den lenger) – som sagt – stilt spørsmål til

17:07.491 --> 17:13.024
professor Mevissen og intervjuet henne om forskningen.

17:13.024 --> 17:17.889
Du kan jo lese det selv, omtrent. (For meg er
det …, brillene mine er ikke sterke nok lenger.)

17:17.889 --> 17:19.577
Skal jeg hjelpe til litt? Jeg skal lese det opp.)

17:19.577 --> 17:25.937
Når det gjelder det første spørsmålet om forskningsfrihet, sier
kollegaen: «Det som plager meg, er at institusjoner som for

17:25.937 --> 17:29.435
eksempel det tyske føderale strålevernbyrået stadig avfeier alt.»

17:29.435 --> 17:37.019
Forskningen er svært politisk, og vi blir stadig konfrontert
med holdningen om at det ikke må foreligge noen helserisiko.

17:37.019 --> 17:41.475
Og så er det et spørsmål om innblanding. Ja, det
som plaget meg mest, var at man hele tiden ville

17:41.475 --> 17:44.470
fortelle oss hvordan vi skulle utføre arbeidet vårt.

17:44.470 --> 17:49.480
Den ansvarlige eksperten fra WHO ønsket å bestemme på våre
vegne hvilke studier som i det hele tatt kunne tas i betraktning

17:49.480 --> 17:52.241
i vurderingen. Vi måtte hele tiden sette oss imot dette.

17:52.241 --> 17:58.843
«Og når det gjelder spørsmålet om forsøksoppsettet, vet jeg bare
én ting om dyreforsøk: Man kan legge dem opp på en slik

17:58.843 --> 18:06.724
måte at man ikke finner noe, ved å skape statistisk støy
som skjuler relevante effekter.» Det er altså sjokkerende.

18:09.951 --> 18:15.030
Jeg har nettopp innsett at jeg må til
øyelegen igjen; jeg trenger sterkere briller.

18:15.030 --> 18:20.877
Ja, jeg vil gjerne presentere et annet,
viktig kompleks av skadelige stoffer for dere.

18:20.877 --> 18:24.850
Nærmere bestemt synergien mellom ulike miljøskadelige stoffer.

18:24.850 --> 18:29.764
De eldste skadelige stoffene vi kjenner til, er
røyk og asbest. I dag ville man si mikrofiber.

18:29.764 --> 18:36.240
Vi vet alle at en person som har røkt i 20 år, har
seks ganger høyere risiko for å utvikle lungekreft.

18:36.240 --> 18:42.465
De som har arbeidet med mikrofiber i 20 år
uten verneutstyr, har en 11 ganger høyere risiko.

18:42.465 --> 18:46.540
Nå kunne man tro at hvis noen har tatt begge
risikoene, så har vedkommende en 17 ganger høyere risiko.

18:46.540 --> 18:54.836
Nei, det har du sikkert allerede lest. Han har 60
ganger større risiko for å utvikle en av disse krefttypene.

18:54.836 --> 18:59.785
Med dette lysbildet vil jeg vise dere noe; det
stammer egentlig fra professor Witte fra Oldenburg.

18:59.785 --> 19:03.708
Dette er de viktigste miljøfaktorene
og skadelige stoffene som påvirker oss.

19:03.708 --> 19:08.225
Hvordan mennesker forholder seg til
dette, avhenger delvis også av genetikken.

19:08.225 --> 19:11.570
Det finnes mennesker som klarer å avgifte
kroppen svært godt på egen hånd, uten å ty

19:11.570 --> 19:13.667
til medisinsk eller alternativmedisinsk hjelp.

19:13.667 --> 19:15.905
Det finnes imidlertid folk som ikke
klarer å avgifte kroppen i det hele tatt.

19:15.905 --> 19:21.408
Men konsekvensene er i utgangspunktet
nitrosativt eller oksidativt stress.

19:23.280 --> 19:30.254
Jeg vil oppsummere de seks viktigste faktorene som i
dag bidrar til at vi mennesker blir stadig sykere.

19:30.254 --> 19:33.493
Det er de fysiske miljøbelastningene.

19:33.493 --> 19:38.187
Dette omfatter ikke bare mobilnettet, men i siste
instans også eksponering for lavfrekvente og

19:38.187 --> 19:41.217
statiske magnetfelt, geoengineering og værmanipulering.

19:41.217 --> 19:46.630
Her sprøytes det ut mikroaerosoler – giftige
mikroaerosoler i nanoform – som til slutt faller ned

19:46.630 --> 19:49.668
på oss og som vi igjen får i oss gjennom maten.

19:49.668 --> 19:56.364
Og til slutt mat. Det blir stadig mer genteknologi…

19:56.364 --> 20:01.830
Akkurat nå ønsker EU å få gjennom en
forordning som innebærer at opplysningene om gener i

20:01.830 --> 20:04.862
matvarer skal skjules, noe som er uansvarlig.

20:04.862 --> 20:10.231
Så vaksinasjonene. Da mener jeg ikke bare
mRNA-vaksinen, men også tradisjonelle vaksiner.

20:10.231 --> 20:16.736
Når vi tenker på at det finnes giftstoffer her, som
tiomersal, en giftig kvikksølvforbindelse, er det uansvarlig.

20:16.736 --> 20:20.106
Og til slutt, selvfølgelig, kjemiske belastninger.

20:20.106 --> 20:24.902
La oss tenke på insektmidler,
plantevernmidler og til og med mekanisk belastning.

20:24.902 --> 20:29.425
Det er støv og mikroplast. Mikroplast
i nanoform kan trenge inn i cellene.

20:29.425 --> 20:39.359
Alle disse samspillene vil – for å si det sarkastisk –
bidra til å sikre en sosialt akseptabel tidlig pensjonering.

20:44.378 --> 20:46.607
Vi nærmer oss nå slutten av foredraget mitt.

20:46.607 --> 20:54.300
Jeg vil gjerne gi dere enda et eksempel på hvor viktig
forskning på miljøskadelige stoffer er for staten vår.

20:54.300 --> 20:58.317
I Tyskland finnes det bare ti
institutter som arbeider med slike spørsmål.

20:58.317 --> 21:05.382
Men hvis du allerede har lest den andre linjen, vil du se at
det finnes 163 forskningsinstitutter innen kjønnsvitenskap.

21:05.382 --> 21:07.278
Nå spør jeg dere: Hva er egentlig viktigst?

21:07.278 --> 21:14.560
Vel, dere kan selv bedømme hvor mye staten vår
verdsetter innbyggernes helse – nemlig ingenting.

21:16.171 --> 21:22.241
Ja, her har jeg enda en oppsummering. Av
tidsmessige årsaker vil jeg ikke lese den opp i detalj.

21:22.241 --> 21:29.470
Kilden er oppgitt nedenfor. Du kan selv lese den i
sin helhet og hente ut ytterligere detaljer om saken.

21:31.811 --> 21:36.537
Ja, herr Weikl ba meg om å si noen ord til om forebygging.

21:36.537 --> 21:40.620
Så ute kan man egentlig ikke unngå noe som
helst, fordi feltstyrkene ganske enkelt

21:40.620 --> 21:42.949
finnes overalt på grunn av tekniske antenner.

21:42.949 --> 21:51.372
Men hvor lenge du holder deg frisk, avhenger i stor grad av
hvordan du håndterer belastningene du utsettes for innendørs.

21:51.372 --> 21:57.584
Jeg ser fremdeles i dag at de største
belastningene kommer fra innendørs kilder, nemlig trådløse

21:57.584 --> 22:01.949
telefoner og Wi-Fi. Folk vil ofte ikke tro det.

22:01.949 --> 22:06.681
De henter meg, så tar jeg målinger, og da konstaterer jeg at det
kanskje bare kommer trecifret mikrowatt utenfra, men

22:06.681 --> 22:11.745
på grunn av deres egne strålekilder – Wi-Fi og trådløs
telefon – utsettes dere for stråling på milliwatt-nivå.

22:11.745 --> 22:17.186
Så hvis man ønsker å redusere stråleeksponeringen,
bør man egentlig først måle eksponeringen

22:17.186 --> 22:21.095
innendørs før man begynner å redusere strålingen utendørs.

22:21.095 --> 22:28.841
Jeg vil ikke med dette si at det ikke er
ønskelig å redusere de ytre strålene betydelig.

22:28.841 --> 22:31.065
Ja, med dette avslutter jeg foredraget mitt.

22:31.065 --> 22:33.846
Takk for oppmerksomheten. Jeg vet at det dukker opp spørsmål.

22:33.846 --> 22:36.759
Jeg stiller selvfølgelig til rådighet i denne diskusjonen. Takk.