Ne yazık ki aramızdan ayrılmış olan Profesör Hecht, 15 yıl önce şöyle demişti:
İyonlaştırıcı ve iyonlaştırıcı olmayan ışınım arasında bir ayrım yapmak artık haklı bir gerekçe taşımamaktadır.
Zira zararlar aynı. Bu sadece zaman meselesi.
Şimdi sıradaki konuşmacıyı tanıtmak istiyorum: meslektaşımız Dr. med. dent. Claus Scheingraber, diş hekimi ve elektrobiyolog.
Claus Scheingraber ise Münih’te mineraloji ve diş hekimliği okudu.
Eğitim masraflarını hemşirelik yaparak karşıladı.
1977'den beri diş hekimliği yapmaktadır ve 1981'den 2018'e kadar kendi muayenehanesinde çalışmıştır.
Odak noktası her zaman bütünsel ve biyolojik diş hekimliği, diş tedavilerinde amalgam ve benzeri maddeler gibi
toksik maddelerin önlenmesi ve ortadan kaldırılması olmuştur.
Ayrıca, Münih metropol bölgesindeki çeşitli bakım ve yurtlarda diş sağlığı hizmetleri
alanında sosyal faaliyetlerde de bulunmuştur.
Ayrıca, inşaat biyolojisi alanında da adını duyurmuştur.
1990 yılında, fiziksel çevre kirliliğine odaklanan kendi inşaat ve elektrobiyolojik danışmanlık şirketini kurdu.
Burada konut ve işyerlerinde incelemeler gerçekleştirdi.
1986 yılında kurulan Elektrobiyoloji Çalışma Grubu (Arbeitskreis Elektrobiologie e. V.)’nun kurucu üyesidir.
Ve 1991 yılından bu yana, kısaltması AEB olan bu önemli derneğin ilk başkanıdır.
Elektrobiyoloji ve yapı biyolojisi konularında akademik dergilerde birçok makalesi yayınlanmıştır.
Yurtiçi ve yurtdışındaki üniversitelerde, uygulamalı bilim üniversitelerinde, halk üniversitelerinde ve diğer yetişkin
eğitimi kurumlarında elektrobiyoloji ve çevre tıbbı konularında dersler ve konferanslar vermiş; ayrıca
elektromanyetik alanların insan ve çevre üzerindeki etkileri konusunda özel araştırma çalışmaları yürütmüştür.
2011'den 2025'e kadar DGUHT (Alman Çevre ve İnsan Toksikolojisi Derneği) üyesiydi ve Fiziksel Çevre
Kirliliği Çalışma Grubu'nun başkanlığını yürüttü.
2016 yılından bu yana EuroPAM üyesidir.
Ayrıca 2002 yılında, cep telefonu ve elektromanyetik alanların kullanımıyla ilgili “Freiburg Bildirisi”ni
ve diğer bildirileri başlatıcılar arasında yer aldı.
2014 yılında, fiziksel çevre kirliliğiyle mücadeleye yönelik EVA (Elektrosmog Önleme Ödülü) ile ödüllendirildi.
Ve 2020'den beri “Elektrobiyoloji” adlı kitap projesini sürdürüyor... Peki bu kitap ne zaman tamamlanacak?
Muhtemelen daha sonra bunu anlatacaksın.
Amacı, her zaman elektro-hipersensitivitenin bir çevresel risk olarak kabul edilmesini sağlamaktır.
Önleyici sağlık koruması kapsamında sınır değerlerin ve önleyici değerlerin belirlenmesi konusunda,
sınır değerlerin düşürülmesi gerektiğini savunmaktadır.
Ayrıca, eğitim kurumlarında çevre tıbbı alanında fiziksel yükler gibi uzmanlık alanlarının kurulmasından da yana.
Ve ne mutlu ki, onu bugünkü etkinliğimize katılmaya ikna edebildik.
İkimiz de 2020 ve 2021 yıllarında, koronavirüs salgını sırasında tanıştık.
Sevgili Claus, bugünkü basın sempozyumuna katılıp uzmanlığını paylaşmandan dolayı çok memnunum.
Şimdi ise tüm izleyicileri, mobil iletişim ve 5G’nin yol açtığı artan sağlık riskleri konusundaki sunumun
için heyecanlandırabilirim. Söz sende, sevgili Claus.
Sevgili Ronny, tanıtım için çok teşekkür ederim.
Sayın Baylar ve Bayanlar, bugün yapacağım sunumda, özellikle 5G konusuna odaklanarak, mobil iletişimin fizyolojik ve sağlıkla
ilgili sorunları hakkında sizlere bilgi vermek istiyorum.
Profesör Bergholz bunu zaten çok isabetli bir şekilde açıklamıştı. Neden 5G’ye ihtiyacımız var?
Sonuçta önemli olan, sinyallerin sensörden hareket ettiren organa iletilmesindeki gecikme süresidir.
Bugün bu süre hâlâ milisaniye düzeyindedir.
Milisaniye aralığı, otonom sürüşü ve cihazların otonom kontrolünü sorunsuz bir şekilde hayata geçirebilmek için çok yetersizdir.
Bu yüzden 5G’ye ihtiyacımız var ve 5G bile yeterli değil.
6G halihazırda geliştirme aşamasındadır ve 30'lu yıllardan sonra 5G şebekesinin yerini alacaktır.
Mobil iletişim konusunu ele alırken, öncelikle mobil iletişimle ilişkili alan şiddetleri ve
enerji yoğunluklarını da incelememiz gerekir.
Federal Hükümet’in 26. Emisyon Koruma Yönetmeliği’ne dayanan mevcut sınır değeri 61 V/m’dir.
Ya da Bay Buchner’in de çok isabetli bir şekilde belirttiği gibi, metrekare başına 10 Watt’a yakın bir değerimiz var.
Buradaki değerler miliwatt cinsindendir, çünkü bunlar biyolojik büyüklüklerdir.
Profesör Bergholz’un da isabetli bir şekilde belirttiği gibi, gigahertz aralığındaki yüksek frekanslı dalgaların sönümlenmesi
megahertz aralığındakinden önemli ölçüde daha yüksek olduğundan, ya daha fazla verici istasyonuna ya
da daha geniş kapsama alanlarına ihtiyacımız var.
ICNIRP tarafından, alan şiddetinin artırılması ve dolayısıyla sınır değerinin 120 V/m’ye
yükseltilip yükseltilmeyeceği üzerinde düşünülmektedir.
Lütfen geri kalan satırlara bakın. Yani, metrekare başına 10 watt’tan, vücut için
metrekare başına 40 watt’a bir artış anlamına gelir.
İnsan biyolojisi ve insan sağlığı açısından sorumsuzca.
Peki, durum ne? Nüfusumuzun tamamına 5G hizmeti sunmak istiyorsak, Federal Almanya
Cumhuriyeti’nde kaç adet baz istasyonuna ihtiyacımız var?
Bu konuda Çin ile bir karşılaştırma yapmak yerinde olacaktır.
13 milyon nüfuslu bir metropol olan Shenzhen’in, şehre yeterli düzeyde 5G hizmeti sunabilmesi için 35.000 baz
istasyonuna ihtiyacı var. Almanya’nın nüfusu ise 84 milyon.
Mevcut şebekelerde 3G ve 4G hizmetlerinin sağlanabilmesi için 72.000 baz istasyonu gerekliydi – 2019 itibarıyla.
5G ağı tam olarak kurulduğunda 300.000'den fazla baz istasyonu gerekecek – şu anda bu sayı 222.000'dir.
Yani, yakında 300.000 gönderim sayısına ulaşacağız.
Bu arada, 6G'de tesis sayısında bir artış daha bekleniyor.
İşler o kadar ileri gidecek ki, her kanalizasyon kapağının altında, her elektrik dağıtım kutusunda, her sokak
lambasında ve her trafik ışığında bir verici sistemi bulunacak.
2030 ve sonrası için öngörü bu. Kendi açımdan şunu söyleyebilirim ki, gelecekte bizi bekleyenlere şerefe.
Evet, telsiz iletişimine alternatiflerimiz var mı?
Şunu söylemeliyim ki, hem evet hem hayır. Aralarında ayrım yapmamız gerekiyor.
Sanayi, ticaret ve devlet arasında bu mümkün değildir.
Çünkü sanayi ve ticaret alanlarında, daha önce de belirtildiği gibi, gecikme süresinin daha da kısalması
gerekiyor; bu da mikro saniye düzeyinde, hatta belki daha sonra 6G'de nanosaniye düzeyinde gerçekleşecektir.
Slaytta yazmayan şey şudur: bu çok önemli ve bu konuda en büyük çabayı ordu gösteriyor.
Çünkü bunu tek bir cümleyle özetleyebiliriz. Kim daha hızlı ateş ederse, o daha uzun yaşar.
Ancak elbette, ordunun bu teknolojinin arkasındaki en güçlü itici güç olduğu gerçeğinin
halka açıklanması kasıtlı olarak engelleniyor.
Evet, halkın günlük yaşamında alternatifler kesinlikle mümkündür.
Her şeyden önce, az önce de söylediğim gibi, Wi-Fi’yi LAN ağlarıyla, yani kablolu ağlarla değiştirip, normal cep telefonu
veya kablosuz telefon iletişimini ışık iletişimi ile değiştirirsek, kapalı alanlardaki
özel iletişimi %90 oranında azaltabiliriz.
Bilindiği gibi, ışık duvarlardan geçmez.
Teknik açıdan her şey hazır, geliştirildi ve piyasada mevcut.
Ancak bilinçli bir karar gereği bu uygulama hayata geçirilmiyor.
Evet, şimdi Profesör Bergholz’un da daha önce gösterdiği resmi ikiye katlayacağım.
Bana göre sağdaki slayt çok önemli.
Çünkü mobil iletişim sektörü, iki haneli gigahertz aralığında mikrodalgaların vücuda
nüfuz etmediğini bize inandırmaya çalışıyor.
Bu bağlamda, lütfen şimdi soldaki siyah kutucuğa bir göz atın.
Oradaki metni okuduğunuzda, Profesör Alexander Pressmann’ın LD50 değerine ulaşmak için gerekli dozu belirlemek amacıyla 70’li
yıllarda sıçanlar üzerinde deneyler yaptığını göreceksiniz.
LD50 (Letal Doz), ölümcül doz anlamına gelir. Bu, fizik, kimya ve diğer alanlarda
eşdeğer olarak kabul edilen bir deney ölçüsüdür.
Deney hayvanlarının %50’si öldüğünde, maksimum toksisite seviyesine ulaşılmış olur ve deney sonlandırılır.
Peki, şimdi bu değerlere bir göz atalım. 40 MHz’de, deney hayvanlarının yarısını öldürmek için 20 W/m²
gerekliydi. 40 GHz’de ise bu değer sadece 40 mW/m² idi.
Şimdi, sağdaki grafiği soldaki kutucukla karşılaştırırsanız, burada uzlaşılması imkânsız bir tutarsızlık ortaya çıkıyor.
Ve bunu biraz daha yakından inceleyeceğiz.
Profesör Bergholz’un da çok isabetli bir şekilde ifade ettiği gibi, bu, elektromanyetik dalga ile taşınan enerjidir.
Elektromanyetik dalgaların enerji taşıdığı gerçeği, her ev hanımı tarafından bilinir; en basit
örneği de mikrodalga fırında yemek pişirmektir.
Yani, bu konuya daha fazla girmeye gerek yok. Hangi EM dalgası en fazla zarara yol açıyor ki?
Evet, herkes güneş yanığını bilir. Güneş yanığına neden olan dalga boyu aralığı, yani UVB ışığı, 315
µm ile 280 µm arasındadır (mikrometre cinsinden).
Frekans aralığına baktığımızda, bu aralığın 900 ile 1000 terahertz (THz) arasında olduğunu görürüz.
Girinti derinliği artık sadece birkaç mikrometredir.
500 megahertz (MHz) ile 2,4 gigahertz (GHz) arasındaki penetrasyon derinliğini karşılaştırırsak, bu değerler
yine de sırasıyla 1,5 ve 0,5 santimetre civarındadır.
Yani, endüstrinin “gigahertz aralığındaki mikrodalgaların bize zarar vermediği” yönündeki iddiaları
tam bir saçmalık ve biyolojik açıdan suç sayılır.
Evet, elektromanyetik dalgaların tehlikeli olduğunu varsayarsak, nelere dikkat etmeliyiz?
Her şeyden önce: Doz, belirleyici bir faktördür.
Sonuçta doz, yoğunluk ile sürenin çarpımından başka bir şey değildir.
Ne yazık ki aramızdan ayrılmış olan Profesör Hecht, 15 yıl önce şöyle demişti:
İyonlaştırıcı ışınım ile iyonlaştırıcı olmayan ışınım arasında bir ayrım yapmak artık haklı bir gerekçe taşımamaktadır.
Zira zararlar aynı. Bu sadece zaman meselesi.
Yüksek bir doz aldığımda, biyolojik ve sağlık açısından zarar görmem için çok kısa bir süre yeterlidir.
Dozum düşükse, bu durum uzun bir süre devam eder; hatta kısmen on yıllara kadar uzayabilir.
Ancak daha önce de belirtildiği gibi, günümüzde kısmen göz ardı edilen ve birçok bilim
insanının araştırmak istemediği başka faktörler de var.
İlk üç kavram, yani frekans, dalga boyu ve güç akı yoğunluğu, aslında doz ile tanımlanır.
Ancak modülasyon türünü – darbeli mi, darbesiz mi –, frekans bant genişliğini – Profesör Bergholz’un da isabetli bir şekilde
belirttiği gibi –, darbe sıklığını, polarizasyonu ve dalganın daha çok dikey mi yoksa yatay mı olduğunu – bu durum bizi
uyurken mi yoksa ayaktayken mi daha çok etkiler, böyle bir şey – ve sinyalin yükselme hızı da dikkate alınmalıdır.
Ne kadar hızlı, milisaniye cinsinden kaç dB’ye ulaşılır?
Bilim, bugün bile membranlarda yüksek frekanslı delikler açıyor; bu bilinen bir gerçek ve bunun zararlı olmadığı iddia ediliyor.
1995 yılında Profesör Silny, konferanslarında şunu öne sürmüştü:
Vücuda giren yüksek frekanslı bir dalga zayıflatılır.
Bu sırada dalga boyu ve yayılma hızı değişir.
Ne yazık ki bunu sayısal olarak ifade edemedi; AEB bunu başarmaya çalıştı.
Burada bir grafik görüyorsunuz. Kendimizi denek olarak kullandık ve 400 MHz ile 2,2 GHz
arasındaki frekans aralığını baştan sona inceledik.
Bu süreçte, 400 MHz ile 900 MHz arasında radyasyonun %90’unun emildiğini, 900 ile 2.000 MHz aralığında ise...
Bu oran %99’dur ve 2.000 ile 3.000 MHz aralığında bu oran %99,9’a kadar çıkmaktadır.
Yani, dalga ne kadar yüksek ve frekansı ne kadar yüksek olursa, vücudumuzda o kadar yoğun kalır ve dolayısıyla vücudumuza
ve hücrelerimize etki eden enerji de o kadar yoğun olur.
Ve Profesör Buchner çok isabetli bir şekilde şöyle demiştir: Asıl yıkım ilkesi, hücre zarının dengesizleştirilmesidir.
Hücre zarı, iç ve dış ortam arasındaki dengeyi artık sağlayamadığında, hücre
hasarı başlar. Ve ardından hastalık başlar.
Evet, ancak Profesör Klitzing (Dr. Klaus von Klitzing) de 1999 yılında deneyler yapmıştı:
Sonuç olarak, cep telefonu radyasyonu beynimizi nasıl etkiliyor? Burada iki grafik görüyorsunuz.
Soldaki grafik, mobil iletişim sinyallerinin olmadığı, manyetik alanın bulunmadığı bir ortamda bulunan,
sağlıklı, genç ve iyi uyuyan bir kişinin grafiğidir.
Sağdaki grafikte, bir mobil iletişim frekansı ile maruz bırakılan aynı denek gösterilmektedir; maruz kalma süresi sadece üç
dakika ve güç yoğunluğu sadece 1 μW/m²’dir, yani çok düşüktür.
Sağdaki resimde 10 hertz frekansında devasa bir sinyal görüyorsunuz.
EEG’de 10 Hertz, hastanın uyanma sürecini karakterize eden sinyaldir.
Bu hasta ertesi gün uykusunun kötü geçtiğini söyleyecek.
Tabii, kötü bir uyku tek başına insanı hasta etmez.
Ancak uzun yıllar boyunca uykusuzluk çekerseniz, bunun bazı sonuçları olur.
Ve bunu, gece uyku profillerini inceleyerek anlamaya çalıştık.
AEB, yıllar boyunca pek çok kişinin uyku profillerinin nasıl olduğunu araştırdı.
Maalesef size uyku profilinizi ayrıntılı olarak açıklamaya vaktim yok.
Ama size şunu söylemek istiyorum: Uyku, uyanıklık aşaması 1 ile aşama 5 arasında beş aşamaya ayrılır.
Bu süre zarfında uyku evrelerimiz sürekli değişir.
Uykunun orta aşamasında derin uyku evreleri daha sığ hale gelir.
Artık sadece orta uyku evreleri görülmektedir.
Uyanma aşamasında ise aslında sadece yüzeysel uyku aşamaları yaşanır. Ve en çok REM aşamaları görülür.
Bu resim, sağlıklı ve herhangi bir dış etken olmaksızın uyuyan bir kişinin görüntüsünü göstermektedir.
Şimdi size ölümcül bir hastalığı olan bir kişinin resmini göstereceğim.
Sanırım, bu uyku profilinin daha önce gösterilenle hiçbir ilgisi kalmadığını, bu konuda
uzman olmayan sizlere bile açıklamama gerek yok.
Artık hiçbir şey eskisi gibi değil. Artık derin uyku aşaması yok.
Artık sadece uyanıklık ve orta uyku aşamaları arasındaki uyku aşamaları kalmıştır.
Buna “düzenleme katılığı” bile denir. Bu durum, kalp atış hızı değişkenliği (HRV) ölçümlerinde de gözlemlenebilir.
Bu resim hayati tehlike arz ediyor. Bunu söylemekten hoşlanmıyorum, ama şimdi ilk kez kamuoyuna açıklıyorum.
Bu hastaların bir kısmı yarım yıl içinde vefat etmiştir.
Evet, 5G radyasyonunun kan üzerindeki etkisi.
Zaman kısıtlılığı nedeniyle burada tek tek araştırmalara değinmek istemiyorum.
Sadece size bu konuda yeterince araştırma olduğunu göstermek istiyorum.
Hepsini internette kendiniz okuyabilirsiniz.
Bunun sonuçlarının neler olduğunu size göstermek istiyorum.
Bu, Amerika’da yapılan bir araştırmadır; daha doğrusu, radyo ölçüm cihazlarının piyasaya sürülmesinden
önceki araştırmalara dayanmaktadır; özellikle de elektrik ölçüm cihazları söz konusudur.
Önceden bu kişilerin kanı alınmış ve bu kan, özellikle de eritrositler açısından incelenmişti.
Yani, bu kan hücrelerinde morfolojik bir değişiklik olup olmadığına bakılır. Üst sıradaki
görüntüler, tedaviye başlamadan önceki durumdur.
Karanlık alan mikroskobunda güzel, yuvarlak eritrositler, yani kırmızı kan hücreleri görüyorsunuz.
Ardından radyometreler takıldı ve tekrar kan örnekleri alındı. Şimdi alt sıraya bir bakın.
Yani, yuvarlaklık ortadan kalkmış, hücre duvarı kısmen çatlamış ve en sağdaki resimde para rulosu oluşumu görülüyor.
Bu, belki de tamamen patolojik bir bulgudur.
Para yığınlarının oluşması, kalp krizi eğilimine de işaret eder.
Evet, 5G radyasyonunun araştırmalar üzerindeki etkisi.
Bu konuya daha fazla girmeyeceğim, çünkü bu sadece zamanımı alır.
İnternette her şeyi kendiniz araştırıp inceleyebilir ve ardından kendi başınıza değerlendirebilirsiniz.
Ayrıntılı olarak ele almak istediğim önemli bir çalışma, Salford’da 2003 yılında yapılmış olan çalışmadır.
Fareleri incelemiş ve radyasyona maruz kalmanın ne gibi sonuçlar doğurduğunu görmek istemişti.
Üç farklı dozda farelere radyasyon uyguladı ve ardından onları inceledi. Ancak bir farklılık yaptı.
Genellikle bu tür bilimsel deneylerde, maruz kalma süresi sona erdikten sonra sıçanlar ya da fareler
öldürülür ve beyinleri veya organ parçaları incelenir.
Ve tabii ki hiçbir şey bulunamıyor. Neden?
Zaten bu iyonlaştırıcı bir ışınım değil. Salford, bu konuda belirleyici fikri ortaya attı.
O, aslında sözde bir “dejenerasyon süresi”nin geçmesini beklemek gerektiğini söyledi.
Çünkü zayıf bir radyasyonun bir hasara yol açması belli bir süre alır.
Aynen öyle yaptı. Fareleri 50 gün boyunca öylece bıraktı.
Ve sonra sağdaki resme yaklaşık olarak böyle bakarsınız. Sağdaki resim.
Burada sıçanların patolojik beyinlerini görebilirsiniz.
Bu koyu renkli noktalar, “nekroz çekirdekleri” olarak adlandırılan oluşumlardır. Bunlar beyin hasarlarıdır.
İlginç olan, sıçanlarda herhangi bir davranış bozukluğu görülmemiş olmasıdır.
Aynı şeyi insanlarda da kesinlikle görebilirsiniz.
Evet. Araştırma özgürlüğü benim için önemli bir konudur.
Prof. Maike Mevissen ile yapılan ilginç bir röportajı okuma fırsatı buldum.
Orada bir gazeteci (o kadar küçük yazılmış ki ben bile artık okuyamıyorum), dediğim gibi, Prof. Mevissen’e
sorular sordu ve araştırması hakkında röportaj yaptı.
Bunu kendiniz de okuyabilirsiniz, aşağı yukarı. (Çünkü benim için… gözlüğümün numarası artık yetmiyor.)
Hemen yardım edeyim mi? Bir okuyayım.)
Araştırma özgürlüğüyle ilgili ilk soruya gelince, meslektaşım şöyle diyor: “Beni rahatsız eden şey, Alman
Federal Radyasyondan Korunma Dairesi gibi kurumların her şeyi sürekli olarak tartışarak geçiştirmesidir.”
Araştırma alanı son derece politik bir alandır ve sürekli olarak “sağlık riskleri
olmamalıdır” şeklindeki tutumla karşı karşıya kalıyoruz.
Bir de etki konusuyla ilgili bir soru var. Evet, beni en çok rahatsız eden şey, bize işimizi nasıl
yapmamız gerektiğini sürekli söylemeye çalışılmasıydı.
DSÖ’nün sorumlu uzmanı, değerlendirme için hangi çalışmaların dikkate alınabileceğini bizim adımıza
belirlemek istedi. Sürekli karşı çıkmak zorunda kaldık.
Ve çalışma tasarımına ilişkin soruya gelince, hayvanlar üzerinde yapılan çalışmalarda tek bildiğim şey şudur: İlgili etkileri
gizleyen bir istatistiksel gürültü yaratarak, hiçbir şey bulunamayacak şekilde bu
çalışmaları tasarlayabilirsiniz.” Yani şok edici.
Az önce fark ettim ki, yine göz doktoruna gitmem gerekiyor; daha güçlü bir gözlüğe ihtiyacım var.
Evet, size Noxen’in bir başka önemli yönünü tanıtmak istiyorum.
Yani, farklı çevresel kirleticilerin birbiriyle etkileşimi.
Bildiğimiz en eski zararlı maddeler duman ve asbesttir. Günümüzde ise mikrofiberler denirdi.
Hepimiz biliyoruz ki, 20 yıl boyunca sigara içen bir kişinin akciğer kanserine yakalanma riski 6 kat daha yüksektir.
20 yıl boyunca koruyucu ekipman kullanmadan mikrofiberlerle çalışanların risk oranı 11 kat daha yüksektir.
Şimdi şöyle düşünülebilir: Eğer birisi her iki riski de üstlenmişse, riski 17 kat daha fazla olur.
Hayır, bunu mutlaka okumuşsunuzdur. Bu tür tümörlerden birine yakalanma riski 60 kat daha yüksek.
Bu slaytla size bir şey göstermek istiyorum; aslında bu slayt Oldenburg’dan Profesör Witte’ye aittir.
İşte bunlar, üzerimizde etkisi olan başlıca çevresel faktörler/zararlı maddelerdir.
İnsanın bununla nasıl başa çıktığı, kısmen genetik faktörlere de bağlıdır.
Tıbbi veya alternatif tıp yardımına başvurmadan kendi başlarına vücutlarını çok iyi detoksifiye edebilen insanlar vardır.
Ancak vücutlarını hiç detoks edemeyen insanlar da var.
Ancak sonuçlar temel olarak nitrozatif veya oksidatif strestir.
Bugün insanların giderek daha fazla hastalanmasına neden olan en önemli altı noktayı özetlemek istiyorum.
Bunlar fiziksel çevre kirliliğidir.
Buna sadece mobil iletişim değil, nihayetinde düşük frekanslı ve statik manyetik alan maruziyetleri,
jeomühendislik ve hava koşullarının değiştirilmesi de dahildir.
Burada mikroaerosoller, yani nano formdaki zehirli mikroaerosoller püskürtülüyor; bunlar sonunda üzerimize düşüyor ve
biz de bunları yiyeceklerimizle tekrar vücudumuza alıyoruz.
Son olarak da gıda konusu. Giderek daha fazla gen mühendisliği…
Şu anda AB, gıdalardaki genlerin açıklanmasını gizleyen bir yönetmelik çıkarmaya çalışıyor; bu da sorumsuz bir tutumdur.
Sonra da aşılar. Burada sadece mRNA aşısını değil, klasik aşıları da kastediyorum.
Burada, zehirli bir cıva bileşiği olan tiomersal gibi toksik maddelerin bulunduğunu düşünürsek, bu sorumsuzca bir davranıştır.
Ve son olarak da elbette kimyasal kirlilik.
Böcek ilaçlarını, pestisitleri ve hatta mekanik baskıları düşünelim.
Bunlar tozlar ve mikroplastiklerdir. Nano formdaki mikroplastikler hücrelere girebilir.
Tüm bu etkileşimler, alaycı bir ifadeyle söylemek gerekirse, toplumsal açıdan kabul edilebilir bir
erken emekliliğin sağlanmasına katkıda bulunacaktır.
Sunumumun sonuna yavaş yavaş yaklaşıyoruz.
Devletimizin çevre kirliliği araştırmalarına ne kadar önem verdiğini göstermek için size bir örnek daha vermek istiyorum.
Almanya'da bu tür konularla ilgilenen sadece on kurum bulunmaktadır.
Ancak ikinci satırı okuduysanız, toplumsal cinsiyet bilimleri alanında 163 araştırma enstitüsü olduğunu fark edeceksiniz.
Şimdi size soruyorum: Aslında hangisi daha önemli?
Eh, vatandaşların sağlığının devletimiz için ne kadar değerli olduğunu kendiniz değerlendirebilirsiniz – yani hiçbir şey.
Evet, burada bir özet daha var. Zaman kısıtlılığı nedeniyle bunu tek tek okumak istemiyorum.
Kaynak aşağıda belirtilmiştir. Sonunda bunu kendiniz okuyabilir ve konuyla ilgili daha
ayrıntılı bilgileri kendiniz çıkarabilirsiniz.
Evet, Bay Weikl benden önlenmesi gereken birkaç konu hakkında daha konuşmamı istedi.
Yani dışarıda aslında hiçbir şeyden kaçınamazsınız, çünkü teknik antenler sayesinde her yerde alan yoğunlukları mevcuttur.
Ancak, uzun süre sağlıklı kalıp kalmamanız, iç mekanlarda maruz kaldığınız yüklerle nasıl başa çıktığınıza bağlıdır.
Bugün bile, en büyük maruziyetin kapalı mekanlardan, yani kablosuz telefonlardan ve Wi-Fi ağlarından kaynaklandığını
görüyorum. İnsanlar genellikle buna inanmak istemiyor.
Beni çağırın, ben de ölçüm yapayım; o zaman göreceksiniz ki dışarıdan gelen radyasyon belki sadece üç haneli mikrowatt
düzeyinde olabilir, ancak evinizdeki kendi cihazlar, Wi-Fi ve kablosuz telefonlar nedeniyle
maruz kaldığınız radyasyon miliwatt düzeyindedir.
Yani, radyasyon maruziyetini azaltmak istiyorsak, dış mekândaki radyasyonu azaltmaya başlamadan önce
aslında öncelikle iç mekândaki maruziyeti ölçmeliyiz.
Bununla, dış ışınları önemli ölçüde azaltmanın arzu edilmez olduğunu söylemek istemiyorum.
Evet, konuşmamı burada sonlandırıyorum.
İlginiz için teşekkür ederim. Bazı soruların ortaya çıkacağını biliyorum.
Elbette bu konuyla ilgili tartışmada hazır bulunacağım. Teşekkürler.