O zamanlar beni şok eden ve etkileyen şey, onun dediği gibi, yaşadığı yerin “Dullar Sokağı” olmasıydı;
çünkü orada çok sayıda erkek hayatını kaybetmişti.
Ve bunu, pratikte mahallelerinin hemen yanında bulunan ve tüm caddeye yayılan bir cep
telefonu baz istasyonu örneğiyle açıkladı ve anlattı.
Viyanalı araştırmacı, termal olmayan biyolojik etkilerin genlerimize zarar
verebileceğini ABD’li yargıçlara ikna etmeyi başarmıştı.
Peki halk neden 5G’yi istiyor? Çünkü ona bunun harika bir şey olduğu, filmlerin daha
hızlı izlenebileceği şeklinde pazarlanıyor.
Peki, halk neden yakında 6G'ye geçmek istiyor?
Çünkü bu ona yine yeni bir şey, daha da iyi bir şey olarak sunuluyor.
Biyolojik ritimler hakkındaki bu bilgilerden yola çıkarak, akıllı telefonların ve bu tür teknolojik araçların çocuklarda bu
biyolojik ritimleri bozduğu ve çocukların aslında sahip olmaları gereken yaşam sevincinin büyük bir
kısmını ellerinden aldığı benim için gayet açıktı.
Araştırmacı film yapımcısı Klaus Scheidsteger, uzun yıllardır mobil iletişim sektörünü eleştirel bir bakış açısıyla inceliyor.
2024 yılında çekilen “Dijital İkilem” adlı belgeselinde, tanınmış bilim insanları, doktorlar, yapı
biyologları ve bu durumdan etkilenen kişiler söz alıyor.
Scheidsteger, en son filmi “Die Witwenstraße”da, diğer konuların yanı sıra şu soruyu ele
alıyor: Bir cadde kaç tane tesadüfü kaldırabilir?
Neden “Dullar Sokağı” başlığı?
Tüm cadde boyunca bir cep telefonu baz istasyonu yayıyor ve bu caddede dikkat çekici derecede çok sayıda kadın dul kalmış.
Bundan “Dullar Sokağı” başlığı ortaya çıktı.
Film, pek çok kişinin kişisel kaderini gözler önüne seriyor ve rahatsız edici bir soru ortaya atıyor:
İnsanlar yıllar boyunca sağlıklarında değişiklikler gözlemlediklerinde, ancak bununla ilgili
hiçbir açıklama ya da cevap alamadıklarında ne olur?
“Die Witwenstraße”, bu durumdan etkilenenler, arka planlar ve modern teknolojilerin olası riskleriyle nasıl başa
çıkacağımız sorusunu ele alan etkileyici bir röportajdır.
30 Nisan 2026 tarihinde, Klaus Scheidsteger’in yeni filmi, İsviçre’de ilk kez Thun’da düzenlenen özel bir
etkinlik kapsamında gösterime girdi ve gösterimin ardından bir panel tartışması gerçekleştirildi.
Görülen ilgiden de anlaşıldığı üzere: Bu konu ilgi uyandırıyor ve pek çok kişiyi ilgilendiriyor.
Bu röportaj, tartışmaların genellikle vardığı noktaya, yani insanların kendisine yöneliyor.
Bir yerleşim caddesinde ağır hastalıklar ve ölüm vakaları artıyor.
Yakınları sorular sormaya başlıyor.
Bağlantıları araştırıyorlar, uzmanlarla konuşuyorlar ve bu süreçte kişisel deneyim, bilimsel değerlendirme ve toplumsal
tartışma arasında bir gerilim alanıyla karşılaşıyorlar.
30 dakikalık bu belgesel, “Düşük yoğunluklu yüksek frekanslı elektromanyetik alanlara uzun süreli maruz kalmanın atermik
biyolojik etkileri” (ATHEM3) başlıklı mobil iletişim araştırmasının ortaya çıkış öyküsünün arka planını ortaya
koyuyor ve bu bilimsel çalışmaya ilişkin bir bakış sunuyor.
“Die Witwenstraße”, ortaya çıkan sorulara yanıt arama sürecini – sakin, objektif ve aceleci cevaplar vermeden – yansıtıyor.
Şimdi “Dullar Sokağı” adlı belgeseli izleyin.
30 yıl önce Lichtenbusch’ta bir ev inşa etmiştik.
Kocam diş hekimi, ben de doktorum. Birlikte muayenehanemizi kurduk, aynı zamanda sekiz yıllık aralıklarla üç çocuğumuz oldu,
muhteşem bir bahçemiz var ve … Başlangıçta her şey yolundaydı.
Bu durum insanları etkiliyor mu? Kimileri evet diyor, kimileri hayır.
Evet, ve sonunda şu sonuca vardım: Evet, bu insanların sağlığını büyük ölçüde etkiliyor.
Ve birdenbire yapbozun parçaları bir araya geldi.
Şöyle düşündüm: Neden bizim caddede bu kadar çok insan epilepsi nöbeti geçiriyor?
Neden bu kadar çok kanser vakası var?
O şöyle dedi: “Hayır, bodruma inmeyeceğim.”
O sırada ölçüm cihazımı getirdim.
Mutfağımızda radyasyon seviyesi yine 20.000’in üzerine çıktı. Çok, çok, çok yüksek.
Bundan önce 0,02 seviyesindeydi. Yani, o anda gerçekten çok yükselmişti.
Ve kocam şöyle dedi: “Biliyor musun, artık böyle yaşamak istemiyorum.”
O anda epileptik nöbet başladı. Ardından beyin kanaması meydana geldi.
Ve ertesi gün hastaneye yatırıldı. O artık olan bitenin farkında değildi.
Ve üç ay sonra, tamamen felçli, bitkisel hayatta, solunum cihazına bağlı ve diyalize bağlı olarak vefat etti.
İşte bu yüzden, hepinize bir kez daha teşekkürler:
Yolumuza devam ediyoruz, çünkü çok sayıda insan var – onların hikâyeleri, korunması gereken insanlarla ilgili.
Dr. Roger Krout’un vefatından yaklaşık bir yıl sonra Mainz’da büyük bir mobil iletişim kongresi düzenlendi.
O dönemde gündeme gelen 5G tartışması etrafında, mobil iletişim araştırmalarının en
seçkin isimlerinin katıldığı seçkin bir etkinlik.
O zamanlar yaptığım yorum şöyleydi: “Duygusal anlar, dünyanın dört bir yanından gelen en üst düzey
bilimsel uzmanlık, dikkatli bir dinleyici kitlesi.”
Konuşmalar, panel tartışmaları, atölye çalışmaları, sergi stantları ve kesintisiz tartışmalardan
oluşan bu etkinlikte, bir zirve diğerini takip etti.
4-6 Ekim 2019 tarihleri arasında Mainz’daki tarihi Kurfürstlichen Schloss’ta düzenlenen sempozyum, uluslararası bilim
camiasının endişelerini birçok açıdan gün yüzüne çıkardı.
Dr. Monika Krout’un örneğinin de gösterdiği gibi, çoğu zaman cehalet ve alaycılık hakimdir.
Yaşadığımız yer, gördüklerimi kamuoyuna açıklamamı yasaklıyor, çünkü bu şekilde arsa fiyatlarını tehlikeye atmış olurum.
Ve o verici direği… Kocam hayattayken Telekom’un verici direğine karşı dava açmıştık.
Yargıç kararında şöyle yazmıştır: “Davacının hayatı tehlike altında olsa bile, bu durum hukuka aykırı değildir.”
Ve bu, 25 yıldır bu yerde kurulum izni olmayan, antenleri iki metre daha alçakta yerleştirmiş, yanlış antenleri monte etmiş
bir yayın kulesiydi; ayrıca, bu odada da bulunan bir yapı biyoloğu sayesinde, bir frekans analizörüyle ek ölçümler yaptım.
İzin verilenden daha fazla frekans modellenmişti.
Mainz’daki kongre, dünyanın dört bir yanından gelen önde gelen bilim insanlarıyla fikir
alışverişinde bulunmak için ideal bir fırsat sundu.
Witwenstraße’de görev yapan doktor Dr. Monika Krout’un kişisel açıklamaları etkisini göstermişti.
Evet, o zamanlar Mainz’da 5G mobil iletişim konulu bir “Kompetenzinitiative” etkinliği düzenlenmişti.
Dr. Monika Krout ise etkinlikten sonra ya da etkinliğin sonlarına doğru, kısa süre önce dul
kaldığını belirterek kendi sorununu dile getirmişti.
Ve o zamanlar beni şok eden ve etkileyen şey, onun dediği gibi, yaşadığı yerin “Dullar Sokağı”
olmasıydı; çünkü orada çok sayıda erkek hayatını kaybetmişti.
Ve bunu, pratikte mahallelerinin hemen yanında bulunan ve tüm caddeye yayılan bir cep
telefonu baz istasyonu örneğiyle açıkladı ve anlattı.
Etkinliğin ardından, ayrı bir odada çok sayıda kişiyle bir araya gelinerek bu konu tartışıldı.
Ve bu sırada, şöyle bir düşünce yavaş yavaş olgunlaşmaya başladı: Eğer böyle bir iddiada bulunuluyorsa, bu kadar
çok erkeğin ölümünün nedenini anlamak için aslında bilimsel bir araştırma yapılması gerekmez mi?
Ve böylece, pratikte özellikle senin yönlendirmelerin ve önerilerinle, tüm bunu bir
araştırma projesine dönüştürme fikri ortaya çıktı.
Mobil iletişim ve sağlık – her zaman tartışmalı bir konu olmuştur.
Öyleyse, somut adımlar atmak gerekiyor.
En iyi uzmanlardan oluşan bir bilim ekibinin yardımıyla elde edilen sağlam veriler.
Proje yöneticisi olarak, bu projeye Viyana Tıp Üniversitesi’nden kanser araştırmacısı
Prof. Dr. Wilhelm Mosgöller’i katmayı başardım.
Prof. Mosgöller tarafından yürütülen ATHEM1 ve 2 çalışmalarının başarıyla kabul edilmesinin
ardından, yeni çalışmaya ATHEM3 adı verildi.
Viyanalı araştırmacı, termal olmayan biyolojik etkilerin genlerimize zarar verebileceği
konusunda ABD’li yargıçları ikna etmeyi başarmıştı.
ATHEM1 ve ATHEM2, bir nevi Amerikan toplu davasında kalite kontrolünden geçmiştir.
ATHEM1 ve ATHEM2 projeleri, Washington’daki Yüksek Mahkeme’den bir ABD federal yargıcı tarafından olumlu değerlendirme aldı.
Ve sanırım, projeleriyle ilgili bunu söyleyebilecek çok az sayıda bilim insanı vardır.
Uzun lafın kısası: ATHEM3 projesi, birçok uzmanın elinden gelenin en iyisini yaptığı
disiplinlerarası bir ekibi yeniden bir araya getiriyor.
Dolayısıyla, bu araştırma alanlarında sık sık rastlanan amatörlük etkisini özellikle ortadan kaldırmak istedik.
Prof. Mosgöller’in aracılığıyla hücre biyoloğu Prof. Igor Belyaev’in kadroya alınması sağlandı.
Aynı zamanda ABD’deki davada savcılığın baş tanığıdır.
Prof. Igor Belyaev, uzun yıllardır tüketici korumasına ilişkin mevcut sınır değerlerin revize edilmesini talep etmektedir.
Dünya çapında son derece saygın bir uzman olarak kabul edilmektedir.
Avrupa Çevre Tıbbı Akademisi bünyesindeki EMF Çalışma Grubu’nun bir üyesiydim; bu grup, düşük frekanslı elektromanyetik alanlara
maruz kalma için güvenlik sınır değerlerini belirlemiştir.
Önerdiğimiz bu sınır değerler, çoğu Avrupa ülkesinde kabul edilen değerlerden önemli ölçüde daha düşüktür.
Şey, ben şu anki ICNIRP sınır değerlerinin çok yüksek olduğunu ve önemli ölçüde düşürülmesi gerektiğini düşünüyorum.
- Tıpkı Avrupa Çevre Tıbbı Akademisi’ne önerdiğimiz gibi.
Sözde koruma kurumları, modası geçmiş yönergelere göre koruma sağlıyor.
Ekipteki ölçüm teknisyeni bu konuyu çok iyi bilir.
Her gün, sağlık sorunlarını sürekli artan radyasyon maruziyetine bağlayan insanlar tarafından yardım çağrısı alınıyor.
Sağlık sorunları yaşayan kişilerin sayısı açıkça artıyor.
Özellikle de 5G verici istasyonları devreye girdiğinde.
Ve 5G teknolojisi, sağlık sorunları açısından önceden bir teknoloji etki değerlendirmesi yapılmadan devreye alındı.
Zaten 3G döneminde de Hollanda’daki TNO araştırması büyük yankı uyandırmıştı; bu çalışmada, UMTS’nin 'nin, GSM 'de
olduğu gibi aynı sağlık sorunlarını ve bilişsel etkileri ortaya çıkarmak için yeterli olduğu tespit edilmişti.
O zamanlar bu uyarı ciddiye alınmamıştı.
Daha sonra bir karşı deneme yapıldı; tabii ki farklı frekanslarla, farklı yoğunluklarla ve farklı
kişilerle, böylece her şey, yani seyirciler ve halk sakinleşti.
Sonra 4G ortaya çıktı ve yine bu teknolojinin sağlık açısından ne gibi sonuçlar doğurabileceğinin
bir kez olsun incelenmesi gerektiği gündeme geldi.
Bu da gerçekleştirilmedi. Ve 5G'de durum daha da sorunlu, çünkü daha fazla insan bu duruma tepki gösteriyor.
Ve Avrupa’da pek çok şehir vardı ki, ilk başta şöyle dediler: “Moratoryum!” – Önce neler olup bittiğini öğrenmek istiyoruz.
Ama sanırım bu arada tüm bu moratoryumlar basitçe “giderilmiş” oldu.
Orada, basitçe “sağlık sorunu yok” diyen bir lobi vardı.
Ve politikacılar – ki onlar tıpçı değiller, bu durumda bunu anlayabilecek teknik uzmanlar da olmayabilirler – bir
noktada taviz verdiler ve “tamam, halk bunu istiyor” dediler.
Peki halk neden 5G’yi istiyor? Çünkü ona bunun harika bir şey olduğu, filmlerin daha
hızlı izlenebileceği şeklinde pazarlanıyor.
Peki, halk neden yakında 6G'ye geçmek istiyor?
Çünkü bu ona yine yeni bir şey, daha da iyi bir şey olarak sunuluyor.
Yine program direktörü Prof. Mosgöller’in aracılığıyla, modern kalp atış hızı değişkenliği ölçümünün
öncülerinden birini projeye dahil etmeyi başardık.
Uzun yıllar boyunca Graz Tıp Üniversitesi’nde fizyoloji profesörü olarak görev yaptım; uzmanlık
alanım kronobiyoloji, yani biyolojik ritimlerdi.
Ve biyolojik ritimlere dair bu bilgimden yola çıkarak, akıllı telefonların ve bu tür teknolojik araçların çocuklarda bu
biyolojik ritimleri bozduğu ve çocukların aslında sahip olmaları gereken yaşam sevincinin büyük bir
kısmını ellerinden aldığı benim için gayet açıktı.
Profesör Moser'in göreve getirilmesi önemli bir hamleydi, çünkü bu adamın sunabileceği çok şey var.
Yani bu ceketin iki adet kopyası uzaya gönderildi.
1991 yılından bu yana Rus Uzay Ajansı ile işbirliği yapıyoruz ve önce bir Avusturyalı kozmonotu, ardından
da on Rus kozmonotu üzerinde ölçümler gerçekleştirdik.
Hatta bu ceket, ATHEM projesinde de kullandığımız vücut ritimlerini tam olarak ölçebiliyor.
Ayrıca bu ceket, kozmonotun sağlığı hakkında kapsamlı bilgiler elde etmek amacıyla kullanılıyordu.
Ve ilginç olan şey, Rusların bu sonuçlardan çok memnun kalmış olmalarıydı.
Çünkü tıpta genellikle hastalık ölçülür derler; oysa biz sağlığı ele almıştık ve ölçüm yöntemlerimiz kozmonotların sağlık
durumunu yansıtabiliyordu; bu nedenle Ruslar, bu kozmonotların sağlık durumunu kontrol etmek amacıyla bunu incelemişlerdi.
Çünkü kozmonotlar sağlıklı olmak zorundadır.
Hastalanırlarsa, hemen bir doktor çağıramazsınız ve uzayda da çok az sayıda doktor vardır.
Herkes, o yılmaz Galya köyünü ve “Davut ile Golyat” arasındaki başarılı mücadelesini bilir herhalde.
Bilimin tanınması için verilen mücadele de bu türden bir mücadele gibi görünüyor. ATHEM3 örneğinde, tabiri caizse tarafsız
bilimsel koşulları sağlayan bir köyün bulunması gerekiyordu.
ATHEM3 projesindeki zorluk, yan yana bulunan ve biri yüksek düzeyde radyasyona maruz kalmış, diğeri ise az
düzeyde maruz kalmış iki karşılaştırılabilir grubun bulunduğu bir bölge, bir coğrafi bölge bulmaktı.
Neden iki benzer grup olması gerekiyor?
Elbette, eğer bir fark bulursak, bunun gerçekten de radyasyona atfedilebileceğinden emin olmak istiyoruz; örneğin, birinin
fabrikanın yanında yaşayıp egzoz gazlarına maruz kalması, diğerinin ise güzel, muhteşem bir temiz hava
tatil beldesinde yaşaması gibi bir durumun söz konusu olmadığından emin olmak istiyoruz.
Bu şekilde olmaz. Araştırma böyle yapılmaz.
Buldum. Pek kolay olmadı, ama sonunda başardık.
Sonunda ikna olduk: Evet, bu işe yarıyor.
Uygun yer, kuzey Bavyera’da bulunuyor.
Çatıya monte edilmiş bir mobil iletişim vericisinin yakınında bulunan konut sakinleri, ATHEM3 çalışması
kapsamında gerekli araştırmalara katılmaya ikna edilebildi.
Bir cep telefonu baz istasyonunun gölgesindeki özel bir bahçede bir çadır kuruldu; denekler daha sonra bu çadırda altı kişilik
gruplar halinde bir konsantrasyon testine tabi tutuldu; bu, asıl ölçüm sürecinden dikkatlerini başka yöne çekmek amacıyla yapıldı.
Bahçe alanının yanındaki karavanda, Profesör Moser’in enstitüsünden temin edilen kalp atış hızı
değişkenliği ölçüm cihazı (HRV), toplam 24 deneğe takıldı.
Göğse yapıştırılan elektrotlar sayesinde 24 saatlik EKG ve HRV kaydı başlatıldı.
Bu küçük ölçüm cihazından elde edilen veriler, otonom sinir sisteminin strese ne
kadar iyi uyum sağladığını ortaya koyacaktır.
Anten yayılımına ilişkin yüksek hassasiyetli ölçümler bu deney düzeneklerini tamamlamaktadır.
Ancak HRV'nin doğru bir şekilde değerlendirilebilmesi için, burada UMTS, LTE 800 ve GSM 900'de 800 MHz aralığındaki
mobil iletişim sinyallerini algılayan bir bikonik antenimiz var.
Tüm bu sistem, bir anten kablosu aracılığıyla Rohde & Schwarz marka bir yüksek frekans spektrum analizörüne bağlanır.
Ve bu cihaz da bir LAN kablosuyla bilgisayarıma bağlı.
Ve normalde ölçüm cihazının ekranında görünen şey, burada gösteriliyor.
Şu anda “Clear Write” ayarı etkin durumdadır; yani sinyaller olduğu gibi, yukarı ve aşağı doğru görüntülenmektedir.
Şimdi burada “Max Hold” seçeneğine tıklayacağım; yani artık iki eğrimiz var.
Sarı eğri, “Max Hold” modundaki sinyalleri, yani mevcut en yüksek değerleri göstermektedir.
Yeşil eğri ise güncel değeri gösterir.
Ve daha sonra deney yapıldığında, tüm süreç kameraya kaydedilecek; böylece daha sonra istediğiniz zaman bu iki
saatlik test aşamasını rahatça izleyip, cep telefonu radyasyonu açısından durumun nasıl olduğunu görebileceksiniz.
En iyi ve hücre biyolojisi açısından gerçekten optimal laboratuvar sonuçlarını elde edebilmek için deneklerin kanı kullanıldı.
Kan alınmasından sadece yedi saat sonra, her bir denekten alınan dörter numuneyi taşıyan kan nakil aracı, Bratislava’daki
Slovak Bilimler Akademisi Kanser Araştırma Enstitüsü’ne ulaştı.
Anonim ve çift kör olarak yürütülen kan hücresi analizleri, kromozomların net bir şekilde görülebildiği
hücre bölünmesi aşaması olan metafazda DNA kırılmalarını ve kromozom hasarlarını tespit eder.
Burada kromozom metafazlarını inceliyoruz.
Bu kromozomların metafazlarını 63 kat büyütme altında inceliyoruz.
Tüm metafazlar kaydedildikten sonra, bunları bilgisayarıma aktarıyorum ve her bir metafaz için ne kadar
dizentrik ve kaç adet halka bulunduğunu analiz ediyorum.
Anormalliklerin sıklığına bakarak, bir hasar olup olmadığını tespit edebiliriz.
Laboratuvar analizlerinin bu altın standardında elbette ilgi çekici bir husus, denekler
arasında olası bir farkın ortaya çıkıp çıkmayacağıydı.
Yani, verici istasyonlarına daha yakın yaşayanlar, istasyondan daha uzakta yaşayanlara kıyasla
daha yüksek bir sağlık riskine maruz kalıyor mu?
Profesör Belyaev, laboratuvar araştırmalarından elde edilen en önemli bulgulardan birini şu şekilde özetliyor:
Toplam kromozom anomali sayısının analizinde, maruz kalan ve maruz kalmayan gruplar arasında istatistiksel
olarak anlamlı ve son derece yüksek bir fark ortaya çıktı:
Maruz kalan grubun hücrelerinde kromozom anomalleri, maruz kalmayan grubun hücrelerine
kıyasla neredeyse iki kat daha sık görüldü…
Bu çalışma sonuçlarının ilk uluslararası yayını 2024 yılında gerçekleştirildi.
Resimde görülen kromozom anormallikleri açıkça ortaya çıkmaktadır.
Bu durum tek başına, biyolojik olarak makul bir mekanizmayı ve dolayısıyla mobil iletişim antenlerinin
yakınında yaşayan insanlar için kanser riskinde önemli bir artış olduğunu ortaya koymaktadır.
Esasen bu veriler, istasyonların yakınında yaşayan kişilerin hücrelerinde gözlenen kromozom hasarındaki artışın,
GSM veya LTE gibi aşağı bağlantı sinyallerine maruz kalmaktan kaynaklandığına dair sonucumuzu doğruladı.
İşte bu projeyle ilgili nihai sonucumuz buydu.
Yayın içinde şaşırtıcı bir varyant daha bulunmaktadır.
Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın düşük dozlu iyonlaştırıcı radyasyon için belirlediği sınır değerler dikkate alınmıştır.
Buradaki koruyucu sınır değeri bir milisievert'tir. Bu, radyasyon dozunun fiziksel birimidir.
Radyoaktif maruziyet bağlamında, ATHEM3 çalışmasında karşılaştırma amacıyla kullanılmıştır.
Zira Sievert fiziksel birimini kromozom hasarı olarak ifade etmek mümkündür ve bunun tersi de geçerlidir.
ATHEM3 çalışmasında kaydedilen ortalama kromozom hasarları, 74,6 milisievertlik bir eşdeğer doza karşılık gelmektedir.
Denekler antenin çevresinde yaklaşık 10 yıl yaşadıkları için bu değer 10’a bölünmüştür.
Yaptığımız şey şuydu: Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın özel bir el kitabı var.
Bu, iyonlaştırıcı radyasyon dozunun kromozom aberasyonlarının ölçümlerine dayalı olarak belirlenebileceğini göstermektedir.
Bu yöntemi uyguladık ve ATHEM3 projemizde yüksek düzeyde maruz kalan katılımcı grubunda gözlemlediğimiz etkiyle aynı
sonuca yol açacak iyonlaştırıcı radyasyon dozunu belirledik.
Burada henüz oldukça ince bir şekilde ortaya çıkan şey, muhtemelen birinci dereceden bir paradigma değişimi olabilir.
ATHEM3 çalışmasının baş araştırmacısı da benzer bir görüşe sahip.
Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı var; bu kurum yönergeler yayınlıyor.
Ve bir keresinde kendimize bu eğlenceyi tattık ve şöyle dedik: Peki, başka bir bilgi alanında durum nasıl acaba?
Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’na gittik ve ajansın yönergelerini aldık.
Ve en güzel yanı: Gördüğümüz hasarlar, onların gördükleriyle tıpatıp aynı.
Ve hasarın büyüklüğünden yola çıkarak dozu tahmin edebilirler.
Şimdi iki farklı standardizasyon alanından bahsedeceğiz.
Bunlardan biri iyonlaştırıcı ışınım, diğeri ise iyonlaştırıcı olmayan ışınımdır.
Şunu bilmek gerekir ki, teknik açıdan bunlar birbirinden tamamen ve net bir şekilde ayrılan iki farklı şeydir.
Biyolojide bu ayrım hiç mantıklı değil.
Bu nedenle biyolojik açıdan bu noktaları incelemek mantıklıdır: DNA ve kromozom hasarları burada meydana
gelir ve DNA ve kromozom hasarları burada meydana gelir.
Evet, Tanrı aşkına, hücre şimdi bu zararın iyonlaştırıcı radyasyondan mı yoksa iyonlaştırıcı olmayan
radyasyondan mı kaynaklandığını nereden bilecek ki… – bu tamamen saçmalık, zarar zaten var.
Ve hangi düzenlemeye göre hareket ettiğimize bağlı olarak, bunlar sınır değer ihlalleri sayılır ya da normal düzenlemeleri esas
alırsak – yani bizim burada her gün uyguladığımız gibi ve iyonlaştırıcı olmayan ışınlardan yola
çıkarsak – o zaman bu, bir memurun “Bu olamaz, bu tabloya uymuyor!” dediği bilimsel bir sonuçtur.
Hücre için fark etmez.
Peki, radyoaktif maddelerden yayılan radyasyon neden tehlikelidir?
Bu tür radyasyonun tüm türleri insan hücreleri üzerinde etki gösterir ve sağlıklı hücreleri kanser hücrelerine
dönüştürebilir veya genetik materyale zarar verebilir.
Radyoaktif kaynaktan uzaklaştıkça radyasyon azalır ve arada bulunan maddeler tarafından kısmen engellenir.
Kesinlikle, bu Galileo’nun durumuna benziyor; o, Dünya’nın düz değil, yuvarlak olduğunu düşünüyordu.
İktidar kesimi, yerleşik düzenin bozulduğunu hissediyor ve hikayenin geri kalanını herkes biliyor.
O zaman resmi olarak sözünü geri almak zorunda kalır, ancak 500 yıl sonra onun haklı olduğunu anlıyoruz.
Ve bir bilim insanı olarak, alçakgönüllülüğe özen gösterirseniz her zaman başarılı olursunuz.
Burada kendimi Galileo ile karşılaştırıyorum.
Ve bana bu konuda hoşgörü gösterilmesini rica ederim, ancak burada bilimsel bir dogmayı sarsmaktan söz ediyoruz.
Birçok meslektaşımız bunu çoktan anlamıştır.
Bu bulgulardan çıkarılacak sonuç şöyle olabilir:
ATHEM3 çalışmasının sonuçlarının bilim çevrelerinde zıt görüşlerle tartışılması, konunun doğası gereğidir.
Önemli olan, yeni bulguların genel olarak yaygınlaştırılmasıdır.
Dünyanın en büyük toksikoloji kongresinde – ki bu kongre en son Ekim 2025’te Pekin’de düzenlenmişti – Profesör Igor Belyaev,
geniş bir uzman kitlesi önünde bir sunum yapma fırsatı buldu.
Yine de Dünya dönüyor. - Umarım yakında yetkililer de harekete geçer.
Gerçekten muhteşem bir kongreydi. Genotoksisite ve toksikoloji üzerine uluslararası bir kongre.
1.000'den fazla katılımcı vardı.
Çoğu Çin ve Asya'dan gelmişti; Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa ve Latin Amerika, Kanada, Avustralya gibi dünyanın
diğer bölgelerinden gelenlerin sayısı ise o kadar fazla değildi.
Bir konferans vermek üzere davet edilmiştim.
Sunumumda ATHEM3 çalışmamızın sonuçlarını ele aldım ...
Orada Federal Radyasyondan Korunma Dairesi’nden üç kişiyi beş doktorla karşı karşıya getirdik.
Hikayelerimizi anlattık.
Bu tuhaftı, çünkü biz doktorlar zaten duygularla doluyduk.
Hastalarımız için mücadele ettik; aralarında, Kara Orman’da çok aktif olarak çalışan Dr.
Barbara Dohmen de vardı. Onu tanıyorsun, Klaus.
Başkaları da var. Barbara, radyasyondan kaçan ve kışın soğukta ormanda kalmak zorunda kalan, kendilerine kışın
battaniye sağladığı elektromanyetik duyarlılık sorunu olan kişilerin yer aldığı bir film gösterdi.
Ve açıkçası, radyo dalgalarından bu kadar ciddi bir şekilde etkilenmediği sürece, kimse sıcak bir
daireyi, sıcak bir yuvayı kendi isteğiyle terk etmez.
Eh, ama o beyler ve hanımlar duygusuzca karşımızda oturuyorlardı:
"Bize söylediklerinizi not alıyoruz."
Beyin tümörü konusundaki ABD’deki mahkeme duruşmalarına, ATHEM3 çalışması sayesinde delil zinciri eklenmiştir.
Radyoaktif ışınım ile cep telefonu ışınımının benzer zararlar verebileceği yönündeki karşılaştırmalı yaklaşım, sağlık
risklerinin değerlendirilmesinde yeni bir bakış açısı getiriyor.