2026년 5월 22일, 《BILD》 신문은 “8학년 학생들이 모두를 위한 유흥업소를 설계해야 한다”는 제목의 기사를 실었다.
13세에서 15세 사이의 학생들은 성교육 수업에서 다음과 같은 질문들을 포함한 과제를 수행하도록 지시받았다:
“새로운 유흥업소는 모두를 위해 어떤 서비스를 제공해야 할까요?”
그리고 “각 공간에서 어떤 성적 취향을 어떻게 충족시키고 다뤄야 하는가?”
많은 학부모들이 경악하며 반응했다.
하지만 이 사건을 계기로 필요한 조치가 취해졌을까?
아니면 이미 어린이집에서 시행되고 있는, 오래전부터 치밀하게 준비된 계획인 것일까?
정확히 누가 이 뒤에 있는 걸까?
이것이 ‘유아기 포용 교육의 주제로서의 성적·성별 다양성’이라는 성평등적 조기 성교육 커리큘럼의 일부인가요?
이 ‘성교육’은 어떻게 우리 학교와 어린이집에 도입되었을까?
새로 만들어진 아늑한 은신처, 탐험 공간, 그리고 “자위 공간”은 도대체 무슨 용도일까요?
이러한 조치들은 2008년에 별세한 성교육학자 헬무트 켄틀러의 아이디어에서 비롯된 것이다.
그는 과학적으로 입증될 수 없는 자신의 주장을 통해, 독일인들의 아동 성교육에 대한 관점에 그 누구보다도 큰 영향을 미쳤다.
그는 “아이들은 태어날 때부터 자신만의 성적 욕구와 환상을 지닌 성적 존재”라고 말했다.
이 치명적인 주장은 소아성애자 켄틀러의 후계자인 우베 지엘러트, 스테판 티머만스, 엘리자베스 투이더 등 소위 ‘성 전문가’로 불리는 학계 세력들에 의해 일방적으로
사실로 포장될 뿐만 아니라, 심지어 전제로 삼아 그 이후로 끊임없이 되풀이되고 있다.
이는 어린이집의 성교육 개념은 물론 학교의 교육 과정에도 전반적으로 반영되어 있습니다.
이러한 교육 계획은 조기 성화(性化) 이론의 창시자인 헬무트 켄틀러와 그의 잘못된 결론에서 비롯된 것이다.
켄틀러는 독일 전역에 걸친 소아성애 범죄 네트워크의 핵심 인물 중 한 명으로 연루되어 있었다.
이 네트워크는 아동과 청소년에 대한 성폭력을 가능하게 했다.
이는 학대를 제도화하고 가해자들을 보호했다.
켄틀러는 베를린 청소년복지국의 국가 감독 하에, 일부는 전과가 있는 가해자들에게 아동을 제공한 주된 책임자였으며, 이들의 아동 성폭행을 공개적으로 선전하고 조장했다.
현재까지 베를린 주 청소년복지국이 성폭력 방조, 지원 및 조장에 연루된 사실을 조사한 연구 보고서가 세 건 발표되었다.
베를린의 카타리나 귄터-뷘슈(CDU) 청소년 담당 상원의원은 힐데스하임 대학의 최종 보고서 발표 자리에서 “말로 표현할 수 없는 실험들이었다”고 말했다.
그녀는 아동·청소년 복지 역사상 가장 암울한 장에 대해 이야기하고 있다.
제도적으로 정착되어 있으며, 따라서 대부분 국가의 재정 지원을 받는 모든 성교육 기관들은 여전히 켄틀러와 지엘러트의 이론을 기반으로 하고 있다:
연방 보건교육센터, 프로 파밀리아, 성교육 연구소, 성교육 학회, 메르제부르크 전문대학, 성연구·성의학·법의정신의학 연구소 등
1997년에도 이 기관들은 공동 회의에서 해당 논지를 명시적으로 높이 평가하고, 그 취지에 따라 활동을 이어갔습니다.
보건부 산하 기관인 연방 보건교육센터는 이 과정에서 두드러진 핵심적인 역할을 수행하고 있다.
거의 전 세계를 대상으로 국제적 차원에서 활동하는 WHO와 함께, 그녀는 국가 차원, 즉 독일 내에서 “종합적인” 성교육에 전념했다.
WHO와 BZgA라는 두 기관을 철저히 조사해 보면, 경영진 수준에서 영향력 있는 소아성애 범죄자 집단의 구성원들을 다수 발견하게 된다.
BZgA는 또한 영아의 “쾌감”이라는 표현을 제시했으며, 이는 일부 주 정부 프로그램에서도 채택되어 있다.
연방중앙청은 이 과정에서 켄틀러와 거의 동일한 논리를 펼치고 있다.
결론: 기본법과 형법은 아동을 특별히 보호하며, 특히 성적 학대로부터 아동을 보호하고 있다.
그러나 소위 아동 보호라는 명목 아래, 바로 이러한 학대 방지 조치가 교묘하게 무력화되려 하고 있다.
‘포근한 은신처’, ‘탐험 공간’, ‘자위 공간’ 등의 형태로 제공되는, 아동의 성적 표현을 위한 논란의 여지가 있는 공간들이 바로 이러한 과도한 현상의 일부이다.
이 과정에서 아동 성범죄자들은 겉보기에 과학적인 연구 결과를 내세우며 자신들의 주장을 옹호하고 있다.
Kla.TV의 다큐멘터리 《조기 성화의 원조들》은 소아성애 범죄의 배후 세력을 폭로한다.
하지만 정치권, 관청, 주요 언론이 이처럼 기꺼이 이러한 소아성애 범죄 경향을 조장하고 있다면, 이는 한 기관이 다른 기관을 뒷받침해 주는 소아성애 범죄자 간의 유착 관계가 형성되어 있는 것이 아닌가?