Di kanton Appenzell Innerrhoden dan Glarus di Swiss, penduduk yang memiliki hak pilih berkumpul
sekali setahun dalam acara yang disebut “Landsgemeinde”.
Sesuai tradisi Swiss yang telah berlangsung bertahun-tahun, mereka kemudian melakukan pemungutan suara mengenai undang-undang
di bawah langit terbuka dengan cara mengangkat tangan.
Mengikuti teladan tersebut, pada tanggal 23 Mei 2026, Landsgemeinde simbolis Swiss
diselenggarakan untuk kedua kalinya di Bundesplatz, Bern.
Di pinggiran Kota Bern, berkumpul sekitar 500 hingga 700 peserta untuk, sebagaimana lazimnya dalam “Landsgemeinden”,
memberikan suara mengenai berbagai urusan seperti rancangan undang-undang dan amandemen konstitusi, atau pinjaman.
Di antara hal-hal lain, topik-topik berikut ini dibahas:
“Netralitas Swiss” (sesuai Pasal 173/185 Konstitusi Federal)
“Kebijakan Vaksinasi di Tingkat Federal dan Kanton” (sesuai Pasal 10 Konstitusi Federal)
“Perjanjian Kerangka yang berbeda dengan Perjanjian Bilateral III” (sesuai Pasal 2 BV)
Hasil pemungutan suara yang bersifat tidak mengikat tersebut telah dikirimkan melalui surat tercatat kepada
Presiden Federal, kedua Ketua Dewan Nasional dan Dewan Negara, serta Kanselir Federal untuk diketahui.
Para penyelenggara mengacu pada Pasal 6 Konstitusi Federal Swiss:
Prinsip ini menyatakan bahwa setiap orang harus memikul tanggung jawab atas dirinya sendiri dan berupaya
semaksimal mungkin untuk turut serta dalam menyelesaikan tugas-tugas di tingkat negara dan masyarakat.
Mereka ingin menyadarkan masyarakat bahwa para politisi sering mengabaikan kehendak
rakyat dan mengambil keputusan secara sepihak.
Namun, Swiss harus tetap independen dan tidak tunduk pada organisasi-organisasi seperti Uni Eropa, NATO, dan WHO.
Pada akhirnya, mereka berupaya mewujudkan pemerintahan dunia tunggal tanpa negara-negara bangsa.
Kelima pembicara dalam Landsgemeinde tahun ini juga memperjuangkan tujuan-tujuan tersebut:
Pendiri Gerakan Netralitas “bene.swiss”, Christoph Pfluger, pengacara dari “Aktionsbündnis Freie Schweiz” (ABF
Schweiz), Andrea Staubli, serta tiga politisi Swiss lainnya.
Christoph Pfluger, salah satu penggagas Gerakan untuk Netralitas, dalam pidatonya dengan
tegas mendukung inisiatif netralitas tersebut.
Netralitas Swiss semakin dilemahkan, dan Swiss secara bertahap, melalui proses yang perlahan-lahan,
dimasukkan ke dalam struktur militer NATO dan Uni Eropa.
Untuk menjaga netralitas, hal tersebut harus dicantumkan dalam Konstitusi, sebagaimana diminta dalam inisiatif tersebut.
Perhatian warga Swiss: Jika Swiss ingin tetap berdaulat dan netral, maka pada tanggal 27
September, berikan suara “YA” untuk inisiatif netralitas.
Manfaatkanlah kesempatan “demokrasi langsung” ini, yang selain itu dapat menjadi teladan, bahkan memberikan
sinyal bagi negara-negara Eropa lainnya, untuk melepaskan diri dari campur tangan internasional.
Simaklah beberapa cuplikan dari pidato Christoph Pfluger dan Andrea Staubli, yang mungkin
juga sangat menarik bagi warga negara lain:
Saat ini, Swiss sedang mengalami transformasi, dan hal itu dilakukan melalui jalur militer.
Jika kita sekarang mengintegrasikan diri secara militer ke dalam Uni Eropa, maka nantinya kita hampir tidak
perlu lagi melakukan pemungutan suara mengenai perjanjian-perjanjian ini dengan Uni Eropa.
Jadi, netralitas merupakan hal yang sangat penting.
Seperti yang kalian semua sadari, netralitas secara perlahan-lahan sedang dihancurkan – bukan baru sejak perang di
Ukraina, di mana hal itu sudah menjadi jelas bagi semua orang.
Sejak tahun 1992, VBS atau ETH—atas nama VBS—telah melakukan survei untuk mengetahui seberapa
besar keinginan kita untuk bergabung dengan NATO.
Ini adalah topik yang sudah masuk dalam agenda selama lebih dari 30 tahun.
Dan sekarang saya berharap semua orang sudah menyadarinya, meskipun sebagian besar langkah tersebut terjadi
secara perlahan-lahan, melalui proses birokratis dan teknokratis, tanpa disadari oleh mayoritas orang.
Namun, ini adalah masalah yang sangat penting, dan yang menjadi masalah di sini adalah
tidak ada perdebatan yang jujur mengenai hal ini.
Ini bukan soal bergabung dengan NATO, melainkan soal konsep-konsep keamanan yang samar-samar, yang konon
hanya bisa kita peroleh melalui NATO atau Uni Eropa.
Kami secara bertahap akan diintegrasikan ke dalam struktur militer NATO dan Uni Eropa.
Sekitar satu setengah bulan yang lalu, Ursula von der Leyen mengatakan dalam pidato internalnya kepada para
duta besar Uni Eropa bahwa pertahanan dan keamanan merupakan prinsip panduan baru di Uni Eropa.
Uni Eropa sepenuhnya berfokus pada perang.
Dan beberapa hari kemudian, Menteri Luar Negeri kami telah menandatangani deklarasi kerja sama
dengan Menteri Luar Negeri Uni Eropa, Kaja Kallas.
Integrasi ke dalam aliansi militer ini disebut sebagai kerja sama.
Namun, kerja sama antara sebuah negara kecil dengan sebuah entitas negara besar bukanlah kerja sama.
Itulah penyesuaian, dan pada akhirnya merupakan bentuk kepatuhan.
Dan blok-blok militer itu tidak ada di sini untuk perdamaian.
Mereka tidak melakukan apa pun demi perdamaian, mereka justru melakukan segalanya demi perang, dan di sini
Swiss diharapkan untuk secara bertahap semakin terlibat.
Apa arti netralitas?
Netralitas berarti Swiss tidak ikut serta dalam blok-blok kekuasaan tersebut.
Selama 175 tahun kami tetap netral. Selama 175 tahun kami hidup dalam damai.
Selama 175 tahun, netralitas dan perdamaian telah menjadi landasan – harus diakui – juga bagi kemakmuran kita.
Dan kini hal itu terancam.
Selama 175 tahun, kami berperan sebagai perantara, bukan pihak yang terlibat dalam konflik.
Dan keunggulan yang sangat besar, menentukan, dan penting—atau ciri khas dari netralitas—adalah:
Jika kita memutuskan sendiri, kita bebas dan mandiri.
Jika di Brussel atau di Washington atau di mana pun pusat-pusat kekuasaan itu berada, jika keputusan diambil
di sana, maka kita menyerahkan kedaulatan kita dan demokrasi langsung pun hancur berantakan.
Namun, perang tidak hanya dilancarkan dengan senjata, melainkan juga dengan informasi,
dengan ketakutan, dan dengan tekanan psikologis.
Dan ada sebuah dokumen menarik yang disebut “Dokumen Dasar Ruang Informasi” dari Kementerian Pertahanan.
Sekitar 60 halaman, buku ini sarat dengan istilah-istilah NATO dan menjelaskan bagaimana perang kognitif dijalankan.
– Bukan terhadap pihak luar, melainkan terhadap pihak dalam, terhadap kita sendiri, terhadap masyarakat,
terhadap warga negara, terhadap pemegang kedaulatan.
Dan dokumen ini—saya harus menunjukkannya—memiliki 25 halaman yang dihitamkan.
Di sana tercantum langkah-langkah yang akan diambil, struktur kerja sama, jabatan-jabatan baru, serta segala hal yang
diperlukan untuk mengendalikan opini publik di Swiss dan membungkam orang-orang yang memperjuangkan perdamaian
dan netralitas—dan karenanya dianggap sebagai ancaman.
Dan strategi ini dirancang di gedung ini (Bundeshaus, Swiss).
Ini adalah perang melawan diri kita sendiri.
Oleh karena itu, penting bagi kita untuk berjuang sekuat tenaga dalam hal ini ketika kita melakukan pemungutan suara mengenai
inisiatif netralitas pada bulan September atau November nanti.
Intinya adalah agar netralitas bersenjata yang bersifat permanen dicantumkan dalam Konstitusi.
Saat ini memang belum seperti itu. Itulah sebabnya ia dimodernisasi, diperbarui, dilunakkan, dan sebagainya.
Inisiatif ini menuntut: Tidak bergabung dengan aliansi militer.
Negara tersebut juga melarang keterlibatan dalam perang ekonomi, yaitu sanksi.
Sanksi hanya menguntungkan rezim otoriter.
Hal itu merugikan kita sendiri dan menyebabkan semakin banyak korban jiwa.
Ada sebuah studi yang cukup bagus mengenai perang-perang yang sedang berlangsung saat ini.
Perdamaian bukanlah kebetulan. Perdamaian membutuhkan kredibilitas.
Diperlukan landasan yang kokoh dalam konstitusi.
Diperlukan netralitas yang teguh.
Pengacara Andrea Staubli dari “Aktionsbündnis freie Schweiz” memperjuangkan hak menentukan nasib
sendiri bagi rakyat Swiss di bidang layanan kesehatan.
Ia menyoroti bahwa Undang-Undang Epidemi di tingkat federal akan diperketat secara signifikan.
Hal ini juga berkaitan dengan persetujuan lebih lanjut atas terapi gen, termasuk vaksinasi modRNA .
Obat ini disetujui selama pandemi COVID-19 tanpa memenuhi standar ilmiah dan – seperti yang kini
diketahui – menyebabkan efek samping yang parah.
Staubli menuntut agar semua kewajiban vaksinasi di tingkat federal dan tingkat kanton dihapuskan.
Pihak berwenang harus segera mengeluarkan moratorium terhadap vaksin berbasis mRNA dan menerapkannya tanpa kompromi.
Berikut ini Anda akan mendengarkan beberapa cuplikan dari pidatonya:
Kami masih ingat dengan jelas ketika Direktur Jenderal WHO pada tanggal 30 Januari 2020 mengumumkan sebuah hoaks, yaitu
keadaan darurat kesehatan, yang berdampak secara internasional.
Pada tanggal 28 Februari 2020, Dewan Federal dengan patuh menetapkan “keadaan khusus” sesuai Undang-Undang Epidemi, dan
pada tanggal 16 Maret bahkan menetapkan “keadaan darurat”.
Dan tanpa basa-basi, dia langsung memberlakukan lockdown bagi kami.
Hal itu sudah tidak ada hubungannya lagi dengan kedaulatan.
Itulah yang juga dijelaskan oleh Menteri Federal kami, Sommaruga dan Cassis: “Itu ketentuan dari WHO.”
Dewan Federal, Kantor Kesehatan Federal (BAG), serta beberapa kanton saat ini sedang melakukan perombakan mendasar
terhadap kebijakan kesehatan, berdasarkan pedoman internasional.
Di tingkat federal, Undang-Undang Epidemi diperketat secara drastis.
Misalnya, terkait dengan “situasi khusus” yang kita alami pada musim semi 2020.
Dalam Undang-Undang Obat-Obatan, sedang dibahas mengenai apa yang disebut obat-obatan untuk “terapi
baru”, disingkat ATMP – harap ingat istilah ini.
Di antaranya, misalnya, terapi gen, termasuk vaksin mRNA, yang sebenarnya seharusnya disebut
modRNA dan sama sekali bukan vaksin dalam arti biasa.
Menurut Institut Paul Ehrlich, vaksin tersebut merupakan vaksin genetik.
Anda pasti masih ingat kegemparan yang terjadi di Kanton St. Gallen pada awal tahun ini.
Pemerintah berencana melakukan revisi menyeluruh terhadap undang-undang kesehatan kanton dan ingin
memberlakukan kewajiban vaksinasi baru dengan denda hingga 20.000 franc bagi yang melanggar.
Penduduk St. Gallen tidak menginginkan hal itu, begitu pula dengan banyak orang lainnya di Swiss.
Dalam waktu yang sangat singkat, sekitar 2.500 tanggapan atas konsultasi telah diterima.
Orang-orang turun ke jalan.
Dengan latar belakang tersebut, anggota Dewan Pemerintah yang bertanggung jawab menyampaikan pernyataan yang intinya sebagai
berikut kepada SRF: Seandainya hal itu diketahui sebelumnya, langkah yang diambil pasti akan berbeda dan kewajiban vaksinasi
tersebut tidak akan disebut sebagai “kewajiban vaksinasi”.
Sebaliknya, di Kanton Zürich, tidak ada protes yang muncul sehubungan dengan revisi total Undang-Undang
Kesehatan, meskipun Zürich telah memberlakukan kewajiban vaksinasi dengan denda hingga 50.000 franc sejak Maret 2020.
Aneh, bukan? Apakah orang-orang Zurich memang begitu berbeda dengan orang-orang St. Gallen dalam hal ini?
Kami belum tahu hal itu. Namun, yang telah kami temukan adalah: Dinas Kesehatan Zurich secara tidak sengaja
melupakan ketentuan sanksi, yaitu denda sebesar 50.000 franc, dalam dokumen konsultasi publik.
Artinya, siapa pun yang menulis tanggapan dalam proses konsultasi pasti tidak memberikan pendapat mengenai
ketentuan pidana tersebut, karena ketentuan itu sama sekali tidak tercantum dalam dokumen-dokumen tersebut.
Apakah hal ini akan menghasilkan gambaran yang menyeluruh dan lengkap?
Apakah Dinas Kesehatan kini sudah mengetahui pendapat partai-partai, organisasi-organisasi, dan masyarakat
mengenai ketentuan pidana dan besaran denda tersebut?
Anggota Dewan Pemerintah yang bertanggung jawab tampaknya berpendapat bahwa karena itu,
proses konsultasi publik tidak perlu diulang.
Menurut kami, hal itu tidak boleh dilakukan.
Oleh karena itu, saya mengajukan usulan kepada Anda agar pihak politik dan pembuat undang-undang harus selalu menjamin dan
menghormati hak kami untuk menentukan sendiri dalam hal-hal yang berkaitan dengan kesehatan,
khususnya terkait vaksinasi dan suntikan mRNA.
Oleh karena itu, secara logis semua kewajiban vaksinasi di tingkat federal dan tingkat kanton
harus dicabut atau dihapus dari undang-undang.
Dan terakhir, agar pihak berwenang segera mengeluarkan moratorium terhadap vaksin berbasis mRNA dan menerapkannya tanpa kompromi.