スイスのアッペンツェル・インナーローデン州とグラールス州では、投票権を持つ住民が年に一度、「ランツゲマインデ」に集まります。
スイスの長年の伝統に従い、彼らは屋外で手を挙げて法案の採決を行う。
この例に倣い、2026年5月23日、ベルンの連邦広場で、象徴的なスイス・ランドスゲマインデがすでに2回目となる開催された。
ベルンの郊外で、500人から700人の参加者が集まり、 「ランツゲマインデ」の慣例に従い、憲法や法案、融資などの案件について採決を行った。
とりわけ、以下の案件について議論が行われた：
「スイスの中立」（連邦憲法第173条・第185条に基づく）
「連邦および州における予防接種制度」（連邦憲法第10条に基づく）
「枠組み協定と二国間協定IIIとの相違」（BV第2条に基づく）
この非拘束的投票の結果は、連邦大統領、国民院および連邦院の両議長、ならびに連邦首相に対し、書留郵便で通知された。
主催者は、スイス連邦憲法第6条を根拠としている：
これによれば、すべての人は自分自身に対する責任を果たし、国家や社会における課題の克服に向けて、力の及ぶ限り貢献しなければならない。
彼らは、政治家がしばしば国民の意思を無視し、独断で決定を下しているという事実を、国民に認識させたいと考えている。
しかし、スイスは独立を維持し、EUやNATO、WHOといった組織に従属してはならない。
これらは、最終的には国民国家のない「世界政府」の実現を目指している。
今年のランツゲマインデで登壇した5人の演説者も、これらの目標の実現に向けて尽力した：
中立運動「bene.swiss」の創設者クリストフ・プフルーガー氏、 「自由スイス行動同盟」（略称：ABFスイス）の弁護士アンドレア・シュタウブリ氏、およびその他3名のスイス人政治家。
中立運動の共同発起人であるクリストフ・プフルーガー氏は、演説の中で中立イニシアチブを強く支持した。
スイスの中立性はますます希薄化しており、スイスは徐々に、NATOやEUの軍事体制に組み込まれつつある。
中立性を維持するためには、このイニシアチブで求められているように、それを憲法に明記しなければならない。
スイスの有権者の皆様へ：スイスが今後も主権と中立性を維持すべきだとお考えなら、 9月27日の投票で「中立性イニシアチブ」に「賛成」の票を投じてください。
「直接民主主義」という機会を活用し、国際的な干渉から脱却しましょう。これは、 他の欧州諸国にとって模範となり、さらには示唆を与えるものとなる可能性があります。
それでは、クリストフ・プフルーガー氏とアンドレア・シュタウブリ氏の演説から、 他国の市民にとっても非常に興味深いと思われる抜粋をいくつかお聞きください：
スイスは現在、軍事的な手段によって変革の真っ只中にある。
もし今、軍事面でEUに統合されれば、その後、EUとのこうした条約について、もはや投票する必要はほとんどなくなるだろう。
つまり、中立性は極めて重要な課題なのです。
皆さんもお気づきの通り、中立性は徐々に崩されつつある――ウクライナ戦争でそれが誰の目にも明らかになったからというだけではない。
VBS［連邦国防・市民保護・スポーツ省］、あるいはVBSの委託を受けたETHは、 1992年以来、スイスがNATOへの加盟にどの程度前向きであるかを調査してきた。
これは30年以上も前から議題に上がっている問題です。
そして今、皆さんがそれに気づいてくれたことを願っています。とはいえ、その過程のほとんどは、 大衆の大多数が気づかないうちに、官僚的・技術官僚的なやり方で、じわじわと進められてきたのです。
しかし、その問題の重要性は極めて高く、問題なのは、率直な議論が行われていないという点だ。
問題はNATOへの加盟ではなく、NATOやEUに加盟して初めて得られるとされる、曖昧な「安全保障」という概念にある。
我々は、NATOやEUの軍事体制に段階的に組み込まれていくことになる。
ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏は、およそ1ヶ月半前、 EU各国大使に向けた内部演説の中で、防衛と安全保障がEUにおける新たな指針であると述べた。
EUは全面的に戦争体制へと向かっている。
そして数日後、わが国の外相は、EUの外相であるカヤ・カラス氏と協力宣言を発表した。
こうした軍事同盟への統合は、「協力」と呼ばれる。
しかし、小さな国家と大きな国家体制との協力関係は、協力とは言えない。
それは順応であり、結局のところ服従に他ならない。
そして、軍事ブロックは平和のためにここにいるわけではない。
彼らは平和のために何もしない一方で、戦争のためにあらゆることを行っている。 そして、スイスもここに参加するよう、段階的にますます求められているのだ。
中立とはどういう意味ですか？
中立とは、スイスがこうした勢力ブロックに加わらないことを意味する。
175年にわたり、私たちは中立を保ってきました。175年にわたり、私たちは平和に暮らしてきました。
175年にわたり、中立と平和は――率直に言えば――私たちの繁栄の基盤でもあったのです。
そして今、それが危機にさらされている。
私たちは175年にわたり、仲介者であり、紛争当事者ではありませんでした。
そして、中立性における最大かつ決定的な利点、あるいはその特別な特徴とは、次の通りである：
自分たちで決断するとき、私たちは自由で自立している。
ブリュッセルやワシントン、あるいは権力ブロックが拠点を置く場所どこであれ、 そこで決定が下されるならば、我々は主権を手放すことになり、直接民主主義は台無しになってしまう。
しかし、戦争は武器だけで行われるのではなく、情報によっても、恐怖や心理的圧力によっても行われるのだ。
そして、国防省から、いわゆる「情報空間に関する基礎文書」という興味深い文書が発表されています。
約60ページで、NATO関連の用語がふんだんに盛り込まれており、認知戦がどのように行われるかが解説されている。
– 外部に対してではなく、内部に対して、私たち自身に対して、国民に対して、市民に対して、主権者に対してである。
そして、この書類――これをお見せしなければなりませんが――25ページが黒く塗りつぶされています。
そこには、スイス国内の世論を統制し、平和と中立を支持する――したがって脅威となる――人々を黙らせるために必要な、 あらゆる措置や協力体制、新設されるポストなどが列挙されている。
そして、この戦略はここ（スイスの連邦議事堂）で練り上げられたのだ。
それは、私たち自身に対する戦いなのです。
だからこそ、 9月あるいは11月に中立性イニシアチブについて投票を行う際には、私たちが全力を挙げてこれに賛成するよう尽力することが重要なのです。
重要なのは、恒久的な武装中立を憲法に明記することである。
今はそうではない。だからこそ、近代化や更新、緩和などが行われているのだ。
このイニシアチブは、軍事同盟への加盟に反対することを求めている。
また、経済戦争、すなわち制裁への関与も禁じている。
制裁は権威主義体制にのみ利益をもたらす。
それらは私たち自身に害を及ぼし、さらに多くの死者を生むことになる。
現在進行中の戦争について、これに関するかなり良い研究があった。
平和は偶然に生まれるものではない。平和には信頼性が必要だ。
憲法上の確固たる基盤が必要だ。
骨のある中立性が必要だ。
「自由なスイス行動同盟」所属の弁護士、アンドレア・シュタウブリ氏は、 医療分野におけるスイス国民の自己決定権の実現に向けて尽力している。
彼女は、連邦レベルでの感染症法が大幅に強化される予定であることを指摘している。
これは、modRNAワクチン（ポール・エールリッヒ研究所によれば、 これは一般的な意味でのワクチンではなく、遺伝子ワクチンである）を含む遺伝子治療薬の今後の承認についても同様である。
このワクチンは、新型コロナウイルスのパンデミック中に科学的基準なしに承認され、現在わかっているように、深刻な副作用を引き起こした。
シュタウブリ氏は、連邦レベルおよび州レベルにおけるすべてのワクチン接種義務を廃止するよう求めている。
政治は、mRNAワクチンに対する一時停止措置を直ちに発令し、妥協することなく実施しなければならない。
以下に、彼女の演説の一部をご紹介します：
2020年1月30日、WHO事務局長が、国際的な影響を及ぼす「フェイク」、 すなわち公衆衛生上の緊急事態を宣言した時のことを、私たちは今でも鮮明に覚えています。
連邦内閣は、2020年2月28日に流行病法に基づく「特別事態」を従順な態度で宣言し、さらに3月16日には「非常事態」まで宣言した。
そして彼は、あっさりと私たちをロックダウンに追い込んだ。
もはや、それは「堂々たる態度」とは程遠い。
ソマルーガ連邦閣僚とカシス連邦閣僚も、次のように説明してくれました。「WHOがそう定めているからです。」
連邦内閣や連邦公衆衛生局（BAG）、そして一部の州は現在、国際的な指針に基づき、保健政策の抜本的な見直しを進めている。
連邦レベルでは、感染症法が大幅に強化されることになった。
例えば、2020年の春に私たちが経験した「特別な状況」について。
医薬品法では、いわゆる「新規治療法」用の医薬品、略してATMP――この用語を覚えておいてください――について議論が行われています。
これには、例えば遺伝子治療薬が含まれますが、これにはmRNAワクチンも含まれます。 mRNAワクチンは、厳密には「modRNA」と呼ぶべきものであり、一般的な意味でのワクチンとは全く異なります。
ポール・エールリッヒ研究所によると、これは遺伝子ワクチンである。
今年の初めにザンクト・ガレン州で巻き起こった大騒動を覚えているでしょうか。
政府は州の保健法の全面改正を計画しており、新たにワクチン接種の義務化を導入し、違反した場合には最大2万フランの罰金を科す方針だ。
ザンクト・ガレンの人々はそれを望んでおらず、スイス国内の他にも大勢の人々が同じ考えを持っています。
ごく短期間のうちに、約2,500件の意見が寄せられた。
人々は街頭に繰り出した。
こうした状況を受け、担当の州政府委員はSRFに対し、要約すると次のように述べた。 「もしそれを知っていたなら、別の対応をとっていたはずであり、ワクチン接種の義務化を『ワクチン接種義務』とは呼ばなかっただろう。」
一方、チューリッヒ州では、2020年3月から最大5万フランの罰金が科されるワクチン接種義務が導入されているにもかかわらず、 保健法の全面改正に際して、こうした抗議の声は上がらなかった。
不思議ですね。この点に関して、チューリッヒの人たちはザンクト・ガレンの人たちとは根本的に違うのでしょうか？
それはまだ分かりません。しかし、判明したことがあります。チューリッヒ州保健局は、 意見募集資料において、罰則規定、つまり5万フランの罰金を記載し忘れていたのです。
つまり、意見書を提出した人は、 この罰則規定については確かに言及していないはずだ。そもそも、その規定は資料に含まれていなかったのだから。
これによって、包括的かつ完全な全体像が浮かび上がるのでしょうか？
保健局は、各政党や団体、市民が、この罰則規定や罰金の額についてどう考えているか、把握しているのだろうか？
担当の州政府委員は、その理由から、意見募集をやり直す必要はないと考えているようだ。
私たちは、そのやり方はいけないと考えています。
したがって、私は、政治および立法において、健康問題、 とりわけワクチン接種やmRNA注射に関して、私たちの自己決定権が常に保障され、尊重されなければならないことを提案します。
したがって、連邦レベルおよび州レベルにおけるすべてのワクチン接種義務は、 当然のことながら廃止され、あるいは法律から削除されなければならない。
そして最後に、政治当局がmRNAワクチンに対するモラトリアムを直ちに発令し、妥協することなくこれを徹底して実施すること。