WEBVTT

00:00.613 --> 00:08.786
스위스의 아펜첼 인너로덴 주와 글라루스 주에서는 투표권을 가진 주민들이 일 년에 한 번 ‘란츠게마인데’에 모입니다.

00:08.786 --> 00:16.195
스위스의 오랜 전통에 따라, 그들은 야외에서 손을 들어 법안에 대해 표결을 진행합니다.

00:16.195 --> 00:27.023
이러한 모범을 따라 2026년 5월 23일, 베른의 연방광장에서 두 번째로 상징적인 스위스 란츠게마인데가 열렸다.

00:27.023 --> 00:40.331
베른 성문 앞에서 500명에서 700명 가량의 참가자들이 모여,
‘란츠게마인데’의 관례에 따라 헌법 및 법안, 예산안 등의 안건에 대해 표결을 진행했다.

00:40.331 --> 00:43.664
그 중에서도 다음과 같은 안건들이 논의되었습니다:

00:43.664 --> 00:46.104
“스위스의 중립성”(연방헌법 제173조/제185조에 의거)

00:46.104 --> 00:49.059
“연방 및 주 차원의 예방접종 제도”(연방헌법 제10조에 의거)

00:49.059 --> 00:53.459
“양자협정 III과는 다른 기본협정”(기본협정 제2조에 의거)

00:53.459 --> 01:07.315
비구속적 투표 결과는 등기 우편을 통해 연방 대통령, 국민의회 및
주의회 의장 두 명, 그리고 연방 총리에게 참고용으로 송부되었다.

01:07.315 --> 01:12.228
주최 측은 스위스 연방 헌법 제6조를 근거로 삼고 있습니다:

01:12.228 --> 01:23.832
이 원칙은 모든 사람이 자신에 대한 책임을 다하고, 국가와 사회에서
주어진 과제를 해결하는 데 최선을 다해 기여해야 한다고 규정하고 있다.

01:23.832 --> 01:33.142
그들은 정치인들이 종종 국민의 뜻을 무시하고 제멋대로 결정을 내린다는 사실을 국민들에게 알리고자 합니다.

01:33.142 --> 01:41.330
그러나 스위스는 독립성을 유지해야 하며, EU, NATO, WHO와 같은 기구들에 종속되어서는 안 된다.

01:41.330 --> 01:48.069
이들은 궁극적으로 민족 국가가 없는 단일 세계 정부를 지향하고 있다.

01:48.069 --> 01:53.832
올해 란츠게마인데에서 연설한 다섯 명의 연사들도 이러한 목표를 위해 노력했습니다:

01:53.832 --> 02:08.640
중립 운동 단체 ‘bene.swiss’의 창립자 크리스토프 플루거, ‘자유 스위스 행동
연맹’(약칭 ABF 스위스)의 변호사 안드레아 슈타우블리, 그리고 다른 스위스 정치인 3명.

02:08.640 --> 02:17.161
중립 운동의 공동 발의자인 크리스토프 플루거는 연설을 통해 중립 발의안을 강력히 지지했다.

02:17.161 --> 02:27.946
스위스의 중립성은 점점 더 희석되고 있으며, 스위스는 서서히 진행되는
과정을 통해 단계적으로 나토(NATO)와 EU의 군사 구조에 편입되고 있다.

02:27.946 --> 02:36.544
중립성을 유지하기 위해서는, 이니셔티브에서 요구하는 바와 같이 이를 헌법에 명시해야 한다.

02:36.544 --> 02:49.678
스위스 시청자 여러분, 주목해 주십시오: 스위스가 앞으로도 주권과 중립성을
유지하기를 원하신다면, 9월 27일 중립성 발의안에 ‘찬성’표를 던져 주십시오.

02:49.678 --> 03:03.089
“직접 민주주의”라는 기회를 활용하십시오. 이는 유럽의 다른 국가들에게 모범이 되고,
나아가 신호탄이 되어 국제사회의 간섭에서 벗어날 수 있는 계기가 될 수 있습니다.

03:03.089 --> 03:14.272
이제 크리스토프 플루거와 안드레아 슈타우블리의 연설 중 일부를 들어보시기
바랍니다. 이 내용은 다른 나라 시민들에게도 매우 흥미로울 수 있습니다:

03:14.272 --> 03:21.937
현재 스위스는 군사적 수단을 통해 재편되고 있다.

03:21.937 --> 03:34.351
지금 군사적으로 EU에 통합된다면, 나중에는 EU와의 이러한 조약에 대해 거의 투표할 필요가 없어질 것입니다.

03:34.351 --> 03:40.393
따라서 중립성은 매우 중요한 문제입니다.

03:40.393 --> 03:53.263
여러분도 모두 눈치채셨겠지만, 중립성은 서서히 무너지고 있습니다. 이는 우크라이나 전쟁
이후, 즉 모든 사람에게 명백해진 시점부터가 아니라 그 이전부터 이미 진행되어 온 일입니다.

03:53.263 --> 04:07.945
VBS 및 VBS의 의뢰를 받은 ETH는 1992년부터
우리가 NATO 가입에 대해 어느 정도 찬성하는지 조사해 왔다.

04:07.945 --> 04:12.824
이 문제는 30년 넘게 의제에 올라와 있는 사안입니다.

04:12.824 --> 04:25.330
이제 저는 모두가 그 사실을 눈치챘기를 바랍니다. 비록 대부분의 과정이 서서히,
관료적이고 기술관료적인 방식으로 진행되어 대다수가 눈치채지 못했더라도 말입니다.

04:25.330 --> 04:33.529
하지만 이 문제는 매우 중대하며, 가장 큰 문제는 이에 대해 솔직한 논의가 이루어지지 않고 있다는 점입니다.

04:33.529 --> 04:47.039
이 문제는 나토 가입에 관한 것이 아니라, 마치 나토나 EU를
통해서만 얻을 수 있다고 주장되는 모호한 ‘안보’ 개념에 관한 것입니다.

04:47.039 --> 04:55.525
우리는 점차 NATO와 EU의 군사 구조에 편입되고 있습니다.

04:57.157 --> 05:13.006
우르술라 폰 데어 라이엔은 약 한 달 반 전, EU 대사들을 대상으로
한 내부 연설에서 국방과 안보가 EU의 새로운 기본 원칙이라고 말했다.

05:13.006 --> 05:17.540
EU는 전적으로 전쟁에 초점을 맞추고 있다.

05:17.540 --> 05:28.289
그리고 며칠 뒤, 우리 외무장관은 EU 외무장관인 카야 칼라스(Kaja Kallas)와 협력 성명을 발표했습니다.

05:28.289 --> 05:36.095
이러한 군사 동맹과의 통합을 ‘협력’이라고 부른다.

05:36.095 --> 05:44.664
하지만 작은 국가와 거대한 국가 체제 간의 협력은 진정한 협력이라고 할 수 없다.

05:44.664 --> 05:49.864
그것은 적응이며, 궁극적으로는 굴복이다.

05:55.364 --> 05:58.799
그리고 군사 블록들은 평화를 위해 여기에 있는 것이 아닙니다.

05:58.799 --> 06:10.258
그들은 평화를 위해 아무것도 하지 않고, 오로지 전쟁만을 위해 모든 것을
하고 있으며, 스위스는 이에 점차 더 깊이 가담해야 한다는 것입니다.

06:10.258 --> 06:11.995
중립성이란 무엇을 의미할까요?

06:11.995 --> 06:18.732
중립성이란 스위스가 이러한 권력 블록에 가담하지 않는다는 것을 의미합니다.

06:23.380 --> 06:32.716
우리는 175년 동안 중립을 지켜왔습니다. 175년 동안 우리는 평화롭게 살아왔습니다.

06:32.716 --> 06:41.142
지난 175년 동안 중립과 평화는 – 분명히 말해야겠지만 – 우리의 번영의 토대이기도 했습니다.

06:41.142 --> 06:44.470
그런데 이제 그 모든 것이 위태로워지고 있다.

06:44.470 --> 06:50.434
우리는 175년 동안 중재자였을 뿐, 분쟁 당사자는 아니었습니다.

06:50.434 --> 06:58.896
그리고 중립성이 지닌 가장 크고, 결정적이며, 중요한 장점 또는 특별한 특성은 다음과 같습니다:

06:58.896 --> 07:04.717
우리가 스스로 결정할 때, 우리는 자유롭고 주체적입니다.

07:04.717 --> 07:17.977
브뤼셀이나 워싱턴, 혹은 권력 블록의 중심지가 어디든 간에, 그곳에서
결정이 내려진다면 우리는 주권을 포기하게 되고 직접 민주주의는 물거품이 된다.

07:17.977 --> 07:26.386
하지만 전쟁은 무기만으로 치러지는 것이 아니라, 정보로도, 공포로도, 심리적 압박으로도 치러집니다.

07:26.386 --> 07:35.077
그리고 국방부에서 발표한, 소위 “정보 공간 기본 보고서”라는 흥미로운 문서가 있습니다.

07:35.077 --> 07:44.275
약 60페이지 분량으로, NATO 용어가 가득 담겨 있으며, 인지 전쟁이 어떻게 수행되는지를 설명하고 있다.

07:44.275 --> 07:53.352
– 외부에 대항하는 것이 아니라, 내부에 대항하는 것, 우리 자신에 대항하는
것, 국민에 대항하는 것, 시민에 대항하는 것, 주권에 대항하는 것이다.

07:53.352 --> 08:01.172
그리고 이 문서—꼭 보여드려야겠네요—는 25페이지가 검게 칠해져 있습니다.

08:05.431 --> 08:25.508
그곳에는 스위스 내 여론을 통제하고, 평화와 중립을 옹호하며—따라서 위협이 되는—사람들의
목소리를 억누르기 위해 필요한 모든 조치, 협력 체계, 신설 직책 등이 나열되어 있습니다.

08:25.508 --> 08:30.594
그리고 이 전략은 바로 이곳(스위스 연방의회)에서 꾸며진 것입니다.

08:33.490 --> 08:38.240
이는 우리 자신과의 전쟁이다.

08:38.240 --> 08:49.129
그렇기 때문에 9월이나 11월에 중립성 발의안에 대한 투표를 할
때, 우리가 이 문제에 전력을 다해 지지하는 것이 중요합니다.

08:49.129 --> 08:53.961
핵심은 영구적인 무장 중립이 헌법에 명시되는 것입니다.

08:53.961 --> 09:02.448
지금은 그렇지 않습니다. 그래서 현대화되고, 업데이트되고, 부드러워지는 등의 과정을 거치고 있습니다.

09:02.448 --> 09:06.289
이 발의안은 군사 동맹에 가입하지 말 것을 요구하고 있다.

09:06.289 --> 09:13.109
또한 경제 전쟁, 즉 제재에 가담하는 것도 금지하고 있다.

09:13.109 --> 09:19.375
제재는 권위주의 정권에게만 이득이 될 뿐이다.

09:19.375 --> 09:26.752
그것은 우리 자신에게 해를 끼칠 뿐만 아니라 더 많은 사망자를 초래합니다.

09:26.752 --> 09:33.817
현재 진행 중인 전쟁들에 대해 꽤 괜찮은 연구 결과가 하나 있었습니다.

09:33.817 --> 09:37.686
평화는 우연히 찾아오는 것이 아닙니다. 평화에는 신뢰성이 필요합니다.

09:37.686 --> 09:40.450
헌법에 안정적인 근거가 마련되어야 합니다.

09:40.450 --> 09:44.589
배짱 있는 중립성이 필요하다.

09:44.589 --> 09:54.333
‘자유 스위스 행동 연대’ 소속 변호사 안드레아 슈타우블리는
보건의료 분야에서 스위스 국민의 자기결정권을 옹호하고 있습니다.

09:54.333 --> 09:59.875
그녀는 연방 차원의 전염병법이 대폭 강화될 예정이라고 지적한다.

09:59.875 --> 10:07.450
이는 modRNA 백신 등 유전자 치료제의 향후 승인 문제와도 관련이 있습니다 .

10:07.450 --> 10:16.491
이 백신은 코로나19 팬데믹 기간 중 과학적 기준 없이
승인되었으며, 오늘날 알려진 바와 같이 심각한 부작용을 초래했다.

10:16.491 --> 10:23.470
슈타우블리는 연방 및 주 차원에서 모든 백신 접종 의무화를 폐지할 것을 요구하고 있다.

10:23.470 --> 10:32.911
정치권은 즉시 mRNA 기반 백신 접종에 대한 유예 조치를 발표하고, 이를 타협 없이 이행해야 한다.

10:32.911 --> 10:37.704
다음은 그녀의 연설 중 일부 발췌문입니다:

10:37.704 --> 10:55.295
우리는 2020년 1월 30일, WHO 사무총장이 국제적 차원의 가짜,
즉 공중보건 비상사태를 선포했던 때를 아직도 생생히 기억하고 있습니다.

10:55.295 --> 11:14.182
연방평의회는 2020년 2월 28일, 순종적인 태도로 전염병법에 따른 “특별
상황”을 선포했으며, 3월 16일에는 심지어 “비상 상황”까지 선포했다.

11:14.182 --> 11:20.554
그리고 그는 주저 없이 우리를 봉쇄 조치에 들어갔다.

11:20.554 --> 11:25.976
이건 더 이상 주권과는 별 상관없는 일입니다.

11:25.976 --> 11:38.223
소마루가 연방평의회 의원과 카시스 연방평의회 의원도 우리에게
다음과 같이 설명했습니다. “WHO가 그렇게 규정하고 있습니다.”

11:38.223 --> 11:51.681
연방평의회와 연방보건청(BAG), 그리고 일부 주들은 현재
국제 지침에 근거하여 보건 정책을 근본적으로 개편하고 있다.

11:51.681 --> 11:56.019
연방 차원에서 전염병법이 대폭 강화되고 있다.

11:56.019 --> 12:03.761
예를 들어, 2020년 봄에 우리가 겪게 된 ‘특별한 상황’과 관련해 말입니다.

12:03.761 --> 12:18.371
의약품법에서는 소위 “신규 치료법”용 의약품, 줄여서 ATMP(이
용어를 꼭 기억해 두시기 바랍니다)에 대해 논의되고 있습니다.

12:18.371 --> 12:33.718
여기에는 예를 들어 유전자 치료제, 특히 mRNA 백신 등이 포함되는데, 이는 엄밀히
말해 ‘modRNA’라고 불러야 하며, 일반적인 의미에서의 백신과는 전혀 다른 것이다.

12:33.718 --> 12:41.162
폴-에를리히 연구소에 따르면, 이는 유전자 백신에 해당한다.

12:41.162 --> 12:46.388
올해 초 생갈렌 주에서 일어난 큰 논란을 기억하시나요?

12:46.388 --> 13:01.166
정부는 주 보건법을 전면 개정할 계획이며, 위반 시 최대 2만
프랑의 벌금을 부과하는 예방접종 의무제를 새로 도입할 방침이다.

13:04.219 --> 13:11.464
생갈렌 주민들은 이를 원하지 않으며, 그들과 함께 스위스의 수많은 다른 사람들도 마찬가지입니다.

13:11.464 --> 13:18.404
매우 짧은 시간 내에 약 2,500건의 의견 수렴 응답이 제출되었다.

13:18.404 --> 13:21.062
사람들이 거리로 쏟아져 나왔다.

13:21.062 --> 13:42.910
이러한 인상을 바탕으로, 담당 주정부 의원은 SRF와의 인터뷰에서 대략 다음과 같이 언급했다. “그 사실을
미리 알았더라면 다른 방식으로 대처했을 것이며, 백신 접종 의무화를 ‘백신 의무’라고 부르지 않았을 것이다.”

13:42.910 --> 14:01.996
반면 취리히 주에서는 보건법 전면 개정 과정에서 이러한 반발이 일어나지 않았는데, 이는 취리히 주가
2020년 3월부터 최대 5만 프랑의 벌금이 부과되는 백신 접종 의무제를 시행해 왔음에도 불구하고였다.

14:03.646 --> 14:11.144
이상하죠? 취리히 사람들은 이런 면에서 생갈렌 사람들과는 정말 성격이 다른 걸까요?

14:11.144 --> 14:28.543
그 점은 아직 알 수 없습니다. 하지만 우리가 알아낸 사실은, 취리히 보건국이
의견 수렴 자료에서 벌칙 조항, 즉 5만 프랑의 벌금을 단순히 빠뜨렸다는 것입니다.

14:28.543 --> 14:38.469
즉, 의견 수렴 문서를 작성한 사람은 이 처벌 조항에 대해 분명히 의견을
제시하지 않았을 것이며, 이 조항은 애초에 문서에 포함되어 있지 않았기 때문이다.

14:38.469 --> 14:42.460
이렇게 하면 포괄적이고 완전한 그림이 그려질까요?

14:42.460 --> 14:51.556
보건국은 이제 정당, 단체, 시민들이 해당 처벌 조항과 과태료 액수에 대해 어떻게 생각하는지 알고 있습니까?

14:51.556 --> 15:01.407
담당 주정부 의원은 이 때문에 의견 수렴 절차를 다시 진행할 필요가 없다고 보는 듯하다.

15:01.407 --> 15:04.513
저희는 그렇게 해서는 안 된다고 생각합니다.

15:04.513 --> 15:23.021
따라서 저는 정치권과 입법부가 보건 문제, 특히 백신 접종 및 mRNA 주사와
관련하여 우리의 자기결정권을 언제든지 보장하고 존중해야 한다는 청원을 드립니다.

15:23.021 --> 15:37.221
따라서 논리적으로 연방 및 주 차원에서 모든 백신 접종 의무 조항을 폐지하거나 법령에서 삭제해야 한다.

15:43.759 --> 15:56.639
그리고 마지막으로, 정치권이 즉시 mRNA 기반 백신에 대한
사용 유예 조치를 발표하고 이를 타협 없이 이행해야 한다.