Vo švajčiarskych kantónoch Appenzell Innerrhoden a Glarus sa obyvateľstvo s volebným
právom raz ročne schádza na „Landsgemeinde“.
V súlade s dlhoročnou švajčiarskou tradíciou potom pod holým nebom hlasujú o zákonoch zdvihnutím ruky.
Podľa tohto vzoru sa 23. mája 2026 už po druhýkrát konalo symbolické švajčiarske Landsgemeinde na Bundesplatz v Berne.
Pred bránami Bernu sa zišlo 500 až 700 účastníkov, aby – ako je to na „Landsgemeinden“ zvykom – hlasovali o konkrétnych
záležitostiach, ako sú návrhy ústavy a zákonov či úvery.
Diskutovalo sa okrem iného o týchto bodoch:
„Neutralita Švajčiarska“ (podľa čl. 173/185 Ústavy)
„Očkovací režim na federálnej úrovni a v kantónoch“ (podľa čl. 10 Ústavy)
„Rámcové zmluvy na rozdiel od bilaterálnych dohôd III“ (podľa čl. 2 BV)
Výsledky nezáväzných hlasovaní boli zaslané doporučeným listom na vedomie spolkovému prezidentovi, obom predsedom
Národnej rady a Rady knížat, ako aj spolkovému kancelárovi.
Organizátori sa odvolávajú na článok 6 Švajčiarskej federálnej ústavy:
Táto zásada hovorí, že každý človek musí prevziať zodpovednosť za seba samého a podľa svojich síl
prispievať k plneniu úloh v štáte a spoločnosti.
Chcú upozorniť obyvateľstvo na to, že politici často ignorujú vôľu ľudu a prijímajú rozhodnutia na vlastnú päsť.
Švajčiarsko by však malo zostať nezávislé a nemalo by sa podriadiť organizáciám ako EÚ, NATO a WHO.
Títo ľudia v konečnom dôsledku smerujú k vytvoreniu jednej svetovej vlády bez národných štátov.
Za tieto ciele sa zasadzovalo aj päť rečníkov tohtoročného zhromaždenia Landsgemeinde:
Zakladateľ hnutia za neutralitu „bene.swiss“ Christoph Pfluger, advokátka z organizácie „Aktionsbündnis Freie Schweiz“ (skrátene
ABF Schweiz) Andrea Staubli a traja ďalší švajčiarski politici.
Christoph Pfluger, spoluzakladateľ hnutia za neutralitu, vo svojom prejave dôrazne podporil iniciatívu za neutralitu.
Švajčiarska neutralita sa čoraz viac oslabuje a Švajčiarsko sa v rámci postupného procesu krok za
krokom začleňuje do vojenských štruktúr NATO a EÚ.
Aby sa zachovala neutralita, je potrebné, aby bola, ako sa požaduje v iniciatíve, zakotvená v ústave.
Pozor, švajčiarski diváci: Ak má Švajčiarsko aj naďalej zostať suverénnym a neutrálnym štátom,
hlasujte 27. septembra za iniciatívu o neutralite.
Využite príležitosť „priamej demokracie“, ktorá by mohla mať aj vzorový charakter, ba dokonca slúžiť ako signál pre ostatné
európske krajiny, aby sa vymanili z medzinárodnej nadvlády.
Teraz si vypočujte niekoľko úryvkov z prejavov Christopha Pflugera a Andrei Staubliovej, ktoré by
mohli byť veľmi zaujímavé aj pre občanov iných krajín:
Švajčiarsko prechádza v súčasnosti transformáciou, a to vojenskou cestou.
Ak sa teraz vojensky integrujeme do EÚ, potom už o týchto zmluvách s EÚ takmer nebudeme musieť hlasovať.
Neutralita je teda veľmi dôležitou otázkou.
Ako ste si všetci všimli, neutralita sa postupne rozpadá – a to nie až od vojny na Ukrajine, kde sa to stalo zrejmé pre všetkých.
VBS resp. ETH v mene VBS od roku 1992 zisťuje, do akej miery sme ochotní vstúpiť do NATO.
Toto je téma, ktorá je na programe už vyše 30 rokov.
A teraz dúfam, že si to všetci všimli, hoci väčšina týchto krokov prebiehala nenápadne, byrokraticky,
technokraticky, bez toho, aby si to veľká väčšina všimla.
Ale ide o veľa a problémom je, že sa o tom nevedie úprimná diskusia.
Tu nejde o vstup do NATO, ide o nejasné pojmy týkajúce sa bezpečnosti, ktoré vraj môžeme mať len v rámci NATO alebo EÚ.
Postupne sa začleňujeme do vojenských štruktúr NATO a EÚ.
Ursula von der Leyenová pred približne mesiacom a pol vo svojom internom prejave pred veľvyslancami EÚ
uviedla, že obrana a bezpečnosť sú novým hlavným princípom EÚ.
EÚ sa plne zameriava na vojnu.
A o pár dní neskôr náš minister zahraničných vecí podpísal vyhlásenie o spolupráci s
ministerkou zahraničných vecí EÚ, s Kajou Kallasovou.
Toto začlenenie do vojenských zoskupení sa označuje ako spolupráca.
Spolupráca malého štátu s veľkým štátnym útvarom však nie je spoluprácou.
To je prispôsobenie sa a v konečnom dôsledku aj podriadenie sa.
A vojenské bloky tu nie sú kvôli mieru.
Nerobia nič pre mier, robia všetko pre vojnu, a Švajčiarsko sa má do toho postupne zapájať čoraz viac.
Čo znamená neutralita?
Neutralita znamená, že Švajčiarsko sa nezapája do týchto mocenských blokov.
Už 175 rokov sme neutrálni. Už 175 rokov žijeme v mieri.
Už 175 rokov sú neutralita a mier základom – treba to povedať – aj našej prosperity.
A teraz je to ohrozené.
Počas 175 rokov sme boli sprostredkovateľmi a nie stranou konfliktu.
A tou najväčšou, rozhodujúcou a dôležitou výhodou, resp. osobitnou vlastnosťou neutrality je:
Keď sa rozhodujeme sami, sme slobodní a nezávislí.
Ak sa rozhoduje v Bruseli, vo Washingtone alebo kdekoľvek, kde majú mocenské bloky svoje centrum, potom sa
vzdávame našej suverenity a priama demokracia ide do hája.
Vojna sa však nevedie len zbraňami, vedie sa aj prostredníctvom informácií, vedie sa
prostredníctvom strachu a psychického nátlaku.
A existuje tu zaujímavý dokument ministerstva obrany s názvom „Základný dokument o informačnom priestore“.
Má asi 60 strán, je plná pojmov z oblasti NATO a opisuje, ako sa vedie kognitívne vojnové konanie.
– Nie proti vonkajšiemu svetu, ale proti vnútornému, proti nám, proti obyvateľstvu, proti občanom, proti suverénnemu ľudu.
A tento dokument – musím ho ukázať – má 25 začiernených strán.
Tam sú uvedené opatrenia, štruktúry spolupráce, nové pracovné miesta – jednoducho všetko, čo je potrebné na to, aby bolo možné
kontrolovať verejnú mienku vo Švajčiarsku a umlčať tých ľudí, ktorí sa zasadzujú za
mier a neutralitu – a preto predstavujú hrozbu.
A táto stratégia bola vymyslená práve tu, v tejto budove (Bundeshaus, Švajčiarsko).
Je to vojna proti nám samým.
Preto je dôležité, aby sme sa pri hlasovaní o iniciatíve o neutralite v septembri
alebo v novembri za ňu s plnou silou zasadili.
Ide o to, aby bola trvalá ozbrojená neutralita zakotvená v ústave.
Taká teraz nie je. Preto sa modernizuje, aktualizuje, zmierňuje atď.
Iniciatíva požaduje: Žiadne pristúpenie k vojenskej aliancii.
Zakazuje tiež účasť na hospodárskych vojnách, teda na sankciách.
Sankcie prospievajú len autoritárskym režimom.
Škodia nám samotným a vedú k väčšiemu počtu mŕtvych.
Na túto tému bola zverejnená celkom dobrá štúdia o vojnách, ktoré sa v súčasnosti vedú.
Mier nie je náhoda. Mier si vyžaduje dôveryhodnosť.
Je potrebný stabilný ústavný základ.
Potrebujeme neutralitu s pevným postojom.
Advokátka Andrea Staubli z organizácie „Aktionsbündnis freie Schweiz“ sa zasadzuje za právo švajčiarskeho
obyvateľstva na sebaurčenie v oblasti zdravotníctva.
Poukazuje na to, že zákon o epidémiách má byť na federálnej úrovni výrazne sprísnený.
A to aj s ohľadom na ďalšie schvaľovanie génových liekov, vrátane očkovania modRNA .
Táto vakcína bola počas pandémie koronavírusu schválená bez vedeckých štandardov a – ako
dnes vieme – viedla k závažným vedľajším účinkom.
Staubli požaduje, aby boli zrušené všetky povinné očkovania na federálnej aj kantonálnej úrovni.
Politici musia bezodkladne vyhlásiť moratórium na očkovanie založené na technológii morRNA a bez kompromisov ho uplatňovať.
V nasledujúcom texte si vypočujete niekoľko úryvkov z jej prejavu:
Ešte si presne pamätáme, ako generálny riaditeľ WHO 30. januára 2020 vyhlásil falošný
zdravotný stav núdze s medzinárodným dosahom.
Spolková rada 28. februára 2020 poslušne vyhlásila „mimoriadnu situáciu“ podľa zákona o
epidémiách a 16. marca dokonca „výnimočnú situáciu“.
A bez ďalšieho rozmýšľania nás poslal do lockdownu.
S suverenitou to už nemá veľa spoločného.
Tak nám to vysvetlili aj naši členovia federálnej rady Sommaruga a Cassis: „Tak to stanovuje WHO.“
Federálna rada, Federálny úrad pre verejné zdravie (BAG) a tiež niektoré kantóny práve na základe medzinárodných
usmernení pracujú na zásadnej reforme zdravotnej politiky.
Na federálnej úrovni dochádza k výraznému sprísneniu zákona o epidémiách.
Napríklad pokiaľ ide o „mimoriadnu situáciu“, s ktorou sme sa zoznámili na jar 2020.
V zákone o liekoch sa diskutuje o takzvaných liekoch pre „nové terapie“, skrátene ATMP – zapamätajte si tento pojem.
Medzi ne patria napríklad lieky na báze génovej terapie, vrátane očkovania mRNA, ktoré by sa správne malo
nazývať modRNA a vôbec nie je očkovaním v bežnom zmysle slova.
Podľa Inštitútu Paula Ehrlicha ide o genetickú vakcínu.
Spomínate si na rozruch, ktorý sa na začiatku tohto roka strhol v kantóne St. Gallen?
Vláda plánuje úplnú revíziu kantonálneho zákona o zdravotnej starostlivosti a chce zaviesť povinné očkovanie, pričom za
jeho porušenie bude hroziť pokuta až do výšky 20 000 frankov.
To si ľudia zo St. Gallenu neprajú a spolu s nimi ani mnoho ďalších ľudí vo Švajčiarsku.
V priebehu veľmi krátkeho času bolo doručených približne 2 500 odpovedí v rámci verejnej diskusie.
Ľudia vyšli do ulíc.
V tejto súvislosti sa príslušný člen vlády voči SRF vyjadril v tomto zmysle: Keby sme to vedeli, postupovali by sme inak
a povinné očkovanie by sme nenazvali „povinnosťou očkovania“.
V kantóne Zürich sa naopak v rámci úplnej revízie zákona o zdravotnej starostlivosti takýto rozruch
nevyskytol, hoci v Zürichu platí od marca 2020 povinnosť očkovania s pokutou až do výšky 50 000 frankov.
Zvláštne, však? Sú v tomto ohľade Zürichčania naozaj takí odlišní od obyvateľov St. Gallenu?
To zatiaľ nevieme. Zistili sme však nasledovné: curyšské riaditeľstvo pre zdravotníctvo v podkladoch k
verejnej diskusii jednoducho vynechalo ustanovenie o sankcii, teda pokutu vo výške 50 000 frankov.
To znamená, že ten, kto vypracoval pripomienkové konanie, sa k tomuto trestnému ustanoveniu určite
nevyjadril, keďže to v podkladoch vôbec nebolo uvedené.
Vznikne tak komplexný a ucelený obraz?
Vie už riaditeľstvo pre zdravotníctvo, čo si politické strany, združenia a verejnosť myslia o trestnej doložke a výške pokuty?
Príslušná členka vlády sa zrejme domnieva, že z tohto dôvodu nie je potrebné opakovať verejnú diskusiu.
Myslíme si, že to tak nejde.
Preto im predkladám návrh, aby politika a legislatíva kedykoľvek zaručovali a rešpektovali naše právo na
sebaurčenie v otázkach zdravia, najmä pokiaľ ide o očkovania a injekcie s technológiou mRNA.
Z toho logicky vyplýva, že všetky povinné očkovania na federálnej aj kantonálnej úrovni
musia byť zrušené, resp. vypustené zo zákonov.
A nakoniec, aby politické orgány bezodkladne vyhlásili moratórium na vakcíny založené na morRNA a bez kompromisov ho uplatňovali.