சுவிட்சர்லாந்தின் அப்பென்சல் இன்னர்ரோடென் மற்றும் கிளாரஸ் கான்டன்களில், வாக்காளர்கள் ஆண்டுக்கு
ஒருமுறை 'லாண்ட்ஸ்ஜெமைண்டே'க்காகக் கூடுகிறார்கள்.
நீண்டகால சுவிஸ் பாரம்பரியத்தைப் பின்பற்றி, அவர்கள் பின்னர் திறந்தவெளியில் கை தூக்கி சட்டங்களுக்கு வாக்களிக்கின்றனர்.
இந்த உதாரணத்தைப் பின்பற்றி, இரண்டாவது முறையாக 23 மே 2026 அன்று பெர்னில் உள்ள புண்டெஸ்பிளாட்ஸில் ஒரு
சின்னப்பூர்வமான சுவிஸ் லேண்ட்ஸ்ஜெமைண்டே நடைபெற்றது.
பெர்னின் புறநகர்ப் பகுதியில், 'லாண்ட்ஸ்ஜெமைண்டன்'களில் வழக்கமாக நடைபெறுவது போல, அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டமன்ற
முன்மொழிவுகள் அல்லது கடன்கள் போன்ற விஷயங்களில் வாக்களிக்க 500 முதல் 700 பங்கேற்பாளர்கள் வரை கூடியிருந்தனர்.
பிற விஷயங்களுடன், பின்வரும் விஷயங்கள் விவாதிக்கப்பட்டன:
'சுவிட்சர்லாந்தின் நடுநிலைமை' (கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பின் 173 மற்றும் 185 ஆம் கட்டுரைகளின்படி)
'கூட்டாட்சி மற்றும் மாநில மட்டத்தில் தடுப்பூசித் திட்டங்கள்' (கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பின் 10-வது பிரிவின்படி)
"இருதரப்பு ஒப்பந்தங்கள் III-இலிருந்து கட்டமைப்பு ஒப்பந்தங்கள் வேறுபட்டவை" (கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பின் பிரிவு 2-இன் படி)
கட்டுப்பாடற்ற வாக்குகளின் முடிவுகள், அவர்களின் தகவலுக்காக கூட்டாட்சி ஜனாதிபதி, தேசிய சபை மற்றும் மாநிலங்கள் சபை
ஆகியவற்றின் இரண்டு தலைவர்கள், மற்றும் கூட்டாட்சி சான்சலுக்கு பதிவு செய்யப்பட்ட தபால் மூலம் அனுப்பப்பட்டன.
ஏற்பாட்டாளர்கள் சுவிஸ் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பின் 6-வது பிரிவைப் பிரயோகிக்கின்றனர்:
ஒவ்வொரு தனிநபரும் தங்களுக்கு அவர்கள் பொறுப்பேற்றுக் கொள்ள வேண்டும் என்றும், நாடு மற்றும் சமூகத்தை
எதிர்கொள்ளும் சவால்களைச் சமாளிக்கத் தங்களால் இயன்ற அனைத்தையும் செய்ய வேண்டும் என்றும் இது கூறுகிறது.
அரசியலாளர்கள் அடிக்கடி மக்களின் விருப்பத்தை புறக்கணித்து, தங்கள் அதிகாரத்தின் பேரில் முடிவுகளை எடுக்கிறார்கள் என்ற உண்மையை
பொதுமக்களின் கவனத்திற்குக் கொண்டுவர அவர்கள் விரும்புகிறார்கள்.
இருப்பினும், சுவிட்சர்லாந்து சுதந்திரமாக இருக்க வேண்டும், மேலும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம், நேட்டோ மற்றும் உலக
சுகாதார அமைப்பு போன்ற அமைப்புகளுக்குக் கீழ்ப்படியக் கூடாது.
இறுதியாக, அவர்கள் தேசங்கள் இல்லாத ஒரு உலக அரசாங்கத்தை நோக்கிச் செயல்படுகிறார்கள்.
இந்த ஆண்டின் லேண்ட்ஸ்கெமண்டேயில் பேசிய ஐந்து பேச்சாளர்களும் இந்த இலக்குகளை ஆதரித்தனர்:
நடுநிலை இயக்கமான 'bene.swiss'-இன் நிறுவனர் கிறிஸ்டோஃப் ப்ளூகர்; 'ஆக்சன்ஸ்புண்ட்னிஸ் ஃப்ரை ஷ்வைஸ்' (சுருக்கமாக ABF
சுவிட்சர்லாந்து)-இன் வழக்கறிஞர் ஆண்ட்ரியா ஸ்டாப்லி; மற்றும் மேலும் மூன்று சுவிஸ் அரசியல்வாதிகள்.
நடுநிலைத்துவ இயக்கத்தின் இணை-முன்னோடியர்களில் ஒருவரான கிறிஸ்டோஃப் ப்ளூகர், தனது உரையில்
நடுநிலைத்துவ முன்முயற்சிக்கு ஆதரவாகப் பேசினார்.
சுவிஸ் நடுநிலைமை பெருமளவில் சிதைக்கப்பட்டு வருகிறது, மேலும் சுவிட்சர்லாந்து படிப்படியாக ஊர்ந்து செல்லும் ஒரு
செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாக நேட்டோ மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் இராணுவ கட்டமைப்புகளில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டு வருகிறது.
நடுநிலையைப் பாதுகாப்பதற்காக, முன்முயற்சியில் கோரப்பட்டபடி, அது அரசியலமைப்பில் பொதி செய்யப்பட வேண்டும்.
சுவிஸ் வாக்காளர்களே கவனத்திற்கு: சுவிட்சர்லாந்து இறையாண்மையுடனும் நடுநிலையுடனும் நீடிக்க வேண்டும் என நீங்கள்
விரும்பினால், செப்டம்பர் 27 அன்று நடுநிலைமை முன்முயற்சிக்கு 'ஆம்' என வாக்களியுங்கள்.
சர்வதேசத் தலையீடுகளிலிருந்து உங்களை விடுவித்துக் கொள்ள, 'நேரடி ஜனநாயகம்' வழங்கும் வாய்ப்பைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளுங்கள்
– இது ஒரு மாதிரியாகவும் செயல்படக்கூடும், மேலும் உண்மையில் மற்ற ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கும் ஒரு சமிக்ஞையை அனுப்பும்.
இப்போது கிறிஸ்டோஃப் ப்ளூகர் மற்றும் ஆண்ட்ரியா ஸ்டாப்லியின் உரைகளிலிருந்து சில பகுதிகளைக் கேளுங்கள், அவை மற்ற
நாடுகளின் குடிமக்களுக்கும் பெரும் ஆர்வத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்:
சுவிட்சர்லாந்து தற்போது ஒரு மாற்றத்தைச் சந்தித்து வருகிறது, மேலும் இது இராணுவ வழிமுறைகளால் இயக்கப்படுகிறது.
நாம் இப்போது இராணுவ ரீதியாக ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடன் ஒருங்கிணைந்தால், அதன் பிறகு ஐரோப்பிய
ஒன்றியத்துடனான இந்த ஒப்பந்தங்கள் மீது நாம் வாக்களிக்க வேண்டிய தேவை கிட்டத்தட்ட இருக்காது.
நடுநிலைமை எனவே ஒரு மிக முக்கியமான பிரச்சினை.
நீங்கள் அனைவரும் கவனித்தபடி, நடுநிலைமை படிப்படியாக சிதைக்கப்பட்டு வருகிறது – மேலும் இது உக்ரைன் போரின் போது
அனைவருக்கும் வெளிப்படையாகத் தெரிந்தது முதல் மட்டுமல்ல.
1992 முதல், டிடிபிஎஸ் அல்லது, அதன் சார்பாக, ஈடிஎச் சூரிச், நேட்டோவில் சேர்வதற்கான நமது
விருப்பத்தை அளவிடுவதற்காக ஆய்வுகளை நடத்தி வருகிறது.
இது 30 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக விவாதப் பட்டியலில் உள்ள ஒரு பிரச்சினை.
மற்றும் இப்போது, இந்த மாற்றங்களில் பெரும்பாலானவை பெரும்பாலான மக்கள் கவனிக்காமலேயே, அதிகாரத்துவ மற்றும்
தொழில்நுட்பவாத வழிகள் மூலம் படிப்படியாக நடந்திருந்தாலும், அனைவரும் இதை உணர்ந்து கொண்டிருப்பார்கள் என்று நம்புகிறேன்.
ஆனால் இதில் அதிகம் பணயம் வைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் உண்மையான விவாதம் எதுவும் நடைபெறவில்லை என்பதே சிக்கல்.
இது நேட்டோவில் சேர்வது பற்றியது அல்ல; இது, நேட்டோ அல்லது ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மூலமாக மட்டுமே நம்மால் அடைய முடியும் என்று
கூறப்படும் பாதுகாப்பு குறித்த தெளிவற்ற கருத்துக்களைப் பற்றியது.
நாம் படிப்படியாக நேட்டோ மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் இராணுவ கட்டமைப்புகளில் ஒருங்கிணைக்கப்படுகிறோம்.
சுமார் ஒன்றரை மாதங்களுக்கு முன்பு, ஐரோப்பிய ஒன்றியத் தூதர்களுக்கு ஆற்றிய ஒரு உள் உரையில், உர்சுலா வான் டெர் லேயன்,
பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு ஆகியவை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் புதிய வழிகாட்டும் கொள்கைகள் என்று கூறினார்.
ஐரோப்பிய ஒன்றியம் முழுமையாகப் போருக்காகத் தயாராகியுள்ளது.
மேலும் சில நாட்களுக்குப் பிறகு, நமது வெளியுறவு அமைச்சர் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் வெளியுறவு அமைச்சர் காஜா
கலாஸுடன் இணைந்து ஒரு கூட்டு அறிக்கையை வெளியிட்டார்.
இராணுவக் கூட்டணிகளில் இந்த ஒருங்கிணைப்பு ஒத்துழைப்பு என்று குறிப்பிடப்படுகிறது.
ஆனால் ஒரு சிறிய மாநிலத்திற்கும் ஒரு பெரிய மாநிலத்திற்கும் இடையிலான ஒத்துழைப்பு ஒத்துழைப்பு அல்ல.
அது இணக்கத்தன்மை, இறுதியில் அது அடிபணியவேண்டியுள்ளது.
மேலும், இராணுவக் கூட்டணிகள் அமைதிக்காக இங்கு இல்லை.
அவர்கள் அமைதியை ஊக்குவிக்க எதுவும் செய்யவில்லை; போரை ஊக்குவிக்க எல்லாவற்றையும் செய்கிறார்கள், மேலும் சுவிட்சர்லாந்து
இதில் மேலும் மேலும் ஈடுபடும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
நடுநிலைமை என்றால் என்ன?
நடுநிலை என்பது, சுவிட்சர்லாந்து இந்த சக்தி மையங்களுடன் தன்னை இணைத்துக் கொள்ளாது என்பதாகும்.
நாங்கள் 175 ஆண்டுகளாக நடுநிலையாக இருந்து வருகிறோம். நாங்கள் 175 ஆண்டுகளாக அமைதியாக வாழ்ந்து வருகிறோம்.
175 ஆண்டுகளாக, நடுநிலைமையும் அமைதியும் நமது செழிப்பின் அடிப்படையாக இருந்து வருகின்றன – அது சொல்லப்பட வேண்டும்.
இப்போது அது அனைத்தும் ஆபத்தில் உள்ளது.
175 ஆண்டுகளாக, நாங்கள் மோதலில் ஒரு தரப்பாக இல்லாமல், மத்தியஸ்தர்களாகச் செயல்பட்டு வருகிறோம்.
மேலும் நடுநிலைமையின் உண்மையான பெரிய, தீர்க்கமான, முக்கியமான நன்மை – அல்லது சிறப்பு அம்சம் – என்னவென்றால்:
நாம் நமது சொந்த முடிவுகளை எடுக்கும்போது, நாம் சுதந்திரமாகவும் தன்னிச்சையாகவும் இருக்கிறோம்.
முடிவுகள் பிரஸ்ஸல்ஸ் அல்லது வாஷிங்டனில் – அல்லது அதிகார மையங்கள் எங்கு அமைந்திருந்தாலும் – எடுக்கப்பட்டால், நாம் நமது
இறையாண்மையை ஒப்படைப்பதோடு, நேரடி ஜனநாயகமும் பாழாகிவிடும்.
ஆனால் போர் ஆயுதங்களைக் கொண்டு மட்டுமே நடத்தப்படுவதில்லை; அது தகவல்கள், பயம் மற்றும்
உளவியல் அழுத்தம் ஆகியவற்றாலும் நடத்தப்படுகிறது.
மேலும், பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தால் வெளியிடப்பட்ட 'தகவல்வெளி கொள்கை அறிக்கை' எனப்படும் ஒரு சுவாரஸ்யமான ஆவணம் உள்ளது.
இது சுமார் 60 பக்கங்கள் நீளம் கொண்டது, நேட்டோ சொற்களால் நிரம்பியுள்ளது, மேலும் அறிவாற்றல்
போர் எவ்வாறு நடத்தப்படுகிறது என்பதை விவரிக்கிறது.
– வெளிநோக்கி அல்ல, உள்ளுக்குள் – நமக்கு எதிராக, மக்களுக்கு எதிராக, குடிமக்களுக்கு எதிராக, இறையாண்மைக்கு எதிராக.
மேலும் இந்த ஆவணம் – நான் அதை உங்களுக்குக் காட்ட வேண்டும் – 25 பக்கங்களைக் கொண்டது, அதன் சில பகுதிகள் மறைக்கப்பட்டுள்ளன.
சுவிட்சர்லாந்தில் பொதுக் கருத்தைக் கட்டுப்படுத்தவும், அமைதி மற்றும் நடுநிலைமைக்காக நிற்கும், அதனால் அச்சுறுத்தலாகத் திகழும்
அந்த மக்களை மௌனிப்படுத்தவும் தேவையான நடவடிக்கைகள், கூட்டு அமைப்புகள், புதிய பதவிகள் – அனைத்தையும் இது பட்டியலிடுகிறது.
மேலும் இந்தத் திட்டம் இங்கேயே, இந்தக் கட்டிடத்தில்தான் (சுவிட்சர்லாந்தின் ஃபெடரல் பேலஸ்) தீட்டப்பட்டது.
இது நம்மீது நாம் நடத்தும் போர்.
அதனால்தான், செப்டம்பர் அல்லது நவம்பரில் நடுநிலைமை முன்முயற்சிக்கு நாம் வாக்களிக்கும்போது, அதை ஆதரிப்பதற்காக
நமது சக்திக்கு எட்டிய அனைத்தையும் செய்வது முக்கியம்.
இதன் நோக்கம், அரசியலமைப்பில் நிரந்தர ஆயுத நடுநிலையை நிலைநாட்டுவதாகும்.
இப்போது அது அப்படி இல்லை. அதனால்தான் அது நவீனமயமாக்கப்பட்டு, புதுப்பிக்கப்பட்டு,
மென்மையாக்கப்பட்டு, இப்படியாக மாற்றப்படுகிறது.
இந்த முன்முயற்சி இராணுவக் கூட்டணியில் சேரக்கூடாது என்று கோருகிறது.
இது பொருளாதாரப் போரில், அதாவது தடைகளில், பங்கேற்பதையும் தடை செய்கிறது.
தடைகள் சர்வாதிகார ஆட்சிகளுக்கு மட்டுமே பயனளிக்கின்றன.
அவை நமக்குத் தீங்கு விளைவித்து, மேலும் பல இறப்புகளுக்கு வழிவகுக்கின்றன.
தற்போது நடந்து கொண்டிருக்கும் போர்கள் குறித்து ஒரு மிகச் சிறந்த ஆய்வு இருந்தது.
அமைதி ஒரு தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல. அமைதிக்கு நம்பகத்தன்மை தேவை.
ஒரு உறுதியான அரசியலமைப்பு அடிப்படை தேவை.
நமக்குத் துணிச்சலுடன் கூடிய நடுநிலைமை தேவை.
ஆண்ட்ரியா ஸ்டாப்லி, 'ஆக்டியோன்ஸ்புன்டிஸ் ஃப்ரை ஷ்வைஸ்' (சுதந்திர சுவிட்சர்லாந்திற்கான செயல் கூட்டணி) என்ற
அமைப்பின் வழக்கறிஞர், சுகாதாரத் துறையில் சுவிஸ் மக்களின் தன்னாட்சி உரிமைக்காகப் பிரச்சாரம் செய்கிறார்.
பெருந்தொற்றுச் சட்டம் கூட்டாட்சி மட்டத்தில் கணிசமாகக் கடுமையாக்கப்பட வேண்டும் என்று அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார்.
மோட்ஆர்என்ஏ (modRNA) தடுப்பூசி உட்பட, மரபணு சிகிச்சைகளின் தொடர்ச்சியான அங்கீகாரத்திற்கும் இது பொருந்தும் .
கொரோனா வைரஸ் பெருந்தொற்றின் போது, அறிவியல் தரங்களைப் பூர்த்தி செய்யாமல் இது அங்கீகரிக்கப்பட்டது, மேலும் – இப்போது
நாம் அறிந்தபடி – கடுமையான பக்க விளைவுகளுக்கு வழிவகுத்தது.
ஸ்டாப்லி, கூட்டாட்சி மற்றும் மாகாண மட்டங்களில் அனைத்து கட்டாயத் தடுப்பூசித் தேவைகளும் நீக்கப்பட வேண்டும் என்று கோருகிறது.
அரசியலாளர்கள் உடனடியாக எம்ஆர்என்ஏ அடிப்படையிலான தடுப்பூசிகளுக்கு ஒரு இடைநிறுத்தத்தை விதித்து,
அதை எந்த சமரசமும் இன்றி செயல்படுத்த வேண்டும்.
அவளுடைய உரையிலிருந்து சில பகுதிகள் கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ளன:
30 ஜனவரி 2020 அன்று, உலக சுகாதார அமைப்பின் இயக்குநர்-ஜெனரல் சர்வதேச அக்கறைக்குரிய ஒரு பொய்யான செய்தியை –
அதாவது, ஒரு பொது சுகாதார அவசரநிலையை – அறிவித்ததை நாங்கள் இன்னும் மிகத் தெளிவாக நினைவுகூர்கிறோம்.
28 பிப்ரவரி 2020 அன்று, கூட்டாட்சி கவுன்சில், இணக்கமான முறையில், தொற்றுநோய்கள் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு 'சிறப்புச்
சூழ்நிலையை' அறிவித்தது, பின்னர், 16 மார்ச் அன்று, 'சாதனைச் சூழ்நிலையை' அறிவிக்கும் அளவிற்குச் சென்றது.
மேலும் எந்த முன்னறிவிப்பும் இன்றி, அவர் எங்களை முடக்கத்திற்கு உள்ளாக்கினார்.
அதற்கும் சுய நம்பிக்கைக்கும் இனி அதிக சம்பந்தம் இல்லை.
எங்கள் கூட்டாட்சி கவுன்சிலர்கள் சொம்மருகா மற்றும் காசிஸ் எங்களிடம் அதைத்தான் சரியாக விளக்கினார்:
"உலக சுகாதார அமைப்பு அதைத்தான் நிர்ணயிக்கிறது."
ஃபெடரல் கவுன்சில், பொது சுகாதாரத்திற்கான ஃபெடரல் அலுவலகம் (FOPH) மற்றும் பல கான்டன்கள் சர்வதேச
வழிகாட்டுதல்களுக்கு இணங்க சுகாதாரக் கொள்கையை அடிப்படையில் சீர்திருத்தும் பணியில் தற்போது ஈடுபட்டுள்ளன.
தேசிய அளவில், தொற்றுநோய்கள் சட்டம் கணிசமாகக் கடுமையாக்கப்படுகிறது.
உதாரணமாக, 2020-ஆம் ஆண்டின் வசந்த காலத்தில் நாம் அனுபவித்த 'சிறப்புச் சூழ்நிலைகள்' தொடர்பாக.
மருந்துகள் சட்டம், ATMP எனச் சுருக்கப்படும், 'மேம்பட்ட சிகிச்சை மருந்துப் பொருட்கள்' என்று அழைக்கப்படுபவற்றைப்
பற்றி விவாதிக்கிறது – இந்தச் சொல்லை மனதில் கொள்ளுங்கள்.
இவற்றில், உதாரணமாக, மரபணு சிகிச்சைகள் அடங்கும், இதில் mRNA தடுப்பூசிகளும் அடங்கும், இவற்றை 'modRNA' என்று அழைப்பது மிகவும்
துல்லியமானது, மேலும் அவை வழக்கமான அர்த்தத்தில் தடுப்பூசிகள் அல்ல.
பால் எர்லிச் நிறுவனத்தின்படி, இது ஒரு மரபணுத் தடுப்பூசி ஆகும்.
இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் செயின்ட் காலன் கான்டனில் ஏற்பட்ட கூக்குரலை நீங்கள் நினைவுகூரலாம்.
அரசாங்கம், மாநில சுகாதாரச் சட்டத்தை முழுமையாக மாற்றியமைக்கத் திட்டமிட்டுள்ளதுடன், கட்டாயத் தடுப்பூசியை
அறிமுகப்படுத்தவும், இதற்கு இணங்காதவர்களுக்கு 20,000 பிராங்குகள் வரை அபராதம் விதிக்கவும் உத்தேசித்துள்ளது.
அது செயின்ட் காலன் மக்கள் விரும்புவதல்ல, மேலும் சுவிட்சர்லாந்தில் உள்ள பலரும் அதை விரும்பவில்லை.
மிகக் குறுகிய காலத்திற்குள், சுமார் 2,500 ஆலோசனை பதில்கள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டன.
மக்கள் வீதிகளில் இறங்கிப் போராடினர்.
இதைக் கருத்தில் கொண்டு, கேன்டோன் அரசாங்கத்தின் சம்பந்தப்பட்ட உறுப்பினர் SRF-க்கு ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார், அதில், "இது
எங்களுக்குத் தெரிந்திருந்தால், நாங்கள் ஒரு வேறுபட்ட அணுகுமுறையைக் கையாண்டிருப்போம், மேலும் தடுப்பூசித் தேவையை 'கட்டாயத் தடுப்பூசி'
என்று குறிப்பிடாமல் இருந்திருப்போம்" என்று குறிப்பிட்டார்.
இருப்பினும், சூரிச் கான்டனில், சுகாதாரச் சட்டத்தின் விரிவான திருத்தத்தின் பின்னணியில் அத்தகைய கூச்சல் எழவில்லை. மார்ச்
2020 முதல், சூரிச்சில் 50,000 சுவிஸ் பிராங்குகள் வரை அபராதத்துடன் கட்டாயத் தடுப்பூசித் திட்டம் நடைமுறையில் உள்ளது.
விந்தையாக இருக்கிறது, இல்லையா? இந்த விஷயத்தில் சூரிச்சின் மக்கள் உண்மையிலேயே செயின்ட் காலனில்
உள்ளவர்களிடமிருந்து அவ்வளவு வித்தியாசமானவர்களா?
அது இன்னும் எங்களுக்குத் தெரியாது. ஆனால் நாங்கள் கண்டறிந்ததென்னவென்றால், சூரிச் சுகாதாரத் துறையானது
கலந்தாய்வு ஆவணங்களிலிருந்து அபராத விதியை – அதாவது, 50,000 ஃபிராங்க்ஸ் அபராதத்தை – வெறுமனே நீக்கிவிட்டது.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், கலந்தாய்வு அறிக்கையைத் தயாரித்தவர் இந்தத் தண்டனை விதியைப் பற்றி நிச்சயமாக கருத்து
தெரிவிக்கவில்லை, ஏனெனில் அது ஆவணங்களில் சேர்க்கப்படவே இல்லை.
இது ஒரு விரிவான மற்றும் முழுமையான சித்திரத்தை அளிக்கிறதா?
தண்டனை விதிப்பு மற்றும் அபராதத் தொகை குறித்து அரசியல் கட்சிகள், சங்கங்கள் மற்றும் பொதுமக்கள் என்ன
நினைக்கிறார்கள் என்பதை சுகாதாரத் துறை இப்போது அறிந்துள்ளதா?
இந்தக் காரணத்திற்காக, கலந்தாய்வு செயல்முறையை மீண்டும் செய்யத் தேவையில்லை என்று கான்டோனல் அரசாங்கத்தின்
சம்பந்தப்பட்ட உறுப்பினர் வெளிப்படையாக நம்புகிறார்.
அதைச் செய்வதற்கு அது சரியான வழி என்று நாங்கள் நினைக்கவில்லை.
எனவே, அரசியல்வாதிகளும் சட்டமியற்றுபவர்களும், சுகாதார விஷயங்களில், குறிப்பாகத் தடுப்பூசிகள் மற்றும் mRNA ஊசிகளைப்
பொறுத்தவரை, எங்கள் சுயநிர்ணய உரிமையை எப்போதும் உறுதிசெய்து மதிக்க வேண்டும் என்று நான் முன்மொழிகிறேன்.
எனவே, கூட்டாட்சி மற்றும் மாநில மட்டங்களில் உள்ள அனைத்து கட்டாயத் தடுப்பூசித் தேவைகளும்
சட்டத்திலிருந்து நீக்கப்பட வேண்டும் என்பது தெளிவாகிறது.
இறுதியாக, அரசாங்கம் உடனடியாக எம்ஆர்என்ஏ அடிப்படையிலான தடுப்பூசிகளுக்கு ஒரு இடைநிறுத்தத்தை விதிக்க
வேண்டும், அதை எந்த சமரசமும் இன்றி செயல்படுத்த வேண்டும்.