En todo el mundo, los países se hunden en la deuda.
En Alemania, la deuda pública alcanzó a finales de 2025 los 2.661 mil millones de euros, es decir, más de 2,6 billones de euros.
En la zona del euro asciende a un total de 14,5 billones de euros y en EE. UU., incluso a 38,2 billones de dólares.
Tal y como se expone en el programa «La conspiración de los Rothschild – Parte 1: La guerra contra la humanidad» , la causa
de este problema radica en que unas poderosas familias de banqueros han logrado instaurar bancos centrales
de control privado en casi todos los países del mundo.
De este modo, se arrogaron el derecho a crear dinero de la nada para luego prestarlo a
cambio de intereses e intereses compuestos.
Sin embargo, ningún Estado debería tener deuda, ya que es un derecho inherente a cada Estado emitir su propio dinero,
en lugar de pedirlo prestado a cambio del pago de intereses.
Estos costes por intereses son también una de las causas del aumento cada vez mayor de la carga fiscal y de
las cotizaciones, que afecta a la población en general.
Por lo tanto, al devolver la creación monetaria a manos de los Estados soberanos y conceder créditos sin intereses, todos los
gobiernos podrían liberar por completo a sus ciudadanos de la pesada carga que suponen la deuda pública,
los intereses y los elevados impuestos y gravámenes.
Así lo demuestran algunos ejemplos muy exitosos del pasado, que Stephen Mitford Goodson, antiguo director del Banco
Central de Sudáfrica, documentó en su libro «Historia de los bancos centrales y la esclavitud de la humanidad».
Ejemplo 1: Las colonias americanas
«Cuando aún estaban bajo el dominio británico, las colonias americanas imprimían su propio papel moneda».
La primera colonia que se decidió a dar este paso fue Massachusetts, en el año 1691.
Pensilvania, Nueva York, Delaware y Maryland no tardaron en seguirles.
Esta moneda se denominaba «colonial scripts» o «bills of credit».
Liberó a las colonias en cuestión del control de los bancos ingleses y les permitió gestionar por sí
mismas sus finanzas en una economía sin inflación, en la que apenas se recaudaban impuestos.
«Un crecimiento económico constante y estable, así como una prosperidad cada vez mayor,
fueron las características de esta época colonial».
Todo esto funcionó bien hasta que, en 1764, el Banco de Inglaterra restringió considerablemente el
derecho de las colonias americanas a emitir su propia moneda, lo que provocó un colapso de la economía.
Ejemplo 2: El Banco Estatal de Dakota del Norte
En Estados Unidos todavía hay un único estado en el que existe un banco estatal de
propiedad pública, concretamente en Dakota del Norte.
Esto se remonta al año 1919, « cuando se ofreció a los entonces 48 estados de EE. UU. la
posibilidad de crear sus propios bancos estatales».
Dakota del Norte fue el único estado que aceptó esta oferta y, desde entonces, el banco colabora en la financiación
inmobiliaria, concede préstamos para nuevas iniciativas empresariales y otorga créditos a los
agricultores a un tipo de interés de tan solo el 1 % anual.
En Dakota del Norte no se conocen las crisis crediticias ni los bloqueos de crédito.
«Así es como Dakota del Norte se ha convertido en el estado con mayor solidez financiera y mayor prosperidad de EE. UU.».
Ejemplo 3: El Banco Estatal en el Imperio ruso
En el año 1860 se fundó un banco estatal en el Imperio ruso.
«Acababa de acuñar las monedas e imprimir los billetes de la nación, regulaba el tráfico monetario y
concedía préstamos a bajo interés a la industria y al comercio a través de los bancos comerciales».
El Banco Agrícola Estatal concedía créditos a unos tipos de interés tan bajos que se podían
considerar sin más como una comisión de tramitación.
Durante los últimos 20 años de paz del Imperio zarista, es decir, entre 1895 y 1914, el producto
nacional bruto creció una media del diez por ciento anual .
«Por último, durante este periodo en el que existió el banco estatal no se registró ni
una inflación ni un desempleo significativos».
Conclusión:
En todos estos casos, los bancos estatales han funcionado a la perfección, han propiciado un elevado
crecimiento económico y lo han hecho sin una inflación elevada.
Y, sobre todo, no existía ninguna carga derivada de la deuda pública ni de los intereses.
Sin embargo, esto resultaba tan molesto para las altas esferas financieras que lucharon contra ello
con las maquinaciones más delictivas y corruptas.
Tal y como se ha revelado en los programas «La conspiración de los Rothschild», parte 1 y parte 2, hasta ahora han eliminado a
todos los políticos que se han interpuesto en sus planes y han sumido a todos los países en la guerra hasta que sus bancos
privados obtuvieron el derecho a emitir billetes sin respaldo como bancos centrales y a ponerlos a disposición del
Gobierno a cambio del pago de intereses e intereses compuestos.
Para poder pagar los intereses, se exigía constantemente a la población que contribuyera con impuestos y tasas.
Por ello, el famoso economista William Cunningham (1849-1919) comparó la actividad de estos banqueros privados en
Inglaterra con una esponja que absorbía toda la riqueza del país y obstaculizaba cualquier desarrollo económico.
Esto conduce inevitablemente al empobrecimiento de la población.
Pero eso es, sin duda, uno de los objetivos de quienes mueven los hilos entre bastidores.
Esto se desprende claramente del discurso que Norman Montagu, gobernador del Banco de Inglaterra, pronunció en 1924 ante
la Asociación de Banqueros de Estados Unidos, en Nueva York.
Norman Montagu fue el banquero central más influyente de su época.
Además de su cargo como gobernador del Banco de Inglaterra, participó, por ejemplo, en la creación de la Reserva
Federal de Estados Unidos (Fed) y fue incluso uno de los padres fundadores del Banco de Pagos Internacionales (BPI).
Todos ellos son centros de poder de la alta finanza masónica de alto nivel, dominada por los Rothschild.
En aquel momento dijo: «El capital debe defenderse por todos los medios posibles, tanto mediante la acción
conjunta de los bancos como a través de la legislación».
Hay que cobrar las deudas y rescindir las hipotecas lo antes posible.
Si la gente corriente pierde su hogar a raíz de una sentencia judicial, se volverá más dócil y se dejará guiar más fácilmente
por la mano dura del Gobierno, que actúa como un poder central de la riqueza al servicio de los principales financieros.
«Estas verdades son bien conocidas por nuestros hombres más importantes, que ahora se disponen
a crear un imperialismo para gobernar el mundo »
Según él, el empobrecimiento deliberado de la población es, por tanto, un instrumento de las altas
esferas financieras para someter a la humanidad.
Los respectivos gobiernos no son más que instrumentos en su camino hacia el dominio mundial.
Esto ha sido posible gracias al sistema de bancos centrales y de dinero basado en la deuda instaurado por los
«banksters», que mantiene a casi todos los gobiernos atrapados en el sobreendeudamiento y en una dependencia total.
Para liberarnos de este sistema de dominio de las altas finanzas, se necesita una política financiera que siga el
modelo de los ejemplos mencionados de EE. UU. y el Imperio ruso.
Esto demuestra que un sistema financiero justo no es solo una utopía, sino que funciona perfectamente en la práctica.
Pero para ello se necesitan personas con información privilegiada y valientes denunciantes como Stephen Mitford Goodson,
que tengan el valor de alzar la voz y señalar las injusticias.
¡Solo así puede producirse y se producirá un cambio!