وقد حان الوقت مرة أخرى:
يبدأ الصيف، وتزين العناوين المعتادة صفحات وسائل الإعلام، مثل:
«هل يواجه نهر الإلبة في ماغدبورغ انخفاضاً تاريخياً في منسوب المياه؟» أو «انخفاض منسوب المياه يعرقل حركة الملاحة».
أصبحت هذه التنبيهات تُسمع الآن كل عام من جديد، وقد تثير قلق الناس.
في العام الماضي، كان العنوان: «نهر الإلبة يسجل أدنى مستوى لمياهه على الإطلاق» أو «مستوى مياه نهر
الإلبة في ماغدبورغ لم يسبق له أن انخفض إلى هذا الحد».
لكن سيمون كان قد أوضح بالفعل الصيف الماضي، على ضفاف نهر الإلبة، حقيقة انخفاض منسوب المياه،
والحيل التي تُستخدم لإنتاج عناوين إخبارية تثير الذعر.
اكتشفوا في هذه الحلقة كيف كان شكل نهر الإلبة، على سبيل المثال، في عام 1904، وما هي الأسباب الحقيقية التي تدعو للقلق.
مرحبًا! لقد قرأت شيئًا مثيرًا للاهتمام في أحد الأعداد الأخيرة من مجلة S&G.
من لم يتعرف بعد على S&G، يمكنه الاطلاع عليها هنا.
تناولت مقالة «S&G» مقالاً نُشر في مجلة «شبيجل» في يوليو من هذا العام، يحمل العنوان التالي:
"نهر الإلبة يسجل أدنى مستوى تاريخي له عند ماغدبورغ".
مقتطف من نص مجلة «شبيجل»: «انخفض منسوب مياه نهر الإلبة عند ماغدبورغ إلى أدنى مستوى له على الإطلاق.
وبلغ منسوب المياه عند جسر ستروم 44 سنتيمتراً.
«سيكون هذا أدنى مستوى للمياه تم قياسه على الإطلاق في هذا الموقع».
كما استشعرت وسائل إعلام أخرى هذه الفرصة ونشرت عناوين مثل: «نهر الإلبة يسجل أدنى مستوى
لمياهه على الإطلاق»، كما جاء في صحيفة «بيلد».
كما أفادت قناة MDR: «مستوى مياه نهر الإلبة في ماغدبورغ وصل إلى أدنى مستوى له على الإطلاق».
ويواصل المقال المنشور في مجلة «شبيجل» قائلاً: «منظمة حماية البيئة BUND تشعر بالقلق الشديد.
"في ضوء انخفاض منسوب المياه، تدعو إلى التفكير في وقف الملاحة النهرية على نهر الإلبة".
تغيير الموضوع: إذا كنتم بحاجة إلى بطاقة بريدية من هذا المكان الرائع الذي أقف فيه الآن، لكنكم لا تجدون الجسر الجديد نسبيًا
الموجود في الخلفية جميلاً، فلديّ هنا بطاقة بريدية أعتقد أنها تُظهر الجسر الذي سبق الجسر الحالي، والذي كان يقع
آنذاك على بعد بضع مئات من الأمتار في اتجاه مجرى النهر.
هذه البطاقة البريدية قديمة بعض الشيء، فهي تعود إلى عام 1904.
يمكن رؤية الجسر الذي كان موجودًا آنذاك، وتحته بضعة أطفال يسبحون في بقايا مياه نهر الإلبة.
15 سنتيمترًا فوق مستوى الصفر في محطة القياس.
ربما ينبغي عليّ أن أرسل هذه البطاقة البريدية لاحقًا إلى مجلة «دير شبيجل» مع إضافة بعض التوضيحات المفيدة على ظهرها، على سبيل
المثال، أن مقارنة قراءات مستويات المياه أمرٌ معقد، لأن نهر الإلبة خضع لعمليات تجريف متعددة لتسهيل الملاحة البحرية.
اليوم أصبح قاع نهر إلبة أعمق، ومجرى النهر أضيق، مما يجعل المياه تتدفق بسرعة أكبر.
وبالتالي، فإن نفس مستوى المياه يؤدي في الغالب إلى معدل تدفق أعلى مما كان عليه في السابق.
يتم قياس منسوب المياه في ماغدبورغ منذ عام 1772.
فأدنى معدل تدفق موثق لنهر الإلبة عند جسر ماغدبورغ النهري — الذي تم تقييمه في الدراسة — ليس معدل هذا العام
البالغ حوالي 130 مترًا مكعبًا في الثانية، بل 95 مترًا مكعبًا في الثانية المسجل في عام 1904.
دعونا نلقي نظرة عن كثب على عام 1904 كمثال.
ونشرت صحيفة «ساكسونيشه تسايتونغ» بعض الصور المتعلقة بهذا الموضوع.
بما أنه لا ينبغي مقارنة المستوى، فلنقارن الصور بدلاً من ذلك.
وهنا أيضًا يمكننا رؤية أطفال يستحمون.
أشخاص يبحثون عن الكنوز التي سقطت في النهر، وقوارب كان أصحابها من غاغ ينقلونها على عربات تجرها الخيول على طول الضفة.
أو هنا، مجموعة صغيرة تلعب لعبة «سكاتر» تحت دعامة الجسر.
يصف المقال الكامل الذي نشرته صحيفة «ساكسونيشه تسايتونغ» الأحداث الصغيرة والمميزة العديدة التي وقعت على
ضفاف نهر الإلبة الجاف، وذلك بنبرة مبهجة ومريحة نسبيًا.
ألم يكن الناس في ذلك الوقت، في غياب وسائل إعلامنا الحالية التي تتسم بالرعاية واللطف، قادرين على التفكير إلى هذا الحد،
بحيث يسمحون لنفسهم بالشعور بالذعر اللازم لمثل هذه الحالة؟
وإليكم مقطع فيديو من «عام الكوارث 2025 الذي شهد أدنى مستويات» لإجراء مقارنة بصرية مباشرة.
إذا كانت هذه السنة هي الأسوأ منذ بدء تسجيل مستويات المياه، فلماذا، كما تعلق صحيفة «ساكسونيشه تسايتونغ» :
«إن عبور النهر الآن، على الرغم من انخفاض منسوبه المفترض، يمثل خطرًا على الحياة. لكن في
عام 1904، كان حتى ذلك ممكنًا.» نهاية الاقتباس.
كما حذرت قناة MDR قائلةً: «تشير الشرطة إلى أن مستوى المياه لا يعكس عمق المياه الفعلي».
لا يزال من غير الممكن عبور نهر الإلبة سيرًا على الأقدام.
"أي محاولات في هذا الصدد قد تشكل خطراً على الحياة بسبب التيار."
أها، حسناً. على الأرجح أن أسوأ موجة جفاف شهدها نهر الإلبة كانت هي الأخرى «بدون أعراض» إلى حد ما، ولم تكن
ملحوظة بوضوح، تماماً كما هو الحال غالباً مع فيروس كورونا.
والآن يبقى السؤال: لماذا تحاول وسائل إعلامنا استغلال كل حدث، حتى لو كان ذا صلة ولو بشكل جزئي،
يتعلق بكارثة المناخ في إطار تثقيفنا بشأن المناخ؟
يتم تناول هذا السؤال في هذا التقرير الرائع من Kla.TV هنا، والذي أود أن أوصيكم بمشاهدته الآن.
تلميح بسيط؛ يُذكر هنا بوضوح أصل هذا النموذج التجاري ومبادريه، وكذلك أسماء المستفيدين منه، ويُوصف كيفية عمله.
لذا، شاهدوا ذلك! إلى اللقاء.