И ето, че отново настъпи този момент:
Лятото започва и по страниците на медиите се появяват обичайните заглавия, като например:
„Река Елба в Магдебург предстои ли да достигне исторически ниско ниво?“ или „Ниските нива на водата затрудняват корабоплаването“.
Тези алармени съобщения вече се чуват всяка година и могат да предизвикат тревога у хората.
През миналата година се говореше: „Нивото на водата в Елба е най-ниското в историята“ или „Нивото на
водата в Елба в Магдебург е по-ниско от всякога“.
Още миналото лято обаче Саймън показа на място, край река Елба, какво всъщност означават ниските нива на водата и
какви трикове се използват, за да се създават плашещи заглавия.
В това предаване ще разберете как е изглеждала река Елба, например през 1904 г., и
какви са действителните причини за безпокойство.
Здрасти! Прочетох нещо интересно в едно от последните издания на S&G.
Ако все още не познавате S&G, можете да ги разгледате тук.
В статията на S&G се споменаваше статия в списание „Шпигел“ от юли тази година, озаглавена:
„Река Елба достигна исторически най-ниско ниво край Магдебург“.
Откъс от статията в списание „Шпигел“: „Нивото на водата в река Елба край Магдебург е спаднало до исторически минимум.
При електромоста нивото на водата беше 44 сантиметра.
„Това би било най-ниското ниво на водата, измервано някога на това място“.
И други медии усетиха възможността и публикуваха заглавия като: „Нивото на водата в река Елба е
най-ниското в историята“ – така написа вестник „Bild“.
И: „Нивото на водата в река Елба в Магдебург е по-ниско от всякога“, съобщава MDR.
В статията на „Шпигел“ се казва още: „Екологичната организация BUND е обезпокоена.“
„Предвид ниските нива на водата тя призовава да се обмисли прекратяването на корабоплаването по река Елба“.
Смяна на темата: Ако случайно ви трябва пощенска картичка от това прекрасно място, където се намирам в момента, но не намирате за
особено красив относително новия мост тук на заден план, имам една пощенска картичка, на която, мисля, е предишният мост, който
тогава се намираше още няколкостотин метра по-надолу по реката.
Пощенската картичка е малко по-стара – датира именно от 1904 г.
Тук се вижда мостът от онова време, а под него – няколко деца, които си играят във водите на река Елба.
Нивото е 15 сантиметра над нулата на измервателната точка.
Може би по-късно трябва да изпратя тази пощенска картичка на списание „Шпигел“, като добавя на гърба ѝ още няколко полезни
пояснения, например, че сравняването на измерваните нива е малко сложно, тъй като река Елба е
била многократно изкопана с цел корабоплаване.
Днес дъното на река Елба е по-дълбоко, коритото ѝ е по-тясно, поради което водата тече по-бързо.
По този начин едно и също ниво обикновено осигурява по-голям дебит на водата, отколкото преди.
В Магдебург нивото се измерва от 1772 г.
Най-ниският документиран дебит на река Елба при моста в Магдебург, който е предмет на настоящата оценка, всъщност
не е тазгодишният дебит от около 130 кубични метра в секунда, а този от 95 кубични метра в секунда, отчетен през 1904 г.
Нека просто разгледаме по-подробно примера с 1904 година.
Вестникът „Sächsische Zeitung“ публикува няколко снимки по този повод.
Тъй като все пак не бива да сравняваме нивата, нека по-добре да сравним снимките.
И тук отново се виждат деца, които се къпят.
Хора, търсещи съкровища, паднали в реката, и лодки, които собствениците им от Гаг превозваха с конски карети по брега.
Или ето една малка игра на скат под стълба на моста.
Цялата статия в „Sächsische Zeitung“ описва множеството малки, необичайни събития край
пресъхналата река Елба в сравнително весел и непринуден тон.
Дали тогава хората, без днешните ни грижовни и любезни медии, просто не са мислили толкова напред, че да си
позволят да изпаднат в подобаващата паника при такава ситуация?
Ето още едно видео от „катастрофалната 2025 година на ниските нива“ за пряко визуално сравнение.
Ако тази година е най-лошата от началото на воденето на записи за нивата, защо тогава, коментира вестник „SZ“ :
„Да се пресече реката сега, въпреки предполагаемото ниско ниво на водата, е изключително опасно. Но през
1904 г. дори това е било възможно.“ Край на цитата.
MDR също предупреждава: „Полицията обръща внимание, че показанията на нивото не
съответстват на действителната дълбочина на водата.“
Река Елба все още не може да се пресече пеша.
„Всякакви опити биха били животоопасни поради течението.“
Аха, да, добре. Вероятно най-тежкото изсъхване на река Елба също е било донякъде „безсимптомно“ и не толкова
ясно забележимо, както често се случва и при коронавируса.
Сега остава въпросът: защо нашите медии се опитват да използват всяко, дори и само отчасти подходящо събитие, свързано
с климатичната катастрофа, за нашето климатично образование?
Този въпрос се разглежда в този много добър репортаж на Kla.TV, който бих искал да ви препоръчам тук.
Малък спойлер: тук се посочват и описват съвсем ясно произходът, инициаторите, както и имената на тези, които
се облагодетелстват от този бизнес модел, и се обяснява как функционира цялата система.
Така че, вижте го! Чао.