WEBVTT 00:00.343 --> 00:02.627 И ето, че отново настъпи този момент: 00:02.627 --> 00:08.680 Лятото започва и по страниците на медиите се появяват обичайните заглавия, като например: 00:08.680 --> 00:16.773 „Река Елба в Магдебург предстои ли да достигне исторически ниско ниво?“ или „Ниските нива на водата затрудняват корабоплаването“. 00:16.773 --> 00:22.424 Тези алармени съобщения вече се чуват всяка година и могат да предизвикат тревога у хората. 00:22.424 --> 00:28.301 През миналата година се говореше: „Нивото на водата в Елба е най-ниското в историята“ или „Нивото на 00:28.301 --> 00:32.120 водата в Елба в Магдебург е по-ниско от всякога“. 00:32.120 --> 00:39.258 Още миналото лято обаче Саймън показа на място, край река Елба, какво всъщност означават ниските нива на водата и 00:39.258 --> 00:44.128 какви трикове се използват, за да се създават плашещи заглавия. 00:44.128 --> 00:49.556 В това предаване ще разберете как е изглеждала река Елба, например през 1904 г., и 00:49.556 --> 00:53.580 какви са действителните причини за безпокойство. 00:56.762 --> 01:01.760 Здрасти! Прочетох нещо интересно в едно от последните издания на S&G. 01:01.760 --> 01:04.960 Ако все още не познавате S&G, можете да ги разгледате тук. 01:04.960 --> 01:11.450 В статията на S&G се споменаваше статия в списание „Шпигел“ от юли тази година, озаглавена: 01:11.450 --> 01:17.091 „Река Елба достигна исторически най-ниско ниво край Магдебург“. 01:17.091 --> 01:24.700 Откъс от статията в списание „Шпигел“: „Нивото на водата в река Елба край Магдебург е спаднало до исторически минимум. 01:24.700 --> 01:28.882 При електромоста нивото на водата беше 44 сантиметра. 01:28.882 --> 01:35.380 „Това би било най-ниското ниво на водата, измервано някога на това място“. 01:35.380 --> 01:40.406 И други медии усетиха възможността и публикуваха заглавия като: „Нивото на водата в река Елба е 01:40.406 --> 01:43.627 най-ниското в историята“ – така написа вестник „Bild“. 01:43.627 --> 01:51.320 И: „Нивото на водата в река Елба в Магдебург е по-ниско от всякога“, съобщава MDR. 01:51.320 --> 01:57.830 В статията на „Шпигел“ се казва още: „Екологичната организация BUND е обезпокоена.“ 01:57.830 --> 02:07.320 „Предвид ниските нива на водата тя призовава да се обмисли прекратяването на корабоплаването по река Елба“. 02:07.320 --> 02:15.671 Смяна на темата: Ако случайно ви трябва пощенска картичка от това прекрасно място, където се намирам в момента, но не намирате за 02:15.671 --> 02:23.892 особено красив относително новия мост тук на заден план, имам една пощенска картичка, на която, мисля, е предишният мост, който 02:23.892 --> 02:28.992 тогава се намираше още няколкостотин метра по-надолу по реката. 02:28.992 --> 02:33.600 Пощенската картичка е малко по-стара – датира именно от 1904 г. 02:33.600 --> 02:40.704 Тук се вижда мостът от онова време, а под него – няколко деца, които си играят във водите на река Елба. 02:40.704 --> 02:46.377 Нивото е 15 сантиметра над нулата на измервателната точка. 02:46.377 --> 02:52.437 Може би по-късно трябва да изпратя тази пощенска картичка на списание „Шпигел“, като добавя на гърба ѝ още няколко полезни 02:52.437 --> 02:57.056 пояснения, например, че сравняването на измерваните нива е малко сложно, тъй като река Елба е 02:57.056 --> 03:00.320 била многократно изкопана с цел корабоплаване. 03:00.320 --> 03:06.600 Днес дъното на река Елба е по-дълбоко, коритото ѝ е по-тясно, поради което водата тече по-бързо. 03:06.600 --> 03:12.880 По този начин едно и също ниво обикновено осигурява по-голям дебит на водата, отколкото преди. 03:12.880 --> 03:17.622 В Магдебург нивото се измерва от 1772 г. 03:17.622 --> 03:25.215 Най-ниският документиран дебит на река Елба при моста в Магдебург, който е предмет на настоящата оценка, всъщност 03:25.215 --> 03:34.773 не е тазгодишният дебит от около 130 кубични метра в секунда, а този от 95 кубични метра в секунда, отчетен през 1904 г. 03:34.773 --> 03:40.060 Нека просто разгледаме по-подробно примера с 1904 година. 03:40.060 --> 03:43.440 Вестникът „Sächsische Zeitung“ публикува няколко снимки по този повод. 03:43.440 --> 03:50.020 Тъй като все пак не бива да сравняваме нивата, нека по-добре да сравним снимките. 03:50.020 --> 03:53.315 И тук отново се виждат деца, които се къпят. 03:53.315 --> 04:02.731 Хора, търсещи съкровища, паднали в реката, и лодки, които собствениците им от Гаг превозваха с конски карети по брега. 04:02.731 --> 04:07.020 Или ето една малка игра на скат под стълба на моста. 04:07.020 --> 04:12.220 Цялата статия в „Sächsische Zeitung“ описва множеството малки, необичайни събития край 04:12.220 --> 04:17.056 пресъхналата река Елба в сравнително весел и непринуден тон. 04:17.056 --> 04:24.856 Дали тогава хората, без днешните ни грижовни и любезни медии, просто не са мислили толкова напред, че да си 04:24.856 --> 04:30.309 позволят да изпаднат в подобаващата паника при такава ситуация? 04:30.309 --> 04:38.820 Ето още едно видео от „катастрофалната 2025 година на ниските нива“ за пряко визуално сравнение. 04:45.320 --> 04:53.720 Ако тази година е най-лошата от началото на воденето на записи за нивата, защо тогава, коментира вестник „SZ“ : 04:53.720 --> 05:01.026 „Да се пресече реката сега, въпреки предполагаемото ниско ниво на водата, е изключително опасно. Но през 05:01.026 --> 05:05.601 1904 г. дори това е било възможно.“ Край на цитата. 05:05.601 --> 05:10.089 MDR също предупреждава: „Полицията обръща внимание, че показанията на нивото не 05:10.089 --> 05:13.600 съответстват на действителната дълбочина на водата.“ 05:13.600 --> 05:18.080 Река Елба все още не може да се пресече пеша. 05:18.080 --> 05:23.480 „Всякакви опити биха били животоопасни поради течението.“ 05:23.480 --> 05:30.206 Аха, да, добре. Вероятно най-тежкото изсъхване на река Елба също е било донякъде „безсимптомно“ и не толкова 05:30.206 --> 05:36.780 ясно забележимо, както често се случва и при коронавируса. 05:36.780 --> 05:43.979 Сега остава въпросът: защо нашите медии се опитват да използват всяко, дори и само отчасти подходящо събитие, свързано 05:43.979 --> 05:48.600 с климатичната катастрофа, за нашето климатично образование? 05:48.600 --> 05:55.648 Този въпрос се разглежда в този много добър репортаж на Kla.TV, който бих искал да ви препоръчам тук. 05:55.648 --> 06:01.210 Малък спойлер: тук се посочват и описват съвсем ясно произходът, инициаторите, както и имената на тези, които 06:01.210 --> 06:05.992 се облагодетелстват от този бизнес модел, и се обяснява как функционира цялата система. 06:05.992 --> 06:08.914 Така че, вижте го! Чао.