Και πάλι ήρθε η ώρα:
Το καλοκαίρι ξεκινά και οι συνηθισμένοι τίτλοι γεμίζουν τις σελίδες των μέσων ενημέρωσης, όπως για παράδειγμα:
«Ο Έλβας στο Μαγδεβούργο αντιμετωπίζει ιστορικά χαμηλά επίπεδα νερού;» ή «Τα χαμηλά επίπεδα νερού επηρεάζουν τη ναυσιπλοΐα».
Αυτά τα μηνύματα συναγερμού ακούγονται πλέον κάθε χρόνο εκ νέου και ενδέχεται να προκαλέσουν ανησυχία στους ανθρώπους.
Πέρυσι, οι τίτλοι έλεγαν: «Ο Έλβας έχει τη χαμηλότερη στάθμη νερού όλων των εποχών» ή «Η στάθμη του νερού
του Έλβα στο Μαγδεβούργο είναι χαμηλότερη από ποτέ».
Ωστόσο, ήδη από το περασμένο καλοκαίρι, ο Simon έδειξε επιτόπου, στις όχθες του Έλβα, τι ακριβώς συμβαίνει με τις
χαμηλές στάθμες των υδάτων και ποια κόλπα χρησιμοποιούνται για να δημιουργηθούν τρομακτικοί τίτλοι.
Σε αυτή την εκπομπή θα μάθετε πώς ήταν η κατάσταση στον Έλβα, για παράδειγμα το 1904,
και ποιοι είναι πραγματικά οι λόγοι ανησυχίας.
Γεια! Διάβασα κάτι ενδιαφέρον σε ένα από τα τελευταία τεύχη του S&G.
Όσοι δεν γνωρίζουν ακόμα την S&G, ρίξτε μια ματιά εδώ.
Στο άρθρο του S&G γινόταν αναφορά σε ένα άρθρο του Spiegel του Ιουλίου του τρέχοντος έτους, το οποίο φέρει τον τίτλο:
«Ο Έλβα έφτασε σε ιστορικό χαμηλό επίπεδο κοντά στο Μαγδεβούργο».
Απόσπασμα από το άρθρο του Spiegel: «Η στάθμη του νερού του Έλβα έχει πέσει σε ιστορικά χαμηλά επίπεδα κοντά στο Μαγδεβούργο.
Στη γέφυρα του Στρομ, η στάθμη του νερού ήταν 44 εκατοστά.
«Αυτή θα ήταν η χαμηλότερη στάθμη νερού που έχει καταγραφεί ποτέ σε αυτό το σημείο».
Και άλλα μέσα ενημέρωσης διέκριναν την ευκαιρία και δημοσίευσαν τίτλους όπως: «Ο Έλβας στο χαμηλότερο
επίπεδο νερού όλων των εποχών», όπως έγραψε η Bild.
Και: «Η στάθμη του νερού του Έλβα στο Μαγδεβούργο είναι χαμηλότερη από ποτέ», αναφέρει το MDR.
Στο άρθρο του Spiegel αναφέρεται επίσης: «Η περιβαλλοντική οργάνωση BUND εκφράζει την ανησυχία της.
«Λόγω των χαμηλών επιπέδων των υδάτων, καλεί να εξεταστεί το ενδεχόμενο διακοπής της ναυσιπλοΐας στον Έλβα».
Αλλαγή θέματος: Αν τυχόν χρειάζεστε μια καρτ ποστάλ από αυτό το πανέμορφο μέρος όπου βρίσκομαι αυτή τη στιγμή, αλλά δεν σας
αρέσει και τόσο η σχετικά καινούργια γέφυρα που φαίνεται στο βάθος, έχω εδώ μια καρτ ποστάλ που πιστεύω ότι
απεικονίζει την προ-προηγούμενη γέφυρα, η οποία τότε βρισκόταν μερικές εκατοντάδες μέτρα πιο κάτω κατά μήκος του ποταμού.
Η καρτ ποστάλ είναι λίγο παλαιότερη, συγκεκριμένα χρονολογείται από το 1904.
Εδώ βλέπει κανείς τη γέφυρα όπως ήταν τότε και, από κάτω, μερικά παιδιά που παίζουν στα νερά του Έλβα.
15 εκατοστά πάνω από το μηδέν του σταθμού μέτρησης.
Ίσως θα έπρεπε να στείλω αυτή την καρτ-ποστάλ αργότερα στο περιοδικό «Der Spiegel», προσθέτοντας στο πίσω μέρος μερικές
χρήσιμες επεξηγήσεις, όπως για παράδειγμα ότι η σύγκριση των μετρήσεων της στάθμης του νερού είναι λίγο
περίπλοκη, επειδή ο Έλβα έχει εκβαθυνθεί πολλές φορές για τις ανάγκες της ναυσιπλοΐας.
Σήμερα η κοίτη του Έλβα είναι βαθύτερη, η κοίτη του ποταμού στενότερη, με αποτέλεσμα το νερό να ρέει πιο γρήγορα.
Ως εκ τούτου, η ίδια στάθμη νερού αντιστοιχεί συνήθως σε μεγαλύτερη παροχή νερού από ό,τι στο παρελθόν.
Στο Μαγδεβούργο πραγματοποιούνται μετρήσεις της στάθμης του νερού από το 1772.
Η χαμηλότερη καταγεγραμμένη παροχή του Έλβα στη γέφυρα του Μαγδεμβούργου, η οποία εξετάζεται στην παρούσα μελέτη, δεν είναι
δηλαδή τα φετινά περίπου 130 κυβικά μέτρα ανά δευτερόλεπτο, αλλά τα 95 κυβικά μέτρα ανά δευτερόλεπτο του έτους 1904.
Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στο παράδειγμα του έτους 1904.
Η εφημερίδα «Sächsische Zeitung» δημοσίευσε μερικές φωτογραφίες σχετικά με αυτό.
Αφού δεν πρέπει να συγκρίνουμε τα επίπεδα, ας συγκρίνουμε καλύτερα τις εικόνες.
Και εδώ βλέπουμε πάλι παιδιά να κάνουν μπάνιο.
Άνθρωποι που έψαχναν θησαυρούς που είχαν πέσει στο ποτάμι και βάρκες, τις οποίες οι ιδιοκτήτες τους
από το Gag μετέφεραν με άμαξες κατά μήκος της όχθης.
Ή μια μικρή παρτίδα σκάτ εδώ, κάτω από τον πυλώνα της γέφυρας.
Το πλήρες άρθρο της εφημερίδας «Sächsische Zeitung» περιγράφει τα πολλά μικρά, ξεχωριστά γεγονότα που συνέβησαν
στον ξεραμένο Έλβα, με σχετικά χαρούμενο και χαλαρό ύφος.
Μήπως οι άνθρωποι εκείνης της εποχής, χωρίς τα σημερινά μας μέσα ενημέρωσης που είναι τόσο φροντιστικά και
εξυπηρετικά, απλώς δεν σκέφτηκαν τόσο μακριά ώστε να επιτρέψουν τον πανικό που αρμόζει σε μια τέτοια κατάσταση;
Για άμεση οπτική σύγκριση, ακολουθεί ένα βίντεο από το «καταστροφικό έτος του 2025, με τα χαμηλότερα επίπεδα».
Αν η φετινή χρονιά είναι η χειρότερη από την έναρξη των καταγραφών στάθμης, γιατί, αναρωτιέται η SZ :
«Το να διασχίσει κανείς τον ποταμό τώρα, παρά τη φαινομενικά χαμηλή στάθμη του, είναι εξαιρετικά επικίνδυνο.
Ωστόσο, το 1904 ακόμη και αυτό ήταν εφικτό.» Τέλος παραθέματος.
Και το MDR προειδοποιεί: «Η αστυνομία επισημαίνει ότι η στάθμη του νερού δεν αντιστοιχεί στο πραγματικό βάθος του νερού».
Ο Έλβα εξακολουθεί να μην είναι δυνατό να διασχιστεί με τα πόδια.
«Οποιαδήποτε απόπειρα θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνη για τη ζωή λόγω του ρεύματος.»
Α, εντάξει. Πιθανώς η χειρότερη ξηρασία του Έλβα ήταν κι αυτή κάπως «ασυμπτωματική» και δεν ήταν τόσο
ευδιάκριτη, όπως συμβαίνει συχνά και με τον κοροναϊό.
Τώρα μένει το ερώτημα: γιατί τα ΜΜΕ μας προσπαθούν να αξιοποιήσουν κάθε γεγονός, ακόμα και το ελάχιστα σχετικό, που αφορά
την κλιματική καταστροφή, για την κλιματική μας εκπαίδευση;
Αυτό το ζήτημα εξετάζεται σε αυτό το εξαιρετικό ρεπορτάζ του Kla.TV, το οποίο θα ήθελα να σας προτείνω θερμά.
Ένα μικρό σπόιλερ: εδώ αναφέρονται και περιγράφονται με σαφήνεια η προέλευση, οι εμπνευστές, αλλά και τα ονόματα όσων
επωφελούνται από αυτό το επιχειρηματικό μοντέλο, καθώς και ο τρόπος με τον οποίο λειτουργεί το όλο σύστημα.
Λοιπόν, ρίξτε μια ματιά! Γεια.