1
00:00:00,343 --> 00:00:02,627
Y ya ha llegado el momento otra vez:

2
00:00:02,627 --> 00:00:08,680
Empieza el verano y los titulares habituales llenan las
páginas de los medios de comunicación, como por ejemplo:

3
00:00:08,680 --> 00:00:16,773
«¿El Elba en Magdeburgo ante un mínimo histórico de nivel de
agua?» o «Los bajos niveles de agua afectan a la navegación».

4
00:00:16,773 --> 00:00:22,424
Estos mensajes de alarma se escuchan ahora
cada año y podrían inquietar a la gente.

5
00:00:22,424 --> 00:00:28,104
El año pasado se decía: «El Elba registra el nivel
más bajo de su historia» o «El nivel del agua

6
00:00:28,104 --> 00:00:32,120
del Elba en Magdeburgo nunca había estado tan bajo».

7
00:00:32,120 --> 00:00:39,531
Sin embargo, ya el verano pasado, Simon demostró in situ, a
orillas del Elba, a qué se deben los bajos niveles del río

8
00:00:39,531 --> 00:00:44,128
y qué trucos se utilizan para generar titulares alarmistas.

9
00:00:44,128 --> 00:00:53,580
En este programa descubrirá cómo era el Elba, por ejemplo,
en 1904, y cuáles son los motivos reales de preocupación.

10
00:00:56,762 --> 00:01:01,760
¡Hola! He leído algo interesante en
uno de los últimos números de S&G.

11
00:01:01,760 --> 00:01:04,960
Si aún no conoces S&G, échale un vistazo aquí.

12
00:01:04,960 --> 00:01:11,450
En el artículo de S&G se hacía referencia a un artículo de
*Der Spiegel* de julio de este año, que lleva por título:

13
00:01:11,450 --> 00:01:17,091
«El Elba alcanza un mínimo histórico a la altura de Magdeburgo».

14
00:01:17,091 --> 00:01:22,037
Extracto del artículo de *Der Spiegel*: «El
nivel del agua del Elba ha descendido hasta alcanzar

15
00:01:22,037 --> 00:01:24,700
un mínimo histórico a la altura de Magdeburgo».

16
00:01:24,700 --> 00:01:28,882
En el puente del Strom, el nivel del agua era de 44 centímetros.

17
00:01:28,882 --> 00:01:35,380
«Ese sería el nivel de agua más
bajo jamás registrado en este punto».

18
00:01:35,380 --> 00:01:40,616
Otros medios también vieron la oportunidad y
publicaron titulares como: «El Elba alcanza su nivel

19
00:01:40,616 --> 00:01:43,627
más bajo de la historia», según el diario *Bild*.

20
00:01:43,627 --> 00:01:51,320
Además: «El nivel del agua del Elba en
Magdeburgo está más bajo que nunca», afirma la MDR.

21
00:01:51,320 --> 00:01:57,830
El artículo de *Der Spiegel* continúa diciendo:
«La organización ecologista BUND está alarmada».

22
00:01:57,830 --> 00:02:07,320
«Ante los bajos niveles de las aguas, insta a
plantearse el cese de la navegación por el Elba».

23
00:02:07,320 --> 00:02:15,005
Cambio de tema: Si por casualidad necesitáis una postal de este
precioso lugar en el que me encuentro ahora mismo, pero no os

24
00:02:15,005 --> 00:02:21,768
gusta demasiado el puente relativamente nuevo que se ve al fondo,
aquí tengo una postal del que creo que es el

25
00:02:21,768 --> 00:02:28,992
puente anterior al anterior, que en su día se
encontraba unos cientos de metros más abajo, río abajo.

26
00:02:28,992 --> 00:02:33,600
La postal es ya un poco antigua, concretamente de 1904.

27
00:02:33,600 --> 00:02:40,704
Aquí se ve el puente de aquella época y, debajo,
a unos niños chapoteando en las aguas del Elba.

28
00:02:40,704 --> 00:02:46,377
15 centímetros por encima del nivel cero del punto de medición.

29
00:02:46,377 --> 00:02:52,410
Quizá debería enviar esta postal más tarde a la revista «Der
Spiegel» con algunas explicaciones útiles en el reverso, por

30
00:02:52,410 --> 00:02:57,047
ejemplo, que comparar los niveles de agua no es
tan sencillo, ya que el Elba se ha dragado en

31
00:02:57,047 --> 00:03:00,320
varias ocasiones para facilitar la navegación.

32
00:03:00,320 --> 00:03:06,600
Hoy en día, el lecho del Elba es más profundo y el
cauce más estrecho, por lo que el agua fluye más rápido.

33
00:03:06,600 --> 00:03:12,880
Por lo tanto, un mismo nivel suele
corresponder a un caudal de agua mayor que antes.

34
00:03:12,880 --> 00:03:17,622
En Magdeburgo se mide el nivel del agua desde 1772.

35
00:03:17,622 --> 00:03:25,657
De hecho, el caudal más bajo registrado del Elba en el puente
fluvial de Magdeburgo —objeto del estudio— no es el de

36
00:03:25,657 --> 00:03:34,773
este año, de unos 130 metros cúbicos por segundo, sino
el de 95 metros cúbicos por segundo registrado en 1904.

37
00:03:34,773 --> 00:03:40,060
Echemos un vistazo más de cerca al año de ejemplo 1904.

38
00:03:40,060 --> 00:03:43,440
El periódico «Sächsische Zeitung»
publicó algunas imágenes al respecto.

39
00:03:43,440 --> 00:03:50,020
Ya que no conviene comparar los
niveles, comparemos mejor las imágenes.

40
00:03:50,020 --> 00:03:53,315
Aquí también se ve de nuevo a unos niños bañándose.

41
00:03:53,315 --> 00:03:59,000
Gente que buscaba tesoros caídos al río y barcas
que sus propietarios, desde Gag, llevaban a lo

42
00:03:59,000 --> 00:04:02,731
largo de la orilla en carruajes tirados por caballos.

43
00:04:02,731 --> 00:04:07,020
O aquí, una pequeña partida de skat bajo el pilar del puente.

44
00:04:07,020 --> 00:04:11,665
El artículo completo del Sächsische Zeitung describe los
numerosos pequeños acontecimientos especiales

45
00:04:11,665 --> 00:04:17,056
que tienen lugar junto al río Elba, ahora seco,
en un tono relativamente alegre y distendido.

46
00:04:17,056 --> 00:04:23,465
¿Es que la gente de aquella época, al no contar con nuestros
medios de comunicación actuales, tan solícitos y atentos,

47
00:04:23,465 --> 00:04:30,309
simplemente no llegó a pensar hasta ese punto como para
permitirse sentir el pánico que una situación así merecía?

48
00:04:30,309 --> 00:04:38,820
Para que podáis hacer una comparación visual directa, aquí tenéis
un vídeo del «año catastrófico de 2025, con niveles mínimos».

49
00:04:45,320 --> 00:04:53,720
Si este año es el peor desde que se tienen registros de
los niveles de agua, ¿por qué, se pregunta entonces el SZ :

50
00:04:53,720 --> 00:05:00,977
«Cruzar el río ahora, a pesar de su supuesto bajo
nivel, es extremadamente peligroso. Sin embargo,

51
00:05:00,977 --> 00:05:05,601
en 1904 incluso eso era posible». Fin de la cita.

52
00:05:05,601 --> 00:05:13,600
De hecho, la MDR también advierte: «La policía señala que el nivel
indicado no se corresponde con la profundidad real del agua».

53
00:05:13,600 --> 00:05:18,080
Sigue sin ser posible cruzar el Elba a pie.

54
00:05:18,080 --> 00:05:23,480
«Cualquier intento sería
extremadamente peligroso debido a la corriente».

55
00:05:23,480 --> 00:05:30,283
Ah, vale. Probablemente, la peor sequía del Elba
también fue un poco «asintomática» y no se percibió con

56
00:05:30,283 --> 00:05:36,780
tanta claridad, como suele ocurrir con el coronavirus.

57
00:05:36,780 --> 00:05:42,607
Ahora queda por responder a la pregunta: ¿por qué nuestros medios
de comunicación intentan aprovechar cualquier acontecimiento,

58
00:05:42,607 --> 00:05:48,600
por muy insignificante que sea, relacionado con la
catástrofe climática para nuestra educación sobre el clima?

59
00:05:48,600 --> 00:05:55,648
Esta cuestión se analiza en este excelente
reportaje de Kla.TV, que me gustaría recomendaros aquí.

60
00:05:55,648 --> 00:06:00,854
Un pequeño adelanto: aquí se mencionan y describen claramente el
origen, los impulsores y también los

61
00:06:00,854 --> 00:06:05,992
nombres de quienes se benefician de este modelo de
negocio, así como cómo funciona todo ello.

62
00:06:05,992 --> 00:06:08,914
¡Pues echadle un vistazo! Adiós.