Ja taas on se aika:
Kesä on alkamassa, ja tiedotusvälineiden sivuja koristavat tutut otsikot, kuten esimerkiksi:
”Elbe Magdeburgissa historiallisen matalan vedenkorkeuden partaalla?” tai ”Alhaiset
vedenkorkeudet haittaavat laivaliikennettä”.
Nämä hälytysviestit toistuvat nyt vuosittain, ja ne saattavat herättää ihmisissä huolta.
Viime vuonna uutisoitiin: ”Elben vedenpinta on kaikkien aikojen alimmillaan” tai ”Elben
vedenpinta Magdeburgissa on alhaisempi kuin koskaan”.
Jo viime kesänä Simon osoitti paikan päällä Elben rannalla, mistä alhaisissa vedenkorkeuksissa on kyse ja
millaisia temppuja käytetään pelottavien otsikoiden luomiseen.
Tässä lähetyksessä saatte tietää, miltä Elbe näytti esimerkiksi vuonna 1904 ja mitkä ovat todelliset syyt huoleen.
Hei! Luin jotain mielenkiintoista yhdessä viimeisimmistä S&G-numeroista.
Jos et vielä tunne S&G:tä, tutustu siihen tästä.
S&G:n artikkelissa viitattiin tämän vuoden heinäkuussa julkaistuun Spiegel-lehden artikkeliin, jonka otsikko on:
”Elbe-joki on laskenut Magdeburgin kohdalla historialliseen matalimmalle tasolleen”.
Ote Spiegel-lehden artikkelista: ”Elben vedenpinta on laskenut Magdeburgin kohdalla historiallisen alhaalle.
Sähkösilta-alueella vedenkorkeus oli 44 senttimetriä.
”Se olisi alhaisin koskaan tässä kohdassa mitattu vedenkorkeus”.
Myös muut tiedotusvälineet haistoivat tilaisuuden ja julkaisivat otsikoita kuten: ”Elben
vedenpinta kaikkien aikojen alimmillaan”, kirjoitti Bild.
Ja: ”Elben vedenpinta Magdeburgissa on matalammalla kuin koskaan”, kertoo MDR.
Spiegel-lehden artikkelissa jatketaan: ”Ympäristöjärjestö BUND on huolissaan.”
Vedenpinnan matalan tason vuoksi hän kehottaa pohtimaan Elben laivaliikenteen lopettamista”.
Aiheenvaihto: Jos sattumalta tarvitsette postikortin tästä upeasta paikasta, jossa juuri nyt seison, mutta ette pidä
taustalla näkyvää suhteellisen uutta siltaa kovin kauniina, minulla on tässä postikortti, jossa on
mielestäni edellisen edellisen sillan kuva; se sijaitsi tuolloin vielä muutama sata metriä alavirtaan.
Postikortti on jo hieman vanhempi, nimittäin vuodelta 1904.
Kuvassa näkyy tuon aikainen silta ja sen alla muutama lapsi, jotka loiskivat Elben jäännöksissä.
15 senttimetriä mittausaseman nollatason yläpuolella.
Ehkä minun pitäisi lähettää tämä postikortti myöhemmin Spiegel-lehdelle ja lisätä sen takapuolelle muutama hyödyllinen
selitys, esimerkiksi sen, että vedenkorkeuslukujen vertailu on hieman hankalaa, koska Elbe-jokea on
ruopattu useita kertoja laivaliikenteen tarpeisiin.
Nykyään Elben uoma on syvempi, joen pohja kapeampi, minkä vuoksi vesi virtaa nopeammin.
Tämän vuoksi sama vedenkorkeus tuottaa yleensä suuremman veden virtaaman kuin aiemmin.
Magdeburgissa on mitattu vedenkorkeutta vuodesta 1772 lähtien.
Elben alin dokumentoitu virtaama Magdeburgin joen ylittävällä sillalla, jota tässä selvityksessä tarkastellaan, ei
nimittäin ole tämän vuoden noin 130 kuutiometriä sekunnissa, vaan 95 kuutiometriä sekunnissa vuodelta 1904.
Katsotaanpa tarkemmin esimerkiksi vuotta 1904.
Sächsische Zeitung julkaisi aiheesta muutamia kuvia.
Jos äänenvoimakkuutta ei kannata verrata, verrataanpa sitten mieluummin kuvia.
Tässäkin kuvassa näkyy jälleen uivia lapsia.
Ihmiset, jotka etsivät jokeen pudonneita aarteita, sekä veneet, joita niiden omistajat
Gagista kuljettivat hevoskärryillä rantaa pitkin.
Tai tässä pieni skat-peli sillanpilarin alla.
Sächsische Zeitungin koko artikkeli kuvaa kuivuneen Elben rannalla tapahtuneita lukuisia pieniä, erityisiä
tapahtumia suhteellisen iloisella ja rennolla sävyllä.
Eivätkö ihmiset tuolloin, ilman nykyisiä huolehtivia ja ennakoivia tiedotusvälineitämme, yksinkertaisesti
ajatelleet niin pitkälle, että olisivat sallineet tällaisessa tilanteessa asianmukaisen paniikin?
Tässä vielä video ”katastrofivuodesta 2025”, jotta voitte tehdä suoran visuaalisen vertailun.
Jos tämä vuosi on pahin vuosi vedenkorkeuden mittausten alkamisen jälkeen, miksi, pohtii SZ :
”Joen ylittäminen nyt, vaikka vedenpinta onkin oletettavasti matala, on hengenvaarallista. Mutta
vuonna 1904 jopa se oli mahdollista.” Lainaus päättyy.
MDR varoittaa myös: ”Poliisi huomauttaa, että vedenkorkeuslukema ei vastaa todellista veden syvyyttä.”
Elbe-jokea ei vieläkään voi ylittää kävellen.
”Mahdolliset yritykset ovat virtauksen vuoksi hengenvaarallisia.”
Ahaa, no hyvä on. Luultavasti Elben pahin kuivuminen oli myös hieman ”oireeton” eikä niin selvästi
havaittavissa, kuten usein on myös koronaviruksen tapauksessa.
Nyt jää kysymys: miksi tiedotusvälineemme yrittävät hyödyntää jokaista, edes vähänkin käyttökelpoista tapahtumaa,
joka viittaa ilmastokatastrofiin, ilmastokasvatuksessamme?
Tätä kysymystä tarkastellaan tässä erinomaisessa Kla.TV:n reportaasissa, jota haluaisin vielä suositella teille.
Pieni spoileri: tässä mainitaan ja kuvataan selvästi tämän liiketoimintamallin alkuperä, aloitteentekijät sekä siitä
hyötyvien nimet ja selitetään, miten koko järjestelmä toimii.
Katsokaa siis! Ciao.