Ed eccoci di nuovo qui:
L'estate sta per iniziare e i soliti titoli riempiono le pagine dei media, come ad esempio:
«L’Elba a Magdeburgo sta per raggiungere un livello minimo storico?» oppure «I bassi
livelli dell’acqua compromettono la navigazione».
Questi messaggi di allarme vengono ora trasmessi ogni anno e potrebbero destare preoccupazione nella popolazione.
L'anno scorso si diceva: «L'Elba registra il livello più basso di sempre» oppure «Il livello
dell'Elba a Magdeburgo non è mai stato così basso».
Già la scorsa estate, però, Simon ha illustrato sul posto, lungo l’Elba, cosa si nasconde dietro i bassi livelli dell’acqua e quali
espedienti vengono utilizzati per creare titoli allarmistici.
In questa puntata scoprirete com'era l'Elba, ad esempio nel 1904, e quali sono i veri motivi di preoccupazione.
Ciao! Ho letto qualcosa di interessante in uno degli ultimi numeri di S&G.
Se non conoscete ancora S&G, date un’occhiata qui.
Nell’articolo di S&G si faceva riferimento a un articolo dello *Spiegel* del luglio di quest’anno, intitolato:
«L'Elba raggiunge a Magdeburgo il livello più basso mai registrato».
Estratto dall’articolo dello Spiegel: «Il livello dell’Elba nei pressi di Magdeburgo è sceso a un minimo storico.
Presso il ponte sull’Oberström, il livello dell’acqua era di 44 centimetri.
"Sarebbe il livello dell'acqua più basso mai registrato in questo punto".
Anche altri media hanno colto l'occasione e hanno pubblicato titoli come: «L'Elba al livello più basso
di sempre», come ha riportato il quotidiano *Bild*.
E ancora: «Il livello dell’Elba a Magdeburgo non è mai stato così basso», riferisce MDR.
L'articolo di *Der Spiegel* prosegue: «L'organizzazione ambientalista BUND è allarmata.
"Alla luce dei bassi livelli delle acque, invita a riflettere sulla possibilità di porre fine alla navigazione sull’Elba".
Cambio di argomento: Se per caso vi servisse una cartolina di questo posto meraviglioso in cui mi trovo adesso, ma non vi
piacesse poi così tanto il ponte relativamente nuovo che si vede sullo sfondo, ne ho qui una che credo raffiguri il
ponte precedente a quello attuale, che all’epoca si trovava ancora qualche centinaio di metri più a valle.
La cartolina è già un po’ datata, risale infatti al 1904.
Qui si vede il ponte di allora e, sotto di esso, alcuni bambini che sguazzano tra i detriti dell’Elba.
Livello di 15 centimetri sopra lo zero del punto di misurazione.
Forse più tardi dovrei mandare questa cartolina allo “Spiegel”, aggiungendo sul retro qualche spiegazione utile, ad esempio che
il confronto dei livelli d’acqua è un po’ complicato, dato che l’Elba è stato dragato più volte per consentire la navigazione.
Oggi il fondale dell’Elba è più profondo, il letto del fiume più stretto e, di conseguenza, l’acqua scorre più velocemente.
Di conseguenza, un livello identico comporta solitamente una portata d’acqua maggiore rispetto al passato.
A Magdeburgo il livello dell'acqua viene misurato dal 1772.
La portata minima documentata dell’Elba in corrispondenza del ponte fluviale di Magdeburgo, oggetto della perizia, non è
infatti quella di quest’anno, pari a circa 130 metri cubi al secondo, bensì quella del 1904, pari a 95 metri cubi al secondo.
Diamo un'occhiata più da vicino all'anno di riferimento 1904.
Il quotidiano «Sächsische Zeitung» ha pubblicato alcune immagini al riguardo.
Visto che non è il caso di confrontare i livelli, confrontiamo piuttosto le immagini.
Anche qui si vedono di nuovo dei bambini che fanno il bagno.
Persone alla ricerca di tesori caduti nel fiume e barche che i loro proprietari di Gag facevano
avanzare lungo la riva su carrozze trainate da cavalli.
Oppure ecco una piccola partita a skat sotto il pilone del ponte.
L'intero articolo della "Sächsische Zeitung" descrive i numerosi piccoli episodi particolari verificatisi lungo le rive dell'Elba
prosciugato con un tono relativamente allegro e rilassato.
Ma forse all’epoca, senza i nostri media odierni, così premurosi e accomodanti, la gente semplicemente non era in grado
di pensare così in grande da lasciarsi prendere dal panico che una situazione del genere avrebbe meritato?
Ecco un video dell’«anno catastrofico 2025, anno del minimo storico», per un confronto visivo diretto.
Se quest’anno è il peggiore dall’inizio delle registrazioni dei livelli, perché, si chiede la SZ :
«Attraversare il fiume adesso, nonostante il livello apparentemente basso, è pericolosissimo. Eppure nel
1904 era possibile anche questo.» Fine della citazione.
Anche l'emittente MDR avverte: «La polizia fa notare che il livello indicato non
corrisponde alla profondità effettiva dell'acqua».
L'Elba continua a non poter essere attraversata a piedi.
«Qualsiasi tentativo sarebbe estremamente pericoloso a causa della corrente.»
Ah, va bene. Probabilmente anche la peggiore siccità dell’Elba è stata in un certo senso “asintomatica” e non così chiaramente
percepibile, proprio come spesso accade anche con il coronavirus.
Rimane ora da chiedersi: perché i nostri media cercano di sfruttare ogni evento, anche solo vagamente rilevante, legato
alla catastrofe climatica per la nostra educazione al clima?
Questa questione viene approfondita in questo ottimo servizio di Kla.TV, che vorrei consigliarvi di guardare.
Piccolo spoiler: qui vengono chiaramente indicati e descritti l’origine, i promotori e anche i nomi di chi trae profitto
da questo modello di business, oltre a come funziona il tutto.
Allora, dateci un'occhiata! Ciao.