1 00:00:00,343 --> 00:00:02,627 Un atkal ir pienācis tas brīdis: 2 00:00:02,627 --> 00:00:08,680 Sākas vasara, un mediju lappuses rotā ierastie virsraksti, piemēram: 3 00:00:08,680 --> 00:00:16,773 „Vai Elbas ūdens līmenis Magdeburgā sasniegs vēsturiski zemu līmeni?” vai „Zems ūdens līmenis apgrūtina kuģošanu”. 4 00:00:16,773 --> 00:00:22,424 Šie trauksmes signāli tagad ir dzirdami katru gadu no jauna un varētu satraukt cilvēkus. 5 00:00:22,424 --> 00:00:28,132 Pagājušajā gadā tika ziņots: „Elbas ūdens līmenis ir viszemākais vēsturē“ vai „Elbas ūdens 6 00:00:28,132 --> 00:00:32,120 līmenis Magdeburgā ir zemāks nekā jebkad agrāk“. 7 00:00:32,120 --> 00:00:39,425 Taču jau pagājušajā vasarā Simons uz vietas pie Elbas parādīja, kas īsti notiek saistībā ar zemajiem ūdens līmeņiem 8 00:00:39,425 --> 00:00:44,128 un kādus trikus izmanto, lai radītu satraucošus virsrakstus. 9 00:00:44,128 --> 00:00:53,580 Šajā raidījumā uzziniet, kā izskatījās Elba, piemēram, 1904. gadā, un kādi iemesli patiešām rada bažas. 10 00:00:56,762 --> 00:01:01,760 Sveiki! Es kādā no pēdējiem „S&G“ izdevumiem izlasīju kaut ko interesantu. 11 00:01:01,760 --> 00:01:04,960 Ja vēl neesi iepazinis S&G, tad šeit vari to apskatīt. 12 00:01:04,960 --> 00:01:11,450 S&G rakstā tika pieminēts šā gada jūlija „Spiegel“ raksts, kura virsraksts ir: 13 00:01:11,450 --> 00:01:17,091 „Elbas upes līmenis pie Magdeburgas ir sasniedzis vēsturiski zemāko līmeni“. 14 00:01:17,091 --> 00:01:24,700 Izvilkums no „Spiegel“ raksta: „Elbas ūdens līmenis pie Magdeburgas ir noslīdējis līdz vēsturiski zemākajam līmenim. 15 00:01:24,700 --> 00:01:28,882 Pie elektropārvades tilta ūdens līmenis bija 44 centimetri. 16 00:01:28,882 --> 00:01:35,380 „Tas būtu viszemākais ūdens līmenis, kāds jebkad šajā vietā ir reģistrēts.“ 17 00:01:35,380 --> 00:01:40,400 Arī citi mediji sajuta šo iespēju un publicēja virsrakstus, piemēram: „Elbas ūdens līmenis ir 18 00:01:40,400 --> 00:01:43,627 viszemākais vēsturē“ – tā rakstīja laikraksts „Bild“. 19 00:01:43,627 --> 00:01:51,320 Un: „Elbas ūdens līmenis Magdeburgā ir zemāks nekā jebkad agrāk,“ ziņo MDR. 20 00:01:51,320 --> 00:01:57,830 Turpinājums no „Der Spiegel“ raksta: „Vides aizsardzības organizācija BUND ir satraukta. 21 00:01:57,830 --> 00:02:07,320 Ņemot vērā zemos ūdens līmeņus, viņa aicina apsvērt iespēju pārtraukt kuģošanu uz Elbas upes“. 22 00:02:07,320 --> 00:02:16,001 Tēmas maiņa: Ja gadījumā jums vajag pastkarti no šīs brīnišķīgās vietas, kurā es šobrīd atrodos, bet jums tomēr nešķiet, ka šis 23 00:02:16,001 --> 00:02:23,794 salīdzinoši jaunais tilts fonā ir tik skaists, man šeit ir pastkarte, kurā, manuprāt, redzams iepriekšējais tilts, 24 00:02:23,794 --> 00:02:28,992 kas tolaik atradās vēl pāris simtus metru tālāk lejup pa upi. 25 00:02:28,992 --> 00:02:33,600 Šī pastkarte ir jau nedaudz vecāka — tā ir no 1904. gada. 26 00:02:33,600 --> 00:02:40,704 Šeit redzams toreizējais tilts, un zem tā – pāris bērnu, kas plunčājas Elbas upes atliekās. 27 00:02:40,704 --> 00:02:46,377 15 centimetri virs nulles mērpunkta līmeņa. 28 00:02:46,377 --> 00:02:52,071 Varbūt man vēlāk vajadzētu nosūtīt šo pastkarti žurnālam „Der Spiegel“, uzrakstot uz tās aizmugures vēl dažus noderīgus 29 00:02:52,071 --> 00:02:56,904 paskaidrojumus, piemēram, ka ūdens līmeņa mērījumu salīdzināšana ir diezgan sarežģīta lieta, jo Elbas 30 00:02:56,904 --> 00:03:00,320 upe kuģošanas vajadzībām ir vairākkārt padziļināta. 31 00:03:00,320 --> 00:03:06,600 Šodien Elbas gultne ir dziļāka, upes gultne šaurāka, tāpēc ūdens plūst ātrāk. 32 00:03:06,600 --> 00:03:12,880 Tādējādi vienāds līmenis parasti nodrošina lielāku ūdens caurplūdumu nekā agrāk. 33 00:03:12,880 --> 00:03:17,622 Magdeburgā ūdens līmeni mēra kopš 1772. gada. 34 00:03:17,622 --> 00:03:25,082 Patiešām, zemākais dokumentētais Elbas caurplūdums pie Magdeburgas upes tilta, kas tika izvērtēts šajā 35 00:03:25,082 --> 00:03:34,773 pētījumā, nav šā gada aptuveni 130 kubikmetri sekundē, bet gan 95 kubikmetri sekundē, kas reģistrēti 1904. gadā. 36 00:03:34,773 --> 00:03:40,060 Apskatīsim 1904. gadu kā piemēru nedaudz sīkāk. 37 00:03:40,060 --> 00:03:43,440 Laikraksts „Sächsische Zeitung“ publicēja dažas fotogrāfijas par šo tēmu. 38 00:03:43,440 --> 00:03:50,020 Ja jau līmeni nevajadzētu salīdzināt, tad labāk salīdzināsim attēlus. 39 00:03:50,020 --> 00:03:53,315 Arī šeit atkal redzami peldējoši bērni. 40 00:03:53,315 --> 00:04:02,731 Cilvēki, kas meklēja upē nogrimušos dārgumus, un laivas, kuras to īpašnieki no Gagas ar zirgu pajūgiem nogādāja līdz krastam. 41 00:04:02,731 --> 00:04:07,020 Vai arī šeit – neliela skata spēle zem tilta pīlāra. 42 00:04:07,020 --> 00:04:12,733 Viss „Sächsische Zeitung“ raksts salīdzinoši jautrā un nepiespiestā tonī apraksta daudzos 43 00:04:12,733 --> 00:04:17,056 mazos, neparastos notikumus pie izžuvušās Elbas. 44 00:04:17,056 --> 00:04:25,199 Vai toreiz cilvēki, kamēr vēl nebija mūsu šodienas rūpīgo un uzmanīgo plašsaziņas līdzekļu, vienkārši nedomāja tik 45 00:04:25,199 --> 00:04:30,309 tālu, lai šādā situācijā ļautu sev izjust pienācīgu paniku? 46 00:04:30,309 --> 00:04:34,809 Lai varētu veikt tiešu vizuālu salīdzinājumu, šeit ir vēl viens video no „2025. gada – 47 00:04:34,809 --> 00:04:38,820 katastrofu gada, kad līmenis bija viszemākais“. 48 00:04:45,320 --> 00:04:53,720 Ja šis gads ir sliktākais gads kopš ūdens līmeņa mērījumu sākuma, kāpēc tad, kā komentē „SZ“ : 49 00:04:53,720 --> 00:05:00,892 „Šobrīd šķērsot upi, neraugoties uz šķietami zemo ūdens līmeni, ir dzīvībai bīstami. Taču 50 00:05:00,892 --> 00:05:05,601 1904. gadā tas bija iespējams.“ Citāta beigas. 51 00:05:05,601 --> 00:05:13,600 Arī MDR brīdina: „Policija norāda, ka ūdens līmenis neatbilst faktiskajam ūdens dziļumam.” 52 00:05:13,600 --> 00:05:18,080 Elbu joprojām nevar šķērsot kājām. 53 00:05:18,080 --> 00:05:23,480 „Jebkādi mēģinājumi būtu dzīvībai bīstami straumes dēļ.“ 54 00:05:23,480 --> 00:05:30,547 Aha, labi. Iespējams, ka arī Elbas upes vislielākais izžūšanas gadījums bija nedaudz „bez simptomiem“ un nebija tik skaidri 55 00:05:30,547 --> 00:05:36,780 pamanāms, tāpat kā bieži vien tas ir arī ar koronavīrusu. 56 00:05:36,780 --> 00:05:42,778 Tagad rodas jautājums, kāpēc mūsu plašsaziņas līdzekļi mēģina izmantot ikvienu, pat tikai daļēji piemērotu 57 00:05:42,778 --> 00:05:48,600 notikumu, kas saistīts ar klimata katastrofu, mūsu izglītībai par klimata jautājumiem? 58 00:05:48,600 --> 00:05:55,648 Šis jautājums tiek izskatīts šajā ļoti labi veidotajā Kla.TV reportāžā, kuru es jums tagad vēlētos ieteikt. 59 00:05:55,648 --> 00:06:02,312 Neliels spoileris; šeit ir skaidri minēti un aprakstīti šī biznesa modeļa izcelsme, iniciatori, kā arī to cilvēku vārdi, 60 00:06:02,312 --> 00:06:05,992 kuri no tā gūst peļņu, un izskaidrots, kā tas viss darbojas. 61 00:06:05,992 --> 00:06:08,914 Tātad, paskatieties! Ciao.