1 00:00:00,343 --> 00:00:02,627 Og nå er det igjen på tide: 2 00:00:02,627 --> 00:00:08,680 Sommeren er i gang, og de vanlige overskriftene pryder sidene i mediene, for eksempel: 3 00:00:08,680 --> 00:00:16,773 «Elben i Magdeburg står overfor historisk lavvann?» eller «Lave vannstander påvirker skipsfarten». 4 00:00:16,773 --> 00:00:22,424 Disse alarmmeldingene høres nå hvert år på nytt og kan skape uro blant befolkningen. 5 00:00:22,424 --> 00:00:28,258 I fjor lød overskriftene: «Elben har den laveste vannstanden noensinne» eller «Vannstanden 6 00:00:28,258 --> 00:00:32,120 i Elben i Magdeburg er lavere enn noensinne». 7 00:00:32,120 --> 00:00:39,241 Men allerede i fjor sommer viste Simon på stedet ved Elben hva de lave vannstandene egentlig handler om, og 8 00:00:39,241 --> 00:00:44,128 hvilke triks som brukes for å skape skremmende overskrifter. 9 00:00:44,128 --> 00:00:53,580 I dette programmet kan du høre hvordan det så ut ved Elben, for eksempel i 1904, og hvilke grunner det egentlig er til bekymring. 10 00:00:56,762 --> 00:01:01,760 Hei! Jeg leste noe interessant i en av de siste utgavene av S&G. 11 00:01:01,760 --> 00:01:04,960 Hvis du ikke kjenner til S&G ennå, kan du ta en titt her. 12 00:01:04,960 --> 00:01:11,450 I S&G-artikkelen ble det referert til en artikkel i «Der Spiegel» fra juli i år, med overskriften: 13 00:01:11,450 --> 00:01:17,091 «Elben når et historisk lavt nivå ved Magdeburg». 14 00:01:17,091 --> 00:01:24,700 Utdrag fra artikkelen i *Der Spiegel*: «Vannstanden i Elben har sunket til et historisk lavpunkt ved Magdeburg. 15 00:01:24,700 --> 00:01:28,882 Ved strømbroen var vannstanden 44 centimeter. 16 00:01:28,882 --> 00:01:35,380 «Det ville være den laveste vannstanden som noensinne er målt på dette stedet». 17 00:01:35,380 --> 00:01:43,627 Også andre medier fikk nys om muligheten og kom med overskrifter som: «Elben har den laveste vannstanden noensinne», skrev Bild. 18 00:01:43,627 --> 00:01:51,320 Og: «Vannstanden i Elben i Magdeburg er lavere enn noensinne», sier MDR. 19 00:01:51,320 --> 00:01:57,830 Videre i artikkelen i *Der Spiegel*: «Miljøorganisasjonen BUND er bekymret. 20 00:01:57,830 --> 00:02:07,320 «I lys av de lave vannstandene oppfordrer hun til å vurdere å innstille skipstrafikken på Elben». 21 00:02:07,320 --> 00:02:16,043 Skifte av tema: Hvis dere tilfeldigvis trenger et postkort fra det vakre stedet der jeg står akkurat nå, men ikke synes den 22 00:02:16,043 --> 00:02:23,774 relativt nye broen her i bakgrunnen er så pen likevel, har jeg her et postkort av det jeg tror er den forrige 23 00:02:23,774 --> 00:02:28,992 broen, som den gang sto noen hundre meter lenger nedstrøms. 24 00:02:28,992 --> 00:02:33,600 Postkortet er faktisk litt eldre, nemlig fra 1904. 25 00:02:33,600 --> 00:02:40,704 Her ser man broen slik den var den gang, og under den noen barn som plasker i restene av Elben. 26 00:02:40,704 --> 00:02:46,377 15 centimeter over null ved målepunktet. 27 00:02:46,377 --> 00:02:52,752 Kanskje jeg burde sende dette postkortet til «Der Spiegel» senere, med noen nyttige forklaringer på baksiden, for eksempel 28 00:02:52,752 --> 00:03:00,320 at det er litt vanskelig å sammenligne vannstandsmålingene, siden Elben har blitt utdypet flere ganger for å lette skipsfarten. 29 00:03:00,320 --> 00:03:06,600 I dag er Elbegrund dypere, elveleiet smalere, og vannet renner derfor raskere. 30 00:03:06,600 --> 00:03:12,880 Et likt nivå gir derfor som regel en høyere vannføring enn tidligere. 31 00:03:12,880 --> 00:03:17,622 I Magdeburg har man målt vannstanden siden 1772. 32 00:03:17,622 --> 00:03:25,983 Den laveste dokumenterte vannføringen i Elben ved Magdeburgs elvebro, som er gjenstand for denne vurderingen, 33 00:03:25,983 --> 00:03:34,773 er nemlig ikke årets ca. 130 kubikkmeter per sekund, men 95 kubikkmeter per sekund fra år 1904. 34 00:03:34,773 --> 00:03:40,060 La oss ta en nærmere titt på eksemplet fra året 1904. 35 00:03:40,060 --> 00:03:43,440 Avisen «Sächsische Zeitung» publiserte noen bilder i den forbindelse. 36 00:03:43,440 --> 00:03:50,020 Siden vi uansett ikke bør sammenligne lydnivået, kan vi jo heller sammenligne bildene. 37 00:03:50,020 --> 00:03:53,315 Også her ser man igjen barn som bader. 38 00:03:53,315 --> 00:04:02,731 Folk som lette etter skatter som hadde falt i elven, og båter som eierne fra Gag kjørte langs elvebredden i hestevogner. 39 00:04:02,731 --> 00:04:07,020 Eller her, en liten skat-runde under bropilaren. 40 00:04:07,020 --> 00:04:12,466 Hele artikkelen i Sächsische Zeitung beskriver de mange små, spesielle hendelsene ved den 41 00:04:12,466 --> 00:04:17,056 uttørkede Elben i en relativt munter og avslappet tone. 42 00:04:17,056 --> 00:04:25,186 Var det slik at folk den gang, uten dagens omsorgsfulle og imøtekommende medier, rett og slett ikke tenkte så langt at de 43 00:04:25,186 --> 00:04:30,309 lot den nødvendige panikken få fritt utløp i en slik situasjon? 44 00:04:30,309 --> 00:04:38,820 Her er en video fra «katastrofeåret 2025 med lavkonjunktur», slik at man kan se en direkte sammenligning. 45 00:04:45,320 --> 00:04:53,720 Hvis dette året er det verste siden man begynte å registrere vannstandene, hvorfor, spør da SZ : 46 00:04:53,720 --> 00:05:05,601 «Å krysse elven nå, til tross for den angivelig lave vannstanden, er livsfarlig. Men i 1904 var selv det mulig.» Sitat slutt. 47 00:05:05,601 --> 00:05:13,600 MDR advarer jo også: «Politiet påpeker at vannstanden ikke samsvarer med den faktiske vanndybden.» 48 00:05:13,600 --> 00:05:18,080 Det er fremdeles ikke mulig å krysse Elben til fots. 49 00:05:18,080 --> 00:05:23,480 «Eventuelle forsøk vil være livsfarlige på grunn av strømmen.» 50 00:05:23,480 --> 00:05:30,121 Aha, ja vel. Sannsynligvis var den verste uttørkingen av Elben også litt «asymptomatisk» og ikke så lett å 51 00:05:30,121 --> 00:05:36,780 merke, akkurat som det ofte er tilfellet med koronaviruset. 52 00:05:36,780 --> 00:05:44,201 Nå gjenstår spørsmålet: Hvorfor prøver mediene våre å utnytte hver eneste hendelse – selv de som bare er halvveis relevante 53 00:05:44,201 --> 00:05:48,600 – i retning av en klimakatastrofe til vår klimaopplæring? 54 00:05:48,600 --> 00:05:55,648 Dette spørsmålet blir undersøkt i denne svært gode reportasjen fra Kla.TV, som jeg gjerne vil anbefale dere her. 55 00:05:55,648 --> 00:06:02,257 En liten spoiler: Her nevnes og beskrives helt tydelig opprinnelsen, initiativtakerne og også navnene på dem som tjener 56 00:06:02,257 --> 00:06:05,992 på denne forretningsmodellen, samt hvordan det hele fungerer. 57 00:06:05,992 --> 00:06:08,914 Så ta en titt! Ciao.