WEBVTT 00:00.343 --> 00:02.627 Og nå er det igjen på tide: 00:02.627 --> 00:08.680 Sommeren er i gang, og de vanlige overskriftene pryder sidene i mediene, for eksempel: 00:08.680 --> 00:16.773 «Elben i Magdeburg står overfor historisk lavvann?» eller «Lave vannstander påvirker skipsfarten». 00:16.773 --> 00:22.424 Disse alarmmeldingene høres nå hvert år på nytt og kan skape uro blant befolkningen. 00:22.424 --> 00:28.258 I fjor lød overskriftene: «Elben har den laveste vannstanden noensinne» eller «Vannstanden 00:28.258 --> 00:32.120 i Elben i Magdeburg er lavere enn noensinne». 00:32.120 --> 00:39.241 Men allerede i fjor sommer viste Simon på stedet ved Elben hva de lave vannstandene egentlig handler om, og 00:39.241 --> 00:44.128 hvilke triks som brukes for å skape skremmende overskrifter. 00:44.128 --> 00:53.580 I dette programmet kan du høre hvordan det så ut ved Elben, for eksempel i 1904, og hvilke grunner det egentlig er til bekymring. 00:56.762 --> 01:01.760 Hei! Jeg leste noe interessant i en av de siste utgavene av S&G. 01:01.760 --> 01:04.960 Hvis du ikke kjenner til S&G ennå, kan du ta en titt her. 01:04.960 --> 01:11.450 I S&G-artikkelen ble det referert til en artikkel i «Der Spiegel» fra juli i år, med overskriften: 01:11.450 --> 01:17.091 «Elben når et historisk lavt nivå ved Magdeburg». 01:17.091 --> 01:24.700 Utdrag fra artikkelen i *Der Spiegel*: «Vannstanden i Elben har sunket til et historisk lavpunkt ved Magdeburg. 01:24.700 --> 01:28.882 Ved strømbroen var vannstanden 44 centimeter. 01:28.882 --> 01:35.380 «Det ville være den laveste vannstanden som noensinne er målt på dette stedet». 01:35.380 --> 01:43.627 Også andre medier fikk nys om muligheten og kom med overskrifter som: «Elben har den laveste vannstanden noensinne», skrev Bild. 01:43.627 --> 01:51.320 Og: «Vannstanden i Elben i Magdeburg er lavere enn noensinne», sier MDR. 01:51.320 --> 01:57.830 Videre i artikkelen i *Der Spiegel*: «Miljøorganisasjonen BUND er bekymret. 01:57.830 --> 02:07.320 «I lys av de lave vannstandene oppfordrer hun til å vurdere å innstille skipstrafikken på Elben». 02:07.320 --> 02:16.043 Skifte av tema: Hvis dere tilfeldigvis trenger et postkort fra det vakre stedet der jeg står akkurat nå, men ikke synes den 02:16.043 --> 02:23.774 relativt nye broen her i bakgrunnen er så pen likevel, har jeg her et postkort av det jeg tror er den forrige 02:23.774 --> 02:28.992 broen, som den gang sto noen hundre meter lenger nedstrøms. 02:28.992 --> 02:33.600 Postkortet er faktisk litt eldre, nemlig fra 1904. 02:33.600 --> 02:40.704 Her ser man broen slik den var den gang, og under den noen barn som plasker i restene av Elben. 02:40.704 --> 02:46.377 15 centimeter over null ved målepunktet. 02:46.377 --> 02:52.752 Kanskje jeg burde sende dette postkortet til «Der Spiegel» senere, med noen nyttige forklaringer på baksiden, for eksempel 02:52.752 --> 03:00.320 at det er litt vanskelig å sammenligne vannstandsmålingene, siden Elben har blitt utdypet flere ganger for å lette skipsfarten. 03:00.320 --> 03:06.600 I dag er Elbegrund dypere, elveleiet smalere, og vannet renner derfor raskere. 03:06.600 --> 03:12.880 Et likt nivå gir derfor som regel en høyere vannføring enn tidligere. 03:12.880 --> 03:17.622 I Magdeburg har man målt vannstanden siden 1772. 03:17.622 --> 03:25.983 Den laveste dokumenterte vannføringen i Elben ved Magdeburgs elvebro, som er gjenstand for denne vurderingen, 03:25.983 --> 03:34.773 er nemlig ikke årets ca. 130 kubikkmeter per sekund, men 95 kubikkmeter per sekund fra år 1904. 03:34.773 --> 03:40.060 La oss ta en nærmere titt på eksemplet fra året 1904. 03:40.060 --> 03:43.440 Avisen «Sächsische Zeitung» publiserte noen bilder i den forbindelse. 03:43.440 --> 03:50.020 Siden vi uansett ikke bør sammenligne lydnivået, kan vi jo heller sammenligne bildene. 03:50.020 --> 03:53.315 Også her ser man igjen barn som bader. 03:53.315 --> 04:02.731 Folk som lette etter skatter som hadde falt i elven, og båter som eierne fra Gag kjørte langs elvebredden i hestevogner. 04:02.731 --> 04:07.020 Eller her, en liten skat-runde under bropilaren. 04:07.020 --> 04:12.466 Hele artikkelen i Sächsische Zeitung beskriver de mange små, spesielle hendelsene ved den 04:12.466 --> 04:17.056 uttørkede Elben i en relativt munter og avslappet tone. 04:17.056 --> 04:25.186 Var det slik at folk den gang, uten dagens omsorgsfulle og imøtekommende medier, rett og slett ikke tenkte så langt at de 04:25.186 --> 04:30.309 lot den nødvendige panikken få fritt utløp i en slik situasjon? 04:30.309 --> 04:38.820 Her er en video fra «katastrofeåret 2025 med lavkonjunktur», slik at man kan se en direkte sammenligning. 04:45.320 --> 04:53.720 Hvis dette året er det verste siden man begynte å registrere vannstandene, hvorfor, spør da SZ : 04:53.720 --> 05:05.601 «Å krysse elven nå, til tross for den angivelig lave vannstanden, er livsfarlig. Men i 1904 var selv det mulig.» Sitat slutt. 05:05.601 --> 05:13.600 MDR advarer jo også: «Politiet påpeker at vannstanden ikke samsvarer med den faktiske vanndybden.» 05:13.600 --> 05:18.080 Det er fremdeles ikke mulig å krysse Elben til fots. 05:18.080 --> 05:23.480 «Eventuelle forsøk vil være livsfarlige på grunn av strømmen.» 05:23.480 --> 05:30.121 Aha, ja vel. Sannsynligvis var den verste uttørkingen av Elben også litt «asymptomatisk» og ikke så lett å 05:30.121 --> 05:36.780 merke, akkurat som det ofte er tilfellet med koronaviruset. 05:36.780 --> 05:44.201 Nå gjenstår spørsmålet: Hvorfor prøver mediene våre å utnytte hver eneste hendelse – selv de som bare er halvveis relevante 05:44.201 --> 05:48.600 – i retning av en klimakatastrofe til vår klimaopplæring? 05:48.600 --> 05:55.648 Dette spørsmålet blir undersøkt i denne svært gode reportasjen fra Kla.TV, som jeg gjerne vil anbefale dere her. 05:55.648 --> 06:02.257 En liten spoiler: Her nevnes og beskrives helt tydelig opprinnelsen, initiativtakerne og også navnene på dem som tjener 06:02.257 --> 06:05.992 på denne forretningsmodellen, samt hvordan det hele fungerer. 06:05.992 --> 06:08.914 Så ta en titt! Ciao.