Și iată că a venit din nou momentul:
Vara începe, iar titlurile obișnuite împodobesc paginile mass-media, cum ar fi, de exemplu:
„Elba la Magdeburg, în pragul unui nivel minim istoric?” sau „Nivelurile scăzute ale apei afectează navigația”.
Aceste mesaje de alarmă se aud acum în fiecare an și ar putea să-i îngrijoreze pe oameni.
Anul trecut se spunea: „Elba a înregistrat cel mai scăzut nivel al apei din toate timpurile” sau „Nivelul apei
din Elba, la Magdeburg, este mai scăzut ca niciodată”.
Însă încă de vara trecută, Simon a arătat, chiar pe malul Elbei, care este adevărul în legătură cu nivelurile scăzute ale apei și
ce trucuri se folosesc pentru a crea titluri de presă alarmiste.
Aflați în această emisiune cum arăta râul Elba, de exemplu, în 1904 și care sunt motivele reale de îngrijorare.
Salut! Am citit ceva interesant într-unul dintre ultimele numere ale revistei S&G.
Cine nu cunoaște încă S&G, poate arunca o privire aici.
Articolul din S&G făcea referire la un articol din revista „Der Spiegel” din luna iulie a acestui an, care poartă titlul:
„Râul Elba a atins un minim istoric în apropiere de Magdeburg”.
Extras din articolul din revista „Der Spiegel”: „Nivelul apei râului Elba a scăzut la
un minim istoric în zona orașului Magdeburg.
La podul electric, nivelul apei era de 44 de centimetri.
„Acesta ar fi cel mai scăzut nivel al apei înregistrat vreodată în acest loc”.
Și alte mass-media au sesizat ocazia și au publicat titluri precum: „Elba la cel mai scăzut nivel
din toate timpurile”, așa cum a scris ziarul Bild.
Și: „Nivelul apei râului Elba la Magdeburg este mai scăzut ca niciodată”, afirmă MDR.
În articolul din „Der Spiegel” se mai menționează: „Organizația de protecție a mediului BUND este îngrijorată.
Având în vedere nivelurile scăzute ale apei, ea face apel la a se lua în considerare încetarea navigației pe Elba”.
Schimbare de subiect: Dacă, din întâmplare, aveți nevoie de o carte poștală cu locul minunat în care mă aflu acum, dar nu vă
place prea mult podul relativ nou din fundal, am aici o carte poștală cu ceea ce cred că este podul anterior celui anterior,
care se afla pe atunci cu câteva sute de metri mai jos, în aval.
Cartea poștală este deja destul de veche, mai exact din 1904.
Aici se vede podul de pe vremea aceea, iar sub el câțiva copii care se bălăcesc în rămășițele râului Elba.
Nivelul apei este cu 15 centimetri peste zero la stația de măsurare.
Poate că ar trebui să trimit mai târziu această carte poștală revistei „Der Spiegel”, adăugând pe verso câteva explicații
utile, de exemplu faptul că compararea valorilor nivelului apei este o chestiune delicată, deoarece râul Elba a
fost dragat de mai multe ori pentru a facilita navigația.
Astăzi, adâncimea râului Elbe este mai mare, albia este mai îngustă, iar apa curge, prin urmare, mai repede.
Astfel, un nivel identic asigură, de obicei, un debit de apă mai mare decât înainte.
În Magdeburg se măsoară nivelul apei încă din 1772.
De fapt, debitul cel mai scăzut înregistrat al râului Elba la podul fluvial din Magdeburg, analizat în cadrul studiului, nu
este cel din acest an, de aproximativ 130 de metri cubi pe secundă, ci cel din anul 1904, de 95 de metri cubi pe secundă.
Hai să analizăm mai în detaliu anul 1904, ca exemplu.
Ziarul „Sächsische Zeitung” a publicat câteva fotografii pe această temă.
Dacă tot nu ar trebui să comparăm nivelul, hai să comparăm mai bine imaginile.
Și aici se văd din nou copii care se scaldă.
Oameni care căutau comori căzute în râu și bărci conduse de proprietarii lor din Gag, care se
deplasau de-a lungul malului cu trăsurile trase de cai.
Sau, iată, o mică partidă de skat sub pilonul podului.
Întregul articol din ziarul „Sächsische Zeitung” descrie numeroasele întâmplări mărunte și deosebite
petrecute pe malurile râului Elba, care s-a secat, într-un ton relativ vesel și relaxat.
Oare oamenii de atunci, fără mass-media noastră de astăzi, atât de grijulie și de amabilă, pur și simplu nu s-au
gândit atât de departe încât să-și permită să se lase cuprinși de panica cuvenită într-o astfel de situație?
Iată, pentru o comparație vizuală directă, un videoclip despre „anul catastrofal 2025, marcat de niveluri minime”.
Dacă acest an este cel mai grav de la începutul înregistrărilor nivelului apei, de ce, comentează atunci SZ :
„A traversa râul acum, în ciuda nivelului aparent scăzut, este extrem de periculos. Însă în 1904
chiar și asta era posibil.” Sfârșitul citatului.
De altfel, MDR avertizează: „Poliția subliniază că nivelul indicat nu corespunde adâncimii reale a apei.”
Elba nu poate fi traversată pe jos nici acum.
„Orice încercare de acest fel ar fi extrem de periculoasă din cauza curentului.”
Aha, da, bine. Probabil că și cea mai gravă secetă a Elbei a fost, într-un fel, „asimptomatică” și nu s-a simțit atât de
clar, așa cum se întâmplă adesea și în cazul coronavirusului.
Rămâne însă întrebarea: de ce mass-media noastră încearcă să folosească orice eveniment, chiar și unul doar pe
jumătate relevant, legat de catastrofa climatică, în scopul educației noastre privind schimbările climatice?
Această întrebare este analizată în acest reportaj foarte bun de la Kla.TV, pe care aș dori să vi-l recomand acum.
Un mic spoiler: aici sunt menționate și descrise foarte clar originea, inițiatorii și numele celor care profită de acest
model de afaceri, precum și modul în care funcționează totul.
Așa că aruncați o privire! Ciao.