И вот, снова настал этот момент:
Начинается лето, и на страницах СМИ появляются привычные заголовки, например:
«Эльба в Магдебурге: грозит ли исторический минимум уровня воды?» или «Низкий уровень воды затрудняет судоходство».
Эти сигналы тревоги теперь звучат каждый год заново и могут вызывать беспокойство у людей.
В прошлом году сообщалось: «Уровень воды в Эльбе достиг исторического минимума» или «Уровень воды в
Эльбе в Магдебурге никогда еще не был таким низким».
Однако ещё прошлым летом Саймон на месте, на берегу Эльбы, продемонстрировал, в чём заключается проблема низких уровней воды
и какие уловки используются для создания пугающих заголовков.
В этой передаче вы узнаете, как выглядела Эльба, например, в 1904 году, и какие причины
для беспокойства действительно существуют.
Привет! Я прочитал кое-что интересное в одном из последних выпусков журнала «S&G».
Если вы ещё не знакомы с S&G, загляните сюда.
В статье S&G упоминалась статья журнала «Шпигель» за июль этого года, озаглавленная:
«Уровень воды в Эльбе в районе Магдебурга достиг исторического минимума».
Выдержка из статьи журнала «Шпигель»: «Уровень воды в Эльбе в районе Магдебурга опустился до исторического минимума».
У электромоста уровень воды составлял 44 сантиметра.
«Это был бы самый низкий уровень воды, когда-либо зафиксированный в этом месте».
Другие СМИ также уловили эту возможность и вышли с такими заголовками, как: «Уровень воды в Эльбе — самый
низкий за всю историю», — так написала газета «Bild».
И: «Уровень воды в Эльбе в Магдебурге опустился до рекордно низкого уровня», — сообщает MDR.
Далее в статье журнала «Шпигель» говорится: «Экологическая организация BUND выражает тревогу».
«В связи с низким уровнем воды она призывает задуматься о прекращении судоходства по Эльбе».
Смена темы: Если вам случайно понадобится открытка с этого прекрасного места, где я сейчас нахожусь, но вам не очень
нравится этот относительно новый мост на заднем плане, у меня есть открытка, на которой, как я полагаю,
изображён мост, предшествовавший предыдущему — он тогда стоял ещё на несколько сотен метров ниже по течению.
Эта открытка уже довольно старая — она датирована 1904 годом.
Здесь виден мост тех времён, а под ним — несколько детей, плещущихся в остатках воды реки Эльбы.
Уровень на 15 сантиметров выше нуля на данной измерительной станции.
Может быть, мне стоит позже отправить эту открытку в журнал «Шпигель», добавив на обратной стороне несколько полезных
пояснений, например, что сравнивать показатели уровня воды — дело не такое простое, поскольку реку
Эльбу неоднократно углубляли для нужд судоходства.
Сегодня дно реки Эльбы стало глубже, русло — уже, из-за чего вода течет быстрее.
В результате при том же уровне воды расход воды, как правило, оказывается выше, чем раньше.
В Магдебурге уровень воды измеряется с 1772 года.
Действительно, самым низким зафиксированным расходом воды в Эльбе у Магдебургского моста через реку, рассматриваемого в данном
отчете, являются не показатели этого года — около 130 кубических метров в секунду, — а 95
кубических метров в секунду, зафиксированные в 1904 году.
Давайте просто рассмотрим пример 1904 года поподробнее.
Газета «Sächsische Zeitung» опубликовала несколько фотографий по этому поводу.
Раз уж не стоит сравнивать уровень, давайте лучше сравним изображения.
И здесь снова можно увидеть купающихся детей.
Люди, искавшие сокровища, упавшие в реку, и лодки, которые их владельцы из Гага доставляли на лошадиных повозках вдоль берега.
Или вот такая небольшая партия в скат под опорой моста.
Вся статья в газете «Sächsische Zeitung» описывает множество мелких, необычных событий, происходящих на
высохшей реке Эльбе, в довольно весёлом и непринуждённом тоне.
Неужели люди в те времена, не имея наших современных, заботливых и предусмотрительных СМИ, просто не додумались до
того, чтобы допустить панику, соответствующую такой ситуации?
А вот видео о «катастрофическом 2025 году, когда уровень воды достиг минимума» — для прямого визуального сравнения.
Если этот год является самым тяжелым с момента начала ведения наблюдений за уровнем воды, то почему, как отмечает газета «SZ» :
«Пересекать реку сейчас, несмотря на кажущийся низкий уровень воды, опасно для жизни. Однако
в 1904 году это было возможно». Конец цитаты.
MDR также предупреждает: «Полиция обращает внимание на то, что показатель уровня воды не соответствует фактической глубине».
Эльбу по-прежнему невозможно перейти пешком.
«Любые попытки могут оказаться смертельно опасными из-за течения».
Ага, ну ладно. Вероятно, самое сильное пересыхание Эльбы тоже было в некоторой степени «бессимптомным» и не
столь явно заметным, как это часто бывает и с коронавирусом.
Теперь возникает вопрос: почему наши СМИ пытаются использовать каждое, даже отчасти подходящее событие, связанное с климатической
катастрофой, в целях нашего климатического просвещения?
Этот вопрос рассматривается в этом отличном репортаже Kla.TV, который я бы хотел порекомендовать вам прямо здесь.
Небольшой спойлер: здесь четко указаны и описаны истоки, инициаторы, а также имена тех, кто извлекает выгоду из
этой бизнес-модели, и объясняется, как всё это устроено.
Так что посмотрите сами! Чао.