1
00:00:00,343 --> 00:00:02,627
In spet je prišel ta trenutek:

2
00:00:02,627 --> 00:00:08,680
Poletje se začenja in na straneh medijev se
pojavljajo običajni naslovi, kot na primer:

3
00:00:08,680 --> 00:00:16,773
»Elba v Magdeburgu pred zgodovinsko nizko vodo?«
ali »Nizke vodostaje ovirajo ladijski promet«.

4
00:00:16,773 --> 00:00:22,424
Ta opozorilna sporočila se zdaj vsako leto ponovno
predvajajo in bi lahko vzbudila zaskrbljenost med ljudmi.

5
00:00:22,424 --> 00:00:32,120
Lani so poročali: »Reka Elba ima najnižjo raven vode v zgodovini«
ali »Voda v reki Elbi v Magdeburgu je nižja kot kdajkoli prej«.

6
00:00:32,120 --> 00:00:39,632
Že lansko poletje pa je Simon na kraju samem ob reki Elbi pokazal,
kaj se v resnici skriva za nizkimi vodostaji in kakšne trike

7
00:00:39,632 --> 00:00:44,128
se uporabljajo za ustvarjanje strašljivih naslovov v medijih.

8
00:00:44,128 --> 00:00:49,866
V tej oddaji boste izvedeli, kakšno je bilo
stanje na reki Elbi, na primer leta 1904, in

9
00:00:49,866 --> 00:00:53,580
kakšni so dejanski razlogi za zaskrbljenost.

10
00:00:56,762 --> 00:01:01,760
Zdravo! V eni od zadnjih številk
revije S&G sem prebral nekaj zanimivega.

11
00:01:01,760 --> 00:01:04,960
Kdor še ne pozna S&G, si ga lahko ogleda tukaj.

12
00:01:04,960 --> 00:01:11,450
V članku revije S&G je bila omenjena objava v
reviji Spiegel iz julija letos, ki nosi naslov:

13
00:01:11,450 --> 00:01:17,091
»Reka Elba je pri Magdeburgu dosegla zgodovinsko najnižjo raven«.

14
00:01:17,091 --> 00:01:24,700
Odlomek iz članka v reviji »Der Spiegel«: »Vodostaj reke Elbe
se je pri Magdeburgu spustil na zgodovinsko najnižjo raven.«

15
00:01:24,700 --> 00:01:28,882
Pri električnem mostu je višina vode znašala 44 centimetrov.

16
00:01:28,882 --> 00:01:35,380
»To bi bila najnižja raven vode, ki je
bila kdajkoli izmerjena na tem mestu.«

17
00:01:35,380 --> 00:01:40,473
Tudi drugi mediji so zaznali priložnost in
objavili naslove, kot je: »Raven vode v reki Elbi je

18
00:01:40,473 --> 00:01:43,627
najnižja v zgodovini«, tako je poročal časopis Bild.

19
00:01:43,627 --> 00:01:51,320
In: »Vodostaj reke Elbe v Magdeburgu je
nižji kot kdajkoli prej,« poroča MDR.

20
00:01:51,320 --> 00:01:57,830
V članku revije »Der Spiegel« nadaljuje:
»Okoljevarstvena organizacija BUND je zaskrbljena.«

21
00:01:57,830 --> 00:02:07,320
Glede na nizke vodostaje poziva, naj se
razmisli o ukinitvi ladijskega prometa na reki Elbi«.

22
00:02:07,320 --> 00:02:16,226
Sprememba teme: Če slučajno potrebujete razglednico tega
čudovitega kraja, kjer trenutno stojim, vendar vam ta relativno

23
00:02:16,226 --> 00:02:23,944
nov most v ozadju vendarle ni všeč, imam tukaj
razglednico, na kateri je, kot mislim, predhodni most, ki

24
00:02:23,944 --> 00:02:28,992
je takrat stal še nekaj sto metrov nižje po toku reke.

25
00:02:28,992 --> 00:02:33,600
Poštna kartica je že nekoliko starejša, namreč iz leta 1904.

26
00:02:33,600 --> 00:02:40,704
Na tej sliki je videti takratni most, pod njim pa
nekaj otrok, ki se kopajo v ostankih reke Elbe.

27
00:02:40,704 --> 00:02:46,377
15 centimetrov nad ničlo na merilni točki.

28
00:02:46,377 --> 00:02:52,301
Morda bi moral to razglednico kasneje poslati reviji »Der
Spiegel« in na hrbtni strani dodati še nekaj koristnih pojasnil,

29
00:02:52,301 --> 00:02:56,866
na primer, da je primerjava merjenih vrednosti
vodostaja nekoliko zavajajoča, saj je bila reka

30
00:02:56,866 --> 00:03:00,320
Elba zaradi ladijskega prometa večkrat poglobljena.

31
00:03:00,320 --> 00:03:06,600
Danes je dno reke Elbe globlje,
rečno dno ožje, zato voda teče hitreje.

32
00:03:06,600 --> 00:03:12,880
Enaka višina vode tako ponavadi
pomeni večji pretok vode kot prej.

33
00:03:12,880 --> 00:03:17,622
V Magdeburgu se vodostaj meri že od leta 1772.

34
00:03:17,622 --> 00:03:25,707
Najnižji zabeleženi pretok reke Elbe pri magdeburškem mostu čez
reko, ki je bil predmet te študije, namreč ni

35
00:03:25,707 --> 00:03:34,773
letošnjih približno 130 kubičnih metrov na sekundo,
temveč 95 kubičnih metrov na sekundo iz leta 1904.

36
00:03:34,773 --> 00:03:40,060
Poglejmo si torej primer iz leta 1904 malo podrobneje.

37
00:03:40,060 --> 00:03:43,440
Časopis »Sächsische Zeitung« je
objavil nekaj fotografij v zvezi s tem.

38
00:03:43,440 --> 00:03:50,020
Če že ne smemo primerjati glasnosti, raje primerjajmo slike.

39
00:03:50,020 --> 00:03:53,315
Tudi tukaj so spet vidni otroci, ki se kopajo.

40
00:03:53,315 --> 00:03:59,150
Ljudje, ki so iskali zaklade, ki so padli v
reko, in čolni, ki so jih njihovi lastniki iz

41
00:03:59,150 --> 00:04:02,731
Gaga s konjskimi vpregami pripeljali ob obali.

42
00:04:02,731 --> 00:04:07,020
Ali pa tukaj majhna partija skata pod mostnim stebrom.

43
00:04:07,020 --> 00:04:12,555
Celoten članek v časopisu »Sächsische Zeitung« v
razmeroma veselem in sproščenem tonu opisuje

44
00:04:12,555 --> 00:04:17,056
številne majhne, posebne dogodke ob izsušeni reki Elbi.

45
00:04:17,056 --> 00:04:25,000
Ali pa ljudje takrat, brez naših današnjih skrbnih in
prijaznih medijev, preprosto niso razmišljali tako

46
00:04:25,000 --> 00:04:30,309
daleč, da bi v takšni situaciji dopustili ustrezno paniko?

47
00:04:30,309 --> 00:04:38,820
Za neposredno vizualno primerjavo si oglejte še ta videoposnetek
iz »katastrofalnega leta 2025, ko je bila raven najnižja«.

48
00:04:45,320 --> 00:04:53,720
Če je letošnje leto najslabše od začetka
merjenja vodostaja, zakaj, se sprašuje časopis SZ :

49
00:04:53,720 --> 00:05:05,601
»Prečkanje reke kljub domnevno nizki vodi je zdaj smrtno
nevarno. Vendar je bilo leta 1904 mogoče celo to.« Konec citata.

50
00:05:05,601 --> 00:05:13,600
Tudi MDR opozarja: »Policija opozarja, da
raven vode ne ustreza dejanski globini vode.«

51
00:05:13,600 --> 00:05:18,080
Reke Elbe še vedno ni mogoče prečkati peš.

52
00:05:18,080 --> 00:05:23,480
»Morebitni poskusi so zaradi toka smrtno nevarni.«

53
00:05:23,480 --> 00:05:30,432
Aha, ja, v redu. Verjetno je bilo tudi najhujše izsuševanje
reke Elbe prav tako nekoliko »brez simptomov« in ni bilo tako

54
00:05:30,432 --> 00:05:36,780
jasno opazno, tako kot je to pogosto tudi pri koronavirusu.

55
00:05:36,780 --> 00:05:43,741
Zdaj pa ostaja vprašanje, zakaj naši mediji poskušajo
vsak dogodek, ki je vsaj malo povezan s podnebno

56
00:05:43,741 --> 00:05:48,600
katastrofo, izkoristiti za naše izobraževanje o podnebju?

57
00:05:48,600 --> 00:05:55,648
To vprašanje obravnava ta zelo dobra reportaža na
Kla.TV, ki vam jo želim še posebej priporočiti.

58
00:05:55,648 --> 00:06:02,068
Majhen spoiler: tu so jasno navedeni izvor,
pobudniki in tudi imena tistih, ki imajo korist od tega

59
00:06:02,068 --> 00:06:05,992
poslovnega modela, ter opisano, kako vse skupaj deluje.

60
00:06:05,992 --> 00:06:08,914
Torej, poglejte si to! Ciao.