WEBVTT 00:00.343 --> 00:02.627 In spet je prišel ta trenutek: 00:02.627 --> 00:08.680 Poletje se začenja in na straneh medijev se pojavljajo običajni naslovi, kot na primer: 00:08.680 --> 00:16.773 »Elba v Magdeburgu pred zgodovinsko nizko vodo?« ali »Nizke vodostaje ovirajo ladijski promet«. 00:16.773 --> 00:22.424 Ta opozorilna sporočila se zdaj vsako leto ponovno predvajajo in bi lahko vzbudila zaskrbljenost med ljudmi. 00:22.424 --> 00:32.120 Lani so poročali: »Reka Elba ima najnižjo raven vode v zgodovini« ali »Voda v reki Elbi v Magdeburgu je nižja kot kdajkoli prej«. 00:32.120 --> 00:39.632 Že lansko poletje pa je Simon na kraju samem ob reki Elbi pokazal, kaj se v resnici skriva za nizkimi vodostaji in kakšne trike 00:39.632 --> 00:44.128 se uporabljajo za ustvarjanje strašljivih naslovov v medijih. 00:44.128 --> 00:49.866 V tej oddaji boste izvedeli, kakšno je bilo stanje na reki Elbi, na primer leta 1904, in 00:49.866 --> 00:53.580 kakšni so dejanski razlogi za zaskrbljenost. 00:56.762 --> 01:01.760 Zdravo! V eni od zadnjih številk revije S&G sem prebral nekaj zanimivega. 01:01.760 --> 01:04.960 Kdor še ne pozna S&G, si ga lahko ogleda tukaj. 01:04.960 --> 01:11.450 V članku revije S&G je bila omenjena objava v reviji Spiegel iz julija letos, ki nosi naslov: 01:11.450 --> 01:17.091 »Reka Elba je pri Magdeburgu dosegla zgodovinsko najnižjo raven«. 01:17.091 --> 01:24.700 Odlomek iz članka v reviji »Der Spiegel«: »Vodostaj reke Elbe se je pri Magdeburgu spustil na zgodovinsko najnižjo raven.« 01:24.700 --> 01:28.882 Pri električnem mostu je višina vode znašala 44 centimetrov. 01:28.882 --> 01:35.380 »To bi bila najnižja raven vode, ki je bila kdajkoli izmerjena na tem mestu.« 01:35.380 --> 01:40.473 Tudi drugi mediji so zaznali priložnost in objavili naslove, kot je: »Raven vode v reki Elbi je 01:40.473 --> 01:43.627 najnižja v zgodovini«, tako je poročal časopis Bild. 01:43.627 --> 01:51.320 In: »Vodostaj reke Elbe v Magdeburgu je nižji kot kdajkoli prej,« poroča MDR. 01:51.320 --> 01:57.830 V članku revije »Der Spiegel« nadaljuje: »Okoljevarstvena organizacija BUND je zaskrbljena.« 01:57.830 --> 02:07.320 Glede na nizke vodostaje poziva, naj se razmisli o ukinitvi ladijskega prometa na reki Elbi«. 02:07.320 --> 02:16.226 Sprememba teme: Če slučajno potrebujete razglednico tega čudovitega kraja, kjer trenutno stojim, vendar vam ta relativno 02:16.226 --> 02:23.944 nov most v ozadju vendarle ni všeč, imam tukaj razglednico, na kateri je, kot mislim, predhodni most, ki 02:23.944 --> 02:28.992 je takrat stal še nekaj sto metrov nižje po toku reke. 02:28.992 --> 02:33.600 Poštna kartica je že nekoliko starejša, namreč iz leta 1904. 02:33.600 --> 02:40.704 Na tej sliki je videti takratni most, pod njim pa nekaj otrok, ki se kopajo v ostankih reke Elbe. 02:40.704 --> 02:46.377 15 centimetrov nad ničlo na merilni točki. 02:46.377 --> 02:52.301 Morda bi moral to razglednico kasneje poslati reviji »Der Spiegel« in na hrbtni strani dodati še nekaj koristnih pojasnil, 02:52.301 --> 02:56.866 na primer, da je primerjava merjenih vrednosti vodostaja nekoliko zavajajoča, saj je bila reka 02:56.866 --> 03:00.320 Elba zaradi ladijskega prometa večkrat poglobljena. 03:00.320 --> 03:06.600 Danes je dno reke Elbe globlje, rečno dno ožje, zato voda teče hitreje. 03:06.600 --> 03:12.880 Enaka višina vode tako ponavadi pomeni večji pretok vode kot prej. 03:12.880 --> 03:17.622 V Magdeburgu se vodostaj meri že od leta 1772. 03:17.622 --> 03:25.707 Najnižji zabeleženi pretok reke Elbe pri magdeburškem mostu čez reko, ki je bil predmet te študije, namreč ni 03:25.707 --> 03:34.773 letošnjih približno 130 kubičnih metrov na sekundo, temveč 95 kubičnih metrov na sekundo iz leta 1904. 03:34.773 --> 03:40.060 Poglejmo si torej primer iz leta 1904 malo podrobneje. 03:40.060 --> 03:43.440 Časopis »Sächsische Zeitung« je objavil nekaj fotografij v zvezi s tem. 03:43.440 --> 03:50.020 Če že ne smemo primerjati glasnosti, raje primerjajmo slike. 03:50.020 --> 03:53.315 Tudi tukaj so spet vidni otroci, ki se kopajo. 03:53.315 --> 03:59.150 Ljudje, ki so iskali zaklade, ki so padli v reko, in čolni, ki so jih njihovi lastniki iz 03:59.150 --> 04:02.731 Gaga s konjskimi vpregami pripeljali ob obali. 04:02.731 --> 04:07.020 Ali pa tukaj majhna partija skata pod mostnim stebrom. 04:07.020 --> 04:12.555 Celoten članek v časopisu »Sächsische Zeitung« v razmeroma veselem in sproščenem tonu opisuje 04:12.555 --> 04:17.056 številne majhne, posebne dogodke ob izsušeni reki Elbi. 04:17.056 --> 04:25.000 Ali pa ljudje takrat, brez naših današnjih skrbnih in prijaznih medijev, preprosto niso razmišljali tako 04:25.000 --> 04:30.309 daleč, da bi v takšni situaciji dopustili ustrezno paniko? 04:30.309 --> 04:38.820 Za neposredno vizualno primerjavo si oglejte še ta videoposnetek iz »katastrofalnega leta 2025, ko je bila raven najnižja«. 04:45.320 --> 04:53.720 Če je letošnje leto najslabše od začetka merjenja vodostaja, zakaj, se sprašuje časopis SZ : 04:53.720 --> 05:05.601 »Prečkanje reke kljub domnevno nizki vodi je zdaj smrtno nevarno. Vendar je bilo leta 1904 mogoče celo to.« Konec citata. 05:05.601 --> 05:13.600 Tudi MDR opozarja: »Policija opozarja, da raven vode ne ustreza dejanski globini vode.« 05:13.600 --> 05:18.080 Reke Elbe še vedno ni mogoče prečkati peš. 05:18.080 --> 05:23.480 »Morebitni poskusi so zaradi toka smrtno nevarni.« 05:23.480 --> 05:30.432 Aha, ja, v redu. Verjetno je bilo tudi najhujše izsuševanje reke Elbe prav tako nekoliko »brez simptomov« in ni bilo tako 05:30.432 --> 05:36.780 jasno opazno, tako kot je to pogosto tudi pri koronavirusu. 05:36.780 --> 05:43.741 Zdaj pa ostaja vprašanje, zakaj naši mediji poskušajo vsak dogodek, ki je vsaj malo povezan s podnebno 05:43.741 --> 05:48.600 katastrofo, izkoristiti za naše izobraževanje o podnebju? 05:48.600 --> 05:55.648 To vprašanje obravnava ta zelo dobra reportaža na Kla.TV, ki vam jo želim še posebej priporočiti. 05:55.648 --> 06:02.068 Majhen spoiler: tu so jasno navedeni izvor, pobudniki in tudi imena tistih, ki imajo korist od tega 06:02.068 --> 06:05.992 poslovnega modela, ter opisano, kako vse skupaj deluje. 06:05.992 --> 06:08.914 Torej, poglejte si to! Ciao.