1
00:00:00,343 --> 00:00:02,627
Och nu är det dags igen:

2
00:00:02,627 --> 00:00:08,680
Sommaren börjar och de vanliga
rubrikerna pryder mediernas sidor, till exempel:

3
00:00:08,680 --> 00:00:16,773
”Elben i Magdeburg inför historiskt lågvatten?”
eller ”Låga vattennivåer påverkar sjöfarten”.

4
00:00:16,773 --> 00:00:22,424
Dessa varningsmeddelanden hörs nu varje år på
nytt och kan orsaka oro bland befolkningen.

5
00:00:22,424 --> 00:00:27,835
Förra året kunde man läsa rubriker som: ”Elben
har den lägsta vattennivån någonsin” eller

6
00:00:27,835 --> 00:00:32,120
”Vattennivån i Elben i Magdeburg är lägre än någonsin”.

7
00:00:32,120 --> 00:00:39,417
Men redan förra sommaren visade Simon på plats vid Elben
vad de låga vattennivåerna egentligen handlar om och

8
00:00:39,417 --> 00:00:44,128
vilka knep som används för att skapa skrämmande rubriker.

9
00:00:44,128 --> 00:00:49,731
I det här programmet får du veta hur det
såg ut vid Elben, till exempel år 1904, och

10
00:00:49,731 --> 00:00:53,580
vilka skäl det egentligen finns att oroa sig.

11
00:00:56,762 --> 00:01:01,760
Hej! Jag läste något intressant i
ett av de senaste numren av S&G.

12
00:01:01,760 --> 00:01:04,960
Om du inte känner till S&G än, ta en titt här.

13
00:01:04,960 --> 00:01:11,450
I S&G-artikeln nämndes en artikel i
Spiegel från juli i år med rubriken:

14
00:01:11,450 --> 00:01:17,091
”Elben når en historiskt låg nivå vid Magdeburg”.

15
00:01:17,091 --> 00:01:24,700
Utdrag ur artikeln i *Der Spiegel*: ”Vattennivån i Elben
har sjunkit till en historiskt låg nivå vid Magdeburg.”

16
00:01:24,700 --> 00:01:28,882
Vid elbron uppmättes vattennivån till 44 centimeter.

17
00:01:28,882 --> 00:01:35,380
”Det skulle vara den lägsta vattennivån
som någonsin uppmätts på denna plats.”

18
00:01:35,380 --> 00:01:40,347
Även andra medier kände lukten av en nyhet och
publicerade rubriker som: ”Elben har den

19
00:01:40,347 --> 00:01:43,627
lägsta vattennivån någonsin”, skrev tidningen Bild.

20
00:01:43,627 --> 00:01:51,320
Och: ”Vattennivån i Elben i
Magdeburg är lägre än någonsin”, uppger MDR.

21
00:01:51,320 --> 00:01:57,830
I artikeln i *Der Spiegel* står det
vidare: ”Miljöorganisationen BUND är oroad.”

22
00:01:57,830 --> 00:02:07,320
Med tanke på de låga vattennivåerna uppmanar hon
till att överväga att upphöra med sjöfarten på Elben.

23
00:02:07,320 --> 00:02:16,597
Ämnesbyte: Om ni råkar behöva ett vykort från den vackra plats
där jag befinner mig just nu, men inte tycker att den relativt

24
00:02:16,597 --> 00:02:23,944
nya bron här i bakgrunden är så vacker, så har jag
här ett vykort som jag tror visar den föregående

25
00:02:23,944 --> 00:02:28,992
bron, som då stod några hundra meter längre nedströms.

26
00:02:28,992 --> 00:02:33,600
Vykortet är faktiskt lite äldre, det är nämligen från 1904.

27
00:02:33,600 --> 00:02:40,704
Här ser man den dåvarande bron och under den
några barn som plaskar i resterna av Elben.

28
00:02:40,704 --> 00:02:46,377
15 centimeter över noll vid mätstationen.

29
00:02:46,377 --> 00:02:52,857
Kanske borde jag skicka det här vykortet till tidningen ”Der
Spiegel” senare, med några ytterligare förklaringar på baksidan,

30
00:02:52,857 --> 00:03:00,320
till exempel att det är svårt att jämföra vattennivåmätningarna
eftersom Elben har muddrats flera gånger för sjöfartens skull.

31
00:03:00,320 --> 00:03:06,600
Idag är Elbegrund djupare, flodbädden
smalare, vilket gör att vattnet rinner snabbare.

32
00:03:06,600 --> 00:03:12,880
En och samma nivå ger därför oftast
ett högre vattenflöde än tidigare.

33
00:03:12,880 --> 00:03:17,622
I Magdeburg har man mätt vattennivån sedan 1772.

34
00:03:17,622 --> 00:03:26,177
Det lägsta dokumenterade flödet i Elben vid Magdeburgs strömbro,
som utvärderats i rapporten, är nämligen

35
00:03:26,177 --> 00:03:34,773
inte årets cirka 130 kubikmeter per sekund,
utan 95 kubikmeter per sekund från år 1904.

36
00:03:34,773 --> 00:03:40,060
Låt oss ta en närmare titt på exempelåret 1904.

37
00:03:40,060 --> 00:03:43,440
Tidningen Sächsische Zeitung
publicerade några bilder i samband med detta.

38
00:03:43,440 --> 00:03:50,020
Om man inte ska jämföra ljudnivån,
kan vi väl istället jämföra bilderna.

39
00:03:50,020 --> 00:03:53,315
Även här ser man återigen barn som badar.

40
00:03:53,315 --> 00:04:02,731
Människor som letade efter skatter som fallit i floden och
båtar som ägarna från Gag lät dra längs stranden med hästvagnar.

41
00:04:02,731 --> 00:04:07,020
Eller här, ett litet skatspel under brofästet.

42
00:04:07,020 --> 00:04:12,480
Hela artikeln i Sächsische Zeitung beskriver de
många små, speciella händelserna vid den

43
00:04:12,480 --> 00:04:17,056
uttorkade Elben i en relativt glad och avslappnad ton.

44
00:04:17,056 --> 00:04:25,310
Tänkte man verkligen inte så långt på den tiden – utan
våra dagens omtänksamma och tillmötesgående medier – att

45
00:04:25,310 --> 00:04:30,309
man tillät den panik som en sådan situation förtjänade?

46
00:04:30,309 --> 00:04:38,820
Här är en video från ”katastrofåret 2025 med
rekordlåga nivåer” för en direkt visuell jämförelse.

47
00:04:45,320 --> 00:04:53,720
Om detta år är det värsta sedan
mätningarna inleddes, varför, frågar sig då SZ :

48
00:04:53,720 --> 00:05:00,998
”Att korsa floden nu, trots den förmodat
låga vattennivån, är livsfarligt. Men 1904 var

49
00:05:00,998 --> 00:05:05,601
till och med det möjligt.” Slut på citatet.

50
00:05:05,601 --> 00:05:13,600
MDR varnar ju också: ”Polisen påpekar att
vattennivån inte motsvarar det faktiska vattendjupet.”

51
00:05:13,600 --> 00:05:18,080
Det går fortfarande inte att korsa Elben till fots.

52
00:05:18,080 --> 00:05:23,480
Eventuella försök skulle vara livsfarliga på grund av strömmen.”

53
00:05:23,480 --> 00:05:30,038
Jaha, okej. Förmodligen var den värsta uttorkningen
av Elben också lite ”asymptomatisk” och inte så

54
00:05:30,038 --> 00:05:36,780
tydligt märkbar, precis som det ofta är fallet med covid.

55
00:05:36,780 --> 00:05:43,937
Nu återstår frågan: varför försöker våra medier utnyttja
varje händelse – även de som bara är någorlunda relevanta –

56
00:05:43,937 --> 00:05:48,600
som pekar mot en klimatkatastrof för vår klimatundervisning?

57
00:05:48,600 --> 00:05:55,648
Denna fråga behandlas i den här mycket bra reportagen
från Kla.TV, som jag nu vill rekommendera er att titta på.

58
00:05:55,648 --> 00:06:02,209
En liten spoiler: här nämns och beskrivs helt tydligt
ursprunget, initiativtagarna och även namnen på dem som

59
00:06:02,209 --> 00:06:05,992
tjänar på denna affärsmodell, samt hur det hela fungerar.

60
00:06:05,992 --> 00:06:08,914
Så kolla in det! Ciao.

