WEBVTT 00:00.343 --> 00:02.627 Och nu är det dags igen: 00:02.627 --> 00:08.680 Sommaren börjar och de vanliga rubrikerna pryder mediernas sidor, till exempel: 00:08.680 --> 00:16.773 ”Elben i Magdeburg inför historiskt lågvatten?” eller ”Låga vattennivåer påverkar sjöfarten”. 00:16.773 --> 00:22.424 Dessa varningsmeddelanden hörs nu varje år på nytt och kan orsaka oro bland befolkningen. 00:22.424 --> 00:27.835 Förra året kunde man läsa rubriker som: ”Elben har den lägsta vattennivån någonsin” eller 00:27.835 --> 00:32.120 ”Vattennivån i Elben i Magdeburg är lägre än någonsin”. 00:32.120 --> 00:39.417 Men redan förra sommaren visade Simon på plats vid Elben vad de låga vattennivåerna egentligen handlar om och 00:39.417 --> 00:44.128 vilka knep som används för att skapa skrämmande rubriker. 00:44.128 --> 00:49.731 I det här programmet får du veta hur det såg ut vid Elben, till exempel år 1904, och 00:49.731 --> 00:53.580 vilka skäl det egentligen finns att oroa sig. 00:56.762 --> 01:01.760 Hej! Jag läste något intressant i ett av de senaste numren av S&G. 01:01.760 --> 01:04.960 Om du inte känner till S&G än, ta en titt här. 01:04.960 --> 01:11.450 I S&G-artikeln nämndes en artikel i Spiegel från juli i år med rubriken: 01:11.450 --> 01:17.091 ”Elben når en historiskt låg nivå vid Magdeburg”. 01:17.091 --> 01:24.700 Utdrag ur artikeln i *Der Spiegel*: ”Vattennivån i Elben har sjunkit till en historiskt låg nivå vid Magdeburg.” 01:24.700 --> 01:28.882 Vid elbron uppmättes vattennivån till 44 centimeter. 01:28.882 --> 01:35.380 ”Det skulle vara den lägsta vattennivån som någonsin uppmätts på denna plats.” 01:35.380 --> 01:40.347 Även andra medier kände lukten av en nyhet och publicerade rubriker som: ”Elben har den 01:40.347 --> 01:43.627 lägsta vattennivån någonsin”, skrev tidningen Bild. 01:43.627 --> 01:51.320 Och: ”Vattennivån i Elben i Magdeburg är lägre än någonsin”, uppger MDR. 01:51.320 --> 01:57.830 I artikeln i *Der Spiegel* står det vidare: ”Miljöorganisationen BUND är oroad.” 01:57.830 --> 02:07.320 Med tanke på de låga vattennivåerna uppmanar hon till att överväga att upphöra med sjöfarten på Elben. 02:07.320 --> 02:16.597 Ämnesbyte: Om ni råkar behöva ett vykort från den vackra plats där jag befinner mig just nu, men inte tycker att den relativt 02:16.597 --> 02:23.944 nya bron här i bakgrunden är så vacker, så har jag här ett vykort som jag tror visar den föregående 02:23.944 --> 02:28.992 bron, som då stod några hundra meter längre nedströms. 02:28.992 --> 02:33.600 Vykortet är faktiskt lite äldre, det är nämligen från 1904. 02:33.600 --> 02:40.704 Här ser man den dåvarande bron och under den några barn som plaskar i resterna av Elben. 02:40.704 --> 02:46.377 15 centimeter över noll vid mätstationen. 02:46.377 --> 02:52.857 Kanske borde jag skicka det här vykortet till tidningen ”Der Spiegel” senare, med några ytterligare förklaringar på baksidan, 02:52.857 --> 03:00.320 till exempel att det är svårt att jämföra vattennivåmätningarna eftersom Elben har muddrats flera gånger för sjöfartens skull. 03:00.320 --> 03:06.600 Idag är Elbegrund djupare, flodbädden smalare, vilket gör att vattnet rinner snabbare. 03:06.600 --> 03:12.880 En och samma nivå ger därför oftast ett högre vattenflöde än tidigare. 03:12.880 --> 03:17.622 I Magdeburg har man mätt vattennivån sedan 1772. 03:17.622 --> 03:26.177 Det lägsta dokumenterade flödet i Elben vid Magdeburgs strömbro, som utvärderats i rapporten, är nämligen 03:26.177 --> 03:34.773 inte årets cirka 130 kubikmeter per sekund, utan 95 kubikmeter per sekund från år 1904. 03:34.773 --> 03:40.060 Låt oss ta en närmare titt på exempelåret 1904. 03:40.060 --> 03:43.440 Tidningen Sächsische Zeitung publicerade några bilder i samband med detta. 03:43.440 --> 03:50.020 Om man inte ska jämföra ljudnivån, kan vi väl istället jämföra bilderna. 03:50.020 --> 03:53.315 Även här ser man återigen barn som badar. 03:53.315 --> 04:02.731 Människor som letade efter skatter som fallit i floden och båtar som ägarna från Gag lät dra längs stranden med hästvagnar. 04:02.731 --> 04:07.020 Eller här, ett litet skatspel under brofästet. 04:07.020 --> 04:12.480 Hela artikeln i Sächsische Zeitung beskriver de många små, speciella händelserna vid den 04:12.480 --> 04:17.056 uttorkade Elben i en relativt glad och avslappnad ton. 04:17.056 --> 04:25.310 Tänkte man verkligen inte så långt på den tiden – utan våra dagens omtänksamma och tillmötesgående medier – att 04:25.310 --> 04:30.309 man tillät den panik som en sådan situation förtjänade? 04:30.309 --> 04:38.820 Här är en video från ”katastrofåret 2025 med rekordlåga nivåer” för en direkt visuell jämförelse. 04:45.320 --> 04:53.720 Om detta år är det värsta sedan mätningarna inleddes, varför, frågar sig då SZ : 04:53.720 --> 05:00.998 ”Att korsa floden nu, trots den förmodat låga vattennivån, är livsfarligt. Men 1904 var 05:00.998 --> 05:05.601 till och med det möjligt.” Slut på citatet. 05:05.601 --> 05:13.600 MDR varnar ju också: ”Polisen påpekar att vattennivån inte motsvarar det faktiska vattendjupet.” 05:13.600 --> 05:18.080 Det går fortfarande inte att korsa Elben till fots. 05:18.080 --> 05:23.480 Eventuella försök skulle vara livsfarliga på grund av strömmen.” 05:23.480 --> 05:30.038 Jaha, okej. Förmodligen var den värsta uttorkningen av Elben också lite ”asymptomatisk” och inte så 05:30.038 --> 05:36.780 tydligt märkbar, precis som det ofta är fallet med covid. 05:36.780 --> 05:43.937 Nu återstår frågan: varför försöker våra medier utnyttja varje händelse – även de som bara är någorlunda relevanta – 05:43.937 --> 05:48.600 som pekar mot en klimatkatastrof för vår klimatundervisning? 05:48.600 --> 05:55.648 Denna fråga behandlas i den här mycket bra reportagen från Kla.TV, som jag nu vill rekommendera er att titta på. 05:55.648 --> 06:02.209 En liten spoiler: här nämns och beskrivs helt tydligt ursprunget, initiativtagarna och även namnen på dem som 06:02.209 --> 06:05.992 tjänar på denna affärsmodell, samt hur det hela fungerar. 06:05.992 --> 06:08.914 Så kolla in det! Ciao.