Mæður tveggja stúlkna sem dóu eftir Gardasil HPV-bólusetningu stefna þýska efna- og lyfjafyrirtækinu Merck:
Mæður tíu ára Isabellu Zuggi og fjórtán ára Sydney Figueroa hafa höfðað skaðabótamál vegna ólögmæts dauða gegn Merck.
Þeir saka fyrirtækið um að hafa meðvitað vanrækt að vara almenning og heilbrigðisstarfsfólk við hættu á heilsutjóni eða dauða
sem stafar af Gardasil-bóluefni þess gegn mannapapillómaveiru .
"Fjöldi dauðsfalla sem orsakast af HPV-bóluefnum mun fara fram úr fjölda dauðsfalla sem orsakast af leghálskrabbameini."
"Þú þarft bara að líta á fjölda rannsókna og fjölda dauðsfalla – það er skelfilegt,"
varar bandaríski læknirinn Dr. Paul Thomas við.
HPV-bóluefnið, sem sagt er að fyrirbyggja leghálskrabbamein, er mikið niðurgreitt af ríkisstjórninni.
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) og Evrópuráðið stefna að því að bólusetningarhlutfall meðal stúlkna
verði 90 prósent fyrir árið 2030 og að bólusetningarhlutfall meðal drengja aukist verulega.
Afsökunin: að þeir myndu smita veiruna, sem sagt er að valdi leghálskrabbameini.
Bóluefnið er aðallega mælt með fyrir börn á aldrinum 9–14 ára.
Með stuðningi stjórnvalda vinna almannheilsuyfirvöld, skólalæknar og barnalæknar,
sjúkratryggingasjóðir og fjölmiðlaauglýsingar saman:
Barnþættir eins og "ZDF goes Schule" eru sérstaklega hannaðir til að hafa áhrif á börn og fá þau til að vilja láta bólusetja sig.
Bólusetningarráðleggingin í skólanum skapar verulegan jafningjapressu.
Ótti, ýttur áfram af fjölmiðlum, um að deyja úr leghálskrabbameini, knýr marga
foreldra til að láta börn sín bólusetja.
Samkvæmt heilsutölfræði nemur leghálskrabbamein aðeins um 1 prósenti allra krabbameina og er því
ein af sjaldgæfari gerðum krabbameins hjá konum.
Í ljósi þessarar stöðu, er markmið um 90 prósenta bólusetningarhlutfall raunverulega réttlætanlegt?
Í febrúar 2026 birti Österríska félagið til stuðnings líffræðileg-sálfélagslegri heilsu yfirlit
yfir vísindaleg sönnunargögn um HPV-bóluefnið.
Hún kemst að þeirri niðurstöðu að jafnvel eftir tuttugu ár séu engin áreiðanleg gögn sem
staðfesta virkni HPV-bóluefnisins gegn krabbameini.
Greiningin sýnir ekki aðeins skort á sönnunum um virkni gegn krabbameini, heldur
einnig hylmingu á afar alvarlegum aukaverkunum:
HPV-bóluefnið inniheldur mjög öflugt ál-aðstoðarefni, sem var enn gagnrýnt árið 2020 vegna skorts á öryggisgögnum.
Aukefni eru bætiefni sem hönnuð eru til að efla ónæmisviðbrögð.
Undarlega nóg þarf ekki að prófa samrýmanleika þeirra.
Ál hefur verið tengt við fjölda heilsufarslegra kvilla – þar á meðal ofnæmi, ýmsum taugakerfisröskunum og sjálfsónæmissjúkdómum.
Það dreifist um allan líkamann, þar á meðal heilann, og getur því valdið alvarlegum aukaverkunum.
Til að fela þessar aukaverkanir prófa klínískar rannsóknir aðeins virka efnið í bóluefni.
Þetta þýðir að annar hópurinn fær virka efnið ásamt hjálparefnum, en í placebo-stýriefnishópnum
er sprautað hjálparefnum en ekki virka efninu.
Það er engin raunveruleg samanburður við lyfleysuhóp – þ.e. fólk sem fær hvorki virka efnið né neinar
aukefni sprautað, heldur aðeins hlutlaust saltvatnslausn.
Þetta getur þjónað til að fela áhyggjueflandi aukaverkanir, þar sem það tryggir að báðir hópar verði fyrir skaða.
Þar sem þessar óæskilegu viðburðir komu fram í báðum hópum, þarf ekki að tilkynna þær sem aukaverkanir.
Þetta er aðferð sem oft er notuð í bóluefnaprófunum, þar á meðal hér með HPV-bóluefninu.
Óhlutdræg greining á rannsóknargögnum um Gardasil HPV-bóluefnið leiddi í ljós að næstum 49,6
prósent þátttakenda þróuðu nýjar sjúkdómsástand.
Þetta felur í sér sýkingar, æxlunarraskanir, taugakerfiseinkenni, sjálfsónæmissjúkdóma og fósturlát.
Eftir að bóluefnið var tekið í notkun bárust tilkynningar frá ýmsum löndum um aukaverkanir og dauðsföll. Hér eru tvö dæmi:
Austurríki: Árið 2008 lést vel vaxinn 19 ára unglingur skömmu eftir að hafa fengið bóluefnið (Gardasil frá Merck)
vegna öndunarfæralömunar, og áður hraustur 15 ára unglingur þróaði með sér lífshættulega bólgu í heila og mænu.
Bólusetningunni var tímabundið hætt, en síðar var henni haldið áfram þar sem hún var eingöngu flokkuð sem "möguleg orsök".
Japan: Eftir alvarlegar aukaverkanir af bóluefninu og lögsókn var ráðleggingin um HPV-bóluefnið dregin til baka árið 2013.
Það var eingöngu vegna ákafrar hagsmunagæslu, hagsmunaárekstra við bóluefnaframleiðendur og áhrifa
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar (WHO) að henni varð að koma aftur inn, þrátt fyrir tilvist fjölda rannsókna
frá Japan um skaða tengdan bóluefnum og öryggisáhyggjur.
Allt frá 2018 höfðu 499 dauðsföll, fjölmörg tilfelli blóðtöppamyndunar og önnur alvarleg veikindi verið
tilkynnt í gagnagrunni WHO um aukaverkanir HPV-bóluefnisins.
Samkvæmt rannsóknum á HPV-bóluefni Merck (Gardasil 9) var fósturlátshlutfall meðal ólétttra
kvenna sem höfðu verið bólusettar 27,4 prósent.
Áhættan var enn hærri ef bólusetningin var gefin skömmu fyrir getgjörð.
Til samanburðar: samkvæmt nýlegum rannsóknum er fósturlátshlutfall um allan heim 10–15 prósent.
Þetta þýðir að fjöldi fósturláta meðal bólusettra kvenna hefur meira en tvöfaldast.
Engu að síður höfðu langtímafrjósemisrannsóknir aldrei verið krafðar af eftirlitsaðilum.
Yfirferð sönnunargagna sýnir, á áhrifamikinn og áhyggjueflandi hátt, að engin áreiðanleg gögn eru til um virkni
HPV-bóluefnisins gegn leghálskrabbameini, og að bóluefnið geti valdið alvarlegum aukaverkunum, fósturlátum og jafnvel dauða.
Hvernig stendur á því að HPV-bólusetningin sé þrátt fyrir allt mikið kynnt og opinberlega fjármögnuð?
Af hverju eru alvarlegar aukaverkanir, dauðsföll og fósturlát sem orsakast af HPV-bóluefninu hulin,
á meðan bóluefnið er áfram dreift í stórum stíl?
Þrátt fyrir að aðeins minnihluti sé fyrir áhrifum og virkni bóluefnisins hafi ekki verið sönnuð!
HPV-bóluefnið er ein arðbærasta meðferð allra fyrir lyfjaiðnaðinn.
Með árlegum veltu upp á 10 milljarða bandaríkjadala árið 2024 er það eitt af mest seldu lyfjum heims.
Nánast allar virkni­rannsóknir voru framkvæmdar af lyfja­iðnaðinum sjálfum eða að minnsta kosti fjármagnaðar af honum.
Kla.TV hefur þegar varpað ljósi á samsæri milli eftirlitsstofnana og lyfjaiðnaðarins í þættinum
sínum "Glæpasamtök innan æðstu heilbrigðisyfirvalda".
Við sjáum þetta mynstur aftur með HPV-bóluefninu.
Hér er dæmi:
Julie Louise Gerberding, sem forstjóri CDC, gegndi lykilhlutverki við samþykkt HPV-bóluefnisins sem lyfjafyrirtækið
Merck Sharp & Dohme (MSD) framleiddi árið 2006 í Bandaríkjunum.
Hún gekk til liðs við MSD árið 2010 sem forstöðumaður markaðsmáladeildar bóluefna.
Svo sú sama kona sem bar ábyrgð á að samþykkja bóluefnin er, aðeins nokkrum árum síðar,
að græða peninga á markaðssetningu þeirra.
Þrátt fyrir öll þessi staðreyndir er bóluefnið kynnt í barnþáttum ZDF.
Er þetta virkilega bara um að græða eins mikinn pening og mögulegt er?
Eða hver græðir á því að skaða ungt fólk?
Það er áhugavert að taka eftir því að Julie Louise Gerberding er meðlimur í "Phi Beta Kappa", elsta svokallaða
heiðursfélagi fyrir hugvísindi og náttúruvísindi í Bandaríkjunum, sem hefur skjalfesta frímúrara-bakgrunn.
Meðal áberandi meðlima voru, meðal annarra, æðsti frímúrari Henry Kissinger og Alfred Kinsey, faðir snemmbúinnar kynferðisvæðingar,
sem var afhjúpaður sem barnaníðingur og tölfræðisvindlari.
Harald zur Hausen, sem er talinn vera 'faðir leghálssmeinsbóluefnisins' , hafði verið meðlimur síðan 1987 og
gegndi embætti varaforseta hjá Leopoldina-akademíunni fyrir náttúruvísindamenn frá 2003 til
2009, sem hefur tengsl við frímúrara á háu stigi.
Það er ekki tilviljun að lykilpersónur hjá Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni (WHO), fjölmiðlum, stjórnmálum,
eftirlitsstofnunum og lyfjaiðnaðinum séu samhliða meðlimir í frímúrara­stúkum og virðast greinilega vinna að
því að efla eyðileggjandi markmið æðri stiga frímúrara.
Í ræðu sinni á 22. AZK afhjúpaði Ivo Sasek ómannúðlegu markmið þessara hátignarfrímúrara:
Leyndarkennslur frímúrara æðri stiga: "Satan er Guð."
Þetta er eina leiðin til að útskýra hvers vegna WHO, fjölmiðlar, stjórnmálamenn, lyfjaiðnaðurinn og eftirlitsaðilar
vinna saman að því að kynna bóluefni sem hefur verið sannað að sé skaðlegt og óþarft fyrir alla unga.