Dviejų mergaičių, mirusių po „Gardasil“ HPV vakcinacijos, motinos kelia ieškinį
Vokietijos chemijos ir farmacijos bendrovei „Merck“:
10-metės Isabellos Zuggi ir 14-metės Sydney Figueroa motinos pateikė ieškinius prieš „Merck“ dėl neteisėto nužudymo.
Jie kaltina įmonę tuo, kad ji sąmoningai neįspėjo visuomenės ir medicinos specialistų apie pavojų, kad jos
„Gardasil“ vakcina nuo žmogaus papilomos viruso gali pakenkti sveikatai ar sukelti mirtį.
„Mirtingumas dėl HPV vakcinų viršys mirtingumą dėl gimdos kaklelio vėžio.“
„Pakanka tik pažvelgti į tyrimų skaičių ir mirčių skaičių – tai siaubinga“, – įspėja JAV gydytojas dr. Paulas Tomas.
HPV vakcinacija, kuri, kaip teigiama, turėtų užkirsti kelią gimdos kaklelio vėžiui, yra intensyviai remiama valstybės.
PSO ir Europos Taryba siekia, kad iki 2030 m. mergaičių skiepijimo lygis siektų 90 %, o
berniukų skiepijimo lygis būtų žymiai padidintas.
Pretekstas: esą jos platina virusą, kuris tariamai sukelia gimdos kaklelio vėžį.
Skiepytis pirmiausia rekomenduojama 9–14 metų vaikams.
Valstybės remiami sveikatos tarnybos, mokyklų ir vaikų gydytojai, sveikatos draudimo
kasos bei žiniasklaidos reklama veikia kartu:
Vaikams skirtos laidos, pavyzdžiui, „ZDF goes Schule“, sąmoningai manipuliuoja vaikais, kad jie norėtų pasiskiepyti.
Dėl rekomendacijos skiepyti mokykloje susidaro stiprus grupinis spaudimas.
Žiniasklaidos kurstoma baimė, kad galima mirti nuo gimdos kaklelio vėžio, verčia daugelį tėvų skiepyti savo vaikus.
Remiantis sveikatos statistika, gimdos kaklelio vėžys, sudarantis tik apie 1 % visų vėžio
atvejų, priskiriamas prie retesnių moterų vėžio formų.
Ar, atsižvelgiant į šias aplinkybes, reikalavimas, kad skiepijimo lygis siektų 90 %, iš tiesų yra pagrįstas?
Austrijos „Biopsichosocialinės sveikatos skatinimo asociacija“ 2026 m. vasario mėn.
paskelbė įrodymų analizę apie HPV vakcinaciją.
Ji daro išvadą, kad net praėjus 20 metų nėra patikimų duomenų, kurie patvirtintų HPV
vakcinacijos veiksmingumą kovojant su vėžiu.
Ši analizė atskleidžia ne tik tai, kad trūksta įrodymų apie vaisto veiksmingumą kovojant su vėžiu, bet
ir tai, kad slepiami sunkiausi šalutiniai poveikiai:
HPV vakcinoje naudojamas labai stiprus aliuminio adjuvantas, kuris dar 2020 m. sulaukė kritikos dėl nepakankamų saugumo įrodymų.
Adjuvantai – tai priedai, skirti stiprinti imuninį atsaką.
Keista, bet jų suderinamumas neturi būti tikrinamas.
Aliuminis siejamas su daugybe ligų, tarp kurių – alergijos, įvairios neurologinės ligos ir autoimuninės ligos.
Jis pasiskirsto po visą kūną, įskaitant smegenis, ir dėl to gali sukelti rimtus šalutinius poveikius.
Siekiant nuslėpti šiuos šalutinius poveikius, tyrimuose tiriamas tik vakcinos veiklioji medžiaga.
Tai reiškia, kad viena grupė gauna veikliąją medžiagą kartu su pagalbinėmis medžiagomis, o placebą vartojančiai
kontrolinei grupei nors ir nesuleidžiama veikliosios medžiagos, tačiau taip pat suleidžiamos pagalbinės medžiagos.
Iš tikrųjų nėra jokio tikro palyginimo su placebu kontroliuojama grupe – t. y. su žmonėmis, kuriems nesuleidžiama nei veikliosios
medžiagos, nei priedų, o tik neutralus fiziologinis tirpalas.
Dėl to gali būti nuslėpti nerimą keliantys šalutiniai poveikiai, nes užtikrinama, kad abi grupės patirtų žalą.
Šių pažeidimų nebūtina nurodyti kaip šalutinį poveikį, nes jie stebimi abiejose grupėse.
Tai taktika, kuri dažnai taikoma atliekant vakcinų tyrimus, taip pat ir šiuo atveju – atliekant HPV vakcinacijos tyrimus.
Objektyviai išanalizavus tyrimų duomenis apie HPV vakciną „Gardasil“, paaiškėjo, kad
beveik 49,6 % dalyvių susirgo naujomis ligomis.
Tai apima infekcijas, reprodukcinius sutrikimus, neurologinius sindromus, autoimunines ligas ir persileidimus.
Pradėjus skiepyti, iš įvairių šalių buvo gauta pranešimų apie skiepų sukeltą žalą ir mirties atvejus. Štai du pavyzdžiai:
Austrija: 2008 m. netrukus po skiepijimo (Merck kompanijos vaistu „Gardasil“) mirė sportiška 19-metė dėl kvėpavimo paralyžiaus,
o iki tol taip pat buvusiai sveikai 15-metei išsivystė gyvybei pavojingas smegenų ir nugaros smegenų uždegimas.
Skiepijimas buvo laikinai sustabdytas, tačiau vėliau tęsiamas, nes skiepijimas buvo įvertintas tik kaip „galima priežastis“.
Japonija: Dėl sunkių vakcinacijos sukeltų sveikatos sutrikimų ir ieškinių 2013 m. buvo atšaukta rekomendacija skiepyti nuo HPV.
Tik dėl intensyvios lobistinės veiklos, interesų konfliktų su vakcinų gamintojais ir Pasaulio sveikatos organizacijos
(PSO) įtakos ji turėjo būti vėl įvesta, nors Japonijoje yra daugybė tyrimų apie vakcinų sukeltą žalą ir saugumo abejones.
Jau 2018 m. Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) HPV vakcinacijos šalutinių poveikių registre buvo užregistruoti 499
mirties atvejai, daugybė tromboembolijų ir kitų sunkių ligų.
Remiantis tyrimais apie „Merck“ HPV vakciną („Gardasil 9“), vakcinuotų nėščių moterų persileidimų dažnis siekė 27,4 %.
Rizika buvo dar didesnė, jei skiepai buvo atlikti prieš pat pastojimą.
Palyginimui: naujausių tyrimų duomenimis, persileidimų dažnis pasaulyje siekia 10–15 %.
Tai reiškia, kad pasiskiepijusių moterų persileidimų skaičius padidėjo daugiau nei dvigubai.
Vis dėlto ilgalaikiai vaisingumo tyrimai niekada nebuvo reikalaujami iš leidimus išduodančių institucijų.
Duomenų analizė rodo, kad, nors tai ir verčia susimąstyti, bet kartu kelia siaubą, jog nėra patikimų duomenų apie HPV vakcinos
veiksmingumą kovojant su gimdos kaklelio vėžiu, o vakcinacija gali sukelti rimtus vakcinacijos sukeltus
sveikatos sutrikimus, spontanių abortų ir net mirties atvejų.
Kaip gi atsitiko, kad HPV vakcinacija vis dėlto yra itin aktyviai skatinama ir finansuojama iš valstybės lėšų?
Kodėl sunkūs skiepų sukelti sveikatos sutrikimai, mirties atvejai ir persileidimai, susiję su HPV vakcinacija,
yra nuslepiami, o vakcinacija toliau plačiai skatinama?
Nors tai paliečia tik mažumą žmonių, o vakcinos veiksmingumas nėra įrodytas!
HPV vakcinacija yra viena iš pelningiausių gydymo priemonių farmacijos pramonėje.
2024 m. jos metinė apyvarta sieks 10 milijardų JAV dolerių, todėl šis vaistas yra vienas iš pelningiausių vaistų pasaulyje.
Praktiškai visi veiksmingumo tyrimai buvo atlikti pačios farmacijos pramonės arba bent jau jos finansuoti.
Kla.TV laidoje „Aukščiausių sveikatos priežiūros institucijų nusikalstami tinklai“ jau atskleidė leidimus
išduodančių institucijų ir farmacijos pramonės susipynimą.
Šį modelį matome ir HPV vakcinacijos atveju.
Štai pavyzdys:
2006 m. JAV farmacijos bendrovės „Merck Sharp & Dohme“ (MSD) HPV vakcinos registracijoje lemiamą
vaidmenį atliko CDC direktorė Julie Louise Gerberding.
2010 m. ji perėjo dirbti į „MSD“ kaip vakcinų rinkodaros skyriaus direktorė.
Taigi ta pati moteris, kuri buvo atsakinga už vakcinų registravimą, po kelerių metų uždirba pinigus iš jų pardavimo.
Nepaisant visų šių faktų, ZDF vaikų laidose reklamuojamas skiepijimas.
Ar čia iš tikrųjų svarbiausia tik uždirbti kuo daugiau pinigų?
Arba kas yra suinteresuotas pakenkti jaunimui?
Įdomu tai, kad Julie Louise Gerberding yra „Phi Beta Kappa“ narė – tai seniausia JAV humanitarinių ir gamtos mokslų
garbės draugija, turinti įrodymais pagrįstą masonišką kilmę.
Tarp žinomų ir liūdnai pagarsėjusių narių buvo, be kita ko, aukšto rango masonas Henris Kisindžeris arba Alfredas
Kinsejus, ankstyvosios seksualizacijos pradininkas, kuris buvo demaskuotas kaip pedofilas ir statistikos klastootojas.
Taip pat Haraldas zur Hausenas, kuris laikomas „vakcinacijos nuo gimdos kaklelio vėžio tėvu“ , nuo 1987 m. buvo Gamtos tyrinėtojų
akademijos „Leopoldina“ narys, o nuo 2003 iki 2009 m. – jos viceprezidentas; ši
akademija turi ryšių su aukšto rango masonais.
Tai nėra atsitiktinumas, kad svarbiausi asmenys Pasaulio sveikatos organizacijoje (PSO), žiniasklaidoje, politikoje,
leidimų išdavimo institucijose ir farmacijos pramonėje tuo pačiu metu priklauso masonų organizacijoms ir akivaizdžiai
įgyvendina aukšto laipsnio masonų destruktyvius tikslus.
Savo kalboje 22-ojoje AZK konferencijoje Ivo Sasek demaskavo šių aukšto rango masonų nežmoniškus tikslus:
Aukšto laipsnio masonų slaptasis mokymas: „Šėtonas yra Dievas.“
Tik taip galima paaiškinti, kodėl PSO, žiniasklaida, politikai, farmacijos kompanijos ir leidimus išduodančios
institucijos bendrai propaguoja visiems jauniems žmonėms akivaizdžiai žalingą ir nenaudingą vakcinaciją.