Moeders van twee meisjes die zijn overleden na een Gardasil-HPV-vaccinatie, hebben een rechtszaak aangespannen
tegen het Duitse chemische en farmaceutische bedrijf Merck.
De moeders van de 10-jarige Isabella Zuggi en de 14-jarige Sydney Figueroa hebben een rechtszaak
wegens dood door schuld aangespannen tegen Merck.
Zij verwijten het bedrijf dat het het grote publiek en medisch personeel willens en wetens niet heeft gewaarschuwd voor
het risico op gezondheidsschade of overlijden als gevolg van zijn Gardasil-vaccin tegen het humaan papillomavirus .
"Het aantal sterfgevallen als gevolg van HPV-vaccins zal het aantal sterfgevallen als
gevolg van baarmoederhalskanker overtreffen.
Je hoeft alleen maar te kijken naar het aantal onderzoeken en het aantal sterfgevallen, het is verschrikkelijk",
waarschuwt de Amerikaanse arts dr. Paul Thomas.
De HPV-vaccinatie, die naar verluidt baarmoederhalskanker zou moeten voorkomen, wordt intensief door de overheid gesubsidieerd.
De WHO en de Raad van Europa streven naar een vaccinatiegraad van 90 % bij meisjes tot 2030 en zelfs bij
jongens een aanzienlijke stijging van de vaccinatiegraad.
Het voorwendsel: ze zouden het virus overdragen dat baarmoederhalskanker zou veroorzaken.
De vaccinatie wordt in de eerste plaats aanbevolen voor kinderen van 9 tot en met 14 jaar.
Met overheidssteun werken gezondheidsdiensten, school- en kinderartsen,
ziektekostenverzekeraars en reclame in de media samen:
kinderprogramma's zoals "ZDF goes Schule" manipuleren kinderen doelbewust, zodat ze zich willen laten vaccineren.
Door het vaccinatieadvies op school ontstaat er een sterke groepsdruk.
De door de media aangewakkerde angst om aan baarmoederhalskanker te overlijden, zet veel
ouders ertoe aan hun kinderen te laten vaccineren.
Volgens gezondheidsstatistieken behoort baarmoederhalskanker, met slechts ongeveer 1% van alle kankergevallen,
tot de vrij zeldzame vormen van kanker bij vrouwen.
Is het, gezien deze uitgangssituatie, echt gerechtvaardigd om een vaccinatiegraad van 90% te eisen?
De Oostenrijkse "Vereniging ter bevordering van de biopsychosociale gezondheid" heeft in
februari 2026 een analyse van het wetenschappelijk bewijs inzake de HPV-vaccinatie gepubliceerd.
Ze komt tot de conclusie dat er zelfs na 20 jaar nog steeds geen betrouwbare gegevens zijn die de
doeltreffendheid van de HPV-vaccinatie tegen kanker bevestigen.
Uit de analyse blijkt niet alleen dat er geen bewijs is voor de werkzaamheid tegen kanker, maar ook
dat de ernstigste bijwerkingen worden verzwegen:
bij de HPV-vaccinatie wordt een zeer krachtig aluminiumadjuvans gebruikt, dat nog in 2020 onder vuur lag
vanwege een gebrek aan bewijs voor de veiligheid ervan.
Adjuvantia zijn hulpstoffen die bedoeld zijn om de immuunrespons te versterken.
Vreemd genoeg hoeven ze niet op hun verdraagbaarheid te worden getest.
Aluminium wordt in verband gebracht met talrijke aandoeningen, waaronder allergieën, diverse
neurologische aandoeningen en auto-immuunziekten.
Het verspreidt zich door het hele lichaam, inclusief de hersenen, en kan daardoor tot ernstige bijwerkingen leiden.
Om deze bijwerkingen te verdoezelen, wordt in onderzoeken alleen de werkzame stof van een vaccin getest.
Dat betekent dat de ene groep het werkzame bestanddeel samen met de hulpstoffen krijgt toegediend, terwijl de
placebogroep weliswaar niet het werkzame bestanddeel krijgt, maar wel dezelfde hulpstoffen.
Er is dus geen echte vergelijking met een placebogroep, dat wil zeggen met mensen die noch het werkzame bestanddeel, noch
het hulpstof krijgen toegediend, maar alleen neutraal zoutwater.
Hierdoor kunnen alarmerende bijwerkingen worden verhuld, omdat zo wordt gewaarborgd dat beide groepen letselschade ondervinden.
Deze bijwerkingen hoeven niet als bijwerking te worden vermeld, omdat ze in beide groepen zijn waargenomen.
Dit is een tactiek die vaak wordt toegepast bij vaccinonderzoeken, ook hier bij de HPV-vaccinatie.
Bij een objectieve analyse van de onderzoeksgegevens over het HPV-vaccin Gardasil ontwikkelde
bijna 49,6 % van de deelnemers nieuwe aandoeningen.
Hieronder vallen infecties, voortplantingsstoornissen, neurologische syndromen, auto-immuunziekten en miskramen.
Na de invoering van de vaccinatie kwamen er uit verschillende landen meldingen binnen van
vaccinatieschade en sterfgevallen. Hier volgen twee voorbeelden:
Oostenrijk: in 2008 overlijdt kort na de vaccinatie (met Gardasil van Merck) een sportieve 19-jarige als gevolg van
ademhalingsverlamming en bij een eveneens tot dan gezonde 15-jarige treedt een levensbedreigende
ontsteking van de hersenen en het ruggenmerg op.
De vaccinatie werd tijdelijk opgeschort, maar daarna weer voortgezet, omdat de vaccinatie
slechts als "mogelijke oorzaak" werd aangemerkt.
Japan: Vanwege ernstige bijwerkingen en rechtszaken werd de aanbeveling voor de HPV-vaccinatie in 2013 ingetrokken.
Alleen door krachtige lobbyactiviteiten, belangenconflicten met vaccinproducenten en de invloed van de WHO moest ze
weer worden ingevoerd, hoewel er uit Japan talrijke onderzoeken zijn over vaccinatieschade en veiligheidskwesties.
Al in 2018 waren er in het bijwerkingenregister van de WHO voor de HPV-vaccinatie 499 sterfgevallen, talrijke
trombo-embolieën en andere ernstige aandoeningen gemeld.
Volgens onderzoeken naar het HPV-vaccin van Merck (Gardasil 9) bedroeg het percentage miskramen
bij zwangere vrouwen die waren gevaccineerd 27,4%.
Het risico was zelfs nog groter wanneer de vaccinatie kort voor de bevruchting plaatsvond.
Ter vergelijking: volgens recente studies ligt het percentage miskramen wereldwijd tussen de 10 en 15%.
Dat betekent dat het aantal miskramen bij gevaccineerde vrouwen meer dan verdubbeld is.
Toch is er door de toelatingsinstanties nooit gevraagd om langetermijnonderzoek naar de vruchtbaarheid.
Uit de analyse van het bewijsmateriaal blijkt op zowel ontnuchterende als schokkende wijze dat er geen betrouwbare
gegevens bestaan over de doeltreffendheid van de HPV-vaccinatie tegen baarmoederhalskanker en dat de
vaccinatie kan leiden tot ernstige vaccinatieschade, miskramen en zelfs sterfgevallen kan leiden.
Hoe heeft het kunnen gebeuren dat de HPV-vaccinatie desondanks zo sterk wordt
gestimuleerd en door de overheid wordt gefinancierd?
Waarom worden ernstige bijwerkingen, sterfgevallen en miskramen als gevolg van de HPV-vaccinatie verzwegen
en wordt de vaccinatie toch op grote schaal doorgezet?
Hoewel slechts een minderheid hierdoor wordt getroffen en de doeltreffendheid van de vaccinatie niet is aangetoond!
De HPV-vaccinatie is voor de farmaceutische sector een van de meest lucratieve behandelingen die er zijn.
Met een jaaromzet van 10 miljard Amerikaanse dollar in 2024 behoort het tot de
geneesmiddelen met de hoogste omzet ter wereld.
Vrijwel alle onderzoeken naar de werkzaamheid zijn door de farmaceutische industrie zelf
uitgevoerd of in ieder geval door haar gefinancierd.
Kla.TV heeft in de uitzending "Criminele netwerken binnen de hoogste gezondheidsinstanties" al aangetoond dat
er sprake is van verstrengeling tussen vergunningverlenende instanties en de farmaceutische industrie.
Ook bij de HPV-vaccinatie zien we dit patroon terug.
Hier volgt een voorbeeld:
Julie Louise Gerberding speelde in de VS, als directeur van het CDC, een belangrijke rol bij de goedkeuring van het HPV-vaccin
van het farmaceutische bedrijf Merck Sharp & Dohme (MSD) in 2006.
In 2010 trad ze in dienst bij MSD als directeur van de afdeling vaccinmarketing.
Dus dezelfde vrouw die verantwoordelijk was voor de goedkeuring van de vaccins, verdient een
paar jaar later haar geld met de verkoop ervan.
Ondanks al deze feiten wordt de vaccinatie gepromoot in kinderprogramma’s van de ZDF.
Gaat het hier echt alleen maar om zoveel mogelijk geld te verdienen?
Of wie heeft er belang bij om de jonge bevolking schade te berokkenen?
Interessant in dit verband is het lidmaatschap van Julie Louise Gerberding van "Phi Beta Kappa", de oudste zogenaamde
erevereniging voor geestes- en natuurwetenschappen in de VS met een aantoonbare vrijmetselaarsachtergrond.
Bekende en beruchte leden waren onder andere de vrijmetselaar van de hoogste graad Henry Kissinger en Alfred Kinsey,
de grondlegger van de vroege seksualisering, die ontmaskerd werd als pedofiel en statistiekfraudeur.
Ook Harald zur Hausen, die bekendstaat als de "vader van het vaccin tegen baarmoederhalskanker" wordt beschouwd, was sinds
1987 lid en van 2003 tot 2009 vicevoorzitter van de Academie van Natuuronderzoekers Leopoldina, die
banden heeft met de hoge graden van de vrijmetselarij.
Het is geen toeval dat sleutelfiguren bij de WHO, in de media, de politiek, de toelatingsinstanties en de farmaceutische industrie
tegelijkertijd lid zijn van vrijmetselaarsgenootschappen en kennelijk de destructieve doelstellingen
van de hoge graden van de vrijmetselarij doorzetten.
In zijn toespraak tijdens de 22e AZK heeft Ivo Sasek de onmenselijke doelstellingen van deze
vrijmetselaars van de hoge graden ontmaskerd:
De geheime leer van de vrijmetselaars van de hoge graden: "Satan is God."
Alleen zo valt te verklaren dat de WHO, de media, de politiek, de farmaceutische industrie en de
toelatingsinstanties gezamenlijk een aantoonbaar schadelijk en nutteloos vaccin voor alle jongeren aanprijzen.