Matki dwóch dziewczynek, które zmarły po szczepieniu preparatem Gardasil przeciwko HPV, pozywają
niemiecką firmę chemiczno-farmaceutyczną Merck:
Matki 10-letniej Isabelli Zuggi i 14-letniej Sydney Figueroa złożyły przeciwko firmie
Merck pozwy o nieumyślne spowodowanie śmierci.
Oskarżają firmę o świadome nieostrzeżenie opinii publicznej i personelu medycznego przed ryzykiem uszczerbku na
zdrowiu lub śmierci w wyniku stosowania jej szczepionki Gardasil przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego .
„Liczba zgonów spowodowanych szczepionkami przeciwko HPV przewyższy liczbę zgonów spowodowanych rakiem szyjki macicy”.
„Wystarczy spojrzeć na liczbę badań i liczbę zgonów – to straszne” – ostrzega amerykański lekarz dr Paul Thomas.
Szczepionka przeciwko HPV, która rzekomo ma zapobiegać rakowi szyjki macicy, jest intensywnie wspierana przez państwo.
WHO i Rada Europy dążą do osiągnięcia do 2030 r. wskaźnika wyszczepienia na poziomie 90% wśród dziewcząt oraz do znacznego
zwiększenia wskaźnika wyszczepienia nawet wśród chłopców.
Pretekst: rzekomo przenoszą wirusa, który ma powodować raka szyjki macicy.
Szczepienie jest zalecane przede wszystkim dla dzieci w wieku 9–14 lat.
Dzięki wsparciu państwa współpracują ze sobą urzędy zdrowia, lekarze szkolni i pediatrzy, kasy chorych oraz reklamy w mediach:
Programów dla dzieci, takich jak „ZDF goes Schule”, celowo manipulują dziećmi, tak aby chciały się zaszczepić.
Zalecenie dotyczące szczepień w szkole powoduje silną presję grupową.
Strach przed śmiercią z powodu raka szyjki macicy, podsycany przez media, skłania wielu rodziców do szczepienia swoich dzieci.
Według statystyk zdrowotnych rak szyjki macicy, stanowiący zaledwie około 1% wszystkich nowotworów,
zalicza się do raczej rzadkich nowotworów u kobiet.
Czy w związku z tą sytuacją wyjściową żądanie 90% wskaźnika wyszczepienia jest rzeczywiście uzasadnione?
Autorka dochodzi do wniosku, że nawet po 20 latach nie ma wiarygodnych danych potwierdzających skuteczność
szczepionki przeciwko HPV w zapobieganiu nowotworom.
Austriackie „Stowarzyszenie na rzecz Promocji Zdrowia Biopsychospołecznego” opublikowało w lutym 2026 r.
analizę dowodów naukowych dotyczących szczepień przeciwko HPV.
Analiza ujawnia nie tylko brak dowodów na skuteczność w walce z rakiem, ale także tuszowanie najpoważniejszych skutków ubocznych:
W szczepionce przeciwko HPV stosuje się bardzo silny adiuwant glinowy, który jeszcze w 2020 roku był przedmiotem krytyki
z powodu braku dowodów potwierdzających jego bezpieczeństwo.
Adjuvanty to substancje dodatkowe, które mają na celu wzmocnienie odpowiedzi immunologicznej.
Co dziwne, nie trzeba sprawdzać ich tolerancji.
Aluminium wiąże się z wieloma schorzeniami – w tym z alergiami, różnymi chorobami
neurologicznymi i chorobami autoimmunologicznymi.
Rozprzestrzenia się po całym organizmie, w tym w mózgu, i może w ten sposób powodować poważne skutki uboczne.
Aby ukryć te skutki uboczne, w badaniach testuje się tylko substancję czynną szczepionki.
Oznacza to, że jedna grupa otrzymuje substancję czynną wraz z substancjami pomocniczymi, natomiast grupa kontrolna
otrzymująca placebo nie otrzymuje substancji czynnej, ale również podawane są jej substancje pomocnicze.
Nie ma tu prawdziwego porównania z grupą kontrolną otrzymującą placebo – czyli z osobami, którym nie wstrzykuje
się ani substancji czynnej, ani substancji pomocniczej, a jedynie neutralną roztwór soli fizjologicznej.
W ten sposób można ukryć niepokojące skutki uboczne, ponieważ zapewnione jest, że obie grupy ponoszą szkodę.
Te uszkodzenia nie muszą być zgłaszane jako działanie niepożądane, ponieważ zaobserwowano je w obu grupach.
Jest to taktyka często stosowana w badaniach klinicznych nad szczepionkami, również w przypadku szczepionki przeciwko HPV.
Po obiektywnej analizie danych z badań dotyczących szczepionki przeciwko HPV Gardasil u
prawie 49,6 % uczestników wystąpiły nowe schorzenia.
Należą do nich infekcje, zaburzenia rozrodczości, zespoły neurologiczne, choroby autoimmunologiczne oraz poronienia.
Po wprowadzeniu szczepień z różnych krajów napływały doniesienia o szkodach poszczepiennych i zgonach. Oto dwa przykłady:
Austria: W 2008 roku, wkrótce po szczepieniu (szczepionką Gardasil firmy Merck), zmarła 19-letnia sportsmenka w wyniku
porażenia oddechowego, a u 15-latki, dotychczas również zdrowej, wystąpiło zagrażające życiu zapalenie mózgu i rdzenia kręgowego.
Szczepienie zostało tymczasowo wstrzymane, ale następnie wznowiono je, ponieważ uznano je jedynie za „możliwą przyczynę”.
Japonia: Z powodu poważnych uszkodzeń poszczepiennych i skarg, zalecenie dotyczące
szczepienia przeciw HPV zostało wycofane w 2013 roku.
Jedynie dzięki intensywnym działaniom lobbingowym, konfliktom interesów z producentami szczepionek oraz wpływom WHO konieczne
było ponowne wprowadzenie tego wymogu, mimo że z Japonii pochodzą liczne badania dotyczące szkód
poszczepiennych i obaw związanych z bezpieczeństwem.
Już w 2018 roku w rejestrze skutków ubocznych WHO dotyczącym szczepionki przeciwko HPV odnotowano 499 zgonów, liczne
przypadki zakrzepicy z zatorami oraz inne poważne schorzenia.
Według badań dotyczących szczepionki przeciwko HPV firmy Merck (Gardasil 9) odsetek poronień
wśród zaszczepionych kobiet w ciąży wyniósł 27,4%.
Ryzyko było jeszcze większe, jeśli szczepienie odbyło się tuż przed poczęciem.
Dla porównania: według najnowszych badań wskaźnik poronień na całym świecie wynosi 10–15 %.
Oznacza to ponad dwukrotny wzrost liczby poronień wśród zaszczepionych kobiet.
Mimo to organy rejestracyjne nigdy nie wymagały przeprowadzenia długoterminowych badań dotyczących płodności.
Analiza dowodów naukowych wskazuje w sposób zarówno otrzeźwiający, jak i przerażający, że nie ma wiarygodnych danych
dotyczących skuteczności szczepionki przeciwko HPV w zapobieganiu rakowi szyjki macicy, a szczepienie może prowadzić do
poważnych powikłań poszczepiennych, poronienia, a nawet zgony.
Jak to się stało, że szczepienie przeciwko HPV jest mimo wszystko tak intensywnie promowane i finansowane ze środków państwowych?
Dlaczego poważne szkody poszczepienne, zgony i poronienia spowodowane szczepionką przeciw HPV są
ukrywane, a szczepienie nadal jest szeroko promowane?
Mimo że dotyczy to jedynie mniejszości, a skuteczność szczepionki nie została udowodniona!
Szczepienie przeciwko HPV jest dla branży farmaceutycznej jednym z najbardziej lukratywnych świadczeń medycznych w ogóle.
Z rocznym obrotem w 2024 r. wynoszącym 10 miliardów dolarów amerykańskich należy do leków o największym obrocie na świecie.
Praktycznie wszystkie badania dotyczące skuteczności zostały przeprowadzone przez sam przemysł
farmaceutyczny lub przynajmniej przez niego sfinansowane.
Kla.TV ujawniło już w programie „Sieci przestępcze najwyższych organów ds. zdrowia” powiązania między
organami wydającymi zezwolenia a przemysłem farmaceutycznym.
Ten sam schemat powtarza się również w przypadku szczepień przeciwko HPV.
Oto przykład:
W zatwierdzeniu szczepionki przeciw HPV w 2006 roku przez firmę farmaceutyczną Merck Sharp & Dohme (MSD) w USA
kluczowy udział miała Julie Louise Gerberding jako dyrektor CDC.
W 2010 roku dołączyła do firmy MSD jako dyrektor działu ds. wprowadzania szczepionek na rynek.
A więc ta sama kobieta, która była odpowiedzialna za dopuszczenie szczepionek do obrotu,
kilka lat później zarabia na ich sprzedaży.
Pomimo wszystkich tych faktów szczepienia są promowane w programach dla dzieci nadawanych przez stację ZDF.
Czy naprawdę chodzi tu tylko o to, żeby zarobić jak najwięcej pieniędzy?
Albo kto ma interes w tym, by wyrządzić krzywdę młodemu pokoleniu?
Interesującym faktem w tym kontekście jest członkostwo Julie Louise Gerberding w „Phi Beta Kappa” – najstarszym tak zwanym
stowarzyszeniu honorowym zajmującym się naukami humanistycznymi i przyrodniczymi w Stanach
Zjednoczonych, o udokumentowanych powiązaniach z masonerią.
Do najbardziej znanych i kontrowersyjnych członków należeli między innymi Henry Kissinger, mason wysokiego stopnia,
oraz Alfred Kinsey, ojciec wczesnej seksualizacji, który został zdemaskowany jako pedofil i oszust statystyczny.
Również Harald zur Hausen, uznawany za „ojca szczepionki przeciwko rakowi szyjki macicy” , był od 1987 r. członkiem, a
w latach 2003–2009 wiceprezesem Akademii Nauk Przyrodniczych Leopoldina , która ma powiązania z masonerią wysokiego stopnia.
Nie jest przypadkiem, że kluczowe osoby w WHO, mediach, polityce, organach regulacyjnych i przemyśle farmaceutycznym należą
jednocześnie do bractw masońskich i w oczywisty sposób realizują destrukcyjne cele masońskiej hierarchii wyższych stopni.
W swoim przemówieniu wygłoszonym podczas 22. konferencji AZK Ivo Sasek zdemaskował
nieludzkie cele tych masonów wysokiego stopnia:
Tajna doktryna masonów wysokich stopni: „Szatan jest Bogiem”.
Tylko w ten sposób można wyjaśnić, dlaczego WHO, media, politycy, przemysł farmaceutyczny i organy regulacyjne
wspólnie promują szczepionkę, która, jak wykazano, jest szkodliwa i bezużyteczna dla wszystkich młodych ludzi.