As mães de duas meninas que morreram após receberem a vacina Gardasil contra o HPV estão
processando a empresa química e farmacêutica alemã Merck:
As mães de Isabella Zuggi, de 10 anos, e de Sydney Figueroa, de 14 anos, entraram com ações
judiciais por homicídio culposo contra a Merck.
Elas acusam a empresa de, conscientemente, não ter alertado o público e os profissionais da área médica sobre o
risco de danos à saúde ou morte decorrentes de sua vacina Gardasil contra o papilomavírus humano .
“O número de mortes causadas pelas vacinas contra o HPV ultrapassará o número de
mortes causadas pelo câncer do colo do útero.”
“Basta olhar para o número de estudos e o número de mortes; é terrível”, alerta o médico norte-americano Dr. Paul Thomas.
A vacina contra o HPV, que supostamente previne o câncer do colo do útero, recebe forte apoio do governo.
A OMS e o Conselho da Europa têm como meta atingir, até 2030, uma taxa de cobertura vacinal de 90% entre as meninas e um aumento
significativo da taxa de vacinação também entre os meninos.
O pretexto: elas transmitiriam o vírus que supostamente causa o câncer do colo do útero.
A vacinação é recomendada prioritariamente para crianças de 9 a 14 anos.
Com o apoio do governo, as secretarias de saúde, os médicos escolares e pediatras, os planos de
saúde e a publicidade na mídia atuam em conjunto:
Programas infantis como o “ZDF goes Schule” manipulam as crianças de forma direcionada, para que elas queiram se vacinar.
A recomendação de vacinação na escola gera uma forte pressão do grupo.
O medo, alimentado pela mídia, de que se possa morrer de câncer do colo do útero leva muitos pais a vacinar seus filhos.
De acordo com as estatísticas de saúde, o câncer de colo do útero, representando apenas cerca de 1% de todos os casos de câncer,
está entre os tipos de câncer mais raros entre as mulheres.
Diante desse cenário, será que a exigência de uma taxa de cobertura vacinal de 90% é realmente justificada?
A “Associação para a Promoção da Saúde Biopsicossocial” da Áustria publicou, em fevereiro de 2026, uma
análise de evidências sobre a vacinação contra o HPV.
Ela chega à conclusão de que, mesmo após 20 anos, não há dados confiáveis que confirmem a
eficácia da vacina contra o HPV na prevenção do câncer.
A análise revela não apenas a falta de comprovação da eficácia contra o câncer, mas também
a ocultação de efeitos colaterais gravíssimos:
Na vacina contra o HPV é utilizado um adjuvante de alumínio muito potente, que ainda em 2020 foi alvo de
críticas devido à falta de evidências de segurança.
Os adjuvantes são substâncias adicionais destinadas a potencializar a resposta imunológica.
Curiosamente, não é necessário testar sua compatibilidade.
O alumínio é associado a inúmeras doenças – entre elas, alergias, diversas doenças neurológicas e doenças autoimunes.
Ele se espalha por todo o corpo, incluindo o cérebro, e pode, assim, causar efeitos colaterais graves.
Para ocultar esses efeitos colaterais, nos estudos é testado apenas o componente ativo da vacina.
Isso significa que um grupo recebe o componente ativo juntamente com os aditivos, enquanto o grupo de controle
com placebo, embora não receba o componente ativo, também recebe os aditivos por injeção.
Não há, portanto, uma comparação real com um grupo de controle com placebo — ou seja, com pessoas que não recebem injeções nem
do princípio ativo nem de aditivos, mas apenas soro fisiológico.
Isso permite que efeitos colaterais alarmantes sejam ocultados, pois garante que ambos os grupos sofram danos.
Esses danos não precisam ser relatados como efeitos colaterais, uma vez que foram observados em ambos os grupos.
Essa é uma tática frequentemente utilizada em ensaios clínicos de vacinas, inclusive aqui, no caso da vacina contra o HPV.
Ao analisar objetivamente os dados do estudo sobre a vacina contra o HPV Gardasil, verificou-se que quase
49,6% dos participantes desenvolveram novas doenças.
Entre elas estão infecções, distúrbios reprodutivos, síndromes neurológicas, doenças autoimunes e abortos espontâneos.
Após o início da vacinação, surgiram relatos de danos causados pela vacina e de óbitos
em diversos países. Aqui estão dois exemplos:
Áustria: em 2008, uma jovem de 19 anos, praticante de esportes, morre logo após a vacinação (Gardasil, da Merck) em consequência
de uma paralisia respiratória; e uma jovem de 15 anos, até então saudável, apresenta uma inflamação
com risco de vida no cérebro e na medula espinhal.
A vacinação foi suspensa temporariamente, mas depois retomada, pois foi classificada apenas como uma “possível causa”.
Japão: Devido a graves danos causados pela vacina e a ações judiciais, a recomendação de
vacinação contra o HPV foi revogada em 2013.
Somente devido a uma forte pressão de grupos de interesse, a conflitos de interesses com os fabricantes de vacinas e à
influência da OMS é que ela teve que ser reintroduzida, embora existam inúmeros estudos do Japão sobre
danos causados por vacinas e questões de segurança.
Já em 2018, haviam sido registrados no registro de efeitos colaterais da OMS relativos à vacina contra o HPV 499
óbitos, inúmeros casos de tromboembolia e outras doenças graves.
De acordo com estudos sobre a vacina contra o HPV da Merck (Gardasil 9), a taxa de abortos
espontâneos entre mulheres grávidas vacinadas foi de 27,4%.
O risco era ainda maior quando a vacinação era realizada pouco antes da concepção.
A título de comparação: segundo estudos recentes, a taxa de abortos espontâneos em todo o mundo situa-se entre 10% e 15%.
Isso significa mais do que o dobro de abortos espontâneos entre mulheres vacinadas.
Apesar disso, as autoridades regulatórias nunca exigiram estudos de fertilidade de longo prazo.
A análise das evidências revela, de forma ao mesmo tempo desanimadora e alarmante, que não há dados confiáveis sobre a
eficácia da vacina contra o HPV no combate ao câncer do colo do útero e que a vacina pode causar graves
danos vacinais, abortos espontâneos e até mesmo à morte.
Como foi possível que a vacinação contra o HPV, mesmo assim, fosse tão fortemente incentivada e financiada pelo governo?
Por que os danos graves, as mortes e os abortos espontâneos causados pela vacina contra o HPV são abafados,
enquanto a vacinação continua sendo promovida em grande escala?
Embora apenas uma minoria seja afetada e a eficácia da vacina não tenha sido comprovada!
A vacina contra o HPV é, para o setor farmacêutico, um dos tratamentos mais lucrativos que existem.
Com um faturamento anual de 10 bilhões de dólares americanos em 2024, ele está entre os
medicamentos com maior faturamento do mundo.
Praticamente todos os estudos de eficácia foram realizados pela própria indústria
farmacêutica ou, pelo menos, financiados por ela.
A Kla.TV já havia revelado a conivência entre as autoridades regulatórias e a indústria farmacêutica no programa
“Redes criminosas nas principais autoridades de saúde”.
Esse padrão também se repete na vacinação contra o HPV.
Veja um exemplo:
Julie Louise Gerberding, na época diretora do CDC, desempenhou um papel fundamental na aprovação, em 2006, da vacina contra o
HPV da empresa farmacêutica Merck Sharp & Dohme (MSD) nos EUA.
Ela ingressou na MSD em 2010 como diretora do departamento de comercialização de vacinas.
Ou seja, a mesma mulher que era responsável pela aprovação das vacinas está, poucos anos
depois, ganhando dinheiro com a comercialização delas.
Apesar de todos esses fatos, a vacinação é promovida em programas infantis da ZDF.
Será que o que importa aqui é realmente apenas ganhar o máximo de dinheiro possível?
Ou quem teria interesse em prejudicar a população jovem?
Um fato interessante a esse respeito é a filiação de Julie Louise Gerberding à “Phi Beta Kappa”, a mais antiga das
chamadas sociedades de honra para ciências humanas e naturais nos EUA, com comprovada origem maçônica.
Entre os membros famosos e controversos estavam, entre outros, o maçom de alto grau Henry Kissinger e Alfred
Kinsey, pai da sexualização precoce, que foi desmascarado como pedófilo e falsificador de estatísticas.
Também Harald zur Hausen, conhecido como o “pai da vacina contra o câncer do colo do útero” , era membro desde 1987 e, de 2003
a 2009, vice-presidente da Academia de Cientistas Naturais Leopoldina, que mantém vínculos com a maçonaria de alto grau.
Não é por acaso que figuras-chave da OMS, da mídia, da política, das agências regulatórias e da indústria farmacêutica também
fazem parte de lojas maçônicas e, aparentemente, estão implementando os objetivos destrutivos da maçonaria de alto grau.
Em seu discurso na 22ª AZK, Ivo Sasek desmascarou os objetivos desumanos desses maçons de alto grau:
Ensinamentos secretos dos maçons de altos graus: “Satanás é Deus.”
Só assim se explica o fato de que a OMS, a mídia, os políticos, a indústria farmacêutica e as autoridades
regulatórias, em conjunto, promovam uma vacina comprovadamente prejudicial e inútil para todos os jovens.