1 00:00:00,000 --> 00:00:00,259 2 00:00:00,259 --> 00:00:04,793 Juuri ennen kolmea Saksan osavaltion vaalia Berliinin Christopher Street Day -tapahtumassa 3 00:00:04,793 --> 00:00:07,942 (CSD) tapahtunut terrori-isku järkytti koko Saksaa. 4 00:00:07,942 --> 00:00:15,574 25. heinäkuuta noin klo 22.00 pakettiauto ajoi väkijoukkoon, ja tekijä pakeni aluksi paikalta. 5 00:00:15,574 --> 00:00:21,320 Päivää myöhemmin, 26. heinäkuuta noin klo 18, poliisi ampui epäillyn tekijän kuoliaaksi 6 00:00:21,320 --> 00:00:25,012 eräässä berliiniläisessä puutarhapiirissä. 7 00:00:25,012 --> 00:00:33,632 Jos seuraa viime vuosien terrori-iskuja, huomaa, että ne noudattavat tietyissä kohdissa toistuvaa kaavaa. 8 00:00:33,632 --> 00:00:39,228 Esimerkki 1: Tekijän henkilöllisyys selvitetään hämmästyttävän nopeasti. 9 00:00:39,228 --> 00:00:45,728 Joko passit tai matkapuhelimet löytyvät suoraan rikospaikalta tai rikoksessa käytetystä ajoneuvosta. 10 00:00:45,728 --> 00:00:51,020 Vuoden 2016 Berliinin joulumarkkinoilla tapahtuneessa terrori-iskussa Anis Amrisin 11 00:00:51,020 --> 00:00:54,360 puhelin oli kiinni jäähdyttimen säleikössä. 12 00:00:54,360 --> 00:01:01,480 Abdul Ballout, Berliinissä äskettäin tapahtuneen iskun tekijä, oli ilmeisesti myös unohtanut kännykkänsä autoon. 13 00:01:01,480 --> 00:01:10,548 Nyt on tullut ilmi, että hän olisi jättänyt autoon jopa toisen matkapuhelimen, josta olisi nyt löydetty tunnustamisvideo. 14 00:01:10,548 --> 00:01:16,578 Rikoksentekijät, jotka jättävät henkilöllisyystodistuksia tai matkapuhelimia rikospaikalle – ja näin on 15 00:01:16,578 --> 00:01:22,585 tapahtunut lähes kaikissa viime vuosien iskuissa – kuinka todennäköistä ja uskottavaa tämä on? 16 00:01:22,585 --> 00:01:31,680 Malli 2: Tekijät mainitaan julkisuudessa terrorismin uhkana olevina ja poliisin tiedossa olevina henkilöinä. 17 00:01:31,680 --> 00:01:40,068 Berliinissä vuonna 2016 iskun tehnyt Anis Amri oli viranomaisten tiedossa vaarallisena henkilönä, samoin kuin 18 00:01:40,068 --> 00:01:44,613 esimerkiksi Chérif Chekatt Strasbourgissa vuonna 2018. 19 00:01:44,613 --> 00:01:54,007 Myös tämän tapauksen tekijä oli viranomaisten tiedossa, ja häntä seurattiin ajoittain tiedustelupalvelun ja poliisin toimesta. 20 00:01:54,007 --> 00:02:00,795 Jos kuitenkin verrataan vuoden 2016 Berliinin joulumarkkinoilla tapahtunutta tapausta entisen poliisin, 21 00:02:00,795 --> 00:02:07,276 toimittajan ja turvallisuusasiantuntijan Stefan Schubertin kommenttiin, tätä voidaan kuitenkin epäillä. 22 00:02:07,276 --> 00:02:14,226 ”Ja olen saanut 20 000 asiakirjaa kaikilta viranomaisilta, ja olen myös päässyt puhumaan suoraan asiaan liittyvän terrorismin 23 00:02:14,226 --> 00:02:20,230 tutkijan kanssa, joka juuri kiinnitti huomioni tähän asiaan ja sanoi: ’Olemme yrittäneet pidättää Anis Amria 24 00:02:20,230 --> 00:02:23,600 puolitoista vuotta, mutta emme saa pidätysmääräystä.’ 25 00:02:23,600 --> 00:02:29,228 Olemme käyneet kahdenkeskisiä keskusteluja esimiehien kanssa, jotka ovat sanoneet: ”Jättäkää se mies rauhaan!” – huolimatta 26 00:02:29,228 --> 00:02:34,170 vakavista rikoksista, huolimatta huumepiireissä tapahtuneista puukotuksista, huolimatta suorista yhteyksistä 27 00:02:34,170 --> 00:02:36,895 IS:ään, joka oli tuolloin erittäin, erittäin aktiivinen.” 28 00:02:36,895 --> 00:02:42,596 Juuri se solu, jonka avulla Anis Amri… – Anis Amri ei ole yksin toiminut, vaan hänellä oli laaja IS-verkosto 29 00:02:42,596 --> 00:02:49,223 Saksassa, johon kuuluu esimerkiksi myös Abu Wallah – joka on parhaillaan oikeudessa ja yrittää estää karkotuksensa. 30 00:02:49,223 --> 00:02:55,795 Ja se oli syy, minun väitteeni, että tiedustelupalvelut – Saksan perustuslakia puolustavasta virastosta CIA:han – tekivät 31 00:02:55,795 --> 00:03:02,422 kaikkensa estääkseen poliiseja tekemästä työtään, pidättämään tämän vaarallisen miehen – josta kaikki tiesivät, kysymys ei 32 00:03:02,422 --> 00:03:08,560 ollut siitä, tekeekö hän terrori-iskun, vaan siitä, milloin hän sen tekee – jotta taustavoimat saataisiin kiinni, 33 00:03:08,560 --> 00:03:14,452 sillä myös hänen puhelimensa oli salakuunneltu ja satelliittiseuranta johti IS:n leireille Libyassa. 34 00:03:14,452 --> 00:03:21,665 Ja juuri niin amerikkalaiset tekivät kylmäverisesti. Siten Breitscheidplatzin isku ylipäätään tapahtui.” 35 00:03:21,665 --> 00:03:30,876 Malli 3: Tekijät toimivat useimmiten yksin, ja poliisi ampuu heidät kuoliaiksi, kuten tapahtui vuonna 2016 36 00:03:30,876 --> 00:03:40,512 Berliinissä, vuonna 2016 Münchenissä ja vuonna 2018 Strasbourgissa, mainitakseni vain muutamia esimerkkejä. 37 00:03:40,512 --> 00:03:48,433 Näin kävi jälleen vuonna 2026: Abdul Balloutin kerrotaan joutuneen Berliinin poliisin SEK-yksikön pidättämäksi 38 00:03:48,433 --> 00:03:53,602 Berliinin Spandaussa sijaitsevalla harrastuspuutarha-alueella. 39 00:03:53,602 --> 00:04:01,807 Kun tämä oli tiettävästi juossut kohti poliisijoukkoja pistoolilla varustettuna, poliisit avasivat tulen. 40 00:04:01,807 --> 00:04:08,142 Miksi poliisi ei ampunut hyökkääjää jalkaan, on edelleen epäselvää. 41 00:04:08,142 --> 00:04:16,302 Berliinin syyttäjävirasto ei ota kantaa asiaan, osittain siksi, että todistajien lausunnot ammuttujen laukauksien 42 00:04:16,302 --> 00:04:22,337 määrästä ovat epäselviä. Asia on ”tutkinnan kohteena”. 43 00:04:22,337 --> 00:04:29,834 Esimerkki 4: Hallitukset käyttävät terrori-iskuja useimmiten hyväkseen laajentaakseen yleisiä valvontavaltuuksiaan 44 00:04:29,834 --> 00:04:34,060 ja rajoittaakseen siten entisestään kansalaisten oikeuksia. 45 00:04:34,060 --> 00:04:39,564 Väestön ollessa shokkitilassa hyväksyntä näyttää olevan moninkertaisesti suurempi. 46 00:04:39,564 --> 00:04:46,547 Alle 12 tuntia Berliinissä 25. heinäkuuta 2026 tapahtuneen ajoneuvohyökkäyksen jälkeen CDU:n Berliinin osaston 47 00:04:46,547 --> 00:04:53,721 sisäpolitiikan tiedottaja Burkard Dregger vaati jo uuden valvontaviranomaisen perustamista, jonka tehtävänä olisi 48 00:04:53,721 --> 00:04:58,760 ”torjua aktiivisesti propagandaa, vihaa ja kiihotusta”. 49 00:04:58,760 --> 00:05:06,953 Muistetaanpa: Syyskuun 11. päivän 2001 terrori-iskujen jälkeen niin sanotulla ”USA PATRIOT Act” -lailla rajoitettiin 50 00:05:06,953 --> 00:05:11,640 merkittävästi amerikkalaisten kansalaisten perusoikeuksia. 51 00:05:11,640 --> 00:05:18,300 Lontoon metrossa 7. heinäkuuta 2005 tapahtuneiden pommi-iskujen jälkeen Isossa-Britanniassa ryhdyttiin 52 00:05:18,300 --> 00:05:22,122 välittömästi laajentamaan valvontatekniikan käyttöä. 53 00:05:22,122 --> 00:05:30,318 Ranskassa 13. marraskuuta 2015 tapahtuneiden Pariisin terrori-iskujen jälkeen käteisellä suoritettavia ostoksia 54 00:05:30,318 --> 00:05:35,532 säänneltiin tiukasti ja maassa julistettiin poikkeustila. 55 00:05:35,532 --> 00:05:44,399 Münchenissä 22. heinäkuuta 2016 tapahtuneen ampumavälikohtauksen jälkeen liittokansleri Angela Merkel julkaisi yhdeksän kohdan 56 00:05:44,399 --> 00:05:49,747 suunnitelman, joka sisältää valmisteluja kotimaan sotilasoperaatioita varten 57 00:05:49,747 --> 00:05:54,289 sekä entisestään tiukennettuja aselakeja. 58 00:05:54,289 --> 00:05:59,899 Vuoden 2026 Berliinin terrori-iskun jälkeen Saksan sisäministeri Alexander Dobrindt vaatii jalkarautoja ja 59 00:05:59,899 --> 00:06:03,024 ennaltaehkäisevää pidätystä ”vaarallisille henkilöille”. 60 00:06:03,024 --> 00:06:11,935 „…että teemme poliittisen päätöksen siitä, että tässä asiassa otetaan käyttöön rajoituksia ja että tunnistetut 61 00:06:11,935 --> 00:06:16,286 vaaralliset henkilöt eivät pääse ehdonalaiseen vapauteen. 62 00:06:16,286 --> 00:06:21,869 Minustakin on kyseenalaista, että tässä tapauksessa sovellettaisiin nuorisorikosoikeutta. 63 00:06:21,869 --> 00:06:25,208 Meidän on parannettava suojelua merkittävästi. 64 00:06:25,208 --> 00:06:30,027 Toisin sanoen, jalkapanta tulisi ottaa käyttöön. 65 00:06:30,027 --> 00:06:39,574 ”Jalkapannat, joilla rajoitetaan vaarallisten henkilöiden liikkumisvapautta, on oltava pakollinen keino, 66 00:06:39,574 --> 00:06:48,908 ja Saksassa ja kaikkialla Saksassa on oltava mahdollisuus soveltaa ennaltaehkäisevää pidätystä.” 67 00:06:48,908 --> 00:06:57,407 ”Poliisin kielenkäytössä vaaratekijöiksi katsotaan henkilöt, jotka saattavat syyllistyä rikokseen.” 68 00:06:57,407 --> 00:07:00,532 "Koska asiasta ei ole oikeudellisesti päteviä todisteita, he ovat käytännössä lähes 69 00:07:00,532 --> 00:07:03,172 epäiltyjä", kirjoittaa Rheinpfalz vuonna 2018. 70 00:07:03,172 --> 00:07:08,753 Lainsäädännössä ei määritellä, kuka tai mikä on ”vaarallinen henkilö”, vaan asia jää pikemminkin 71 00:07:08,753 --> 00:07:12,475 tulkinnan varaan. Tämä sisältää suuren väärinkäytön riskin. 72 00:07:12,475 --> 00:07:17,540 Niin sanotut ”vaaralliset henkilöt” tulisi siis voida ottaa säilöön, jos heidän voidaan tulevaisuudessa epäillä 73 00:07:17,540 --> 00:07:20,999 syyllistyvän vakaviin poliittisesti motivoituneisiin rikoksiin. 74 00:07:20,999 --> 00:07:26,558 Voisiko tulevaisuudessa käydä niin, että myös ihmiset, jotka eivät käyttäydy poliittisesti korrektisti tai jotka eivät halua 75 00:07:26,558 --> 00:07:30,951 ottaa rokotetta mahdollisen uuden ”pandemian” yhteydessä, luokiteltaisiin ”vaarallisiksi” ja heitä 76 00:07:30,951 --> 00:07:36,056 valvottaisiin esimerkiksi jalkapannoilla tai jopa otettaisiin ennaltaehkäisevään säilöönottoon? 77 00:07:36,056 --> 00:07:41,858 Poliitikkojen keskuudesta kuuluva vaatimus turvallisuuden parantamisesta näyttää jälleen kerran merkitsevän 78 00:07:41,858 --> 00:07:47,762 uusia väestöä rajoittavia toimenpiteitä sen sijaan, että kyseessä olisi pyrkimys suojella ihmisiä. 79 00:07:47,762 --> 00:07:53,705 Jos haluatte tietää lisää viime vuosien terrori-iskujen malleista, suosittelemme perusteellisesti 80 00:07:53,705 --> 00:07:57,819 tutkittua esitteitä ”Terrorihyökkäykset tarkastelun alla”. 81 00:07:57,819 --> 00:08:02,715 Siinä voitte tarkastella yksityiskohtaisesti viime vuosien terrori-iskujen pelottavia 82 00:08:02,715 --> 00:08:05,365 yhtäläisyyksiä ja niiden todellisia taustoja.