1
00:00:00,000 --> 00:00:00,259


2
00:00:00,259 --> 00:00:04,874
Három német tartományi választás előestéjén egy, a
berlini Christopher Street Day (CSD) rendezvényen

3
00:00:04,874 --> 00:00:07,942
elkövetett terrortámadás megrázta egész Németországot.

4
00:00:07,942 --> 00:00:15,574
Július 25-én 22 óra körül egy kisteherautó
belerohant egy embercsoportba; a tettes eleinte elmenekült.

5
00:00:15,574 --> 00:00:20,752
Egy nappal később, július 26-án 18 óra körül
a rendőrség egy berlini kertvárosi

6
00:00:20,752 --> 00:00:25,012
telekegyüttesben lelőtte a feltételezett elkövetőt.

7
00:00:25,012 --> 00:00:29,778
Aki figyelemmel kíséri az elmúlt évek
terrortámadásait, észreveheti, hogy azok

8
00:00:29,778 --> 00:00:33,632
bizonyos szempontból visszatérő mintát követnek.

9
00:00:33,632 --> 00:00:39,228
1. minta: Az elkövető személyazonosságát
meglepően gyorsan sikerül megállapítani.

10
00:00:39,228 --> 00:00:45,728
Vagy a tárgyi bizonyítékokat közvetlenül a
tetthelyen, vagy a tetthez használt járműben találják meg.

11
00:00:45,728 --> 00:00:54,360
A 2016-os berlini karácsonyi vásár elleni
terrortámadás során Anis Amris telefonja a hűtőrácsban volt.

12
00:00:54,360 --> 00:01:01,480
Abdul Ballout, a legutóbbi berlini merénylet elkövetője,
nyilvánvalóan szintén a kocsijában felejtette a mobiltelefonját.

13
00:01:01,480 --> 00:01:06,851
Most kiderült, hogy állítólag még egy
második mobiltelefont is az autóban hagyott,

14
00:01:06,851 --> 00:01:10,548
amelyen állítólag egy vallomásos videót találtak.

15
00:01:10,548 --> 00:01:18,318
Az elkövetők, akik személyi okmányokat vagy mobiltelefonokat
hagynak hátra a tetthelyen – és ez szinte az elmúlt évek összes

16
00:01:18,318 --> 00:01:22,585
merényleténél előfordult –, mennyire valószínű és hihető ez?

17
00:01:22,585 --> 00:01:28,056
2. minta: Az elkövetőket a nyilvánosság előtt
terrorveszélyt jelentő személyekként és a

18
00:01:28,056 --> 00:01:31,680
rendőrség által ismert személyekként nevezik meg.

19
00:01:31,680 --> 00:01:40,093
A 2016-ban Berlinben elkövetett merénylet elkövetője, Anis
Amri, éppúgy ismert volt a hatóságok előtt, mint például Chérif

20
00:01:40,093 --> 00:01:44,613
Chekatt, aki 2018-ban Strasbourgban követett el merényletet.

21
00:01:44,613 --> 00:01:54,007
A mostani elkövetőt a hatóságok szintén ismerték, és
időnként a titkosszolgálat és a rendőrség is megfigyelte.

22
00:01:54,007 --> 00:02:01,154
Ha azonban összehasonlítjuk a 2016-os berlini karácsonyi vásáron
történt esetet és Stefan Schubert – egykori

23
00:02:01,154 --> 00:02:07,276
rendőr, újságíró és biztonsági szakértő – ehhez
fűzött megjegyzését, akkor ez megkérdőjelezhető.

24
00:02:07,276 --> 00:02:14,069
„És 20 000 dokumentumot kaptam az összes hatóságtól, és
beszélhettem egy közvetlenül érintett terrorizmusellenes

25
00:02:14,069 --> 00:02:19,588
nyomozóval is, aki éppen erre hívta fel a
figyelmemet, és azt mondta: „Másfél éve próbáljuk

26
00:02:19,588 --> 00:02:23,600
letartóztatni Anis Amrit, de nem kapunk elfogatóparancsot.”

27
00:02:23,600 --> 00:02:28,804
„Négyszemközti beszélgetéseink voltak olyan feletteseinkkel, akik
azt mondták: »Hagyjátok békén azt az embert!« – súlyos

28
00:02:28,804 --> 00:02:34,008
bűncselekmények ellenére, a kábítószer-körökben történt
késeléses támadások ellenére, valamint az IS-szel való közvetlen

29
00:02:34,008 --> 00:02:36,895
kapcsolatok ellenére, amely akkoriban nagyon-nagyon aktív volt.”

30
00:02:36,895 --> 00:02:42,808
Éppen az a sejt, amelyhez Anis Amri… – Anis Amri nem egyedül
cselekedett, hanem Németországban egy kiterjedt IS-hálózata

31
00:02:42,808 --> 00:02:49,223
volt, amelyhez például Abu Wallah is tartozik – ő jelenleg
bíróság előtt áll, és meg akarja akadályozni a kiutasítását.

32
00:02:49,223 --> 00:02:54,887
És ez volt az oka annak a feltevésemnek, hogy a titkosszolgálatok
– a Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivataltól egészen a CIA-ig –

33
00:02:54,887 --> 00:02:59,883
mindent megtettek annak érdekében, hogy megakadályozzák a
rendőröket a munkájuk elvégzésében, vagyis abban, hogy

34
00:02:59,883 --> 00:03:05,502
letartóztassák ezt a veszélyes embert – akiről mindenki tudta,
hogy nem az a kérdés, hogy elkövet-e terrortámadást, hanem csak

35
00:03:05,502 --> 00:03:11,345
az, hogy mikor –, letartóztassák, hogy így eljussanak a háttérben
álló személyekhez, mert a telefonját is lehallgatták, és műholdas

36
00:03:11,345 --> 00:03:14,452
helymeghatározással nyomon követték az IS líbiai táboraiig.

37
00:03:14,452 --> 00:03:21,665
„És pontosan ezt hajtották végre hidegvérrel az amerikaiak. Így
került sor egyáltalán a Breitscheidplatzon történt merényletre.”

38
00:03:21,665 --> 00:03:30,962
3. típus: Az elkövetők többnyire egyedül cselekszenek, és a
rendőrség lelői őket, ahogyan az 2016-ban

39
00:03:30,962 --> 00:03:40,512
Berlinben, 2016-ban Münchenben és 2018-ban
Strasbourgban történt, hogy csak néhány példát említsünk.

40
00:03:40,512 --> 00:03:48,003
Így történt 2026-ban is: állítólag Abdul Balloutot a
berlini rendőrség különleges egysége (SEK)

41
00:03:48,003 --> 00:03:53,602
tartóztatta le a berlini-spandaui kertvárosi telekrendszerben.

42
00:03:53,602 --> 00:04:01,807
Miután az illető állítólag egy szúrófegyverrel a bevetésen
részt vevő erők felé rohant, a rendőrök tüzet nyitottak.

43
00:04:01,807 --> 00:04:08,142
Továbbra sem világos, hogy a
rendőrség miért nem lőtt a támadó lábába.

44
00:04:08,142 --> 00:04:16,112
A berlini ügyészség – többek között a leadott lövések
számával kapcsolatos tisztázatlan tanúvallomások miatt is –

45
00:04:16,112 --> 00:04:22,337
nem nyilatkozik az ügyről. Ez „a nyomozás tárgyát képezi”.

46
00:04:22,337 --> 00:04:29,738
4. példa: A kormányok a terrorcselekményeket többnyire arra
használják fel, hogy kiterjesszék az általános megfigyelési

47
00:04:29,738 --> 00:04:34,060
jogosultságaikat, és ezzel tovább korlátozzák a polgárok jogait.

48
00:04:34,060 --> 00:04:39,564
A lakosság sokkos állapotában az elfogadottság többszörösére nő.

49
00:04:39,564 --> 00:04:48,311
Alig 12 órával a 2026. július 25-i berlini ámokfutás után a
berlini CDU belpolitikai szóvivője, Burkard Dregger máris egy új

50
00:04:48,311 --> 00:04:58,760
felügyeleti hatóság létrehozását szorgalmazta, amely „aktívan
igyekszik leküzdeni a propagandát, a gyűlöletet és a felbujtást”.

51
00:04:58,760 --> 00:05:07,027
Emlékezzünk vissza: a 2001. szeptember 11-i
terrortámadások után az úgynevezett „USA PATRIOT Act” révén

52
00:05:07,027 --> 00:05:11,640
jelentősen korlátozták az amerikai nép alapjogait.

53
00:05:11,640 --> 00:05:18,387
A 2005. július 7-i londoni metró elleni
bombamerényletek után Nagy-Britanniában azonnal megkezdődött

54
00:05:18,387 --> 00:05:22,122
a kiterjesztett megfigyelési rendszer bevezetése.

55
00:05:22,122 --> 00:05:30,414
Franciaországban a 2015. november 13-i párizsi
terrortámadások után szigorúan szabályozták a készpénzes

56
00:05:30,414 --> 00:05:35,532
vásárlásokat, és rendkívüli állapotot hirdettek ki.

57
00:05:35,532 --> 00:05:43,981
A 2016. július 22-i müncheni ámokfutás után Angela Merkel
szövetségi kancellár egy kilencpontos tervet hirdetett meg, amely

58
00:05:43,981 --> 00:05:54,289
magában foglalja a belföldi katonai bevetésekre való felkészülést,
valamint a fegyvertartási jogszabályok további szigorítását.

59
00:05:54,289 --> 00:05:59,831
A 2026-os berlini merényletet követően Alexander
Dobrindt német szövetségi belügyminiszter lábbilincset és

60
00:05:59,831 --> 00:06:03,024
megelőző őrizetet követel a „veszélyes személyek” számára.

61
00:06:03,024 --> 00:06:11,947
„…hogy politikai szinten úgy döntsünk, hogy
korlátozásokat vezetünk be, és az azonosított veszélyes

62
00:06:11,947 --> 00:06:16,286
személyek ne kerülhessenek feltételes szabadlábra.”

63
00:06:16,286 --> 00:06:21,381
Kétségesnek tartom azt is, hogy ebben az esetben
a fiatalkorúakra vonatkozó büntetőjog

64
00:06:21,381 --> 00:06:25,208
alkalmazandó lenne. Jelentősen fokoznunk kell a védelmet.

65
00:06:25,208 --> 00:06:30,027
Ez azt jelenti, hogy a lábbilincset be kell vetni.

66
00:06:30,027 --> 00:06:39,743
„A veszélyes személyek mozgásszabadságának korlátozására szolgáló
lábbilincsnek kötelező intézkedésnek kell lennie, és

67
00:06:39,743 --> 00:06:48,908
Németországban, az ország egész területén
biztosítani kell a megelőző őrizet alkalmazásának lehetőségét.”

68
00:06:48,908 --> 00:06:57,407
„A rendőrség nyelvén a veszélyes személyek azok,
akik esetleg bűncselekményt fognak elkövetni.”

69
00:06:57,407 --> 00:07:00,556
„Mivel erre nincsenek bíróság előtt megálló
bizonyítékok, ők gyakorlatilag »majdnem

70
00:07:00,556 --> 00:07:03,172
gyanúsítottak«” – írja a Rheinpfalz 2018-ban.

71
00:07:03,172 --> 00:07:09,237
A törvény nem határozza meg, hogy ki vagy mi minősül
„veszélyes személynek”, ez inkább értelmezés kérdése

72
00:07:09,237 --> 00:07:12,475
marad. Ez nagy visszaélési kockázatot rejt magában.

73
00:07:12,475 --> 00:07:17,595
Az úgynevezett „veszélyes személyeket” tehát őrizetbe
lehet venni, ha a jövőben súlyos, politikai indíttatású

74
00:07:17,595 --> 00:07:20,999
bűncselekmények elkövetésére gyanakodnak velük kapcsolatban.

75
00:07:20,999 --> 00:07:26,862
Lehetséges-e, hogy a jövőben azokat az embereket is, akik nem
viselkednek politikailag korrekt módon, vagy egy esetleges új

76
00:07:26,862 --> 00:07:32,392
„világjárvány” esetén nem akarnak beoltatni magukat,
„veszélyes személyeknek” minősítsék, és például lábbilincsekkel

77
00:07:32,392 --> 00:07:36,056
figyeljék őket, vagy akár megelőző őrizetbe is vegyék őket?

78
00:07:36,056 --> 00:07:41,815
A politikusok köréből érkező, a nagyobb biztonság iránti igény
ismét inkább a lakosságra vonatkozó új,

79
00:07:41,815 --> 00:07:47,762
korlátozó intézkedések bejelentésének tűnik,
mintsem az emberek védelmére irányuló törekvésnek.

80
00:07:47,762 --> 00:07:53,780
Ha többet szeretne megtudni az elmúlt évek
terrortámadásainak mintáiról, javasoljuk a alapos kutatáson

81
00:07:53,780 --> 00:07:57,819
alapuló „Terrortámadások a mikroszkóp alatt” című brosúrát.

82
00:07:57,819 --> 00:08:05,365
Ebben részletesen megismerhetik az elmúlt évek
terrortámadásainak riasztó párhuzamait és azok valós hátterét.