WEBVTT 00:00.259 --> 00:07.942 독일 3개 주 의회 선거를 앞두고, 베를린 크리스토퍼 스트리트 데이(CSD)에서 발생한 테러 공격이 독일 전역을 뒤흔들었습니다. 00:07.942 --> 00:15.574 7월 25일 오후 10시경, 소형 화물차가 군중 속으로 돌진했고, 가해자는 처음에 도주했다. 00:15.574 --> 00:25.012 그로부터 하루 뒤인 7월 26일 오후 6시경, 용의자는 베를린의 한 텃밭 단지에서 경찰에 의해 사살되었다. 00:25.012 --> 00:33.632 최근 몇 년간의 테러 공격을 살펴보면, 이러한 사건들이 특정 측면에서 반복되는 패턴을 보인다는 것을 알 수 있다. 00:33.632 --> 00:39.228 예시 1: 범인의 신원이 놀라울 정도로 빠르게 밝혀진다. 00:39.228 --> 00:45.728 범행 현장이나 범행 차량에서 바로 여권이나 휴대전화를 발견하게 된다. 00:45.728 --> 00:54.360 2016년 베를린 크리스마스 마켓에서 발생한 테러 사건 당시, 아니스 암리스의 휴대전화가 라디에이터 그릴에 끼어 있었다. 00:54.360 --> 01:01.480 베를린에서 최근 발생한 테러 사건의 범인 압둘 발루트 역시 자신의 휴대전화를 차 안에 두고 온 것으로 보인다. 01:01.480 --> 01:10.548 이제 그가 차 안에 두 번째 휴대전화까지 두고 갔으며, 그 휴대전화에서 자백 영상이 발견된 것으로 알려졌습니다. 01:10.548 --> 01:22.585 범인들이 범행 현장에 신분증이나 휴대전화를 남겨두는 경우가, 최근 몇 년간 발생한 거의 모든 테러 사건에서 나타났는데, 이것이 과연 얼마나 가능성 있고 신빙성 있는 일일까요? 01:22.585 --> 01:31.680 예시 2: 가해자들은 테러 위협 인물이자 경찰에 신원이 파악된 인물로 대중에게 지목된다. 01:31.680 --> 01:44.613 2016년 베를린에서 테러를 저지른 아니스 암리는 2018년 스트라스부르의 셰리프 체카트와 마찬가지로 당국에 의해 위험 인물로 파악되어 있었다. 01:44.613 --> 01:54.007 이번 범인도 당국에 이미 알려진 인물이었으며, 한때 정보기관과 경찰의 감시를 받기도 했다. 01:54.007 --> 02:07.276 2016년 베를린 크리스마스 마켓에서 발생한 사건과 전직 경찰관이자 언론인, 보안 전문가인 슈테판 슈베르트의 관련 논평을 비교해 보면, 이러한 주장은 의문이 들 수밖에 없습니다. 02:07.276 --> 02:17.951 “그리고 저는 모든 당국으로부터 2만 건의 문서를 입수했으며, 이 사건에 직접 관여한 테러 수사관과도 이야기를 나눌 수 있었는데, 그분이 바로 이 점을 제게 정확히 지적해 주며 이렇게 말했습니다. ‘우리는 02:17.951 --> 02:23.600 지난 1년 반 동안 아니스 암리를 체포하려고 시도해 왔지만, 체포 영장을 발부받지 못하고 있습니다.’ 02:23.600 --> 02:31.944 “우리는 상사들과 일대일 면담을 가졌는데, 그들은 ‘그 사람을 내버려 두라!’고 말했습니다. 심각한 범죄를 저질렀음에도, 마약 조직 내 칼부림 사건이 02:31.944 --> 02:36.895 있었음에도, 당시 매우 활발하게 활동하던 IS와 직접적인 연관이 있었음에도 말입니다.” 02:36.895 --> 02:44.750 바로 아니스 암리가 이용했던 그 세포 조직… – 아니스 암리는 단독 범인이 아니라, 독일 내에 대규모 IS 네트워크를 보유하고 있었는데, 예를 들어 아부 왈라도 그 02:44.750 --> 02:49.223 일원입니다. 아부 왈라는 현재 재판을 받고 있으며, 추방을 막으려 하고 있습니다. 02:49.223 --> 03:01.881 그리고 이것이 바로, 연방헌법보호청에서 CIA에 이르기까지 모든 정보 기관들이 경찰관들이 자신의 임무를 수행하는 것을 방해하기 위해 온갖 수단을 동원했다는 제 주장의 근거였습니다. 모두가 알고 있었듯이, ‘테러를 저지를지 여부가 아니라, 03:01.881 --> 03:14.452 언제 저지를지’의 문제일 뿐이라는 것을 모두가 알고 있었음에도—체포하여 배후 세력을 추적하기 위해, 그의 전화에도 도청 장치가 설치되어 있었고, 리비아의 IS 캠프로 이어지는 위성 추적 신호까지 포착되었음에도 불구하고 말입니다. 03:14.452 --> 03:21.665 “그리고 미국인들은 바로 그 일을 냉혹하게 실행에 옮겼습니다. 그래서 비로소 브라이트샤이트 광장에서 테러 사건이 발생한 것입니다.” 03:21.665 --> 03:40.512 유형 3: 가해자들은 대개 단독으로 범행을 저지르며, 경찰에 의해 사살되는 경우가 많습니다. 2016년 베를린, 2016년 뮌헨, 2018년 스트라스부르에서 발생한 사건들이 그 예입니다. 03:40.512 --> 03:53.602 2026년에도 마찬가지였다. 압둘 발라우트가 베를린-스판다우의 소규모 정원 단지에서 베를린 경찰 특수기동대(SEK)에 체포된 것으로 알려졌다. 03:53.602 --> 04:01.807 이 남성이 흉기를 들고 출동한 경찰관들을 향해 달려들자, 경찰관들은 발포했다. 04:01.807 --> 04:08.142 경찰이 왜 가해자의 다리를 쏘지 않았는지는 여전히 불분명하다. 04:08.142 --> 04:22.337 베를린 검찰청은 발사된 총탄 수에 대한 증언이 불분명한 점을 이유로 입장을 밝히지 않고 있다. 이는 “수사 대상”이라고 밝혔다. 04:22.337 --> 04:34.060 사례 4: 테러 공격은 대개 정부에 의해 일반적인 감시 권한을 확대하고, 이를 통해 시민의 권리를 더욱 제한하는 데 이용된다. 04:34.060 --> 04:39.564 국민들이 충격에 휩싸인 상황에서 수용도가 몇 배나 더 높아진 것으로 보인다. 04:39.564 --> 04:51.163 2026년 7월 25일 베를린에서 발생한 난동 운전 사건이 발생한 지 12시간도 채 지나지 않아, CDU 베를린 내정 대변인 부르카르트 드레거는 이미 “선전, 증오, 04:51.163 --> 04:58.760 선동적 발언을 적극적으로 근절하기 위해 노력하는” 새로운 감시 기관의 설립을 촉구했다. 04:58.760 --> 05:11.640 기억해 봅시다. 2001년 9월 11일 테러 사건 이후, 이른바 ‘미국 애국법(USA PATRIOT Act)’이 제정되면서 미국 국민의 기본권이 대폭 제한되었습니다. 05:11.640 --> 05:22.122 2005년 7월 7일 런던 지하철 폭탄 테러 사건 이후, 영국에서는 즉시 감시 기술의 확대 도입이 추진되었다. 05:22.122 --> 05:35.532 2015년 11월 13일 파리 테러 사건 이후, 프랑스에서는 현금 결제가 엄격히 규제되었고 비상사태가 선포되었다. 05:35.532 --> 05:54.289 2016년 7월 22일 뮌헨에서 발생한 무차별 총기 난사 사건 이후, 앙겔라 메르켈 독일 총리는 국내 군사 작전 준비 및 총기 규제 법안을 한층 더 강화하는 내용을 담은 9개 항목의 계획을 발표했다. 05:54.289 --> 06:03.024 2026년 베를린에서 발생한 테러 사건 이후, 알렉산더 도브린트 독일 연방 내무장관은 “위험 인물”에 대한 발목 구속 장치 착용 및 예방적 구금을 요구하고 있다. 06:03.024 --> 06:16.286 “...정치적으로 결정을 내려, 이에 대한 제한 조치를 시행하고, 위험 인물로 확인된 자들이 가석방으로 다시 자유를 얻지 못하도록 해야 합니다.” 06:16.286 --> 06:25.208 이 사건에 청소년 형법이 적용된다는 점도 의문스럽습니다. 우리는 보호 조치를 대폭 강화해야 합니다. 06:25.208 --> 06:30.027 즉, 전자발찌를 착용해야 한다는 뜻입니다. 06:30.027 --> 06:48.908 “위험 인물의 이동 자유를 제한하기 위한 전자발찌는 의무적인 수단이어야 하며, 독일 전역에서 예방적 구금을 적용할 수 있는 방안이 마련되어야 한다.” 06:48.908 --> 06:57.407 “경찰 용어로 ‘위험 인물’이란 향후 범죄를 저지를 가능성이 있는 사람들을 말합니다.” 06:57.407 --> 07:03.172 “이에 대한 법정에서 인정받을 만한 증거가 없기 때문에, 이들은 사실상 ‘거의 용의자’나 다름없다.”라고 2018년 라인팔츠 신문이 보도했다. 07:03.172 --> 07:12.475 누가 또는 무엇이 ‘위험 인물’인지는 법적으로 명확히 규정되어 있지 않으며, 오히려 해석의 여지가 남아 있다. 이는 심각한 남용의 가능성을 내포하고 있다. 07:12.475 --> 07:20.999 따라서 소위 ‘위험 인물’로 지목된 자들은 향후 정치적 동기로 인한 중대한 범죄를 저지를 것으로 의심될 경우 구금될 수 있도록 해야 한다. 07:20.999 --> 07:30.566 그렇다면 앞으로 정치적으로 올바르지 않은 행동을 하거나, 향후 발생할 수 있는 새로운 ‘팬데믹’ 상황에서 백신 접종을 거부하려는 사람들도 ‘위험 인물’로 분류되어, 예를 들어 07:30.566 --> 07:36.056 발목 추적 장치를 착용하고 감시받거나 심지어 예방적 구금에 처해질 수도 있는 것일까? 07:36.056 --> 07:47.762 정치권에서 제기되는 ‘보안 강화’ 요구는, 국민을 보호하려는 노력이라기보다는 오히려 국민을 대상으로 한 새로운 제한 조치의 예고로 또다시 비치고 있다. 07:47.762 --> 07:57.819 지난 몇 년간 발생한 테러 공격의 양상에 대해 더 자세히 알고 싶으시다면, 철저한 조사를 바탕으로 작성된 소책자 『테러 공격 심층 분석』을 추천합니다. 07:57.819 --> 08:05.365 이 책에서는 최근 몇 년간 발생한 테러 공격들과 그 실제 배후에 대한 소름 끼치는 유사점을 상세히 파악할 수 있습니다.