WEBVTT

00:00.259 --> 00:04.968
Likus nedaug laiko iki trijų Vokietijos žemės
parlamentų rinkimų, visą Vokietiją sukrėtė teroro išpuolis

00:04.968 --> 00:07.942
Berlyno „Christopher Street Day“ (CSD) renginio metu.

00:07.942 --> 00:15.574
Liepos 25 d. apie 22.00 val. mažasis furgonas
įvažiavo į žmonių minią, o kaltininkas iš pradžių pabėgo.

00:15.574 --> 00:25.012
Kitą dieną, liepos 26 d. apie 18 val., įtariamasis nusikaltėlis
buvo nušautas policijos viename iš Berlyno sodų kvartalų.

00:25.012 --> 00:33.632
Kas seka pastarųjų metų teroro išpuolius, pastebi, kad tam
tikrais aspektais jie kartojasi kaip pasikartojantis modelis.

00:33.632 --> 00:39.228
1-asis pavyzdys: Nusikaltėlio
tapatybė nustatoma stebėtinai greitai.

00:39.228 --> 00:45.728
Pasai arba mobilieji telefonai randami tiesiogiai nusikaltimo
vietoje arba nusikaltimo metu naudotame automobilyje.

00:45.728 --> 00:54.360
2016 m. Berlyno Kalėdų mugėje įvykusio teroro išpuolio metu
Aniso Amriso telefonas buvo įstrigęs radiatoriaus grotelėse.

00:54.360 --> 01:01.480
Abdul Ballout, šio teroro išpuolio Berlyne vykdytojas,
matyt, taip pat pamiršo savo mobilųjį telefoną automobilyje.

01:01.480 --> 01:07.064
Dabar paaiškėjo, kad jis esą net paliko
automobilyje antrąjį mobilųjį telefoną, kuriame, kaip

01:07.064 --> 01:10.548
teigiama, buvo rastas prisipažinimo vaizdo įrašas.

01:10.548 --> 01:16.771
Nusikaltėliai, paliekantys asmens tapatybės dokumentus ar
mobiliuosius telefonus nusikaltimo vietoje –

01:16.771 --> 01:22.585
ir tai vyksta beveik visuose pastarųjų metų
išpuoliuose – ar tai tikėtina ir įtikinama?

01:22.585 --> 01:28.350
2-asis pavyzdys: Nusikaltėliai visuomenei
pristatomi kaip teroristinės grėsmės keliančios

01:28.350 --> 01:31.680
asmenybės ir kaip policijai žinomi asmenys.

01:31.680 --> 01:38.513
2016 m. Berlyne pasikėsinimą įvykdęs Anis Amri valdžios
institucijoms buvo žinomas kaip pavojingas

01:38.513 --> 01:44.613
asmuo, kaip ir, pavyzdžiui, 2018 m.
Strasbūre pasikėsinimą įvykdęs Chérif Chekatt.

01:44.613 --> 01:54.007
Šis nusikaltėlis taip pat buvo žinomas valdžios institucijoms ir
tam tikrą laiką buvo stebimas žvalgybos tarnybų bei policijos.

01:54.007 --> 02:02.590
Tačiau, palyginus 2016 m. Berlyno Kalėdų turgaus incidentą
ir buvusio policininko, žurnalisto bei saugumo eksperto

02:02.590 --> 02:07.276
Stefano Schuberto komentarą šiuo klausimu, tai kelia abejonių.

02:07.276 --> 02:14.912
„Aš gavau 20 000 dokumentų iš visų institucijų, taip pat man
pavyko pasikalbėti su tiesiogiai į šį atvejį įtrauktu terorizmo

02:14.912 --> 02:20.147
tyrėju, kuris būtent į tai atkreipė mano
dėmesį ir pasakė: „Jau pusantrų metų bandome

02:20.147 --> 02:23.600
suimti Anisą Amri, bet negauname arešto orderio.“

02:23.600 --> 02:30.047
„Mes turėjome asmeninius pokalbius su vadovais, kurie sakė:
„Palikite tą vyrą ramybėje!“ – nepaisant sunkių nusikaltimų,

02:30.047 --> 02:34.506
nepaisant peilių muštynių narkomanų
aplinkoje, nepaisant tiesioginių ryšių su „IS“,

02:34.506 --> 02:36.895
kuris tuo metu buvo labai, labai aktyvus.“

02:36.895 --> 02:42.483
Būtent ta grupuotė, su kuria Anis Amri… – Anis Amri nėra
vienintelis nusikaltėlis, jis turėjo didelį „IS“ tinklą

02:42.483 --> 02:49.223
Vokietijoje, kuriam, pavyzdžiui, priklauso ir Abu Wallah – šis
šiuo metu stovi prieš teismą, jis nori išvengti deportacijos.

02:49.223 --> 02:55.393
Ir būtent tai buvo priežastis, mano hipotezė, kad slaptosios
tarnybos – nuo Federalinės konstitucinės apsaugos tarnybos iki

02:55.393 --> 03:01.564
CŽV – padarė viską, kas įmanoma, kad sutrukdytų policininkams
atlikti savo darbą, suimti šį pavojingą vyrą – apie kurį visi

03:01.564 --> 03:07.583
žinojo, kad klausimas buvo ne „ar“, o tik „kada“ jis įvykdys
teroro aktą – suimti, kad būtų galima pasiekti užkulisiuose

03:07.583 --> 03:14.452
veikiančius asmenis, nes jo telefonas taip pat buvo klausomasi, o
palydovinė sekimo sistema nukreipta į „IS“ stovyklas Libijoje.

03:14.452 --> 03:21.665
„Ir būtent tai amerikiečiai ir padarė be jokio gailesčio.
Būtent dėl to ir įvyko tas išpuolis Breitscheidplatz aikštėje.“

03:21.665 --> 03:33.930
3-iasis modelis: Nusikaltėliai dažniausiai veikia pavieniui ir
yra nušauti policijos, kaip atsitiko 2016 m. Berlyne, 2016 m.

03:33.930 --> 03:40.512
Miunchene ir 2018 m. Strasbūre, paminėjus tik keletą pavyzdžių.

03:40.512 --> 03:48.143
Taip pat ir 2026 m.: Abdul Ballout, kaip teigiama,
buvo sulaikytas Berlyno policijos specialiosios

03:48.143 --> 03:53.602
operacijų grupės (SEK) Berlyno-Spandau sodo namelių kvartale.

03:53.602 --> 04:01.807
Kai jis, kaip teigiama, su peiliu rankoje puolė
link operatyvinių pajėgų, pareigūnai atidengė ugnį.

04:01.807 --> 04:08.142
Vis dar neaišku, kodėl policija nešovė užpuolikui į koją.

04:08.142 --> 04:16.147
Berlyno prokuratūra laikosi atsargios pozicijos,
taip pat ir dėl neaiškių liudytojų parodymų apie

04:16.147 --> 04:22.337
iššautų šūvių skaičių. Tai esą „tyrimo objektas“.

04:22.337 --> 04:29.803
4 pavyzdys: Vyriausybės dažniausiai pasinaudoja teroro
išpuoliais, siekdamos išplėsti bendruosius stebėjimo

04:29.803 --> 04:34.060
įgaliojimus ir taip dar labiau apriboti piliečių teises.

04:34.060 --> 04:39.564
Kai visuomenė yra šoko būsenoje,
priimtinumas, atrodo, yra daug kartų didesnis.

04:39.564 --> 04:47.296
Ne praėjus nei 12 valandų po 2026 m. liepos 25 d. Berlyne
įvykusio beprotiško važiavimo, CDU Berlyno vidaus politikos

04:47.296 --> 04:53.573
atstovas Burkard Dregger jau pareikalavo įsteigti
naują priežiūros instituciją, kuri „stengtųsi

04:53.573 --> 04:58.760
aktyviai kovoti su propaganda, neapykanta ir kurstymu“.

04:58.760 --> 05:11.640
Prisiminkime: po 2001 m. rugsėjo 11 d. išpuolių vadinamasis „USA
PATRIOT Act“ smarkiai apribojo amerikiečių pagrindines teises.

05:11.640 --> 05:18.104
Po 2005 m. liepos 7 d. sprogimų Londono metro
Jungtinėje Karalystėje buvo nedelsiant imtasi aktyvių

05:18.104 --> 05:22.122
veiksmų, siekiant išplėsti stebėjimo sistemų naudojimą.

05:22.122 --> 05:30.365
Prancūzijoje po 2015 m. lapkričio 13 d. teroro išpuolių
Paryžiuje pirkimai grynaisiais pinigais buvo griežtai

05:30.365 --> 05:35.532
reglamentuoti, o šalyje paskelbta nepaprastoji padėtis.

05:35.532 --> 05:43.966
Po 2016 m. liepos 22 d. Miunchene įvykusio šaudymo išprotėjimo
Vokietijos kanclerė Angela Merkel paskelbė devynių

05:43.966 --> 05:54.289
punktų planą, kuris apima pasirengimą karinėms operacijoms
šalies viduje bei dar labiau sugriežtintą ginklų įstatymą.

05:54.289 --> 05:58.444
Po 2026 m. teroro išpuolio Berlyne Vokietijos federalinis vidaus
reikalų ministras Aleksandras Dobrindtas

05:58.444 --> 06:03.024
reikalauja, kad „pavojingi asmenys“ būtų apriboti
elektroninėmis apyrankėmis ir laikomi prevenciniame sulaikyme.

06:03.024 --> 06:11.699
„...kad politiniu lygmeniu priimtume sprendimą, jog
čia bus taikomi apribojimai ir kad identifikuoti

06:11.699 --> 06:16.286
pavojingi asmenys nebūtų paleidžiami į laisvę lygtinai.“

06:16.286 --> 06:21.973
Man taip pat atrodo abejotina, kad šiuo
atveju būtų taikoma nepilnamečių baudžiamoji

06:21.973 --> 06:25.208
teisė. Turime žymiai sustiprinti apsaugą.

06:25.208 --> 06:30.027
Tai reiškia, kad turėtų būti naudojama elektroninė apyrankė.

06:30.027 --> 06:39.261
„Elektroninė apyrankė, ribojanti pavojingų asmenų judėjimo
laisvę, turi būti privaloma priemonė, o

06:39.261 --> 06:48.908
Vokietijoje ir visoje jos teritorijoje turi būti
numatyta galimybė taikyti prevencinį sulaikymą.“

06:48.908 --> 06:57.407
„Policijos terminologijoje „pavojingi asmenys“
– tai žmonės, kurie gali įvykdyti nusikaltimą.“

06:57.407 --> 07:03.172
„Kadangi nėra teismui priimtinų įrodymų, jie yra tarsi
beveik įtariamieji“, – rašo laikraštis „Rheinpfalz“ 2018 m.

07:03.172 --> 07:08.758
Kas ar kas yra „pavojingas asmuo“, įstatymuose
nėra apibrėžta, todėl tai labiau priklauso nuo

07:08.758 --> 07:12.475
interpretacijos. Tai kelia didelę piktnaudžiavimo grėsmę.

07:12.475 --> 07:17.815
Taigi vadinamieji „pavojingi asmenys“ turėtų būti
sulaikyti, jei ateityje bus pagrindo įtarti, kad jie gali

07:17.815 --> 07:20.999
įvykdyti sunkius politiškai motyvuotus nusikaltimus.

07:20.999 --> 07:27.745
Ar ateityje žmonės, kurie elgiasi politiškai nekorektiškai arba
nenori skiepytis galimos naujos „pandemijos“ atveju, taip pat

07:27.745 --> 07:32.710
galėtų būti priskirti prie „pavojingų asmenų“
ir, pavyzdžiui, stebimi naudojant elektronines

07:32.710 --> 07:36.056
apyrankes ar netgi sulaikyti prevenciniu būdu?

07:36.056 --> 07:42.968
Politikų raginimai užtikrinti didesnį saugumą vėl
kartą pasirodo esą ne siekis apsaugoti žmones, o

07:42.968 --> 07:47.762
pranešimas apie naujas ribojančias priemones gyventojams.

07:47.762 --> 07:53.736
Jei norite daugiau sužinoti apie pastarųjų metų
teroro išpuolių tendencijas, rekomenduojame išsamiai

07:53.736 --> 07:57.819
parengtą brošiūrą „Teroro išpuoliai po didinamuoju stiklu“.

07:57.819 --> 08:05.365
Čia išsamiai galėsite įžvelgti bauginančius pastarųjų
metų teroro išpuolių panašumus ir jų tikrąsias priežastis.
