1 00:00:00,000 --> 00:00:00,259 2 00:00:00,259 --> 00:00:07,942 Like før tre tyske delstatsvalg rystet et terrorangrep på Christopher Street Day (CSD) i Berlin hele Tyskland. 3 00:00:07,942 --> 00:00:15,574 Den 25. juli rundt kl. 22.00 kjørte en varebil inn i en folkemengde, og gjerningsmannen flyktet i første omgang. 4 00:00:15,574 --> 00:00:21,276 En dag senere, den 26. juli rundt klokka 18, ble den mistenkte gjerningsmannen skutt og 5 00:00:21,276 --> 00:00:25,012 drept av politiet i et hageanlegg i Berlin. 6 00:00:25,012 --> 00:00:30,138 Den som har fulgt med på terrorangrepene de siste årene, vil legge merke til at disse på 7 00:00:30,138 --> 00:00:33,632 visse punkter følger et gjentakende mønster. 8 00:00:33,632 --> 00:00:39,228 Eksempel 1: Gjerningsmannens identitet blir fastslått forbausende raskt. 9 00:00:39,228 --> 00:00:45,728 Enten finner man pass eller mobiltelefoner rett ved åstedet eller i gjerningsbilen. 10 00:00:45,728 --> 00:00:54,360 Under terrorangrepet på julemarkedet i Berlin i 2016 lå Anis Amris’ telefon i kjøleristen. 11 00:00:54,360 --> 00:01:01,480 Abdul Ballout, gjerningsmannen bak det nylige angrepet i Berlin, glemte tilsynelatende også mobiltelefonen sin i bilen. 12 00:01:01,480 --> 00:01:07,138 Nå har det kommet frem at han angivelig skal ha lagt igjen en annen mobiltelefon i bilen, 13 00:01:07,138 --> 00:01:10,548 der man nå skal ha funnet en tilståelsesvideo. 14 00:01:10,548 --> 00:01:18,076 Gjerningsmenn som etterlater seg identitetspapirer eller mobiltelefoner på åstedet – og dette gjelder nesten alle 15 00:01:18,076 --> 00:01:22,585 angrep de siste årene – hvor sannsynlig og troverdig er det? 16 00:01:22,585 --> 00:01:31,680 Eksempel 2: Gjerningspersonene blir offentliggjort som terrorister og personer som er kjent av politiet. 17 00:01:31,680 --> 00:01:39,976 Attentatmannen Anis Amri i Berlin i 2016 var kjent av myndighetene som en trussel, akkurat som 18 00:01:39,976 --> 00:01:44,613 for eksempel Chérif Chekatt i Strasbourg i 2018. 19 00:01:44,613 --> 00:01:54,007 Den aktuelle gjerningsmannen var også kjent av myndighetene og ble i perioder overvåket av etterretningstjenesten og politiet. 20 00:01:54,007 --> 00:02:00,881 Hvis vi sammenligner hendelsen på julemarkedet i Berlin i 2016 med kommentaren fra den tidligere politimannen, 21 00:02:00,881 --> 00:02:07,276 journalisten og sikkerhetseksperten Stefan Schubert om saken, kan man imidlertid stille spørsmål ved dette. 22 00:02:07,276 --> 00:02:13,590 «Og jeg har mottatt 20 000 dokumenter fra alle myndigheter, og jeg har også kunnet snakke med en etterforsker som var direkte 23 00:02:13,590 --> 00:02:20,005 involvert i terroretterforskningen, og som nettopp gjorde meg oppmerksom på nettopp dette og sa: «Vi har prøvd å arrestere Anis 24 00:02:20,005 --> 00:02:23,600 Amri i halvannet år, men vi får ikke utstedt noen arrestordre.» 25 00:02:23,600 --> 00:02:29,646 «Vi har hatt samtaler under fire øyne med overordnede som har sagt: ‘La mannen være i fred!’ – til tross for alvorlige 26 00:02:29,646 --> 00:02:34,257 lovbrudd, til tross for knivstikkinger i narkotikamiljøet, til tross for direkte kontakter 27 00:02:34,257 --> 00:02:36,895 med IS, som på den tiden var svært, svært aktiv.» 28 00:02:36,895 --> 00:02:42,978 Nettopp den cellen som Anis Amri… – Anis Amri er ikke en enslig gjerningsmann, men han hadde et stort IS-nettverk i Tyskland, 29 00:02:42,978 --> 00:02:49,223 som for eksempel også omfatter Abu Wallah – han står for øyeblikket for retten og ønsker å forhindre utvisningen sin. 30 00:02:49,223 --> 00:02:56,402 Og det var grunnen til min tese om at etterretningstjenestene – fra det tyske forfatningsbeskyttelseskontoret til CIA – har gjort 31 00:02:56,402 --> 00:03:03,526 alt de kunne for å hindre politiet i å gjøre jobben sin, nemlig å pågripe denne farlige mannen – som alle visste det ikke var et 32 00:03:03,526 --> 00:03:10,482 spørsmål om, men bare når han ville begå et terrorangrep – for å komme på sporet av de som sto bak, fordi også telefonen hans 33 00:03:10,482 --> 00:03:14,452 var avlyttet, og satellittsporing førte til IS-leirene i Libya. 34 00:03:14,452 --> 00:03:18,528 «Og det var nettopp det amerikanerne gjennomførte uten å blunke. Det var slik angrepet på 35 00:03:18,528 --> 00:03:21,665 Breitscheidplatz i det hele tatt kom i stand.» 36 00:03:21,665 --> 00:03:33,762 Mønster 3: Gjerningsmennene opptrer som regel alene og blir skutt av politiet, slik det skjedde i 2016 i Berlin, i 2016 i 37 00:03:33,762 --> 00:03:40,512 München og i 2018 i Strasbourg, for bare å nevne noen eksempler. 38 00:03:40,512 --> 00:03:48,165 Det samme skal ha skjedd igjen i 2026: Abdul Ballout skal ha blitt pågrepet av SEK fra 39 00:03:48,165 --> 00:03:53,602 Berlins politi i kolonihageanlegget i Berlin-Spandau. 40 00:03:53,602 --> 00:04:01,807 Etter at han angivelig løp mot innsatsstyrkene med et stikkvåpen, åpnet politibetjentene ild. 41 00:04:01,807 --> 00:04:08,142 Det er fortsatt uklart hvorfor politiet ikke skjøt angriperen i beinet. 42 00:04:08,142 --> 00:04:16,054 Påtalemyndigheten i Berlin holder seg tilbake, blant annet på grunn av uklare vitneforklaringer om antall 43 00:04:16,054 --> 00:04:22,337 avfyrte skudd. Saken er «gjenstand for etterforskning». 44 00:04:22,337 --> 00:04:29,800 Eksempel 4: Terrorangrep blir som regel brukt av regjeringer til å utvide generelle overvåkingsfullmakter 45 00:04:29,800 --> 00:04:34,060 og dermed innskrenke borgernes rettigheter ytterligere. 46 00:04:34,060 --> 00:04:39,564 I en situasjon der befolkningen er i sjokk, ser det ut til at aksepten er mange ganger høyere. 47 00:04:39,564 --> 00:04:48,595 Knapt 12 timer etter bilangrepet i Berlin 25. juli 2026 krevde Burkard Dregger, talsperson for innenrikspolitikk i CDU Berlin, 48 00:04:48,595 --> 00:04:58,760 allerede at det skulle opprettes et nytt tilsynsorgan som «skal forsøke å bekjempe propaganda, hat og oppvigleri aktivt». 49 00:04:58,760 --> 00:05:06,753 La oss huske: Etter terrorangrepene 11. september 2001 ble det amerikanske folkets grunnleggende rettigheter 50 00:05:06,753 --> 00:05:11,640 kraftig innskrenket gjennom den såkalte «USA PATRIOT Act». 51 00:05:11,640 --> 00:05:18,092 Etter bombeangrepene på Londons undergrunnsbane 7. juli 2005 ble det umiddelbart satt i gang en 52 00:05:18,092 --> 00:05:22,122 utvidelse av overvåkningsteknologien i Storbritannia. 53 00:05:22,122 --> 00:05:30,342 I Frankrike ble kontantbetalinger strengt regulert og unntakstilstand innført etter 54 00:05:30,342 --> 00:05:35,532 terrorangrepene i Paris 13. november 2015. 55 00:05:35,532 --> 00:05:44,193 Etter massakren i München 22. juli 2016 la forbundskansler Angela Merkel frem en ni-punktsplan som omfatter 56 00:05:44,193 --> 00:05:54,289 forberedelser til militære operasjoner på hjemmebane samt en ytterligere skjerpelse av våpenlovgivningen. 57 00:05:54,289 --> 00:05:59,617 Etter terrorangrepet i Berlin i 2026 krever den tyske innenriksministeren Alexander Dobrindt fotlenker og 58 00:05:59,617 --> 00:06:03,024 forebyggende frihetsberøvelse for «potensielle trusselpersoner». 59 00:06:03,024 --> 00:06:12,093 «...at vi politisk tar beslutningen om at det skal innføres restriksjoner her, og at identifiserte 60 00:06:12,093 --> 00:06:16,286 trusselpersoner ikke skal slippes fri på prøve.» 61 00:06:16,286 --> 00:06:25,208 Jeg anser det også som tvilsomt at ungdomsstrafferetten kan anvendes i dette tilfellet. Vi må styrke beskyttelsen betydelig. 62 00:06:25,208 --> 00:06:30,027 Det betyr at fotlenken bør tas i bruk. 63 00:06:30,027 --> 00:06:39,831 «Fotlenken, som en begrensning av bevegelsesfriheten til personer som utgjør en fare, må være et obligatorisk 64 00:06:39,831 --> 00:06:48,908 tiltak, og det må være mulig å anvende forebyggende varetekt i Tyskland og overalt i Tyskland.» 65 00:06:48,908 --> 00:06:57,407 «I politiets språk er ‘Gefährder’ personer som potensielt vil begå en straffbar handling.» 66 00:06:57,407 --> 00:07:03,172 «Siden det ikke finnes bevis som holder i retten, er de så å si nesten mistenkte», skriver Rheinpfalz i 2018. 67 00:07:03,172 --> 00:07:09,339 Hvem eller hva som utgjør en «trussel», er ikke fastsatt i loven, men er snarere et tolkningsspørsmål. 68 00:07:09,339 --> 00:07:12,475 Dette innebærer et stort potensial for misbruk. 69 00:07:12,475 --> 00:07:17,748 Såkalte «potensielle trusselpersoner» skal altså kunne settes i forvaring dersom man i fremtiden kan anta 70 00:07:17,748 --> 00:07:20,999 at de vil begå alvorlige politisk motiverte lovbrudd. 71 00:07:20,999 --> 00:07:27,085 Kan det da i fremtiden hende at også mennesker som opptrer politisk ukorrekt, eller som ikke ønsker å la seg vaksinere i 72 00:07:27,085 --> 00:07:32,359 forbindelse med en eventuell ny «pandemi», blir klassifisert som «trussel» og for eksempel overvåket med 73 00:07:32,359 --> 00:07:36,056 fotlenker eller til og med satt i forebyggende varetekt? 74 00:07:36,056 --> 00:07:43,298 Kravet om økt sikkerhet fra politikerne fremstår nok en gang som en kunngjøring av nye restriktive tiltak for 75 00:07:43,298 --> 00:07:47,762 befolkningen, snarere enn et forsøk på å beskytte folk. 76 00:07:47,762 --> 00:07:54,070 Hvis du ønsker å vite mer om mønstrene bak terrorangrepene de siste årene, anbefaler vi den grundig 77 00:07:54,070 --> 00:07:57,819 dokumenterte brosjyren «Terrorangrep under lupen». 78 00:07:57,819 --> 00:08:05,365 Her kan du se de skremmende parallellene mellom terrorangrepene de siste årene og deres faktiske bakgrunn i detalj.