WEBVTT

00:00.259 --> 00:04.897
Pouco antes de três eleições estaduais na
Alemanha, um ataque terrorista durante o Christopher

00:04.897 --> 00:07.942
Street Day (CSD) de Berlim abalou toda a Alemanha.

00:07.942 --> 00:15.574
No dia 25 de julho, por volta das 22h, uma van se lançou
contra uma multidão; o autor do crime fugiu inicialmente.

00:15.574 --> 00:20.982
Um dia depois, em 26 de julho, por volta das 18h, o
suposto autor do crime foi morto a tiros pela

00:20.982 --> 00:25.012
polícia em um conjunto de hortas comunitárias em Berlim.

00:25.012 --> 00:33.632
Quem acompanha os ataques terroristas dos últimos anos percebe
que, em certos aspectos, eles seguem um padrão recorrente.

00:33.632 --> 00:39.228
Padrão 1: A identidade do autor do crime é
identificada com uma rapidez surpreendente.

00:39.228 --> 00:45.728
Os passaportes ou celulares são encontrados
diretamente no local do crime ou no veículo usado no crime.

00:45.728 --> 00:54.360
No ataque terrorista ao mercado de Natal de Berlim em 2016,
o celular de Anis Amris estava preso na grade do radiador.

00:54.360 --> 01:01.480
Abdul Ballout, o autor do recente atentado em Berlim,
aparentemente também esqueceu seu celular no carro.

01:01.480 --> 01:10.548
Agora soube-se que ele teria deixado até mesmo um segundo celular
no carro, no qual teria sido encontrado um vídeo de confissão.

01:10.548 --> 01:17.901
Criminosos que deixam documentos de identidade ou
celulares no local do crime — e isso em praticamente todos os

01:17.901 --> 01:22.585
atentados dos últimos anos —: quão provável e plausível isso é?

01:22.585 --> 01:31.680
Modelo 2: Os autores são apresentados ao público como
ameaças terroristas e como pessoas conhecidas pela polícia.

01:31.680 --> 01:39.739
O autor do atentado, Anis Amri, em Berlim, em 2016, era
conhecido pelas autoridades como uma ameaça, assim

01:39.739 --> 01:44.613
como, por exemplo, Chérif Chekatt, em Estrasburgo, em 2018.

01:44.613 --> 01:49.956
O autor do crime em questão também era conhecido
pelas autoridades e chegou a ser alvo de vigilância

01:49.956 --> 01:54.007
por parte dos serviços de inteligência e da polícia.

01:54.007 --> 02:01.260
No entanto, se compararmos o caso ocorrido no mercado de Natal de
Berlim em 2016 com o comentário do ex-policial,

02:01.260 --> 02:07.276
jornalista e especialista em segurança Stefan
Schubert a respeito, isso pode ser posto em dúvida.

02:07.276 --> 02:13.898
“E recebi 20.000 documentos de todas as autoridades, e também
pude conversar com um investigador de terrorismo diretamente

02:13.898 --> 02:19.977
envolvido no caso, que me chamou a atenção exatamente
para isso, dizendo: ‘Há um ano e meio que tentamos prender

02:19.977 --> 02:23.600
Anis Amri, mas não conseguimos obter um mandado de prisão.’

02:23.600 --> 02:29.989
Tivemos conversas a sós com superiores que disseram: ‘Deixem esse
homem em paz!’ – apesar de crimes graves, apesar de

02:29.989 --> 02:36.895
esfaqueamentos no meio das drogas, apesar de contatos diretos com
o Estado Islâmico, que na época estava muito, muito ativo.”

02:36.895 --> 02:42.925
Justamente a célula à qual Anis Amri pertencia… – Anis Amri não
agiu sozinho, mas contava com uma grande rede do Estado Islâmico

02:42.925 --> 02:49.223
na Alemanha, da qual faz parte, por exemplo, Abu Wallah –
que está atualmente sendo julgado e quer impedir sua deportação.

02:49.223 --> 02:55.406
E essa era a razão, minha tese, de que os serviços secretos —
desde o Departamento Federal de Proteção da Constituição até a

02:55.406 --> 03:01.589
CIA — fizeram de tudo para impedir que os policiais cumprissem
seu dever de prender esse homem perigoso — sobre o qual todos

03:01.589 --> 03:07.822
sabiam não era uma questão de “se”, mas apenas de “quando” ele
cometeria um ataque terrorista — para chegar aos mandantes, já

03:07.822 --> 03:14.452
que seu telefone também havia sido grampeado e havia rastreamento
por satélite nos acampamentos do Estado Islâmico na Líbia.

03:14.452 --> 03:21.665
E foi exatamente isso que os americanos fizeram com frieza.
Foi assim que ocorreu, de fato, o atentado na Breitscheidplatz.”

03:21.665 --> 03:31.538
Padrão 3: Os autores geralmente agem sozinhos e são mortos a
tiros pela polícia, como aconteceu em 2016

03:31.538 --> 03:40.512
em Berlim, em 2016 em Munique e em 2018 em
Estrasburgo, para citar apenas alguns exemplos.

03:40.512 --> 03:48.790
O mesmo aconteceu novamente em 2026: Abdul Ballout
teria sido detido pela SEK da Polícia de Berlim no

03:48.790 --> 03:53.602
complexo de hortas comunitárias de Berlim-Spandau.

03:53.602 --> 04:01.807
Depois que ele supostamente correu em direção às forças de
segurança com uma arma branca, os policiais abriram fogo.

04:01.807 --> 04:08.142
Ainda não está claro por que a
polícia não atirou na perna do agressor.

04:08.142 --> 04:14.693
O Ministério Público de Berlim mantém sigilo sobre o assunto, em
parte devido a depoimentos pouco claros das

04:14.693 --> 04:22.337
testemunhas quanto ao número de tiros
disparados. O assunto seria “objeto de investigação”.

04:22.337 --> 04:29.987
Padrão 4: Os ataques terroristas costumam ser usados pelos
governos para ampliar os poderes de vigilância em geral e,

04:29.987 --> 04:34.060
com isso, restringir ainda mais os direitos dos cidadãos.

04:34.060 --> 04:39.564
No estado de choque em que se encontra a
população, a aceitação parece ser muito maior.

04:39.564 --> 04:47.576
Menos de 12 horas após o ataque com veículo em Berlim, em 25 de
julho de 2026, o porta-voz de Política Interna da CDU de Berlim,

04:47.576 --> 04:53.522
Burkard Dregger, já exigia a criação de uma nova
autoridade de fiscalização que “tente combater

04:53.522 --> 04:58.760
ativamente a propaganda, o ódio e a incitação à violência”.

04:58.760 --> 05:06.722
Vale lembrar: após os ataques de 11 de setembro de
2001, os direitos fundamentais do povo americano foram

05:06.722 --> 05:11.640
severamente restringidos com a chamada “USA PATRIOT Act”.

05:11.640 --> 05:18.068
Após os atentados a bomba no metrô de Londres,
ocorridos em 7 de julho de 2005, a Grã-Bretanha passou

05:18.068 --> 05:22.122
imediatamente a adotar medidas mais amplas de vigilância.

05:22.122 --> 05:30.545
Na França, após os atentados em Paris de 13 de
novembro de 2015, as compras com dinheiro foram rigorosamente

05:30.545 --> 05:35.532
regulamentadas e foi declarado o estado de exceção.

05:35.532 --> 05:43.726
Após o ataque em Munique, ocorrido em 22 de julho de 2016, a
chanceler federal Angela Merkel divulgou um plano de nove pontos

05:43.726 --> 05:49.233
que inclui preparativos para operações
militares no território nacional, bem como um

05:49.233 --> 05:54.289
endurecimento ainda maior da legislação sobre armas.

05:54.289 --> 05:58.924
Após o atentado de 2026 em Berlim, o ministro federal do Interior
da Alemanha, Alexander Dobrindt, defende o

05:58.924 --> 06:03.024
uso de tornozeleiras eletrônicas e a prisão
preventiva para “pessoas consideradas um risco”.

06:03.024 --> 06:11.852
“...que tomemos a decisão política de que haja
restrições nesse sentido e que indivíduos identificados como

06:11.852 --> 06:16.286
perigosos não sejam libertados em liberdade condicional.”

06:16.286 --> 06:25.208
Também considero duvidoso que o direito penal juvenil se aplique
neste caso. Precisamos aumentar significativamente a proteção.

06:25.208 --> 06:30.027
Ou seja, a tornozeleira eletrônica deveria ser utilizada.

06:30.027 --> 06:39.022
“A tornozeleira eletrônica, como medida de restrição à liberdade
de movimento de indivíduos considerados perigosos, deve ser uma

06:39.022 --> 06:44.423
medida obrigatória, e é necessário que haja a
possibilidade de aplicar a prisão

06:44.423 --> 06:48.908
preventiva na Alemanha e em todo o território alemão.”

06:48.908 --> 06:57.407
“Na linguagem da polícia, ‘pessoas de risco’
são aquelas que podem vir a cometer um crime.”

06:57.407 --> 07:03.172
“Como não há provas válidas em tribunal, eles são, por
assim dizer, quase suspeitos”, escreve o Rheinpfalz em 2018.

07:03.172 --> 07:09.112
A lei não define quem ou o que constitui um “agente de
risco”, e isso permanece, em grande parte, uma questão de

07:09.112 --> 07:12.475
interpretação. Isso acarreta um grande potencial de abuso.

07:12.475 --> 07:17.542
Assim, os chamados “indivíduos de risco” deverão
poder ser detidos caso haja suspeita de que possam

07:17.542 --> 07:20.999
cometer, no futuro, crimes graves de motivação política.

07:20.999 --> 07:26.729
Será que, no futuro, pessoas que não se comportem de maneira
politicamente correta ou que não queiram se vacinar em uma

07:26.729 --> 07:32.507
possível nova “pandemia” também poderão ser classificadas
como “perigosas” e, por exemplo, monitoradas com tornozeleiras

07:32.507 --> 07:36.056
eletrônicas ou até mesmo colocadas em prisão preventiva?

07:36.056 --> 07:43.283
O apelo por mais segurança vindo dos políticos parece, mais
uma vez, ser o anúncio de novas medidas restritivas para

07:43.283 --> 07:47.762
a população, em vez de um esforço para proteger as pessoas.

07:47.762 --> 07:53.072
Se você quiser saber mais sobre os padrões observados nos ataques
terroristas dos últimos anos, recomendamos a

07:53.072 --> 07:57.819
brochura “Ataques terroristas sob a lupa”,
que conta com uma pesquisa bem fundamentada.

07:57.819 --> 08:02.399
Nele, você poderá identificar, em detalhes, as
assustadoras semelhanças entre os ataques

08:02.399 --> 08:05.365
terroristas dos últimos anos e seus verdadeiros motivos.