1
00:00:00,000 --> 00:00:00,259


2
00:00:00,259 --> 00:00:05,044
Krátko pred tromi voľbami do nemeckých
krajinských parlamentov otriasol celým Nemeckom teroristický

3
00:00:05,044 --> 00:00:07,942
útok na berlínskom Christopher Street Day (CSD).

4
00:00:07,942 --> 00:00:15,574
25. júla okolo 22.00 hod. vrazil malý dodávkový
automobil do davu ľudí, páchateľ spočiatku ušiel.

5
00:00:15,574 --> 00:00:21,230
O deň neskôr, 26. júla okolo 18. hodiny,
polícia zastrelila podozrivého páchateľa v

6
00:00:21,230 --> 00:00:25,012
berlínskom areáli záhradkárskych pozemkov.

7
00:00:25,012 --> 00:00:33,632
Kto sleduje teroristické útoky z posledných rokov, zistí,
že sa v určitých ohľadoch správajú ako opakujúci sa vzor.

8
00:00:33,632 --> 00:00:39,228
Vzor 1: Identita páchateľa sa zistí prekvapivo rýchlo.

9
00:00:39,228 --> 00:00:45,728
Pasy alebo mobilné telefóny sa nájdu buď priamo na
mieste činu, alebo vo vozidle, ktorým sa spáchal trestný čin.

10
00:00:45,728 --> 00:00:54,360
Pri teroristickom útoku na berlínskom vianočnom trhu v roku
2016 bol telefón Anisa Amrisa zaseknutý v mriežke chladiča.

11
00:00:54,360 --> 00:01:01,480
Abdul Ballout, páchateľ nedávneho útoku v Berlíne,
zrejme tiež zabudol svoj mobilný telefón v aute.

12
00:01:01,480 --> 00:01:10,548
Teraz sa zistilo, že v aute mal údajne nechať aj
druhý mobil, na ktorom sa vraj našlo priznanie.

13
00:01:10,548 --> 00:01:16,548
Páchatelia, ktorí na mieste činu zanechávajú doklady totožnosti
alebo mobilné telefóny, a to takmer pri

14
00:01:16,548 --> 00:01:22,585
všetkých útokoch v posledných rokoch – aká je
pravdepodobnosť a dôveryhodnosť takejto situácie?

15
00:01:22,585 --> 00:01:31,680
Vzor 2: Páchatelia sú verejnosti označovaní za
teroristickú hrozbu a za osoby známe polícii.

16
00:01:31,680 --> 00:01:39,861
Atentátnik Anis Amri v Berlíne v roku 2016 bol
úradom známy ako potenciálna hrozba rovnako ako

17
00:01:39,861 --> 00:01:44,613
napríklad Chérif Chekatt v Štrasburgu v roku 2018.

18
00:01:44,613 --> 00:01:54,007
Aj tento páchateľ bol orgánom známy a bol
dočasne sledovaný tajnými službami a políciou.

19
00:01:54,007 --> 00:02:00,888
Ak však porovnáme prípad z berlínskeho vianočného trhu v roku
2016 s komentárom bývalého policajta,

20
00:02:00,888 --> 00:02:07,276
novinára a bezpečnostného experta Stefana Schuberta
k tejto udalosti, je možné o tom pochybovať.

21
00:02:07,276 --> 00:02:14,685
„A dostal som 20 000 dokumentov od všetkých úradov a mal som
možnosť hovoriť aj s vyšetrovateľom terorizmu, ktorý bol priamo

22
00:02:14,685 --> 00:02:20,121
zapojený do prípadu a ktorý ma práve na to
upozornil, keď povedal: „Už rok a pol sa snažíme

23
00:02:20,121 --> 00:02:23,600
zatknúť Anisa Amriho, ale nemôžeme získať zatykač.“

24
00:02:23,600 --> 00:02:30,180
Mali sme súkromné rozhovory s nadriadenými, ktorí povedali:
„Nechajte toho muža na pokoji!“ – napriek závažným trestným

25
00:02:30,180 --> 00:02:36,895
činom, napriek útokom nožom v drogovom prostredí, napriek
priamym kontaktom s IS, ktorý bol vtedy veľmi, veľmi aktívny.“

26
00:02:36,895 --> 00:02:42,861
Práve tá bunka, s ktorou Anis Amri… – Anis Amri nie je osamelý
páchateľ, ale mal v Nemecku rozsiahlu sieť IS, ku

27
00:02:42,861 --> 00:02:49,223
ktorej patrí napríklad aj Abu Wallah – ten momentálne
stojí pred súdom a snaží sa zabrániť svojmu vyhosteniu.

28
00:02:49,223 --> 00:02:56,414
A to bol dôvod, moja téza, že tajné služby – od Spolkového úradu
pre ochranu ústavy až po CIA – urobili všetko pre to, aby

29
00:02:56,414 --> 00:03:03,605
zabránili policajtom vykonávať svoju prácu, zatknúť tohto
nebezpečného muža – o ktorom každý vedel, že nie je otázkou, či,

30
00:03:03,605 --> 00:03:10,206
ale len kedy spácha teroristický útok – a dostať sa tak k
ľuďom, ktorí za tým stoja, pretože aj jeho telefón bol

31
00:03:10,206 --> 00:03:14,452
odpočúvaný a satelitná lokalizácia viedla do táborov IS v Líbyi.

32
00:03:14,452 --> 00:03:21,665
„A práve to Američania chladnokrvne
zrealizovali. Tak vôbec došlo k útoku na Breitscheidplatz.“

33
00:03:21,665 --> 00:03:31,009
Vzor 3: Páchatelia zvyčajne konajú samostatne a sú zastrelení
políciou, ako sa to stalo v roku 2016 v

34
00:03:31,009 --> 00:03:40,512
Berlíne, v roku 2016 v Mníchove a v roku 2018 v
Štrasburgu, aby sme uviedli len niekoľko príkladov.

35
00:03:40,512 --> 00:03:48,791
To isté sa stalo aj v roku 2026: Abdul Ballout mal
byť zadržaný jednotkou SEK berlínskej polície v areáli

36
00:03:48,791 --> 00:03:53,602
záhradkárskych pozemkov v berlínskej štvrti Spandau.

37
00:03:53,602 --> 00:04:01,807
Keďže sa údajne s bodným zbraňou priblížil k
zásahovým jednotkám, policajti začali strieľať.

38
00:04:01,807 --> 00:04:08,142
Naďalej nie je jasné, prečo polícia nezasiahla útočníka do nohy.

39
00:04:08,142 --> 00:04:16,108
Berlínska prokuratúra sa k tejto veci vyjadruje
zdržanlivo, aj vzhľadom na nejasné svedecké výpovede týkajúce

40
00:04:16,108 --> 00:04:22,337
sa počtu vystrelených rán. Ide o „predmet vyšetrovania“.

41
00:04:22,337 --> 00:04:29,865
Príklad 4: Teroristické útoky vlády väčšinou
využívajú na rozšírenie všeobecných právomocí v oblasti

42
00:04:29,865 --> 00:04:34,060
sledovania a tým na ďalšie obmedzenie práv občanov.

43
00:04:34,060 --> 00:04:39,564
V situácii, keď je obyvateľstvo v šoku, sa
zdá, že akceptácia je mnohonásobne vyššia.

44
00:04:39,564 --> 00:04:47,869
Ani nie 12 hodín po šialenej jazde v Berlíne 25. júla 2026 už
hovorca CDU v Berlíne pre vnútornú politiku Burkard Dregger

45
00:04:47,869 --> 00:04:53,771
vyzval na zriadenie nového dozorného orgánu,
ktorý by sa „aktívne snažil bojovať proti

46
00:04:53,771 --> 00:04:58,760
propagande, nenávisti a podnecovaniu k nenávisti“.

47
00:04:58,760 --> 00:05:06,972
Spomeňme si: Po teroristických útokoch z 11.
septembra 2001 bol takzvaným „USA PATRIOT Act“ výrazne

48
00:05:06,972 --> 00:05:11,640
obmedzený rozsah základných práv amerického ľudu.

49
00:05:11,640 --> 00:05:18,086
Po bombových útokoch na londýnske metro zo 7.
júla 2005 sa vo Veľkej Británii okamžite začalo

50
00:05:18,086 --> 00:05:22,122
presadzovať rozšírenie technológií na monitorovanie.

51
00:05:22,122 --> 00:05:30,144
Vo Francúzsku boli po teroristických útokoch v
Paríži 13. novembra 2015 nákupy v hotovosti

52
00:05:30,144 --> 00:05:35,532
prísne regulované a bol vyhlásený výnimočný stav.

53
00:05:35,532 --> 00:05:44,733
Po streľbe v Mníchove z 22. júla 2016 vydala nemecká kancelárka
Angela Merkelová deväťbodový plán, ktorý zahŕňa

54
00:05:44,733 --> 00:05:54,289
prípravy na vojenské operácie na vnútroštátnom
území, ako aj ďalšie sprísnenie zbraňového práva.

55
00:05:54,289 --> 00:05:59,007
Po teroristickom útoku v Berlíne v roku 2026 nemecký spolkový
minister vnútra Alexander Dobrindt požaduje

56
00:05:59,007 --> 00:06:03,024
použitie elektronických náramkov a
preventívnu väzbu pre „osoby predstavujúce hrozbu“.

57
00:06:03,024 --> 00:06:12,093
„...že politicky prijmeme rozhodnutie, na základe
ktorého tu dôjde k obmedzeniam a identifikovaní nebezpeční

58
00:06:12,093 --> 00:06:16,286
páchatelia nebudú prepustení na slobodu podmienečne.“

59
00:06:16,286 --> 00:06:25,208
Považujem tiež za pochybné, že by sa v tomto prípade malo uplatniť
trestné právo pre mládež. Musíme výrazne posilniť ochranu.

60
00:06:25,208 --> 00:06:30,027
To znamená, že by sa mal použiť elektronický náramok.

61
00:06:30,027 --> 00:06:39,304
„Elektronický náramok ako obmedzenie slobody pohybu osôb
predstavujúcich nebezpečenstvo musí byť povinným

62
00:06:39,304 --> 00:06:48,908
opatrením a v Nemecku, a to na celom území krajiny,
musí existovať možnosť uplatniť preventívnu väzbu.“

63
00:06:48,908 --> 00:06:57,407
„V policajnej terminológii sú ‚osoby predstavujúce
hrozbu‘ ľudia, ktorí by mohli spáchať trestný čin.“

64
00:06:57,407 --> 00:07:00,574
„Keďže na to neexistujú žiadne dôkazy, ktoré
by obstáli pred súdom, sú v podstate takmer

65
00:07:00,574 --> 00:07:03,172
podozriví,“ píše denník Rheinpfalz v roku 2018.

66
00:07:03,172 --> 00:07:08,900
Zákon nedefinuje, kto alebo čo je „osoba
predstavujúca hrozbu“, a táto otázka zostáva skôr vecou

67
00:07:08,900 --> 00:07:12,475
výkladu. To v sebe skrýva veľký potenciál na zneužitie.

68
00:07:12,475 --> 00:07:17,675
Takzvaní „osoby predstavujúce hrozbu“ by teda mali byť
zadržaní, ak sa u nich v budúcnosti bude dať predpokladať

69
00:07:17,675 --> 00:07:20,999
spáchanie závažných politicky motivovaných trestných činov.

70
00:07:20,999 --> 00:07:27,202
Mohli by byť v budúcnosti aj ľudia, ktorí sa nesprávajú politicky
korektne alebo sa v prípade prípadnej novej „pandémie“ nechcú dať

71
00:07:27,202 --> 00:07:32,459
zaočkovať, klasifikovaní ako „osoby predstavujúce hrozbu“
a napríklad sledovaní pomocou elektronických náramkov

72
00:07:32,459 --> 00:07:36,056
na nohách, alebo dokonca umiestnení do preventívnej väzby?

73
00:07:36,056 --> 00:07:43,038
Výzvy politikov na zvýšenie bezpečnosti sa opäť
javia skôr ako ohlásenie nových reštriktívnych

74
00:07:43,038 --> 00:07:47,762
opatrení pre obyvateľstvo než ako snaha chrániť ľudí.

75
00:07:47,762 --> 00:07:54,155
Ak sa chcete dozvedieť viac o vzoroch teroristických
útokov z uplynulých rokov, odporúčame vám dôkladne

76
00:07:54,155 --> 00:07:57,819
spracovanú brožúru „Teroristické útoky pod lupou“.

77
00:07:57,819 --> 00:08:05,365
V nej podrobne spoznáte desivé paralely medzi teroristickými
útokmi z posledných rokov a ich skutočnými príčinami.

