1
00:00:00,000 --> 00:00:00,259


2
00:00:00,259 --> 00:00:04,611
Tik pred tremi volitvami v nemške deželne
parlamente je teroristični napad na berlinski

3
00:00:04,611 --> 00:00:07,942
Christopher Street Day (CSD) pretresel celotno Nemčijo.

4
00:00:07,942 --> 00:00:15,574
25. julija okoli 22.00 je majhen tovorni avtomobil
zapeljal v množico ljudi, storilec pa je sprva pobegnil.

5
00:00:15,574 --> 00:00:25,012
Dan kasneje, 26. julija okoli 18. ure, je policija v
berlinskem naselju vrtov ustrelila domnevnega storilca.

6
00:00:25,012 --> 00:00:33,632
Kdor spremlja teroristične napade v zadnjih letih, ugotovi,
da se ti v nekaterih točkah ponavljajo po določenem vzorcu.

7
00:00:33,632 --> 00:00:39,228
Vzorec 1: Identiteta storilca se ugotovi presenetljivo hitro.

8
00:00:39,228 --> 00:00:43,204
Lahko se zgodi, da se potni listi ali mobilni
telefoni najdejo neposredno na kraju zločina

9
00:00:43,204 --> 00:00:45,728
ali v vozilu, s katerim je bil storjen zločin.

10
00:00:45,728 --> 00:00:54,360
Med terorističnim napadom na božičnem trgu v Berlinu leta
2016 je bil Anis Amrisov telefon zataknjen v rešetko hladilnika.

11
00:00:54,360 --> 00:01:01,480
Abdul Ballout, storilec nedavnega napada v Berlinu, je
očitno prav tako pozabil svoj mobilni telefon v avtu.

12
00:01:01,480 --> 00:01:07,244
Zdaj je prišlo na dan, da naj bi v avtu pustil
celo drugi mobilni telefon, na katerem naj bi

13
00:01:07,244 --> 00:01:10,548
našli videoposnetek, v katerem se je priznal.

14
00:01:10,548 --> 00:01:18,204
Storilci, ki na kraju zločina pustijo osebne dokumente
ali mobilne telefone – in to pri skoraj vseh napadih

15
00:01:18,204 --> 00:01:22,585
v zadnjih letih – kako verjetno in verodostojno je to?

16
00:01:22,585 --> 00:01:31,680
Primer 2: Storilci so javnosti predstavljeni kot
teroristična grožnja in kot osebe, ki so policiji znane.

17
00:01:31,680 --> 00:01:39,760
Napadalec Anis Amri v Berlinu leta 2016 je bil organom
prav tako znan kot potencialno nevaren posameznik,

18
00:01:39,760 --> 00:01:44,613
tako kot na primer Chérif Chekatt v Strasbourgu leta 2018.

19
00:01:44,613 --> 00:01:54,007
Tudi ta storilec je bil organom znan in je bil
občasno pod nadzorom obveščevalnih služb in policije.

20
00:01:54,007 --> 00:02:01,065
Če primerjamo dogodek na berlinskem božičnem trgu leta 2016 in
komentar nekdanjega policista, novinarja in

21
00:02:01,065 --> 00:02:07,276
varnostnega strokovnjaka Stefana Schuberta o tem,
pa je to vendarle mogoče postaviti pod vprašaj.

22
00:02:07,276 --> 00:02:14,230
»Prejel sem 20.000 dokumentov od vseh organov, prav tako pa sem
se lahko pogovoril z preiskovalcem terorizma, ki je bil

23
00:02:14,230 --> 00:02:19,899
neposredno vpleten v zadevo in me je prav na to
opozoril ter rekel: »Že eno leto in pol poskušamo

24
00:02:19,899 --> 00:02:23,600
aretirati Anisa Amrija, a ne dobimo naloga za prijetje.«

25
00:02:23,600 --> 00:02:30,464
Imeli smo zasebne pogovore z nadrejenimi, ki so rekli: »Pustite
tega človeka pri miru!« – kljub hudim kaznivim dejanjem,

26
00:02:30,464 --> 00:02:36,895
kljub napadom z nožem v drogovskem okolju, kljub
neposrednim stikom z IS, ki je bil takrat zelo, zelo aktiven.“

27
00:02:36,895 --> 00:02:42,861
Prav ta celica, s katero je Anis Amri… – Anis Amri ni deloval
sam, temveč je imel v Nemčiji obsežno mrežo IS, h

28
00:02:42,861 --> 00:02:49,223
kateri spada na primer tudi Abu Wallah – ta je trenutno
na sojenju, kjer poskuša preprečiti svojo izgonitev.

29
00:02:49,223 --> 00:02:55,738
In to je bil razlog, moja teza, da so obveščevalne službe, od
Zveznega urada za zaščito ustave do CIA, storile vse, kar je bilo

30
00:02:55,738 --> 00:03:02,407
v njihovi moči, da bi policistom preprečile opravljanje njihovega
dela, da bi aretirale tega nevarnega človeka – o katerem je vsak

31
00:03:02,407 --> 00:03:08,050
vedel, da ni vprašanje, ali bo, ampak le kdaj bo izvedel
teroristični napad –, da bi tako prišli do tistih, ki

32
00:03:08,050 --> 00:03:14,452
stojijo v ozadju, saj je bil tudi njegov telefon prisluškovan,
satelitsko pa so ga sledili v taboriščih IS v Libiji.

33
00:03:14,452 --> 00:03:21,665
»In prav to so Američani hladnokrvno izvedli. Prav
zaradi tega je sploh prišlo do napada na Breitscheidplatzu.«

34
00:03:21,665 --> 00:03:31,648
Vzorec 3: Storilci večinoma delujejo samostojno in jih policija
ustreli, kot se je zgodilo leta 2016 v

35
00:03:31,648 --> 00:03:40,512
Berlinu, leta 2016 v Münchnu in leta 2018 v
Strasbourgu, če navedemo le nekaj primerov.

36
00:03:40,512 --> 00:03:48,847
Tako bo tudi leta 2026: Abdul Ballout naj bi
bil v naselju vrtov v Berlin-Spandauju ustavljen s

37
00:03:48,847 --> 00:03:53,602
strani posebne enote berlinske policije (SEK).

38
00:03:53,602 --> 00:04:01,807
Ko je ta domnevno z nožem v roki
pritekel proti policistom, so ti odprli ogenj.

39
00:04:01,807 --> 00:04:08,142
Zakaj policija ni ustrelila napadalca v nogo, še vedno ni jasno.

40
00:04:08,142 --> 00:04:16,054
Berlinsko tožilstvo se glede števila
izstreljenih strelov drži nazaj, tudi zaradi nejasnih

41
00:04:16,054 --> 00:04:22,337
izjav prič. To naj bi bilo »predmet preiskave«.

42
00:04:22,337 --> 00:04:29,816
Primer 4: Vlade teroristične napade večinoma
izkoriščajo za razširitev splošnih pooblastil za nadzor

43
00:04:29,816 --> 00:04:34,060
in s tem za nadaljnje omejevanje pravic državljanov.

44
00:04:34,060 --> 00:04:39,564
V razmerah, ko je prebivalstvo v šoku, se zdi,
da je stopnja sprejemljivosti večkrat višja.

45
00:04:39,564 --> 00:04:47,614
Manj kot 12 ur po divji vožnji v Berlinu 25. julija 2026 je
Burkard Dregger, tiskovni predstavnik CDU Berlin za notranjo

46
00:04:47,614 --> 00:04:54,053
politiko, že pozval k ustanovitvi novega
nadzornega organa, ki bo »poskušal aktivno preprečevati

47
00:04:54,053 --> 00:04:58,760
propagando, sovraštvo in podžiganje sovraštva«.

48
00:04:58,760 --> 00:05:06,892
Spomnimo se: po terorističnih napadih 11. septembra
2001 so bili s tako imenovanim »USA PATRIOT Act«

49
00:05:06,892 --> 00:05:11,640
temeljne pravice ameriškega ljudstva močno omejene.

50
00:05:11,640 --> 00:05:18,176
Po bombnih napadih na londonsko podzemno
železnico 7. julija 2005 so v Veliki Britaniji takoj

51
00:05:18,176 --> 00:05:22,122
pospešili uvajanje razširjene tehnologije nadzora.

52
00:05:22,122 --> 00:05:35,532
V Franciji so po terorističnih napadih v Parizu 13. novembra 2015
strogo omejili nakupe z gotovino in razglasili izredno stanje.

53
00:05:35,532 --> 00:05:44,906
Po strelskem pohodu v Münchnu 22. julija 2016 je nemška kanclerka
Angela Merkel objavila devettočkovni načrt, ki

54
00:05:44,906 --> 00:05:54,289
vključuje priprave na vojaške operacije na
ozemlju države ter še strožjo zakonodajo o orožju.

55
00:05:54,289 --> 00:05:58,582
Po terorističnem napadu v Berlinu leta 2026 nemški zvezni
minister za notranje zadeve Alexander Dobrindt

56
00:05:58,582 --> 00:06:03,024
poziva k uporabi elektronskih zapestnic in
preventivnega pripora za »osebe, ki predstavljajo nevarnost«.

57
00:06:03,024 --> 00:06:11,952
»... da se na politični ravni odločimo za uvedbo
omejitev in da identificirani nevarni storilci ne bodo

58
00:06:11,952 --> 00:06:16,286
ponovno izpuščeni na prostost pod pogojnim odpustom.«

59
00:06:16,286 --> 00:06:25,208
Tudi sam menim, da je dvomljivo, da se v tem primeru uporablja
kazensko pravo za mladoletnike. Zaščito moramo znatno okrepiti.

60
00:06:25,208 --> 00:06:30,027
To pomeni, da bi bilo treba uporabiti elektronsko zapestnico.

61
00:06:30,027 --> 00:06:39,304
»Elektronska zapestnica kot omejitev svobode gibanja oseb, ki
predstavljajo nevarnost, mora biti obvezno

62
00:06:39,304 --> 00:06:48,908
sredstvo, prav tako pa je treba v Nemčiji in po vsej
Nemčiji omogočiti uporabo preventivnega pripora.«

63
00:06:48,908 --> 00:06:57,407
»V policijskem žargonu so »nevarne osebe«
tisti, ki bi lahko storili kaznivo dejanje.«

64
00:06:57,407 --> 00:07:03,172
»Ker za to ni sodno veljavnih dokazov, so tako rekoč
skoraj osumljenci,« piše časopis Rheinpfalz leta 2018.

65
00:07:03,172 --> 00:07:09,126
Zakon ne opredeljuje, kdo ali kaj je
»nevarna oseba«, zato je to precej stvar razlage.

66
00:07:09,126 --> 00:07:12,475
To v sebi skriva velik potencial za zlorabo.

67
00:07:12,475 --> 00:07:17,665
Tako imenovane »nevarne osebe« naj bi bilo torej
mogoče pridržati, če se v prihodnosti lahko domneva, da

68
00:07:17,665 --> 00:07:20,999
bodo storile huda politično motivirana kazniva dejanja.

69
00:07:20,999 --> 00:07:27,977
Ali bi v prihodnosti lahko tudi ljudi, ki se ne obnašajo
politično korektno ali se v morebitni novi »pandemiji« ne želijo

70
00:07:27,977 --> 00:07:36,056
cepiti, uvrstili med »nevarne osebe« in jih npr. nadzorovali z
elektronskimi zapestnicami ali celo vzeli v preventivni pripor?

71
00:07:36,056 --> 00:07:43,209
Pozivi politikov k večji varnosti se spet kažejo kot
napoved novih omejevalnih ukrepov za prebivalstvo,

72
00:07:43,209 --> 00:07:47,762
namesto da bi bili izraz prizadevanj za zaščito ljudi.

73
00:07:47,762 --> 00:07:54,069
Če želite izvedeti več o vzorcih terorističnih
napadov v zadnjih letih, vam priporočamo temeljito

74
00:07:54,069 --> 00:07:57,819
raziskano brošuro »Teroristični napadi pod lupo«.

75
00:07:57,819 --> 00:08:05,365
V njej boste podrobno spoznali zastrašujoče vzporednice med
terorističnimi napadi zadnjih let in njihovimi dejanskimi ozadji.