1 00:00:00,000 --> 00:00:00,259 2 00:00:00,259 --> 00:00:07,942 Strax före tre tyska delstatsval skakade ett terrorattentat mot Christopher Street Day (CSD) i Berlin hela Tyskland. 3 00:00:07,942 --> 00:00:15,574 Den 25 juli omkring klockan 22.00 körde en skåpbil rakt in i en folkmassa, och gärningsmannen flydde först från platsen. 4 00:00:15,574 --> 00:00:21,277 En dag senare, den 26 juli omkring klockan 18, sköts den misstänkte gärningsmannen ihjäl av 5 00:00:21,277 --> 00:00:25,012 polisen i ett koloniträdgårdsområde i Berlin. 6 00:00:25,012 --> 00:00:33,632 Den som följer de senaste årens terrorattacker kan konstatera att dessa i vissa avseenden uppvisar ett återkommande mönster. 7 00:00:33,632 --> 00:00:39,228 Exempel 1: Gärningsmannens identitet fastställs förvånansvärt snabbt. 8 00:00:39,228 --> 00:00:45,728 Antingen hittar man pass eller mobiltelefoner direkt på brottsplatsen eller i det fordon som använts vid brottet. 9 00:00:45,728 --> 00:00:54,360 Vid terrorattacken på julmarknaden i Berlin 2016 låg Anis Amris telefon i kylargrillen. 10 00:00:54,360 --> 00:01:01,480 Abdul Ballout, gärningsmannen bakom det senaste attentatet i Berlin, glömde uppenbarligen också sin mobiltelefon i bilen. 11 00:01:01,480 --> 00:01:07,244 Nu har det framkommit att han till och med ska ha lämnat en andra mobiltelefon i bilen, på vilken man nu 12 00:01:07,244 --> 00:01:10,548 påstås ha hittat en video där han erkänner brottet. 13 00:01:10,548 --> 00:01:16,408 Gärningsmän som lämnar kvar identitetshandlingar eller mobiltelefoner på brottsplatsen – och 14 00:01:16,408 --> 00:01:22,585 detta vid nästan alla attentat under de senaste åren – hur troligt och trovärdigt är det? 15 00:01:22,585 --> 00:01:31,680 Exempel 2: Förövarna beskrivs offentligt som terrorister och som personer som är kända av polisen. 16 00:01:31,680 --> 00:01:39,892 Attentatsmannen Anis Amri i Berlin 2016 var känd av myndigheterna som en hotfull person, precis 17 00:01:39,892 --> 00:01:44,613 som till exempel Chérif Chekatt i Strasbourg 2018. 18 00:01:44,613 --> 00:01:50,063 Även den aktuella gärningsmannen var känd av myndigheterna och stod under övervakning av 19 00:01:50,063 --> 00:01:54,007 säkerhetstjänsten och polisen under en tid. 20 00:01:54,007 --> 00:02:02,458 Om vi jämför händelsen på julmarknaden i Berlin 2016 med kommentaren från den före detta polisen, journalisten och 21 00:02:02,458 --> 00:02:07,276 säkerhetsexperten Stefan Schubert kan man dock ifrågasätta detta. 22 00:02:07,276 --> 00:02:14,423 ”Och jag har fått 20 000 dokument från alla myndigheter, och jag har också kunnat tala med en utredare som är direkt involverad i 23 00:02:14,423 --> 00:02:20,185 terrorismutredningar, som just uppmärksammade mig på detta och sa: ’Vi har försökt gripa Anis Amri i ett 24 00:02:20,185 --> 00:02:23,600 och ett halvt år, men vi får ingen arresteringsorder.’ 25 00:02:23,600 --> 00:02:30,301 ”Vi har haft enskilda samtal med chefer som har sagt: ’Lämna mannen ifred!’ – trots grova brott, trots 26 00:02:30,301 --> 00:02:36,895 knivdåd i drogkretsar, trots direkta kontakter med IS, som vid den tiden var mycket, mycket aktiv.” 27 00:02:36,895 --> 00:02:42,998 Just den cell som Anis Amri… – Anis Amri agerade inte ensam, utan han hade ett stort IS-nätverk i Tyskland, till 28 00:02:42,998 --> 00:02:49,223 vilket till exempel även Abu Wallah hör – han står just nu inför rätta och vill förhindra sin utvisning. 29 00:02:49,223 --> 00:02:55,631 Och det var anledningen till min tes att underrättelsetjänsterna – från det tyska inrikesministeriets säkerhetstjänst till CIA – 30 00:02:55,631 --> 00:03:01,689 gjorde allt de kunde för att hindra poliserna från att utföra sitt arbete, nämligen att gripa den här farliga mannen – om 31 00:03:01,689 --> 00:03:07,997 vilken alla visste att det inte var en fråga om ”om”, utan bara ”när” han skulle begå ett terrordåd – för att på så sätt komma 32 00:03:07,997 --> 00:03:14,452 åt de som stod bakom, eftersom även hans telefon hade avlyssnats och satellitspårning hade lett till IS-lägren i Libyen. 33 00:03:14,452 --> 00:03:18,045 ”Och det var precis vad amerikanerna kallblodigt genomförde. Det var så det 34 00:03:18,045 --> 00:03:21,665 överhuvudtaget kom till attacken på Breitscheidplatz.” 35 00:03:21,665 --> 00:03:34,098 Mönster 3: Förövarna agerar oftast ensamma och skjuts ihjäl av polisen, vilket skedde 2016 i Berlin, 2016 i München 36 00:03:34,098 --> 00:03:40,512 och 2018 i Strasbourg, för att bara nämna några exempel. 37 00:03:40,512 --> 00:03:53,602 Så var det även 2026: Abdul Ballout ska ha gripits av SEK vid Berlins polis i koloniträdgårdsområdet Berlin-Spandau. 38 00:03:53,602 --> 00:04:01,807 Efter att denne enligt uppgift sprungit mot insatsstyrkan med ett stickvapen öppnade poliserna eld. 39 00:04:01,807 --> 00:04:08,142 Det är fortfarande oklart varför polisen inte sköt angriparen i benet. 40 00:04:08,142 --> 00:04:15,714 Åklagarmyndigheten i Berlin håller sig förtegen, bland annat på grund av oklara vittnesmål om 41 00:04:15,714 --> 00:04:22,337 antalet avfyrade skott. Det är ”föremål för utredning”. 42 00:04:22,337 --> 00:04:29,809 Exempel 4: Terrorattacker utnyttjas oftast av regeringar för att utvidga de allmänna övervakningsbefogenheterna 43 00:04:29,809 --> 00:04:34,060 och därmed ytterligare inskränka medborgarnas rättigheter. 44 00:04:34,060 --> 00:04:39,564 När befolkningen befinner sig i chock verkar acceptansen vara mångdubbelt högre. 45 00:04:39,564 --> 00:04:48,306 Knappt 12 timmar efter bilattacken i Berlin den 25 juli 2026 krävde Burkard Dregger, talesperson för inrikespolitik inom 46 00:04:48,306 --> 00:04:58,760 CDU Berlin, redan att en ny tillsynsmyndighet skulle inrättas som ”försöker aktivt bekämpa propaganda, hat och uppvigling”. 47 00:04:58,760 --> 00:05:06,659 Låt oss komma ihåg: Efter attentaten den 11 september 2001 inskränktes det amerikanska folkets grundläggande 48 00:05:06,659 --> 00:05:11,640 rättigheter kraftigt genom den så kallade ”USA PATRIOT Act”. 49 00:05:11,640 --> 00:05:17,821 Efter bombattentaten mot Londons tunnelbana den 7 juli 2005 började man omedelbart driva på 50 00:05:17,821 --> 00:05:22,122 införandet av utökad övervakningsteknik i Storbritannien. 51 00:05:22,122 --> 00:05:35,532 I Frankrike infördes strikta regler för kontantbetalningar och undantagstillstånd efter attentaten i Paris den 13 november 2015. 52 00:05:35,532 --> 00:05:44,546 Efter massakern i München den 22 juli 2016 lade förbundskansler Angela Merkel fram en niopunktsplan som 53 00:05:44,546 --> 00:05:54,289 omfattar förberedelser för militära insatser inom landet samt ytterligare skärpta vapenlagar. 54 00:05:54,289 --> 00:05:59,835 Efter attentatet i Berlin 2026 kräver Tysklands inrikesminister Alexander Dobrindt fotbojor och förebyggande 55 00:05:59,835 --> 00:06:03,024 frihetsberövande för ”personer som utgör en säkerhetsrisk”. 56 00:06:03,024 --> 00:06:11,495 ”...att vi politiskt fattar beslutet att införa begränsningar och att identifierade hotfulla 57 00:06:11,495 --> 00:06:16,286 personer inte ska släppas ut på villkorlig frigivning.” 58 00:06:16,286 --> 00:06:25,208 Jag anser också att det är tveksamt om ungdomsstraffrätten är tillämplig i detta fall. Vi måste avsevärt stärka skyddet. 59 00:06:25,208 --> 00:06:30,027 Det innebär alltså att fotbojan bör användas. 60 00:06:30,027 --> 00:06:39,649 ”Fotbojor som en begränsning av rörelsefriheten för personer som utgör en fara måste vara ett obligatoriskt åtgärdsmedel, 61 00:06:39,649 --> 00:06:48,908 och det måste finnas möjlighet att tillämpa förebyggande frihetsberövande i Tyskland och överallt i Tyskland.” 62 00:06:48,908 --> 00:06:57,407 ”I polisens terminologi är ’riskpersoner’ personer som eventuellt kommer att begå ett brott.” 63 00:06:57,407 --> 00:07:03,172 ”Eftersom det inte finns några rättsligt hållbara bevis för detta är de i praktiken nästan misstänkta”, skriver Rheinpfalz 2018. 64 00:07:03,172 --> 00:07:08,440 Vem eller vad som utgör en ”riskperson” fastställs inte i lag och är snarare en 65 00:07:08,440 --> 00:07:12,475 tolkningsfråga. Detta innebär en stor risk för missbruk. 66 00:07:12,475 --> 00:07:17,676 Så kallade ”hotfulla personer” ska alltså kunna frihetsberövas om man i framtiden kan misstänka att 67 00:07:17,676 --> 00:07:20,999 de kommer att begå grova politiskt motiverade brott. 68 00:07:20,999 --> 00:07:27,171 Skulle det i framtiden då även kunna bli så att människor som inte uppträder politiskt korrekt eller som inte vill låta sig 69 00:07:27,171 --> 00:07:32,490 vaccineras vid en eventuell ny ”pandemi” klassas som ”riskpersoner” och t.ex. övervakas med fotbojor eller 70 00:07:32,490 --> 00:07:36,056 till och med placeras i förebyggande frihetsberövande? 71 00:07:36,056 --> 00:07:42,818 Politikernas krav på ökad säkerhet verkar återigen handla om att införa nya restriktiva åtgärder för 72 00:07:42,818 --> 00:07:47,762 befolkningen, snarare än om en strävan att skydda människorna. 73 00:07:47,762 --> 00:07:53,639 Om du vill veta mer om mönstren bakom de senaste årens terrorattacker, rekommenderar vi den 74 00:07:53,639 --> 00:07:57,819 välunderbyggda broschyren ”Terrorattacker under luppen”. 75 00:07:57,819 --> 00:08:05,365 Där kan ni i detalj se de skrämmande parallellerna mellan de senaste årens terrorattacker och deras verkliga bakgrunder.