மூன்று ஜெர்மன் மாநிலத் தேர்தல்களுக்குச் சற்று முன்பு, பெர்லினின் கிறிஸ்டோபர் தெரு தினத்தில் (CSD) நடந்த ஒரு பயங்கரவாதத்
தாக்குதல், ஒட்டுமொத்த ஜெர்மனியையும் அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது.
ஜூலை 25 அன்று இரவு சுமார் 10.00 மணியளவில், ஒரு சிறிய வேன் மக்கள் கூட்டத்தின் மீது மோதியது; குற்றவாளி
ஆரம்பத்தில் சம்பவ இடத்திலிருந்து தப்பி ஓடிவிட்டார்.
ஒரு நாள் கழித்து, ஜூலை 26 அன்று மாலை சுமார் 6 மணியளவில், பெர்லினில் உள்ள ஒரு தோட்டத்தில் சந்தேக
நபர் காவல்துறையினரால் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார்.
சமீபத்திய ஆண்டுகளில் நடந்த பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களைப் பின்தொடரும் எவரும், சில குறிப்பிட்ட அம்சங்களில் அவை மீண்டும் மீண்டும்
நிகழும் ஒரு பாணியைப் பின்பற்றுவதைக் கவனித்திருப்பார்கள்.
உதாரணம் 1: குற்றவாளியின் அடையாளம் வியக்கத்தக்க வேகத்தில் உறுதி செய்யப்பட்டது.
பாஸ்போர்ட்டுகள் அல்லது கைபேசிகள் குற்றச் சம்பவ இடத்திலோ அல்லது குற்றத்திற்குப்
பயன்படுத்தப்பட்ட வாகனத்திலோ நேரடியாகக் காணப்படுகின்றன.
2016-ல் பெர்லின் கிறிஸ்துமஸ் சந்தையில் நடந்த பயங்கரவாதத் தாக்குதலின் போது, அனிஸ் அமரியின்
கைபேசி ரேடியேட்டர் கம்பியில் செருகப்பட்டிருந்தது.
பெர்லினில் சமீபத்தில் நடந்த தாக்குதலை நடத்திய அப்துல் பல்லூத், தனது கைபேசியையும் காரில் விட்டுச் சென்றதாகத் தெரிகிறது.
அவர் காரில் இரண்டாவது கைபேசியை விட்டுச் சென்றதாகவும், அதில் பொறுப்பேற்கும் காணொளி ஒன்று
கண்டெடுக்கப்பட்டதாகவும் இப்போது தெரியவந்துள்ளது.
குற்றவாளிகள் குற்றச் சம்பவ இடத்தில் அடையாள ஆவணங்களையோ அல்லது கைபேசிகளையோ விட்டுச் செல்வது – சமீபத்திய ஆண்டுகளில் நடந்த
ஏறக்குறைய அனைத்துத் தாக்குதல்களிலும் இதுவே நிகழ்ந்துள்ளது – இது எவ்வளவு சாத்தியமானதும் நம்பகத்தன்மை வாய்ந்ததும் ஆகும்?
எடுத்துக்காட்டு 2: குற்றவாளிகள் பொதுமக்களுக்கு பயங்கரவாத அச்சுறுத்தல்களாகவும்,
காவல்துறைக்குத் தெரிந்தவர்களாகவும் விவரிக்கப்படுகிறார்கள்.
2016-ல் பெர்லினில் தாக்குதல் நடத்திய அனிஸ் ஆம்ரி, அதிகாரிகளால் ஒரு அச்சுறுத்தலாக அறியப்பட்டிருந்தார், உதாரணமாக, 2018-ல்
ஸ்ட்ராஸ்பர்கில் ஷெரிஃப் செக்கத் அறியப்பட்டிருந்தது போலவே.
கேள்விக்குட்பட்ட குற்றவாளி அதிகாரிகளுக்கும் தெரிந்தவர் ஆவார், மேலும் அவர் சில சமயங்களில் பாதுகாப்பு
சேவைகள் மற்றும் காவல்துறையினரால் கண்காணிக்கப்பட்டு வந்தார்.
இருப்பினும், 2016-ஆம் ஆண்டில் பெர்லின் கிறிஸ்துமஸ் சந்தையில் நடந்த சம்பவத்தை, முன்னாள் காவல்துறை அதிகாரி, பத்திரிகையாளர்
மற்றும் பாதுகாப்பு நிபுணரான ஸ்டீஃபன் ஷுபெர்ட் கூறிய கருத்துக்களுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், இது சந்தேகத்திற்குரியது.
"மேலும், நான் அனைத்து அதிகாரிகளிடமிருந்தும் 20,000 ஆவணங்களைப் பெற்றுள்ளேன், மேலும் இந்த வழக்கில் நேரடியாக ஈடுபட்டுள்ள ஒரு
பயங்கரவாத எதிர்ப்பு புலனாய்வாளருடன் பேசவும் முடிந்தது, அவர் குறிப்பாக இந்த விஷயத்தை என் கவனத்திற்குக் கொண்டு வந்து கூறினார்:
'நாங்கள் அனிஸ் அமரியை ஒன்றரை ஆண்டுகளாகக் கைது செய்ய முயற்சித்து வருகிறோம், ஆனால் எங்களால் கைது வாரண்ட் பெற முடியவில்லை.'"
"நாங்கள் லைன் மேலாளர்களுடன் தனித்தனி சந்திப்புகளை நடத்தியுள்ளோம், அவர்கள், 'அந்த மனிதனைத் தனியாக விடுங்கள்!' என்று கூறியுள்ளனர் –
கடுமையான குற்றச் செயல்கள் இருந்தபோதிலும், போதைப்பொருள் உலகில் கத்திக் குத்துதல்கள் நடந்தபோதிலும், அந்த
நேரத்தில் மிகவும், மிகவும் தீவிரமாகச் செயல்பட்ட ஐஎஸ் உடனான நேரடித் தொடர்புகள் இருந்தபோதிலும்."
அனிஸ் அம்ரி தொடர்பு கொண்டிருந்த செல் அதுவே... – அனிஸ் அம்ரி தனியாகச் செயல்படவில்லை; ஜெர்மனியில் அவருக்கு ஒரு பெரிய ஐஎஸ் (IS)
வலையமைப்பு இருந்தது, அதில் உதாரணமாக, தற்போது நாடு கடத்தப்படுவதைத் தடுப்பதற்காக வழக்கு விசாரணையில் உள்ள அபு வல்லாவும் அடங்குவார்.
மேலும் அதுவே காரணம் – என் கோட்பாடு – அரசியலமைப்பைப் பாதுகாப்பதற்கான கூட்டாட்சி அலுவலகம் முதல் சிஐஏ வரை உள்ள
உளவுத்துறை சேவைகள், காவல்துறை அதன் வேலையைச் செய்வதைத் தடுப்பதற்கு தங்களால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்தன: அனைவருக்கும் தெரிந்திருந்த
இந்த அபாயகரமான மனிதனைக் கைது செய்வதைத் தடுப்பதற்காக – அவர் ஒரு பயங்கரவாதத் தாக்குதலை நடத்துவாரா என்பது 'வா' என்பது அல்ல, அது
'எப்போது' என்பது மட்டுமே கேள்வி – அவருக்குப் பின்னால் உள்ளவர்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்காக, ஏனெனில் அவரது
தொலைபேசியும் ஒட்டுக்கேட்கப்பட்டதுடன், செயற்கைக்கோள் கண்காணிப்பு லிபியாவில் உள்ள ஐஎஸ் முகாம்களுக்கு வழிவகுத்தது.
"மேலும், அமெரிக்கர்கள் அதைத்தான் கண் இமைக்காமல் செய்தார்கள். அதுதான் முதலில் பிரைட்சைட்ப்ளாட்ஸில் தாக்குதலுக்கு வழிவகுத்தது."
முறை 3: குற்றவாளிகள் பொதுவாகத் தனியாகச் செயல்படுகிறார்கள், மேலும் 2016-ல் பெர்லினிலும், 2016-ல் முனிச்சிலும், 2018-ல்
ஸ்ட்ராஸ்பர்க் நகரிலும் நடந்தது போல, காவல்துறையினரால் சுட்டுக் கொல்லப்படுகிறார்கள், இவை சில உதாரணங்கள் மட்டுமே.
2026-ஆம் ஆண்டில் இதே போன்ற ஒரு சம்பவம் மீண்டும் நடந்ததாகக் கூறப்படுகிறது: பெர்லின்-ஸ்பாண்டவு ஒதுக்கீட்டுத் தோட்ட வளாகத்தில்
அப்துல் பல்லூத் பெர்லின் காவல்துறையின் சிறப்புச் செயல்பாட்டுப் பிரிவினரால் (SEK) கைது செய்யப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
கத்தியுடன் அதிகாரிகளை நோக்கி ஓடி வந்ததாகக் கூறப்பட்டதை அடுத்து, அதிகாரிகள் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தினர்.
தாக்குதல்தாரியின் காலில் காவல்துறை ஏன் சுடவில்லை என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.
எத்தனை முறை சுடப்பட்டது என்பது குறித்த தெளிவற்ற சாட்சியங்களின் காரணமாக, பெர்லின் பொது வழக்கறிஞர் அலுவலகம்
இதுபற்றி மௌனம் சாதித்து வருகிறது. இது "விசாரணைக்குட்பட்ட ஒரு விஷயம்" என்று கூறப்படுகிறது.
வடிவம் 4: பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் பொதுவாக அரசாங்கங்களால் பொதுவான கண்காணிப்பு அதிகாரங்களை விரிவுபடுத்தவும், அதன் மூலம் குடிமக்களின்
உரிமைகளை மேலும் கட்டுப்படுத்தவும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.
மக்கள் அதிர்ச்சியில் இருக்கும்போது, ஒப்புதல் பல மடங்கு அதிகமாகத் தெரிகிறது.
25 ஜூலை 2026 அன்று பெர்லினில் நடந்த வாகனத் தாக்குதலுக்கு 12 மணி நேரத்திற்குள், உள்நாட்டு விவகாரங்களுக்கான CDU பெர்லினின் செய்தித்
தொடர்பாளரான பர்கார்ட் ட்ரெக்கர், "பிரச்சாரம், வெறுப்பு மற்றும் தூண்டுதலைத் தீவிரமாக எதிர்த்துப் போராட
முயலும்" ஒரு புதிய மேற்பார்வை ஆணையத்தை உருவாக்க ஏற்கெனவே அழைப்பு விடுத்துக் கொண்டிருந்தார்.
நினைவுகூர்வோம்: செப்டம்பர் 11, 2001 தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து, 'USA PATRIOT சட்ட'ம் என்று அழைக்கப்படும் சட்டம் அமெரிக்க
மக்களின் அடிப்படை உரிமைகளை கடுமையாகக் கட்டுப்படுத்தியது.
2005 ஜூலை 7 அன்று லண்டன் நிலத்தடி ரயில்வேயில் நடந்த குண்டுவெடிப்புத் தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து,
இங்கிலாந்து மேம்பட்ட கண்காணிப்புத் தொழில்நுட்பத்தை அறிமுகப்படுத்துவதை உடனடியாக முடுக்கிவிட்டது.
பிரான்சில், 13 நவம்பர் 2015 அன்று பாரிஸில் நடந்த தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து, ரொக்கப் பணம் செலுத்துதல் கடுமையாக
ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டது மற்றும் அவசரநிலை பிரகடனப்படுத்தப்பட்டது.
22 ஜூலை 2016 அன்று மியூனிக்கில் நடந்த துப்பாக்கிச் சூடு தாக்குதலைத் தொடர்ந்து, சான்சலர் ஏஞ்சலா மார்கெல் ஒரு ஒன்பது அம்சத்
திட்டத்தை வெளியிட்டார். அதில் ஜெர்மனியாவிற்குள் இராணுவ நடவடிக்கைகளுக்கான தயாரிப்புகள் மற்றும் துப்பாக்கி
கட்டுப்பாட்டுச் சட்டங்களை மேலும் கடுமையாக்குதல் ஆகியவை அடங்கும்.
பெர்லினில் 2026 தாக்குதலுக்குப் பிறகு, ஜெர்மனியின் கூட்டாட்சி உள்துறை அமைச்சர் அலெக்சாண்டர் டோப்ரிண்ட்,
"சாத்தியமான அச்சுறுத்தல்களுக்கு" மின்னணுக் குறியிடல் மற்றும் தடுப்புக் காவல் ஆகியவற்றைக் கோருகிறார்.
"...நாம் இங்கு கட்டுப்பாடுகளை விதிக்க அரசியல் ரீதியான முடிவை எடுத்து, அடையாளம் காணப்பட்ட ஆபத்தான நபர்கள்
பரோலில் விடுவிக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதிசெய்ய வேண்டும்."
இந்த வழக்கில் சிறார் நீதித்துறை சட்டங்கள் பொருந்துமா என்பதில் எனக்கும் சந்தேகங்கள் உள்ளன.
நாம் பாதுகாப்பை கணிசமாக அதிகரிக்க வேண்டும்.
இதற்கு அர்த்தம், மின்னணுக் குறியீடு பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதாகும்.
அச்சுறுத்தலாக அமையும் நபர்களின் நடமாட்ட சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்த மின்னணுக் குறியீட்டுப் பயன்பாடு ஒரு கட்டாய
நடவடிக்கையாக இருக்க வேண்டும், மேலும் ஜெர்மனியில் மற்றும் ஜெர்மனி முழுவதும் தடுப்புக்
காவலைப் பயன்படுத்தும் சாத்தியம் இருக்க வேண்டும்.
"காவல்துறை வழக்கில், 'கவனத்திற்குரிய நபர்கள்' என்பவர்கள் குற்றச் செயல்களைச் செய்யக்கூடிய நபர்கள்."
"நீதிமன்றத்தில் தாக்குப்பிடிக்கும் ஆதாரம் எதுவும் இல்லாததால், அவர்கள், ஒருவிதத்தில் சொல்லப்போனால், 'ஏறக்குறைய
சந்தேக நபர்கள்' தான்," என்று 2018-ல் ரெய்ன்பால்ஸ் எழுதியது.
சட்டம், 'அச்சுறுத்தல்' என்பதை யார் அல்லது எது உருவாக்குகிறது என்பதை வரையறுக்கவில்லை, மேலும் இது
விளக்கத்திற்கு திறந்தே உள்ளது. இது தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும் குறிப்பிடத்தக்க அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது.
எனவே, எதிர்காலத்தில் அவர்கள் கடுமையான அரசியல் நோக்கக் குற்றங்களைச் செய்யக்கூடும் என்று சந்தேகிக்கக்
காரணங்கள் இருந்தால், 'சாத்தியமான அச்சுறுத்தல்கள்' என்று அழைக்கப்படுபவர்கள் தடுத்து வைக்கப்பட வேண்டும்.
எதிர்காலத்தில், அரசியல் ரீதியாகச் சரியான முறையில் நடந்துகொள்ளாதவர்கள் அல்லது ஒரு சாத்தியமான புதிய 'பெருந்தொற்று'
காலத்தில் தடுப்பூசி போட்டுக்கொள்ள மறுப்பவர்கள் 'ஒரு அச்சுறுத்தல்' என வகைப்படுத்தப்பட்டு, உதாரணமாக, கால்
கைவிலங்குகள் மூலம் கண்காணிக்கப்படலாம் அல்லது தடுப்புக் காவலில் கூட வைக்கப்படலாம் என்பது சாத்தியமா?
அரசியல்வாதிகளின் அதிகப் பாதுகாப்புக்கான கோரிக்கைகள், மக்களைப் பாதுகாப்பதற்கான உண்மையான முயற்சியாக இருப்பதை
விட, பொதுமக்களுக்குப் புதிய கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை அறிவிப்பதாகவே மீண்டும் ஒருமுறை தெரிகிறது.
சமீபத்திய ஆண்டுகளில் நடந்த பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களுக்குப் பின்னால் உள்ள முறைகளைப் பற்றி மேலும் அறிய
விரும்பினால், 'நுண்ணோக்கிக்கு கீழ் பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள்' என்ற முழுமையாக ஆராயப்பட்ட சிறுநூலைப் பரிந்துரைக்கிறோம்.
அதில், சமீபத்திய ஆண்டுகளில் நடந்த பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களுக்கும் அவற்றின் உண்மையான பின்னணிக்கும் இடையிலான
அதிர்ச்சியூட்டும் ஒற்றுமைகளை நீங்கள் விரிவாகக் காண்பீர்கள்.