1
00:00:00,000 --> 00:00:00,144


2
00:00:00,144 --> 00:00:05,063
Los artículos de revisión científica (las denominadas
«revisiones sistemáticas») se consideran el estándar

3
00:00:05,063 --> 00:00:08,134
de referencia en la medicina basada en la evidencia.

4
00:00:08,134 --> 00:00:14,547
A menudo se utilizan como fuente para obtener una visión
general del estado actual de la investigación sobre la eficacia

5
00:00:14,547 --> 00:00:18,526
de productos farmacéuticos, como, por ejemplo, las vacunas.

6
00:00:18,526 --> 00:00:23,623
La Comisión Permanente de Vacunación (STIKO), cuyas
recomendaciones en materia de vacunación son consideradas por

7
00:00:23,623 --> 00:00:30,025
muchos como de referencia en Alemania, también recurre a este tipo
de revisiones para formular sus recomendaciones de vacunación.

8
00:00:30,025 --> 00:00:38,699
Un estudio publicado recientemente ha demostrado que: Más del 91
%, es decir, más de nueve de cada diez de estas revisiones,

9
00:00:38,699 --> 00:00:45,717
presentan una fiabilidad «críticamente baja» en
cuanto a la calidad de sus informes y, por lo tanto, no

10
00:00:45,717 --> 00:00:50,048
cumplen los estándares de fiabilidad metodológica.

11
00:00:50,048 --> 00:00:57,056
El estudio lo llevó a cabo, precisamente, el
RKI, organismo del que forma parte la STIKO.

12
00:00:57,056 --> 00:01:02,601
¿Se ve el RKI obligado actualmente a adoptar una
postura crítica debido a las crecientes críticas

13
00:01:02,601 --> 00:01:06,486
hacia la STIKO y sus recomendaciones sobre vacunación?

14
00:01:06,486 --> 00:01:12,112
El portavoz de la junta directiva de la
ÄFI, el Dr. med. Alexander Konietzky, explica:

15
00:01:12,112 --> 00:01:16,781
«La STIKO siempre se basa en la evidencia científica a la
hora de formular sus recomendaciones sobre vacunación en lo

16
00:01:16,781 --> 00:01:19,824
que respecta a la eficacia y la seguridad de las vacunas.»

17
00:01:19,824 --> 00:01:24,337
El estudio presentado ahora por el
RKI y la OMS demuestra lo contrario:

18
00:01:24,337 --> 00:01:28,651
La escasa fiabilidad de la gran mayoría de los
estudios sobre vacunas contradice esta exigencia

19
00:01:28,651 --> 00:01:31,337
—a la que, sin embargo, el público tiene derecho—.

20
00:01:31,337 --> 00:01:34,115
Las recomendaciones sobre vacunación
deben basarse en la evidencia más sólida.

21
00:01:34,115 --> 00:01:39,427
Al fin y al cabo, las vacunas consisten en la
administración preventiva de sustancias a personas sanas (…).

22
00:01:39,427 --> 00:01:44,608
«Todas las recomendaciones de vacunación de la STIKO, que se
basan únicamente en sus propios métodos de evaluación,

23
00:01:44,608 --> 00:01:51,832
habrían sido rechazadas según los criterios del estudio
actual. Por lo tanto, todas ellas deben someterse a revisión».

24
00:01:51,832 --> 00:01:57,177
Kla.TV: la mayor cadena de noticias del mundo
dedicada a las voces disidentes silenciadas.